Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Arte_ja
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 375
  • Статус: ё_ё
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 19.08.2011 - время: 22:06)
По вопросу с писателями - ни по Кафке ни по Гомеру нет компьютерных игр, если мне не изменяет память.

Еще в конце 1970-х сюжет романа лег в основу компьютерной игры "Узник". Некто Курайами, как пишут, крутой компьютерный дизайнер, модифицировал эту игру в видеосюжет с совершенно невероятными наворотами. Миллионы юнцов с удовольствием блуждают по коридорам замка в поисках выхода, даже не озабачивая себя философскими и моральными проблемами Кафки: каждому свое. ссылка в коте
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно, как мог Курайами создать крутую игру для компа в конце 70-х(!!!) если IBM первый комп выставила на продажу в 1981 году и то графика была наипримитивнейшей.
sawenka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер. Александр.
  • Репутация: 2413
  • Статус: Сумеречный сов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Билл Баклуши @ 19.08.2011 - время: 22:06)
QUOTE (sawenka @ 19.08.2011 - время: 20:24)
Хотелось бы уточнения от команды Желтых по вопросу с Лавкрафтом.

...Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги...
http://www.proza.ru/2011/08/10/1511

Википедия сообщает, что "Тень над Иннсмутом" вышла в 1936 году, в апреле.
И даже есть обложка:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shadow_Over_Innsmouth

QUOTE
Written in November-December 1931, the story was first published in April 1936; this was the only fiction of Lovecraft's published during his lifetime that did not appear in a periodical.

...это было единственное произведение Лавкрафта, опубликованное при его жизни, которое не появилось в периодическом издании (перевод примерный на ходу).

Мда.
Моя ошибка.
Arte_ja
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 375
  • Статус: ё_ё
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Cityman @ 19.08.2011 - время: 22:20)
Интересно, как мог Курайами создать крутую игру для компа в конце 70-х(!!!) если IBM первый комп выставила на продажу в 1981 году и то графика была наипримитивнейшей.

ну может тогда она была крута, графика-то)))

на самом деле, формулировка вопроса, как показалось сначала, может иметь несколько ответов. Ну нами был найден вариант, учитывающий вроде как все условия.

Это сообщение отредактировал Arte_ja - 19-08-2011 - 22:31
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Билл Баклуши @ 19.08.2011 - время: 22:06)
QUOTE (sawenka @ 19.08.2011 - время: 20:24)
Хотелось бы уточнения от команды Желтых по вопросу с Лавкрафтом.

В американской фантастической литературе «ужасного» эти авторы идут бок о бок, однако их разделяют эпохи, и что касается По, то он лишь задал ориентиры для воображаемых миров потустороннего, шокирующего и невообразимого, Лавкрафт воссоздал эти неведомые миры, опираясь на своего талантливого предшественника и учителя, «чокнутый профессор», именно это прозвище к нему подходит более всего.
Судьбы этих писателей во многом схожи, хотя их разделяет почти сотня лет, Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги, нуждался и умер от рака кишечника вследствие недоедания, Эдгар Аллан По также не был признан при жизни, умер в нищете.

http://www.proza.ru/2011/08/10/1511

И таких ссылок очень много, только я начитал больше 10 в разных источниках. Ссылка же которую дала Arte-ja, встречается только один раз в статье Кеннета У.Фейга-младшего и то если соблюсти точность фразы, если же во фразе слово "издал" поставить вместо "опубликовал", снова выдаются ссылки, что он не издал при жизни не одной книги. А англоязычную Wiku не все горазды прочесть. Цитируя Arte-ju: Что нашли, то и выложили.

Это сообщение отредактировал Cityman - 19-08-2011 - 22:45
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (aleks_ak @ 19.08.2011 - время: 21:46)
изобразить гнилые орехи автору вопроса не удалось00064.gif

Вот верите ли, не удалось
Нашли фото не очень свежих, но только бразильских орехов, боюсь для глаз они бы точно не подошли
Была мысль самому найти и сфотографировать, увы не сезон
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я про эту игру услышал впервые от тебя и пройдя по ссылке, а кто такой этот Соколов, который в Самиздате печатается. В других источниках про эту игру нет ни строчки
Arte_ja
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 375
  • Статус: ё_ё
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Cityman @ 19.08.2011 - время: 22:29)
QUOTE (Билл Баклуши @ 19.08.2011 - время: 22:06)
QUOTE (sawenka @ 19.08.2011 - время: 20:24)
Хотелось бы уточнения от команды Желтых по вопросу с Лавкрафтом.

В американской фантастической литературе «ужасного» эти авторы идут бок о бок, однако их разделяют эпохи, и что касается По, то он лишь задал ориентиры для воображаемых миров потустороннего, шокирующего и невообразимого, Лавкрафт воссоздал эти неведомые миры, опираясь на своего талантливого предшественника и учителя, «чокнутый профессор», именно это прозвище к нему подходит более всего.
Судьбы этих писателей во многом схожи, хотя их разделяет почти сотня лет, Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги, нуждался и умер от рака кишечника вследствие недоедания, Эдгар Аллан По также не был признан при жизни, умер в нищете.

http://www.proza.ru/2011/08/10/1511

И таких ссылок очень много, только я начитал больше 10 в разных источниках. Ссылка же которую дала Arte-ja, встречается только один раз в статье Кеннета У.Фейта-младшего и то если соблюсти точность фразы, если же во фразе слово "издал" поставить вместо "опубликовал", снова выдаются ссылки, что он не издал при жизни не одной книги. А англоязычную Wiku не все горазды прочесть. Цитируя Arte-ju: Что нашли, то и выложили.

то есть надо подсчитывать количество каждого варианта и на основе большинства считать ответ правильным? Видите ли, если бы мы имели несколько вариантов, то мы бы выбирали и проверяли, но вариант у нас появился один, мы посчитали, что он соответствует условиям задания. И принялись за другие, ведь времени у всех не так много)


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 20.08.2011 - время: 04:32)
QUOTE (aleks_ak @ 19.08.2011 - время: 21:46)
изобразить гнилые орехи автору вопроса не удалось00064.gif

Вот верите ли, не удалось
Нашли фото не очень свежих, но только бразильских орехов, боюсь для глаз они бы точно не подошли
Была мысль самому найти и сфотографировать, увы не сезон

а чем наш ответ не понравился вам?
Arte_ja
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 375
  • Статус: ё_ё
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
пусть решает ведущий, это его право. Я только отвечаю на вопросы, которые возникают по нашей версии
sawenka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер. Александр.
  • Репутация: 2413
  • Статус: Сумеречный сов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По факту имеем: Лавкрафт все же издал книгу. Т.е. книга была выпущена при его жизни. Это имело место.

При этом:
В русской Википедии на странице, посвященной этой книге, отмечено: "Публикация: апрель 1936", однако ничего не сказано об отдельном издании.
Статья из Википедии английской не может быть принята в качестве аргумента, поскольку рабочий язык у нас русский.

Действительно ли в русскоязычном интернете упоминание об этом единственном издании встречается только в одном источнике?
На Либрусеке и на проза.ру статьи говорят о нулевом количестве изданных книг.

При этом об одной книге сказано в переводном источнике. Очевидно, его и следует признать верным, поскольку забугорным авторам Фейгу и Джоши должно быть лучше известно о такой тонкости.
sawenka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер. Александр.
  • Репутация: 2413
  • Статус: Сумеречный сов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно, что Зеленые все же отгадали Лавкрафта.

Интернет у нас общий, а вот его содержимое - разное.
Arte_ja
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 375
  • Статус: ё_ё
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
мда... действительно вопросы при подготовке надо перепроверять много раз - фиг знает, какие найдутся варианты.. в этом то самая сложность подготовки любого конкурса - вопрос не должен предполагать других вариантов ответа( к сожалению, все учесть сложно
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Мы очень хотели бы услышать ответ на наш вопрос по поводу дуали
sawenka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер. Александр.
  • Репутация: 2413
  • Статус: Сумеречный сов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 19.08.2011 - время: 23:53)
Мы очень хотели бы услышать ответ на наш вопрос по поводу дуали

Очевидно, команда Красных не в сети.

D_art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3968
  • Статус: Остановись, попробуй на вкус ветер... ©
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 19.08.2011 - время: 22:32)
QUOTE (aleks_ak @ 19.08.2011 - время: 21:46)
изобразить гнилые орехи автору вопроса не удалось00064.gif

Вот верите ли, не удалось
Нашли фото не очень свежих, но только бразильских орехов, боюсь для глаз они бы точно не подошли
Была мысль самому найти и сфотографировать, увы не сезон

Литературный ЧГК - Август 2011
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (aleks_ak @ 19.08.2011 - время: 22:36)
а чем наш ответ не понравился вам?

Очень понравился
Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 20.08.2011 - время: 11:56)

Очень понравился
Только вот осечка, вы даже не упомянули о такой важной детали портрета вашего героя как уши, но именно за них же ответ и притянули

Извините, это не ответ. В чем притянутость за уши конкретно? Каждый свой довод мы объяснили. И мы просим также объяснить возражения на доводы
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Деталей на заданной нами картинке необходимо и достаточно для сотворения портрета героя фигурирующего в правильном ответе
В вашем же ответе деталей может быть и достаточно, но не необходимо

С таким же успехом, с не меньшей железной логикой, можно было ответить - Чингачгук, Оцеола или Виннету
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Извините, но это демагогия. Будьте любезны приведите логику для Чингачгука или Оцеолы.
Все же хотелось услышать ответ по пунктам, почему конкретно не принимается дуаль. Что именно в нашем ответе не соответствует условиям вопроса?
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
...
...
...
Следует ли считать "притянутой за уши" ситуацию, когда моя дорогая меня любит орально, а я, держа её за уши, нежно поощряю и направляю? Нет, конечно, ведь мы подходим друг друг идеально.
Так и с нашим ответом (Билл Уизли) - мы идеально подходим вопросу. Каждой фрикц... э-э, каждым пунктом.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 20-08-2011 - 16:05
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, с ведущего за вопрос про В. Иванова надо снять 2 балла.
Ci ne Mato-graff
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 2055
  • Статус: нажмите на ссылку для редактирования Статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 20.08.2011 - время: 14:39)
Все же хотелось услышать ответ по пунктам, почему конкретно не принимается дуаль. Что именно в нашем ответе не соответствует условиям вопроса?

Скажите, являются ли черты героя, приведенные вами в ответе, самыми яркими его чертами? Не было ли у героя еще каких либо отличительных черт? Если были, почему о них ничего не было сказано (изображено) в вопросе?
Каким образом употребление в пищу сырого мяса можно втиснуть в портрет героя?
Часто вы описываете человека делая акцент на том чем он питается?
Стопроцентное соответствие только конский хвост, все остальное явно высосано из пальца
sawenka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер. Александр.
  • Репутация: 2413
  • Статус: Сумеречный сов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Снова_Я @ 20.08.2011 - время: 16:02)
Следует ли считать "притянутой за уши" ситуацию, когда моя дорогая меня любит орально, а я, держа её за уши, нежно поощряю и направляю? Нет, конечно, ведь мы подходим друг друг идеально.

Следует ли считать
..................."притянутой за уши"
.......................................ситуацию,
когда
.....моя дорогая
..................меня
......................любит орально,
а я,
....держа её за уши,
......................нежно
...........................поощряю и направляю?
Нет, конечно,
.............ведь мы
....................подходим друг другу
.......................................идеально.
D_art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3968
  • Статус: Остановись, попробуй на вкус ветер... ©
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
ведущего "ведет"
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Курилка форума журналистики

Великие строчки

ПРАВИЛА ФОРУМА.

ленау

Творчество Курта Воннегута



>