Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sawenka
|
|||
|
Тогда напишите, пожалуйста, какой вопрос понравился и не понравился больше всего - и почему именно они. |
||
|
|||
|
Пожалуй лучший вопрос про колокольчики. Про Хармса тоже понравился. Худший- Маисовые люди. Просто такие произведения не входят в круг чтения абсолютного большинства. Это негативно влияет на игру. Если игроки знают, что все вопросы берущиеся, то они будут биться над ответами, а если знают, что может быть и неберущиеся, то и упираться особо не будут. Какой смысл тратить много времени над задачкой, которую невозможно решить? |
||
|
Клим Самгин
|
|
|
Во-первых, наш рассказ Конан-Дойля не меньше (а может, и больше) подходит под вопрос, потому что там сказано "перепуталось", а в нашем рассказе перепутали быка с коровой, а велосипед с лошадью... И во-вторых... Картинки в вопросе ведущего не просто неправильные, а позорно неправильные... Там не рак, а лобстер (это очень разные живоные). Там не тетерька (тетерев-косач), а глухарь (глухой тетерев) - принципиально разные птицы... Интересно, ведущий сам снимет вопрос или ему нужны доказательства? P.S. Неужели никто не читал Эренбурга????? Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 29-05-2010 - 22:31 |
|
sawenka
|
|||
|
Т.е. 2 картинки из 10 - это провал? И восьми вам было мало? |
||
|
Клим Самгин
|
|||||
|
Именно я это я имел в виду, когда говорил, что я не гумантарий... Дело в том, что вопрос не соответствует ответу. На 20% - это практически вообще не соответствует... Тем более, что: - волны на 1-ом рисунке нет вообще; это рябь... Нужно объяснять, в чем разница? - кристалл на вашей картинке имеет название (цитрит, вид кварца)... - гороховый кисель имеет внешний вид пирога, а не омлета с надписью "горох", как на фотографии... Кроме того, у меня есть большие подозрения, что на фотке с горчицей нет горчицы сарептской (она же горчица русская, она же Капуста сарептская) (род Капуста), а есть горчица белая (она же английская) (род Горчица)... Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 29-05-2010 - 23:14 |
||||
|
sawenka
|
|||||||
|
Я уже понял, что не все любят ассоциативные вопросы... |
||||||
|
Клим Самгин
|
|
|
Это как с вопросом про Хармса - отвратительным, на мой взгляд, вопросом. Потому что - узнав в секунду "человек устроен из трех частей" по первому четверостишью вопроса (я ходил на этот спектакль не менее десяти раз - еще с Полищук и Карцевым, и песня эта навязла у меня в зубах), я полдня убил на то, чтобы найти хоть у кого-нибудь хоть что-нибудь, соответствующее второму четверостишью... Я облазил всех обэриутов... И не только их... Потому что я привык, что вопрос полностью соответсвует ответу. А оказывается, это просто поэтическое видение автора вопроса... P.S. Лучший вопрос, на мой взгляд, это про Крылова... Еще хороший вопрос - про "есть ли свиньи с перьями"? Кстати, почему приведен наш ответ,где мы об этом сказали?... |
|
sawenka
|
|||
|
Сделайте фонд вопросов. Хороших, красивых, однозначных и правильных. Я буду признателен. |
||
|
Клим Самгин
|
|||
|
Называть ошибку "ассоциацией" - это сильный аргумент... Странно, что ранее не прозвучало, что "Ник" - это "ассоциация" к "Женя ибн Коля"... Понимаете, ошибка - это не "поэтическая вольность", это - ошибка... Нужно как-то разделять эти два понятия.... |
||
|
sawenka
|
|||
|
Не надо передергивать. |
||
|
Клим Самгин
|
|
|
Кстати, я готов признать ответ про мифы точным ответом (дуалью) на наш вопрос в том виде, в котором он был задан... Потому что он полностью соответствует заданию, а "мифы" - это более точный символ эпохи, чем "трубка"... Я не оспариваю итогов, мы проиграли на этот раз черным - без вопросов, но хотелось бы, чтобы ответившим дали их честно заработанное очко... |
|
Клим Самгин
|
|
|
Так вопрос с "тетерькой" и "раками" снят не будет? Я правильно понял?
|
|
Клим Самгин
|
|||||
|
Вас интересуют отличия рака и омара, а также тетерьки и глухаря?... Они не меньше, чем Жени от Коли, как мне кажется... P.S. Неужели во всем интернете нет ни одной фотографии вареного рака?... |
||||
|
sawenka
|
|
|
Товарищ Клим, я сейчас пребываю в очень хорошем расположении духа. И даже вам, тонкому и раздраженному на меня собеседнику, не удастся его испортить. |
|
sawenka
|
|||
|
Вареный рак - в Гугл. 3-я картинка во 2-й строке. Это сообщение отредактировал sawenka - 30-05-2010 - 00:04 |
||
|
Клим Самгин
|
|
|
И еще.... Хотелось бы узнать, присылал ли кто-нибудь ответы с 12 до 18 часов в субботу, и были ли эти ответы были зачтены?... такое изменение условий на ходу - это нормально?... |
|
Клим Самгин
|
|||||
|
М-да... Вы не знаете, что интернет - это помойка, куда каждый сливает то, что хочет? Неужели Вы в своих вопросах никогда не проверяете найденных ссылок?... Я на днях искал стих Блока "О доблестях, о подвигах, о славе", и случайно наткнулся на чью-то страничку, где мало того, что он звучал "о доблестях, о почестях, о славе", так в третьем четверостишии была роскошная строка "И вспомнил я тебя пред анатолем"... То есть - согласно Вашей логике - если бы я задал вопрос про это стихотворение, где сказал бы про "Анатоля", так это было бы правильно?... |
||||
 Реланиум
|
|
|
Фиолетовые голосуют за вопрос Черных о Маркесе. |
|
Клим Самгин
|
|
|
Интересно, ушел ли ведущий?... Я бы ему порекомендовал поискать ответ, заменив рака на омара или лобстера, а волну - на воду (море, озеро и т.п.)... То есть - если не помнить статью Писарева - то правильный ответ мог дать тот, кто не знает отличий... Зато имеет ассоциации ведущего... Вот ведь в чем беда... Многая знания - многая печали... P.S. И еще раз удивлюсь, что никто не читал Эренбурга... Настоятельно рекомендую прочесть не только "Тринадцать трубок", но и "Хулио Хуренито", и "Трест Д.Е.", и "Рвач", и "Проточный переулок", и - обязательно - "Люди, годы, жизнь"... Поверьте - не пожалеете... |
 Анельга
|
|||
|
Ну конечно, пан ведущий  И по чашечке кофе) Угощайтесь  Спасибо за игру.  
|
||
|
Анельга
|
|
|
Огромное спасибо членам моей команды. Темно-зеленые, вы самые замечательные, умные и сообразительные игроки. Я очень рада, что играла вместе с вами. |
 Июлькa
|
|||
|
Вопрос запросто искался всего несколькими, не вызывающими сомнений, картинками : смола, молния, меч, рижский бальзам. Это сообщение отредактировал Июлькa - 30-05-2010 - 08:21 |
||
|
Клим Самгин
|
|||||
|
Да, но я-то не сомневался в глухаре и омаре (вернее, сомневался, какое именно слово употреблено - лобстер или омар, но ЧТО ИМЕННО там изображено - сомнений не вызывало). А уж про глухаря - это вообще ни в какие ворота не лезет! Картинка взята из книги Аксакова С.Т. "Записки ружейного охотника Оренбургской губернии" (РАЗРЯД IV "ДИЧЬ ЛЕСНАЯ", гл.1 "ГЛУХОЙ ТЕТЕРЕВ, ГЛУХАРЬ, МОХОВИК"). Картинка открывает главу (так построена книга). Следующая же картинка - страницей ниже, на следующей главе (гл.2 "ТЕТЕРЕВ"). Под картинкой слова: "Кто не знает тетерева, простого, обыкновенного, полевого тетерева березовика, которого народ называет тетеря, а чаще тетерька?" Вот эта картинка:  Я не понимаю, чем это отличается от "Жени"-"Коли"?... |
||||
|
Rokeer63
|
|
|
Поздравляю всех с окончанием Игры!!!Капитана Темно-Зелёных-Ты Лучшая напарница в таких Играх!!!  Остальных участников Игры с хорошим адреналином в такой увлекательной Игре.
|
|
Июлькa
|
|
|
А если бы тетерев, который глухарь, оказался просто птицей? Прошу прощения за оффтоп, может кто то поможет решить анаграмму на английском? tsaelp pastel и staple не подходят(( Это сообщение отредактировал Июлькa - 30-05-2010 - 09:48 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Заводной апельсин Какую книгу читаем сейчас? Древнерусская литература Литературный ЧГК Татьяна Недзвецкая |