sawenka | |||
|
Помогло? |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
Ну в принципе я только уверилась в своем предположении. И еще вопрос, если это не нарушает правила и никто не возражает. Писатель русский в смысле до революции или в смысле наш?
|
sawenka | |||
|
Не в смысле русский советский или русский досоветский, а вообще. Это сообщение отредактировал sawenka - 27-05-2010 - 00:26 |
Анельга | |
|
Я не спорить, а просто неприятно когда тебя называют нечестным человеком не зная о тебе ничего и о твоей игре и о твоих версиях). Казак уже говорил, но ведь действительно В вопросе «Кто он? Приведите 14 слов, подтверждающих это сопоставление.» Приведите 14 слов, подтверждающих это сопоставление не означает, что это должно быть отдельное предложение. В вопросе не идет речь о какой-то фразе, а идет речь о 14 словах Так что приведя 14 слов мы не показали себя нечестными игроками. И претендуя на дуаль мы всего лишь пытались доказать, что наша версия правильная. (в Вики кстати ))) Сражение между титанами и олимпийцами длилось десять лет. Потом на помощь Зевсу пришли сторукие, титаны были побеждены Стало быть он не был один)) Мне не ясно решение ведущего по нашему вопросу. НЕ капитанов команд, а ведущего который и загадал этот вопрос. В этом вопросе фактически 2 вопроса. Или один? Я считаю, что два. На первый вопрос мы ответили верно. На второй нет. Поэтому считаю возможным просить присудить нам 0,5 балла. За ответ на вопрос "кто он" Это сообщение отредактировал Anet-32 - 27-05-2010 - 09:30 |
чипа | |
|
Про Зевса сам вопрос - ммм не очень корректный. Аналогия с Зевсем притянута за уши 9 На месте Зевса можно представить любоги героя- Геракла, Добрыню Никитича, Илью Муромца. а французов представить , как Змея Горыныча или Кошея Бессмертного , Но , если сказано 14 слов, то это может быть ЛЮБОЙ набор слов, вообще не фраза, описывающих данное сходство, если таковое имеется. Так, что кривой вопрос, но все равно дуаль. Можно было сказать "Фразу с более, чем 10 слов... " например... |
Клим Самгин | |
|
Поскольку наш капитан, к сожалению, осталась без инета и сказать ничего не может, возьму на себя смелость сказать от ее имени... Решение трудное. С одной стороны, правильно назван Тушин (что, впрочем, сделать было несложно). С другой - все-таки понять, что именно напоминает битву Зевса с титанами, тоже несложно. Достаточно было прочитать или хотя бы пробежать глазами эту небольшую главу. С третьей стороны - все-таки это вопрос "ассоциативный", а я такие не люблю... Вобщем, учитывая все вышесказанное, я бы высказался за 0,5 балла... P.S. Меня больше волнует вопрос - можно ли назвать редакцию повести или романа другим произведением? |
sawenka | |||
|
Черновые варианты и редакции разных лет (вроде того же Хоттабыча) рассматривать не стоит. |
sawenka | |||
|
Давайте вот как сделаем. Если вас интересует только мнение ведущего, то оно таково - приведенная вами фраза дуалью не считается (мои аргументы см. в ответах и в этой теме выше), несмотря на наличие в ней Тушина. Если вам этого достаточно, то вопрос по дуали закрыт. Никаких 0.5 балла. Я с трудом представляю, как связан Тушин с Зевсом в вашей фразе - точнее, не вижу этого вовсе. Ни малейшего намека. Если вы все же хотите спорить и искать в вопросе два, три или десять подвопросов, приводить аргументы в пользу стойкости Тушина и победе при Бородине (в Википедии это тоже есть, подсказываю) - это ваше право. Повторюсь, я готов подчиниться мнению капитанов команд. Но если вас не устраивает это положение, то решение см. выше. |
Клим Самгин | |
|
Чо-то с вопросами сегодняшними полная фигня...
|
Клим Самгин | |||
|
А жалкое эпигонство чему - латинскому оригиналу или русскому переводу?... |
sawenka | |||||
|
Оригиналу. Ну и переводу оригинала по совместительству. Должен же я был как-то подражать оригиналу - через перевод. Это сообщение отредактировал sawenka - 27-05-2010 - 16:54 |
sawenka | |
|
Ответы дам минут через 10.
|
Клим Самгин | |||
|
Намудрил - не то слово... Кстати, словосочетание "маисовые люди" я видел, но не это название, не имя писателя мне не сказали вообще ничего... Я искал кого-нибудь, о ком хотя бы слышал... Интересно, кто-то угадал? По третьему вопросу - Вы уверены, что у нас неправильный ответ?... |
sawenka | |||
|
Пробегусь по Газданову (не читал эту его вещь) - отвечу. |
Клим Самгин | |||||
|
У Вас есть трехтомник 1996-го года? В сети я его не нашел... Там есть три варианта... |
sawenka | |||||||
|
Нет. На либ.ру - подойдет? |
sawenka | |
|
Я правильно понимаю, что у меня нет вопросов на последний тур от Синих и Зеленых? Если пропустил - срочно досылайте. |
Клим Самгин | |||
|
А срочно - это когда? |
Клим Самгин | |||||||||
|
Там один вариант. Из трех - кажется, второй... |
sawenka | |||||
|
Еще минут 10 есть. |
Клим Самгин | |
|
Что-то было с форумом... Сейчас отправлю, если получится... |
sawenka | |||
|
Жду. |
Клим Самгин | |
|
Отправил. А если вопрос простой и вполне берущийся, а на него никто по каким-то случайным причинам не ответит, то все равно минус 2 очка?
|
ascon | |||
|
Не, ну в таком случае конечно не надо отнимать 2 очка |
sawenka | |||
|
Тогда мне -6 Ну, если никто не ответит, то да. Но ведь они не знают, где именно ваш вопрос. |
Рекомендуем почитать также топики: Какому изданию вы доверяете? Бернард Вербер постмодернизм Их естества затрепетали - набор участников Гений и оптимизм - вещи несовместные? |