Ирина-хотелка | |
|
Вчера в Буквоеде купила "Мастер и Маргарита-2". Написал какой-то Сергей Алилуев. Начинается все как у Булгакова только наоборот. Патриаршие пруды. Двое беседуют о боге - журналист и священник по поводу написания статьи о том, что бог есть. И тут появляется Воланд... Дальше не успела. Кстати, наше время. Не знаю как дальше, но поначалу захватывает. Рекомендую. |
|
Хм... Надо будет зарулить в книжный, посмотреть, что это за книжка такая... Это сообщение отредактировал Lazy cat - 15-06-2006 - 11:57 |
Zombie_orc | |
|
ИМХО - бред. Ремейк. Попса. Все будет точно так же слово в слово, только имена другие и время. В хупу.
|
|
Во, нашла пару глав: http://zhurnal.lib.ru/b/bogomolow_a_g/margo-izdat.shtml |
Джелу | |
|
Мда... Скажу кратко и по существу: в топку! На святой костер Инквизиции. Конечно, после Профессора много было дописывателей! Но ведь это же святое! "Мастер и Маргарита -2" может и должен писать только один человек, но он умер. |
Васек Трубачев | |
|
Согласен с предыдущим оратором. Почитал то, что лежит на сайте. Стопроцентная графомания, могу заверить, как ядреный наждачный профессионал )) Чел еще не вылез из ученических штанишек, а берется за абсолютно неподъемную вещь. Самое смешное, что особо одаренные детишки все равно будут визжать от восторга. Так вот и воспитывается подрастающее поколение. Абыдно, да...
|
DARSI | |
|
Господи! Спекулянтов развелось!!!!
|
agosten | |
|
Пробовал читать. Хватило на первые полстраницы (абзацев 10). Не, в сад, и только туда.
|
devAchka | |||
|
Не факт, что должен писать один и тот же человек. У меня есть доказательства на примере Унесенных ветром и Скарлет. |
Джелу | |||||
|
Вот только прошу не путать яичницу с Божим даром. И неужели "Унесенных" и "Скарлет" писал Булгаков? |
devAchka | |||||||
|
Вы, в своем высказывание сказали, что продолжение (в данном случае Мастера) должен писать один человек. В доказательство того, что это не обязательно, я Вам привела пример. т.ч к чему Ваш язвительный юмор я не поняла. |
Джелу | |||||||||
|
В своем высказывании я подразумевал, что продолжение к данному произведению ("Мастер и Маргарита") может написать только один человек (Булгаков). Приведенный Вами пример был некорректен, так как "Мастер и Маргарита" не просто произвдение о Дьяволе и творце, а это почти автобиографический роман, который не требует продолжения, так как автор, чья жизнь могла быть положена в основу продолжения, умер. И на мой взгляд, дописывание за великими, тем болшее через столько времени, - порочная практика. |
|
Полностью поддерживаю Джелу. Согласен на все 100 %. Продолжения, должны писать авторы аригинала! |
tantrik | |
|
Скажу честно - грешен я именно этим. Есть у меня один очень старый план, старый замысел, который я ношу уже лет пятнадцать - показать, как один хорошо всем известный литературный персонаж, который вполне мог в это время быть в Москве, абсолютный атеист, пришел через Воланда к Богу. По замыслу, Воланд исполнил бы его самое главное желание, в котором тот бы достаточно быстро разочаровался.
|
Павлик Морозов | |
|
Я даже по название темы понял, что лажа.
|
gumers | |||
|
А потом он же выпустит Евгений Онегин 2 ИМХО - бред |
|
Согласен! Чистое зарабатывание денег на волне популярности бессмертной книги! Чушь собачья! и ПО-МОЕМУ, БУЛГАКОВ ЯСНО ДАЛ ПОНЯТЬ, ЧТО продолжения не будет! |
|
Мама, куда я попала и где мои вещи??? Что же это происходит????? Куда мир катится? Какие ремейки? Зачем? Извините, но всех этих "оригиналов" на костёр инквизиции.
|
Мирабель | |
|
Скорее всего, современные авторы пишут продолжение уже известных произведений, в надежде, привлечь внимание к своему творчеству. Кто заметит Ивана Иванова, для этого нужно куча времени, и таланта, а так все очень просто, кто-нибудь заинтересуется громким названием проиозведения! Я рассматриваю дописанные произведения, только как самостоятельые, не могу воспринимать их как продолжение, ведь совершенно неизвестно как бы продолжил свое произведение тот же Булгаков! Разные авторы- разные произведения!!! |
каюра | |
|
А наказать эНтого "новоиспеченного Булгакова" нельзя? Куда млин минестерство культуры смотрит? Мастер на свете один и это явно не автор этого "произведения"!
|
Ола | |
|
Я уже плююсь... даже не читав. Как можно Булгакова переписать? Что за фигня такая? Булгаков он один, и переписать его невозможно.
|
Tata Fox | |||
|
Не так плохо, как ожидалось. Действительно, захватывает, надо будет поискать целиком. |
восточная | |
|
Да что, люди с ума посходили что ли? Давайте теперь Война и мир-2, Преступление и наказание -2. Зачем, спрашивается? Классика на то и классика, что нетленна и единственная и неповторимая. Это же не Дозоры Лукьяненко, где продолжение уместно.
|
восточная | |
|
"-- Хуже, мессир. Меня... меня, - начал плаксиво заикаться толстяк, - дер-гали за хвост, обзывали по всякому, хотели сварить из меня суп и спустили на меня стадо диких собак... - И лапой стал тыкать в сторону "рыжего". " Вообще, где это видано, чтоб Бегемот жаловался на какие-то глупости?Да он сам кого хочешь сожрёт и не подавится! Вот умора! |
Лексус | |||
|
Полностью согласен. Не писал сочинений в 10-11 классах. Было больше способностей к точным наукам. Из-за чего неуспеваемость по литературе и русском но от этого романа был под впечатлением, читал три раза. |
Рекомендуем почитать также топики: ГАРСИЯ МАРКЕС Януш Вишневский Филип К. Дик Таинственное в литературе Краткий лингвистический словарик |