Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Kеni
|
|
|
Уэльбек - французский писатель, поэт. Лауреат Государственной премии "Гран при" по литературе (1998). На мой взгляд, он очень точно характеризует современную жизнь.. Настолько точно, что иногда вызывает горечь, заставляет задуматься о том, как мы живем и для чего.. |
|
boohoo
|
|
|
...хороший ремесленник (это похвала - у нас в российской литературе и ремесленников хороших осталось - по пальцам пересчитать)..."элементарные частицы" прочитал с любопытством....все остальное - платформа, мир как супермаркет и прочее - не понравилось....ну не мой он писатель...мне ближе из переводимых Тибор Фишер - рекомендую.... 
|
|
Kеni
|
|
|
А почему остальное не понравилось? Про Фишера не слышала((.. Мне из современных авторов еще очень нравится Ларс Сааби Кристенсен, особенно его творение "Полубрат". Очень трогательно и животрепещуще.. |
|
boohoo
|
|||
|
...просто не поперло....у меня серьезный читательский и "писательский" стаж - лет 35  ....поэтому я очень привередлив....
|
||
|
Kеni
|
|
|
Странный ответ.. "Не поперло" означает, что претензий, как к писателю, нет, а просто не понравилось.. Так что читательский стаж тут не причем Если это дело вкуса, то и спорить не о чем.
|
|
boohoo
|
|||
|
...не поперло - значит просто не поперло...я достаточно профессиональный читатель...плохая проза - это плохая...средняя - это средняяя...Уэльбек, на мой взгляд, достаточно средний писатель....
|
||
|
Kеni
|
|||
|
1. Профессиональный читатель - это что-то новенькое  Конечно же, мне не под силу тягаться с вами, учитывая, что у вас читательский стаж 35 лет.. Тем более, мне всего 25 лет, а читаю с 4-х)) Но, с другой стороны, я и не лезу в писатели или критики 2. Плохая, средняя.. Про плохую-то понятно.. Средняя - это относительно. А вот какая проза по-вашему хорошая? 
|
||
|
Anubiss
|
|
|
С точки зрения качества прозы - к Уэльбеку, действительно, можно предъявить претензии. Но вот идеи у него интересные.
|
|
SONIКА
|
|
|
читала "Элементарные частицы" честно говоря, тоже не очень то и пошло. Дочитала (если дочитываю, значит мне все-таки интересно), но временами читалось с трудом Еще фильм по этой книге есть - очень плохой, на мой взгляд "Полубрат" Кристенсена лично на меня произвел большое впечатление
|
|
Kеni
|
|||
|
Ну... "Полубрат" - это вещь.. Несмотря на то, что там больше 700 страниц, читается очень легко.. Хотя, в данном случае, сказать "легко" нельзя.. Когда читаешь о чьей-то жизни, и некоторые моменты этой жизни в чём-то напоминают тебя самого, читать нелегко.. У меня после прочтения "Полубрата" осталась почему-то грусть и тоска, что-то сильно зацепило в душе.. По поводу Уэльбека - хочется понять, почему он стал культовым писателем во Франции? Ведь он пишет не для широкой публики (в отличие, от Коэльо, к примеру), к тому же, многие его мысли спорны - это его личное мнение, а не, скажем, какой-то философский вывод. Все персонажи Уэльбека своеобразно относятся к женщинам. Такие.. волки-одиночки (а некоторые не волки, а так.. жалкая пародия). Вот и непонятно, как книги такого писателя получили столь широкое распространение?)))) |
||
|
Anubiss
|
|
|
А потому что таких одиночек в современном обществе все больше и больше!
|
|
boohoo
|
|||||
|
...из хороших авторов могу назвать Джона Ирвинга (это, правда, не касается его 2-х посредственных романов - Свободу медведям (достаточно ранее) и "четвертая рука"..... ...все-таки Уэльбек, это, скорее, не литература, а литературный продукт.....как Г.Поттер... |
||||
|
Kеni
|
|||||
|
Сравнили божий дар с яичницей  У Уэльбека есть мысли, возможно, стиль повествования оставляет желать лучшего или есть какие-то литературные недоработки, но его книги не бессмысленны! А Гарри Поттер - это и литературным продуктом назвать трудно.. так... прожигание свободного времени для тех, у кого его много..
Вот! Автор привлекает внимание читателя к этой проблеме.. А, скажите, какая мысль (хоть одна!) заложена в Г.Поттере?
|
||||
|
boohoo
|
|||||
|
...то, что Г.П. яичница - согласен, а то, что Уэльбек - дар Божий - нет.....
|
||||
|
wallboy
|
|||
|
Читал. Некоторое время назад. В то время нравилось. Начал, как почти наверное все, с "Элементарных частиц". Потом были: "Расширение пространства борьбы", "Платформа", "Лансароте". На последней вещи интерес пропал. Ибо, до некоторой степени, вариации на одну и ту же тему. Хотя в таланте я бы товарищу не отказывал. Самое безысходное у него "Расширение...", а лично моя любимая вещь - "Платформа". На "Возможность острова" косился в книжных, но в итоге покупать не стал.
Ндя... Как сказала моя знакомая , прочитав подаренный подружкой "Мир глазами Гарпа": В очередной раз убедилась, что Америка - страна придурков, раз уж там за ЭТО дают премии и называют национальным бестселлером. Пересказала она мне его довольно подробно и читать как-то не захотелось. Плюс фильм с Робином Уильямсом не вдохновил. А вот г-н Фишер хорош. Очень даже. Разве что "Философы с большой дороги" не слишком пошли. Это сообщение отредактировал wallboy - 12-09-2007 - 07:38 |
||
|
boohoo
|
|||||
|
...фильм старый и неинтересный....пересказывать Ирвига, как и Фолкнера - неинтересное занятие....у него интересный слог и взгляд на жизнь...кстати, идея этого романа - попытаться дать литературную иллюстрацию одной из 10 заповедей - "Не возжелай жены ближнего своего".... ....а Филисофы - понравились....у меня, лично, пре5тензии к концовке Путешествия на край комнаты....
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Тест Лигионеры на Олимпиаде Сколько зарабатывают российские писатели? Ё моё. -Болталка- |