Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Джелу @ 03.11.2005 - время: 11:20)
На мой взгляд, у фантастики несколько целей.
1. Развлекательная. Ее мы касаться не будем.
2. Поставить перед нами вопросы, которые так или иначе нам придется решать.
3. НФ. Попытка показать мир какимон должен быть. Об этом мы и говорим.
Давайте оставим лазеры и нуль-передатчики, которые являются лишь антуражем. Возьмем за то, ради чего эти книги писались. Ради людей. Что произошло с людьми, стали ли они теми, какими их хотели видеть. Лучше? Хуже?

У начной фантастики есть еще одна цель - взглянуть на настоящее через призму будущего, т.е. своеобразное моделировние с постановкой вопроса:
Что произойдет при развитии той или иной технологии или общественного строя???
Иногда такое "моделирование" граничит с доведением до абсурда, но иногда вскрываются вещи, которые дают повод задуматься.
--
Мне, например, долгое время не давал покоя детективно-фантастический сюжет (который, увы, так и остался нереализованным!):
в одной стране - благополучной, гуманной и выкоразвитой в техническом отношении - произошел ... "провал" календаря!
Несколько дней из истории страны просто исчезло, о них не сохранилось НИКАКИХ фактов и исторических документов!
Почему? Этого никто не знает и главный герой берется за расследование...
В результате расследования выясняется, что в ТЕ таинственные дни произошло нападение террористов, которое многих шокировало и поставило под сомнение способность властей контролировать ситуацию...
Что бы спасти ситуацию и вернуть свой авторитет, "гуманные" власти решили уничтожить не только террористов, но и ВСЕХ свидетелей террористического акта - ни в чем неповинных граждан своей страны!!!
Лишь путем этой жертвы власти вернули прежний мир и спокойствие и, как ни в чем не бывало, продолжили свое гуманное правление....
--
Вот, не могу собраться написать роман...
PTUCH
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 252
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
фантастика фантастикой,а подводную лодку изобрели,на Луну уже слетали...
так что можно смело говорить,что нет ничего нереального...
Liktor
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот интересное произведение, просто изобилующее пророчествами:
"Красную звезда" (1908) А. А. Богданова, социал-демократа и оппонента Ленина, будущего большевика.
Речь там идет о путешествии на Марс, причем на марсианской же ракете, которая движется, ни много ни мало, энергией ядерного распада (напомним, что в эти годы еще даже не было до конца понято строение атома)! А на Марсе "труд стал активной потребностью каждого, он доставляет творческую радость, рабочий день длится полтора-два с половиной часа, хотя желающие и увлеченные своим делом зачастую засиживаются долго. Люди часто меняют работу, чтобы испытать ее многообразие. Как же в этих условиях обеспечивается экономическая устойчивость? По плану, который выдают вычислительные машины. Вычислительные машины в 1908 году.
У него поразительно высокий уровень научного предвидения. Американцы гордятся книгой Хьюго Гернсбека "Ральф 124 С 41 +", где действительно развернута целая программа для будущих изобретателей. Но книга Гернсбека, которая в литературном и идейном отношении представляет собой нулевую величину, появилась в журнале только через три года после выхода "Красной Звезды" и по многим чисто техническим вопросам уступает Богданову. Да и сама идея планового управления народным хозяйством тоже немалого стоит. Мы находим в романе заводы, в которых осуществились идеи современной технической эстетики, широкое промышленное использование радиоактивных (у Бодганова - радиицирующих) элементов, искусственный белок, кинематограф не только звуковой, но даже и стереоскопический, пишущие машинки, способные записывать текст под диктовку, синтетические волокна... Нет, право же, не так плохо для 1908 года! Возьмем, например, описание автоматизированного поточного производства синтетических тканей:
"Несколько раз в месяц с ближайших химических заводов по рельсовым путям доставлялся "материал" для пряжи в виде полужидкого прозрачного вещества в больших цистернах. Из этих цистерн материал при помощи особых аппаратов, устраняющих доступ воздуха, переливался в огромный, высоко подвешенный металлический резервуар, плоское дно которого имело сотни тысяч тончайших микроскопических отверстий. Через отверстия вязкая жидкость продавливалась под большим давлением тончайшими струйками, которые под действием воздуха затвердевали уже в нескольких сантиметрах и превращались в прочные паутинные волокна. Десятки тысяч механических веретен подхватывали эти волокна, скручивали их десятками в нити различной толщины и плотности и тянули их дальше, передавая готовую "пряжу" в следующее ткацкое отделение. Там на ткацких станках нити переплетались в различные ткани, от самых нежных, как кисея и батист, до самых плотных, как сукно и войлок, которые бесконечными широкими лентами тянулись еще дальше, в мастерскую кройки. Здесь их подхватывали новые машины, тщательно складывали во много слоев и вырезывали из них тысячами заранее намеченные и размеренные по чертежам разнообразные выкройки отдельных частей костюма.
В швейной мастерской скроенные куски сшивались в готовое платье, но без всяких иголок, ниток и швейных машин..."
Эти строки можно, не изменив в них ни единого слова, вставить в современный научно-популярный очерк. Впрочем, клеевое соединение тканей еще только начинает внедряться.

Попутно нашел интересную ссылку:
почему все-таки на советском гербе изображена планета Марс
http://noogen.newmail.ru/redrussia/mars.htm

merz
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 54
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересная тема. Всегда удивлялся провидческим текстам фантастов.
Сейчас хотел бы сказать о «451 градус по Фаренгейту…» Рея Брэдбери. Но, не столько про предскание технических штучек, сколько про человеческое:
Уже хорошо прослеживается тенденция к "жизни в телевизоре" ("Соседей" в книге помните...). Те же нынешние реалити-шоу - начало интерактивного телевидения. Дальше - все дело технологий.

А тенденция к нечтению книг... Небольшая цитата: "Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп - вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению. Теперь благодаря им вы можете всегда быть счастливы: читайте себе на здоровье комиксы, разные там любовные исповеди и торгово-рекламные издания".

И ещё одна цитата: "Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество. Вот! А книга - это заряженное ружье в доме соседа. Сжечь ее! Разрядить ружье! Надо обуздать человеческий разум".


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Тайная книга для женщин или как управлять мужчиной

Костанеда. Психоделика сегодня.

Юрий Бурносов

Милорад Павич

Гений России!




>