Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Koroleva_Bona
|
|
|
Все ответы с рассмотренными дуалями выложены здесь.
|
 Slim_Joy
|
|
|
а когда баллы будут подсчитаны?
|
|
Koroleva_Bona
|
|
|
Баллы будут подсчитаны сегодня к 18.30 Все мы люди, все мы человеки. И иногда надо работать) |
|
ANATASNELLI
|
|||
|
А я протестую. Алексндр Сергеевич Пушкин по праву считается гением русской литературы и утверждения Ведущей о НЕ величии данной сказки абсурдны! Или мы "величие" оценивать будем по многостраничности/томарности произведения? Эта сказка входит в обязательную школьную программу, переведена на многие языки мира, издается миллионными тиражами... достаточный аргумент о весомости данного произведения. Наш вариант ответа полностью соответствует дуали. |
||
|
Koroleva_Bona
|
|
|
Подсчитанные баллы можно увидеть здесь.
|
|
Slim_Joy
|
|||
|
Извините, вопрос, почему у зеленых за посл.вопрос 3 балла? "Зеленые 1+1+1+0+3 ", в то время, как у всех остальных по 1? |
||
|
Любимый Спутник
|
|||||
|
То есть команде Зеленых за 5* нужно прибавить 2 балла, видимо, а не три. Просьба отправить это ОХО. ЗЫ Это не каскадное цитирование. Это просто для необходимости. Это сообщение отредактировал Любимый Спутник - 17-12-2008 - 12:55 |
||||
|
Slim_Joy
|
|||||
|
Я так понимаю, что на 5-й вопрос ответило больше 4 команд. соответственно, всем по 1 баллу. Не так? или можно на вопрос давать по неск-ко вариантов, и тогда будет начисляться "1 очко за каждый верный вариант"??? |
||||
|
бунт
|
|||
|
понятно, что она не пупкина...хотя по девечьей фамилии можно предположить... раньше, когда замуж выходили, то брали фамилию мужа... так что тут нет смысла протеста. |
||
 Ингрид
|
|||||
|
Присоединяюсь к протесту. Вопрос звучал так: "Имя её твердо люди знали. О чем нам и поведал великий автор в одном из черновиков к своему великому произведению. А как звали её родителей? Хотя бы примерно." Эта сказка известна не меньшему, а может быть и большему, числу людей. Почему сказка не может быть великим произведением? А имя папессы Иоанны действительно твердо знали люди, хотя ее никогда и не существовало. Чем не подходит эта дуаль? |
||||
 Яли
|
|
|
Мне кажется, что нужно обосновывать не величие произведения Пушкина, а инверсию оригинального вопроса Лилит, потому что просто героинь, имя которых люди твердо знали" валом-навали. Лично меня смутило это несчастное "ее", которое в предложении с инверсией, заставляет обратить внимание именно на пол объекта. |
 Снова_Я
|
|||||
|
На памятнике Петру Первому есть надпись "... от Екатерины Великой". Вот тебе и "твёрдо". Разве памятник мягкий?
|
||||
|
Любимый Спутник
|
|
|
Снова_Я, какой твой вердикт по нашему протесту?
|
|
Снова_Я
|
|
|
Наш вердикт - на усмотрение ведущей. Простест на 2-й тур Почему нам дали 3 очка, когда ведущая зачла 4 наших ответа? А если будет засчитана явная дуаль с Т.Л., когда подошла Екатерина Великая (ведь её имя есть на памятнике (твёрдо)), тогда все 5 очков. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 17-12-2008 - 17:36 |
|
Любимый Спутник
|
|
|
У Ведущей было четкое мнение - она Против. У тебя такое же мнение, как и у Ведущей? Или у тебя нет своего мнения? Я правильно тебя понимаю? |
|
Снова_Я
|
|
|
Я доверяю ведущей.
|
|
Клим Самгин
|
|
|
А нельзя как-нибудь по-русски сказать: Варианты, построенные на сходной логике не считаются дуалями А то нифига непонятно... Что имеется в виду? Какая тут может быть логика, что у нее есть еще сходная логика? Что такое - сходная логика?... Трудно с гуманитариями... |
|
Клим Самгин
|
|
|
Спутник! Мне кажется, Вы несколько неправильно действуете. Вы пытаетесь воплотить в жизнь правило, что "зануда - это тот, кому легче отдаться, чем объяснить, что не хочется"? Чем-то это напоминает кота в углу экрана, который то просит пива, то жрать... Боюсь, таким путем Вы ничего не добьетесь... Вернее, у кота шансов больше... Это сообщение отредактировал Офигевший - 17-12-2008 - 16:56 |
|
Клим Самгин
|
|
|
Я свое мнение высказал... Для меня все это - только игра, и, хоть мне хочется выиграть, при проигрыше я плакать не стану... Удовольствие от игры должно быть выше удовольствия от выигрыша... Какая у людей логика - не знаю... Это Вашей команде, кстати, засчитали вопрос про скамейку? Я не спорю - ответ Ваша команда нашла отличный! Но - вопрос-то был абсолютно некорректный! И если бы вопрос был нормальный, то и остальные, может быть, ответили бы... Может, люди считают, что тут как бы одно прибыло, другое убыло? Не знаю... А может, просто пофигу... Народ хочет веселиться... Вот уже пошли протесты, что у бедной вдовицы Екатерины тоже было что-то твердое... А именно, памятник Петру... |
|
Снова_Я
|
|
|
Считаю некорректным в принципе вынесение правильности ответа и наличие дуалей на суд капитанов команд. Все мы соперники, поэтому такой суд всегда будет субъективным. А требование чужой оценки означает неуверенность ведущей в качестве вопроса. Смелее надо быть. |
|
Любимый Спутник
|
|
|
Для меня это тоже игра. Увлекательная, расширяющая кругозор. Но эта игра на баллы. Поэтому всегда неприятно, когда баллы откровенно зажимают. Про скамейку да, мы нашли. Хотя все и исплевались. Нашли просто - тигра17 - специалист по поисковым запросам - предложила ввести фразу "в произведении встреча произошла на скамейке" Я нашла там Гатчинского призрака. Это мы нашли только уже перед самой отправкой ответов. Потому что испробовали, казалось, уже все. Конечно же, просто не может не удивлять тот факт, что при уверении Лилит, что скамейка там точно была, в ее ответе вообще нет скамейки. ------------- Про остальное - я согласна - люди куражатся. Я не буду даже воспринимать протесты серьезно, пока они не будут разобраны так, как разбирали мы наш ответ. Причем, если это будет выполнено, я не буду оглядываться на верный ответ, я сумею абстрагироваться и просто прочитаю логику. Если увижу, что все пункты подходят - тогда - да, скажу - да. Если не увижу - объясню и скажу нет. |
|
Снова_Я
|
|||
|
Не кормлю наглеца, не ублажаю. С нетерпением жду результата. 
|
||
|
Клим Самгин
|
|||
|
Надеюсь, что споры по поводу ответа "Ларина и Дмитрий Ларин" Вы тоже относите к куражу? При том, что ее имя упоминается в романе, хоть и во французской транскрипции... Ну неужели трудно было поисковиком пробежать по слову "Татьян"? Если бы пробежали - увидели бы и "дочь моя Татьяна", и Pachette тремя строками выше... Дел-то было на 2, максимум 3 минуты... P.S. Тоже буду занудствовать... Гуманитарии!!! Переведите на русский язык фразу: Варианты, построенные на сходной логике не считаются дуалями Это сообщение отредактировал Офигевший - 17-12-2008 - 17:56 |
||
|
чипа
|
|||||
|
Боюсь результат ... будет пахнуть.. не знаю каким образом, но кучку по своей сути напоминать будет-))) Я так думаю. что особо перепираться по поводу ответов и вопросов смысла нет, посольку идеальна формулировка есть формула, и то возможны толкования... А так кто на что понял, тот на то и ответил. Я вот 2 вопроса ответила с ходу, но.. не до конца... не додумала чуть или невнимательно прочитала... Так кто ж виноват.. Посему суды капитанов и прочее махание руками после отправки ответа... да не нужно это... |
||||
|
Клим Самгин
|
|||
|
А не надо читать!!! Читать надо было в школе, медленно, долго, получая максимум удовольствия... А в такой ситуации надо пользоваться поисковиком... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Марина Цветаева evalery, Джелу, Очарованная вечностью!!! Эротическая литература просьба помощи Холден Колфилд |