Лисица | |
|
Лично я сначала посмотрела фильм - безумно понравился. Буквально на следующий день купила книгу и сразу же прочитала - прелесть.
|
meandI | |
|
Бывают такие книги: как открытие.
|
Павлик Морозов | |
|
Мне книга не понравилась... Очень нудная какая-то... фильм немного интересней....
|
Рябушка | |||
|
А я, наоборот, была удивлена, с какой точностью в фильме передана книга. Необыкновенная экранизация! Завораживающая! |
|
Книга не понравилась. Сюжет - да, но сам стиль оставляет желать. Не Гюго.
|
white rabbit | |
|
Вчера попалась мне на глаза эта книга... вечером 100 страниц прочитал на одном дыхании. Потрясающий роман... давно ничего подобного не читал! Вот дочитаю... потом посмотрю фильм, говорят фильм тож на высоте! |
_Lestat_ | |
|
Просто бесподобная книга - экранизация несколько хуже.... вот все что могу сказать...
|
Misty | |||
|
Фильм не смотрела, книга сильная в эмоциональном плане и слог хороший. Но, не согласна. что люди безразличны Парфюмеру… они для него—запахи, весь его мир сложен из запахов, но он им обделён, и, закономерно—желание обладать своим запахом, быть частью этого мира, и зависть к тем, кто это имеет. Он безлик, и мир игнорирует именно его, Парфюмера, не даёт любви, тепла, сильных эмоций. У Парфюмера, естественно, однобокое видение ( даже, скорее чувствование) окружающего, всё пропущено сквозь призму запахов, просто бурлящий мир, в котором нет места ему, тому кто так тонко это ощущает. И он находит выход—свой запах, но такой, который дарил бы ему любовь, внимание, восторг окружающих. И для него это не аморально, он просто разделил на составляющие людей… Ведь то, что он по-животному любил в людях, это запах, дарящий обожание он не убивал, а наоборот. сохранял, концентрировал его. |
spacial | |
|
Книга просто замечательная, особенно поражает то как автор смог показать читателю мир запахов и вообще психологический портрет главного героя, его приоритеты и то влияние , которое запахи оказывают на подсознание человека. Фильмом естественно не передаш такие чувства , котрые может передать книга, более того к заиыслу автора примешивается отношение режисёра. В любом случае прежде всего стоит прочитать книгу а уже потом смотреть фильм.
|
Хуаниttа traхх de Kончиtta | |
|
И КНИГУ ЧИТАЛА, И ФИЛЬМ тоже СМОТРЕЛА ... КНИГА мне понравилась гораздо больше (одно ОКУНАНИЕ в МИР ЗАПАХОВ, в КВИНТЭССЕНЦИИ, в размышления, в ДАР героя и пр. - завораживают, как и стиль письма автора), потому что в экранизации - упущено много моментов, да и ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ не кажется ТАКИМ УЖ негодяем. В ФИЛЬМЕ - СМЯГЧЁННЫЙ ВАРИАНТ УБИЙЦЫ, и с каким-то ЛОСКОМ, но как-то НЕ ИГРАЮТ те КРАСКИ, оставленные после ПРОЧТЕНИЯ книги. Увы и ах ... |
Uraniuss | |
|
Потрясающий роман. Странно, но остальные произведения Зюскинда и рядом с ним не стоят. Принципиальным противникам экранизаций хочу сказать: фильм получился очень неплох. Хороший подбор актёров, качественный русский перевод. И просто шикарный саунд-трек, сам по себе произведение искусства. |
|
Ни то, ни другое. Испытываю просто животное отвращение к этому произведению. Как можно о таком писать? Что должно твориться у человека в душе, чтоб писать об испражнениях, гнойниках и прочих вещах того же ряда... Не поймите, я не призываю всех читать исключительно Пришвина, но насилько закачивать в свой мозг чужие бредни о том, как кто-то принюхивается к своему паху и подмышкам...
|
Lady Vamp | |
|
Книга - просто потрясающая, а вот фильм - полная дрянь!!!
|
=Freedom= | |
|
Фильм можно и не смотреть. Или посмотреть для того, чтобы понять - ни один фильм не может выразить те чувства, которые испытываешь, читая книгу. Кстати, это касается и многих других экранизированных произведений.
|
++Roman++ | |
|
Книга так себе, фильм вообще слабый. Переоценен... Смотреть можно только понюхав той самой смеси))) |
Opium99 | |
|
Фильм не смотрел. Такую сложную прозу очень тяжело экранизировать, вспомним "Мастера и Маргариту" Булгакова. Книга очень понравилась. Это сообщение отредактировал Opium99 - 13-09-2008 - 13:26 |
E_r_i_c | |
|
Не может фильм передать и воспроизвести те ощущения,рожденные прочтением книги. Когда ты читаешь, ты сам себе строишь и вырисовываешь образ. В фильме же тебе его навязывает актер, своей игрой, своим пониманием образа. Ну,а если говорить про образ парфюмера в книге, то у меня, честно скажу, чесались руки придушить его уже на первых страницах. И не потому что он мутант. И мутанты имеют право на существование. А потому, что его искаженное сознание просто не осознает ценность человеческой жизни. Человек для него это просто кусок мяса для достижения своей извращенной цели. |
++Roman++ | |
|
Человечество вообще - средство. Состоящее в основном из обломков))) (с) - парафраз...
|
imisan | |||
|
В целом,согласен.И по поводу ублюдка тоже.. Идея книги мне видится показать извращенный ум.Уму как таковому свойственно расчленять,разделять.Ум фанатичный,одержимый идеей,уводит человека от целостного восприятия мира и делает человека "-истом": коммунистом,националистом,фундаменталистом,садистом, - любог рода шизофреником.Гринуэй - крайний вариант того,что мы в меньшей степени часто видим вокруг и чвем сами являемся,теряя целостность увлекаясь красивыми на первый взгляд идеями.Ведь идея Гринуэя красива - создать райский запах.Запах - чувство,наименее поддающееся контролю,найболее древняя, близкая и сильная связь с нашими эмоциями.Читая роман,как человек,связанный с парфюмерией,чувствовал,что передать мир запахов дело практически безнадежное.Но все-таки можно было написать лучше - это настолько неисследованнная и нетронутая тема,что ее хватило бы на цедое литературное направление...Учитывая специфичность и эфемерность темы,фильм,считаю,снят прилично. Получить код этого изображения Не такими ли кусками мяса,инструментами как для Гринуэя, являются люди для политиков,идеологов,разного рода бизнесменов? .Любой теряющий сердце в погоне за идеей,целью - Гринуэй... Это сообщение отредактировал imisan - 29-10-2008 - 00:29 |
LarsiLiska | |
|
Книга хорошая, даже замечательная. Фильм тоже очень хорош. Но там, на мой взгляд, режиссёр не смог создать самое главное - мир запахов, который является миром главного героя, а значит сущностным признаком его существования. Этого в фильме не хватает. Зато всё остальное выполнено на высоком уровне - актёрская игра, постановка, антураж и т.д.
|
|
книга хороша вводной частью, где описано становление Парфюмера, дальше не впечатлило. А фильм так, неплохая экранизация не более.
|
|
Книга и фильм..это наверное единственная экранизация, которая мне понравилась
|
Koroleva_Bona | |
|
Прекрасно дополняют друг друга. красивый, чувственный фильм, в котором к главному герою не испытываешь отвращения. Мне понравилось)) Хотя я и злостный критик) |
Tori-xxx | |
|
фильм очень понравился!
|
Lolita** | |
|
Сначала прочитала книгу , а потом уже фильм посмотрела... книга - лучше !!! ... ну и справедливости ради - фильм тоже не плох...
|
Рекомендуем почитать также топики: А сделайте конкурс на детектив Литературные анекдоты И.Рабинер "Как убивали Спартак." Казна ГЛ: порядок перечисления средств "Арабский кошмар" |