Свободна
Свободен
Мне в конце плеваться прям хотелось. Хэппи-энд, как в бразильском сериале или дешевом голивудском фильме!!!! Блин, я лучше даже не буду говорить, что я еще думаю об этой книге, а то еще обижу кого...
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Rebekka
|
|
|
Читала 2 его книги. Алхимик - не понравилось. Абсолютна не согласна с такой моделью мировоззрения. Прочитала как сказку - еледочитала. 11 минут - очень понравилось (кроме концовки). Иногда нудновато, но это только иногда. Могу сказать твёрдо, что понравилось 
|
 White Wolf
|
|
|
Касательно книги "Заир": концовку книги если честно я так и не понял.... От кого осталась беременной жена? И еще мне не очень понятно, какая же это любовь, если каждый из них постоянно влюблялся в кого-то другого, или просто увлекался.... Такого я не понимаю, если любишь человека, то абсолютно не замечаешь тех, кто рядом.... а тут..... не понимаю... |
 Mirabella
|
|
|
Я читала всего Коэльо. Вообще. Могу сказать, что первые его вещи - "Алхимик", "Дьявол и сеньорита Прим" заслуживают по крайней мере внимания, если не признания. А я тут услышала, что "Алхимика" ввела в эстонских школах как обязательные для изучения  Наверное, кого-то из русских классиков убрали. А действительно, чего там, не стесняйтесь, Коэльо ж талантливее *книжка того не стоит* Последнее прочтённое - "Заир". Понравилось из моих знакомых лишь девочке не слишком умной. Все люди, которых я уважаю, хором сказали, что тоска смертная. Я же дочитала лишь потому, что дочитывать просто привыкла. Нудно и растянуто. |
 Fuet
|
|
|
последнее, что я прочитала - было "на берегу Рио-Пьедра села я и заплакала". если честно, я не в восторге от этого автора. Конечно, довольно интересно, но написано слишком уж просто, все прямо-таки "разжевано". Идеи тоже ничего, но все это уже было. |
|
|
|
Кхм... Не выношу Коэльо, ни в каком виде. Читала почти все произведения, ни одно не задело и не впечатливо. Из пустого в порожнее, ей богу...
|
|
Raptus Virus
|
|
|
"Алхимик" - моя книга. В ней я нашел много того, что помогает мне жить и развиваться. "Воин Света"... Даже не знаю что сказать. Просто свод правил, которые нужно соблюдать, чтобы не потерять своего человеческого лица. Не понравилась она тем, что сюжета как такового нет. Иногда грузит.
|
|
Канопус
|
|
|
Не люблю всякую философскую лирику Читал по принципу ВСЕ ЧИТАЮТ - СТАЛО БЫТЬ И МНЕ НАДО!!! Прочитал Алхимика, Веронику (я имя не перепутал???), Пятую гору и 11 минут. Алхимик - да это действительно здорово есть чему поучиться! Вероника И ГОра вообще не пойми про что - начало хорошее, а всё остальное так себе. А уж 11 минут вообще лажа с большой буквы! Так и хочется в конце этой книги приписать: И ЖИЛА ОНА ДОЛГО СЧАСТЛИВО! А мерикосам наверно очень понравилась - они любят хэппиэнд! |
|
SONIКА
|
|
|
Коэльо прочитала книг шесть, правда последние (ГОру и я села на берегу...) по половинке... в начале было довольно интересно, потом стало скучно... лично мне... Алхимик очень понравился, есть несколько фраз, которые станут хорошими афоризмами, но не более.... Веронику, наверное, было интереснее всего читать по своему сюжету (хотя на эту тематику лучше перечитать Ремарка, вот там на самом деле не оторваться от всех его книг), а остальное уже и не вспомню (давно читала), лежат еще его непрочитанные книги, но как-то даже не тянет....
|
|
link82
|
|
|
Прочитал Алхимика, очень понравилось, правда философский смысл особенно не рассматривал (ну не люблю я философию, как науку, кто не согласен готов спорить) просто читал как сказку, так вот повторюсь очень понравилось. Вероника решает умереть, скорее понравилась, чем оставила равнодушным. 11 минут, нда... начало неплохое, но дальше довольно скучновато, думаю это потому что писательского вымысла в этой книге было минимум, а события, и душевные переживания (непосредственно записи в дневнике) являются вполне реальными и собирательными или даже целыми частями чужих книг, об этом собственно сам автор говорит в заключении. Ну и после описания в дневнике чувств к Ральфу, мне стало понятно чем закончится книга. Как здесь уже сказали, по таким книгам хорошо снимать сериалы. |
|
|
|
|
не понравилось ничего. простовато и пресновато. подруга очень советовала - я одолела  ... может настрой не тот был. |
|
|
|
|
Я прочла большинство его книг, из всех понравилась наиболее "Вероника..." Но читается это как например Донцова, это если просто не хочешь напрягаться пришла с работы и расслабилась. Большинство конечно воровано, например у кастанеды. Но для хорошего настроения подойтет. |
|
Я.....
|
|
|
Прочитала несколько его книг очень понравилась "На берегу Рио-Пьедра...." а вот не понравилась "Одинадцать минут". |
|
Гретт
|
|||
|
Очень точно подмечено! "Алхимика" читала давно - лет 6 назад - тогда книга понравилась - ну, для такого возраста вполне приемлемо, но как-то недавно взялась перечитать - так всё поверхностно,но с претензией на философские размышления. Для человека(Коэльо) с таким возрастом и жизненным опытом - как-то простовато. Целостности произведения не видно. В "Веронике" неплохая идея - жизнеутверждающая, но опять же скорее для подростков, а уж "11 минут" - поверьте не стоит потраченного времени, есть книги и поинтереснее (Ремарка уже вспоминали)! Хотя читается всё легко - кого именно это интересует |
||
 TheLine
|
|
|
Первой из прочитанных книг Коэльо был «Воин света». Многие здесь пишут, что и до конца трудно дочитать. А мне понравилось!! До сих пор некоторые принципы держу в голове и стараюсь не забывать. В этих притчах вижу чисто практический смысл (только сперва нужно выделить то, что применимо к жизни). Как литературное произведение слабовато. После читала «Алхимика». Сразу по прочтении очень понравилось. Однако вскоре переосмыслила. Уж очень все просто, даже простовато. Второй раз уже не осилила бы. Потом была «Сеньорита Прим». Читала с любопытством. Но преследовало такое чувство, что «это мы уже проходили». Показалось, очень схематично написано. Просто я для себя уже давно решила: совершенное убийство или предательство не может служить основой будущего счастья  Несколько месяцев назад прочла «11 минут». Первые 100 страниц в голове вертелась мысль «и зачем я только это читаю! надо мне оно??». Интересное началось с того момента, когда Мария пришла в бордель. Вот тут начался активный мыслительный процесс. На материале прочитанного (буквально после каждой страницы) стали появляться прелюбопытные мысли (не только непосредственно по тексту), было над чем поразмышлять!! В общем, дочитала я с большим удовольствием! А некоторые отдельные сцены произвели на меня очень яркое впечатление! Почему-то мне показалось, что главная тема здесь – размышления автора о садомазохизме (не повернется язык сказать bdsm). Многие так привыкли страдать, что не могут жить без этого. Есть в этом что-то. Равно как и творческий потенциал у книги! P.S. Многим понравилась «Вероника». Надо бы тоже почитать. P.Р.S. Гадать по «Воину света» - отличная мысль! Как я сама не додумалась  |
|
ascon
|
|
|
Не люблю, когда меня популярно просвещают и примитивно поучают, да ещё так откровенно и пошло. Писатель должен страдать и делиться этими страданиями...
|
|
Буч_spb
|
|||||
|
В основу "11 минут" легла реальная история, а там был именно такой конец. Я сам хеппи-энды не люблю, но тут другого быть не могло. Они поженились и родили двоих детей. А сам автор и его произведения мне нравятся. Читал всё. |
||||
|
|
|
|
Ничего не читал. Убедите, что надо.
|
|
link82
|
|
|
Даже пытаться не буду. Если не прочитаешь, ничего страшного не произойдет. Упоения ни от одной книги Коэльо не испытывал, так "неплохо" и не более того. Последняя "одиннадцать минут" вообще тягомотина из серии дамских романов, еле дочитал. Я здесь уже писал, но повторюсь, вот сказку про Сантьяго "Алхимик" стоит прочитать, если хочется просто отдохнуть и не вдумываться, приятная расслабляющая сказка.
|
|
Джелу
|
|
|
Достойна вещь его - "Книга воина света", но из-за своей противоречивости. То есть если ты принадлежишь Тьме, то так же можешь что-то найти для себя. И все... Хотя, читал всего.
|
|
|
|
|
Мне кажется Алхимика надо прочитать. Хотя бы, потому что есть книги которые НАДО прочитать. Я думаю, что она одна из них. Очень много о ней сказано и написано. Я её прочитала - мне понравилось, но ещё раз читать не хочется. Хотя любимые книги перечитываю по несколько раз. Потом купила 5 гору - еле дочитала и то, только потому, что все книги дочитываю до конца. Больше читать Коэльо не тянет. |
|
Zombie_orc
|
|
|
На мой взгляд - этот автор СЛИШКОМ пафосен. А посему со временем стал просто попсой. Лучшее его творение - это Алхимик. и ничто не сравнится. ЗЫ: Я читал почти все его книги. |
 Ямайка
|
|
|
читал Алхимика, Веронику, 11 минут, На берегу Рио-Пьедра..... мне понравились все .. конечно первым был алхимик...... весчь!!!!!!! 
|
|
Illika
|
|
|
Хм...не люблю Коэльо, а вот недавно услышала точное определение- разжеванная Истина для западного читателя....  ничего нового я в нем для себя не нашла, ни с точки зрения философии, ни с точки зрения эстетики, ни с точки зрения выражения литературной мысли - начинайте кидать камни 
|
|
Zombie_orc
|
|
|
Вот тебе первый камень в качестве моего ППКС!
|
|
|
|
|
Прежде всего, хочу отметить "чувство глубокого удовлетворения", с которым рассмотрел предыдущие посты. Достаточно подробно и точно в данной ветке отмечены те недостатки Коэльо, которые я сам мог бы назвать, потому о литературности сего автора промолчу. Скажу лишь об ощущении. Мне всегда как-то лень было за него взяться. Но - раз народ читает, следует, как говорится, быть в курсе. Набрал себе ворох маленьких забавных книжек, попытался прочесть, что-то там про любовь и умирающую девушку - ничего не понял, а главное - не понял, что здесь нужно понять. Взял "Алхимика", прочел несколько страниц, и понял теперь уже окончательно: творчество данного автора, а также - его мировоззрение, если оно согласуется с творчеством, никоим образом несовместимо ни с моими личностными установками, ни с моими духовными и, как с удивлением ощутил - религиозными ценностями. Есть такой старый, избитый, но точно, полагаю, выражающее сущность г-на Коэльо термин - "пророк в овечьей шкуре". Если вдуматься, что за философию он проповедует, становится жаль больную планету, где пропаганда демонического мистицизма отмечается регалиями международных организаций. После вышесказанного все же признаю, что данный писатель имеет стиль постой, доступный и крайне опасный, я бы сказал "вкрадчивый". Да, пожалуй, говоря о Коэльо, назову его именно "вкрадчивым писателем".
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Блоги - это уже СМИ? Авторская песня: конкурс Литературный суд Достопримечательности "Литературы" "С особым цинизмом..." |