Grem | |
|
Первым произведением Пикуля, что я прочитал, было "Богатство". Захватывающе. Всем рекомендую.
|
|
Мне кажется Пикуль похож на юмориста Задорнова,вернеее наоброт,-они оба "давят" на национальную гордость великороссов и добиваются большого успеха.И ничего плохого в этом нет-у народа появляетя гордость историческая,патриотизм,интерес к истории. Единственное,что мне не нравится,когда Валентин Саввич ,например ,говорит,что N не мучился тяжёлыми запорами и подобная физиология-некрасиво ,ни к чему и не проверишь... А любимая книга-"На задворках Великой Империи" |
Пухлый | |||
|
А вот это не понятно откуда ты взял. Обращался он к первоисточникам постоянно, благо обладал богатой личной библиотекой и жена работала в библиотеке публичной. И историческую правду Пикуль никогда не искажал сознательно, лишь, как литератор- додумывал неизвестные факты. |
agosten | |
|
Господа, я читаю Пикуля давно и упорно. Сначала - "Фаворит", потом Битва железных канцлеров, Пером и шпагой, Честь имею, Площадь павших борцов и многое другое. Цепляет. И не хочет отпускать. Рекомендую всем.
|
FLORENTIEZZ | |
|
Когда появилась возможность,купил всю подписку,не задумываясь.По моему, Валентин Саввич, в определенной степени ,писал свои произведения с учетом фактора" наркотической зависимости" читателя-после первой прочитанной книги-не возможно остановиться,и это простоздорово и шикарно!!!.Не претендую на какую-либо оригинальность,но то,как написана "БАРБАРОССА",опять же,исключительно субъективно,действительно стало пиком его мастерства.И Всевышний решил его забрать к себе,как раз на этом пике,оставив недосказанной мысль автора... P.S.Отнюдь не считаю его "попсовым"-историю нужно нести в люди языком простым и ясным,возможно,местами,опуская некоторые статистические подробности,но при этом,внося толику "жизни и соучастия",а для тех,кто привык к языку отточенных фактов,цифр и дат,как к формулам и логарифмам ,посоветую Карамзина и Костомарова,при этом нисколько не умоляя монументальность этих столпов в вопросах истории,но,как говорится-ОВОМУ ОВОЕ...
|
Format C | |
|
Наркотическая зависимость, говорите? Дома валялсь потрепанная вторая часть романа "На задворках Великой Империи". Прочел ее с интересом, но почти сразу забыл содержание и больше Пикуля в руки не брал... Бывает. |
FLORENTIEZZ | |
|
...нутс,как говаривал известный дворник:"кому и лошадь-баба..."т.е. каждый в силу своих пристрастий...
|
Fiorina | |
|
Я читала только "Площадь павших борцов" про Сталинград. Прекрасная книга, мне очень понравилась! Так тоскливо было на сердце после прочтения этой книги... впечатлила...
|
terapsixora | |
|
Произведения Пикуля были для меня некий трамплин, для изучения монографий по этой же тематики
|
|
Воообще-то, Пикуль искажает многие исторические факты... В частности - в "Моонзунде" он приводит легенду, созданную советской пропагандой, и мало похожую на правду, воооот... Кроме того в "Реквиеме" он ну просто неуважительно отзывается о англичанах... на мой взгляд это - недопустимо, ведь в Битве за Атлантику и за Арктику, именно Британский флот сыграл решающую роль. Положа руку на сердце, могу сказать, что все равно читать Пикуля интересно. И вообще, по-моему, его нужно в школьную программу включать, для патриотического воспитания... И вот еще что: Всем тем, кому понравился "Реквием" - обзательно прочтите "Одиссея крейсера Улисс"!!! Это великая книга, лучше нее о войне на море мне покамест видеть не приходилось. Первый раз читал - плакал... (правда маленьким был) |
ВАГУС | |
|
С книги Пикуля "Из тупика" и началось моё увлечение историей. Может быть где то у него и есть неточности, искажения, в конце концов он пишет художественные произведения, а не научные монографии. Искажения у него по крайней мере не выходят за границы дозволенного. Его произведения прививают уважение гордость нашей историей. Жаль,что он рано умер.
|
Ktulhu | |||
|
У меня аналогичное мнение по творчеству Пикуля. Достоверность исторических фактов, приводимых им, я не проверял, но в целом книги действительно побуждают. А для достоверности есть спецлитература. Кроме того, история по-моему вообще загадочная наука. |
Ktulhu | |||
|
"На задворках..." мне тоже не очень понравилось, но вот се остальное - перечитал уже не раз. |
Agost | |
|
Любимое - "Кейсера", а вот ближе всего - "Богатство", хотя и живу не на Камчатке=))) Но всеж очень напоминает наше сибирское прошлое...
|
Ktulhu | |||
|
А мне вот наоборот, "Крейсера" - ближе всего, так как живу во Владивостоке. Приятно и интересно было читать про прошлое своего города. |
гектор2 | |
|
отличный писатель - особенно понравился его роман "Фаворит" главным персонажем которого является светлейший князь Г.А.Потемкин
|
Ktulhu | |||
|
Да, роман отличный! Только после него я осознал, какую роль играл Потемкин в истории России. Каждый раз читаю с огромным удовольствием. |
Tata Fox | |
|
Когда-то давно я была от него в восторге. Но время меняется, и теперь из всех его произведений любимым остался только "Фаворит".
|
*Sibeling* | |
|
"Слово и дело" и "Фаворит" - любимые вещи Пикуля, романист он отличный и читается чудесно в любом возрасте, а кому нужна научная история - действительно, лучше спецлитературу читать, хотя не думаю, что Пикуль очень сильно искажал некие достоверные факты, учитывая, что писал он в советский период, сомневаюсь, что его издавали бы; по сравнению с Дюма наш Пикуль, имхо, Карамзин просто.
|
ascon | |
|
Согласен, что В.Пикуль - это наш Дюма, только гораздо выше. Можно его критиковать, но читается с увлечением, все его книги, что попадали мне в руки - дочитал до конца, одну даже в читальном зале - это была единственная в жизни художественная книга, которую прочитал в таком общественном месте. И с точки зрения изучения истории - лучше уж Пикуля читать, чем совсем ничего. Совершенно закрытый был человек - домашний книжный червь, даже стрижку ему делала жена. Труженик. Производительность труда была невероятная. |
Luarwik | |
|
Читал "Фаворит" "Реквием каравану PQ-17", про Распитина (не помню, как называется). Не скажу, что я в восторге от стиля повествования, но было интересно Это сообщение отредактировал Luarwik - 19-02-2008 - 15:13 |
|
Неплохой автор. Очень технологично подхоил к написанию своих произведений. Для советского времени это был вообще один из тех редких авторов ,который писал интересно и не писал про достижения соц соревнований.
|
грифон | |
|
Прекраснейший писатель,книги которого пробуждают интерес к истории. Легкий стиль. Сплошные плюсы. Ради объективности. Перегиб в " Реквием каравану PQ -17". Причем перегиб непростительный. |
hunky | |
|
Пикуль мне очень нравится. Книги его захватывают и читаешь с упоением. Правда в самом начале каждой книги мне тяжело дается чтение. Историю он описывает очень правдоподобно. Я понимаю, что взгляд на историю у всех разный, и для кого-то его взгляд не подходит, но из-за этого он не перестает быть очень хорошим писателем. |
Remarkable_sex | |
|
Читал, перечитываю, буду перечитывать. Пикуль - глыба, особенно учитывая то, в какое время он писал. Советсткая пропаганда? Безусловно, по другому и нельзя было. Но согласитесь, какая гордость появляется за наш народ, за страну, за отдельных личностей. Обязательно рекомендую своим детям! |
Рекомендуем почитать также топики: ищу книгу Искаженные названия-3 Новости из мира литературы и языка Литература и власть ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ |