Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Grem
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1024
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Первым произведением Пикуля, что я прочитал, было "Богатство". Захватывающе. Всем рекомендую.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мне кажется Пикуль похож на юмориста Задорнова,вернеее наоброт,-они оба "давят" на национальную гордость великороссов и добиваются большого успеха.И ничего плохого в этом нет-у народа появляетя гордость историческая,патриотизм,интерес к истории.
Единственное,что мне не нравится,когда Валентин Саввич ,например ,говорит,что N не мучился тяжёлыми запорами и подобная физиология-некрасиво ,ни к чему и не проверишь...
А любимая книга-"На задворках Великой Империи"
Пухлый
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Уицраор @ 11.08.2005 - время: 01:20)
Принцип написания книг у него был следующий. В начале он собирал информацию об описываемом историческом периоде. Изучал ее. А потом писал уже не обращаясь к первоисточникам. Писал по памяти, по своему пониманию сути происходившего. Поэтому на исключительный историзм он никогда не претендовал.

А вот это не понятно откуда ты взял. Обращался он к первоисточникам постоянно, благо обладал богатой личной библиотекой и жена работала в библиотеке публичной. И историческую правду Пикуль никогда не искажал сознательно, лишь, как литератор- додумывал неизвестные факты.
agosten
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 975
  • Статус: Арта не спит! Арта перезаряжается и сводится.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа, я читаю Пикуля давно и упорно. Сначала - "Фаворит", потом Битва железных канцлеров, Пером и шпагой, Честь имею, Площадь павших борцов и многое другое. Цепляет. И не хочет отпускать. Рекомендую всем.
FLORENTIEZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 768
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Когда появилась возможность,купил всю подписку,не задумываясь.По моему, Валентин Саввич, в определенной степени ,писал свои произведения с учетом фактора" наркотической зависимости" читателя-после первой прочитанной книги-не возможно остановиться,и это простоздорово и шикарно!!!.Не претендую на какую-либо оригинальность,но то,как написана "БАРБАРОССА",опять же,исключительно субъективно,действительно стало пиком его мастерства.И Всевышний решил его забрать к себе,как раз на этом пике,оставив недосказанной мысль автора... P.S.Отнюдь не считаю его "попсовым"-историю нужно нести в люди языком простым и ясным,возможно,местами,опуская некоторые статистические подробности,но при этом,внося толику "жизни и соучастия",а для тех,кто привык к языку отточенных фактов,цифр и дат,как к формулам и логарифмам bleh.gif ,посоветую Карамзина и Костомарова,при этом нисколько не умоляя монументальность этих столпов в вопросах истории,но,как говорится-ОВОМУ ОВОЕ...
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Наркотическая зависимость, говорите?
Дома валялсь потрепанная вторая часть романа "На задворках Великой Империи".
Прочел ее с интересом, но почти сразу забыл содержание и больше Пикуля в руки не брал...
Бывает.
FLORENTIEZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 768
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
...нутс,как говаривал известный дворник:"кому и лошадь-баба..."т.е. каждый в силу своих пристрастий...
Fiorina
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 272
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я читала только "Площадь павших борцов" про Сталинград. Прекрасная книга, мне очень понравилась! Так тоскливо было на сердце после прочтения этой книги... впечатлила...
terapsixora
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Произведения Пикуля были для меня некий трамплин, для изучения монографий по этой же тематики
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Воообще-то, Пикуль искажает многие исторические факты...
В частности - в "Моонзунде" он приводит легенду, созданную советской пропагандой, и мало похожую на правду, воооот...
Кроме того в "Реквиеме" он ну просто неуважительно отзывается о англичанах... на мой взгляд это - недопустимо, ведь в Битве за Атлантику и за Арктику, именно Британский флот сыграл решающую роль.

Положа руку на сердце, могу сказать, что все равно читать Пикуля интересно. И вообще, по-моему, его нужно в школьную программу включать, для патриотического воспитания...

И вот еще что:
Всем тем, кому понравился "Реквием" - обзательно прочтите "Одиссея крейсера Улисс"!!! Это великая книга, лучше нее о войне на море мне покамест видеть не приходилось. Первый раз читал - плакал... (правда маленьким был)
ВАГУС
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 19
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
С книги Пикуля "Из тупика" и началось моё увлечение историей. Может быть где то у него и есть неточности, искажения, в конце концов он пишет художественные произведения, а не научные монографии. Искажения у него по крайней мере не выходят за границы дозволенного. Его произведения прививают уважение гордость нашей историей. Жаль,что он рано умер. wub.gif
Ktulhu
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (snovaya @ 30.07.2005 - время: 01:49)
По поводу обвинения Пикуля в ошибках...

Помню, с удовольствием прочитал его "Моонзунд" - все ногти изгрыз увлекшись. После этого заинтересовался историей флота России и зарождения ее разведки, трагедией армий Самсонова и Людендорфа. Так что, если не ограничиваться одним источником, Пикуль хороший писатель: побуждает.

Да и вообще, до сих пор иногда - особенно, при плохом настроении - перечитываю книгу из-за ее эмоционального заряда, веры в русского человека. Возможно, персонажи Пикуля грешат некторой черно-белостью, но - по мне - лучше читать его, чем, скажем, Платонова или Суворова*.

-------------------------------------------------------------------------------------------
*понимаю, что ставить их в один ряд нельзя, но впечатление от "Чевенгура" и "Аквариума" одинаковое - тошнотворное.

У меня аналогичное мнение по творчеству Пикуля. Достоверность исторических фактов, приводимых им, я не проверял, но в целом книги действительно побуждают. А для достоверности есть спецлитература. Кроме того, история по-моему вообще загадочная наука.
Ktulhu
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Format C @ 01.04.2006 - время: 16:57)
Наркотическая зависимость, говорите?
Дома валялсь потрепанная вторая часть романа "На задворках Великой Империи".
Прочел ее с интересом, но почти сразу забыл содержание и больше Пикуля в руки не брал...
Бывает.

"На задворках..." мне тоже не очень понравилось, но вот се остальное - перечитал уже не раз.
Agost
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Любимое - "Кейсера", а вот ближе всего - "Богатство", хотя и живу не на Камчатке=))) Но всеж очень напоминает наше сибирское прошлое...
Ktulhu
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Agost @ 02.09.2006 - время: 21:48)
Любимое - "Кейсера", а вот ближе всего - "Богатство", хотя и живу не на Камчатке=))) Но всеж очень напоминает наше сибирское прошлое...

А мне вот наоборот, "Крейсера" - ближе всего, так как живу во Владивостоке. Приятно и интересно было читать про прошлое своего города.
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
отличный писатель - особенно понравился его роман "Фаворит" главным персонажем которого является светлейший князь Г.А.Потемкин
Ktulhu
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 12.09.2006 - время: 11:51)
отличный писатель - особенно понравился его роман "Фаворит" главным персонажем которого является светлейший князь Г.А.Потемкин

Да, роман отличный! Только после него я осознал, какую роль играл Потемкин в истории России. Каждый раз читаю с огромным удовольствием.
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Когда-то давно я была от него в восторге. Но время меняется, и теперь из всех его произведений любимым остался только "Фаворит".
*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Слово и дело" и "Фаворит" - любимые вещи Пикуля, романист он отличный и читается чудесно в любом возрасте, а кому нужна научная история - действительно, лучше спецлитературу читать, хотя не думаю, что Пикуль очень сильно искажал некие достоверные факты, учитывая, что писал он в советский период, сомневаюсь, что его издавали бы; по сравнению с Дюма наш Пикуль, имхо, Карамзин просто.
ascon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 4339
  • Статус: уже никакого
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен, что В.Пикуль - это наш Дюма, только гораздо выше. Можно его критиковать, но читается с увлечением, все его книги, что попадали мне в руки - дочитал до конца, одну даже в читальном зале - это была единственная в жизни художественная книга, которую прочитал в таком общественном месте.
И с точки зрения изучения истории - лучше уж Пикуля читать, чем совсем ничего.
Совершенно закрытый был человек - домашний книжный червь, даже стрижку ему делала жена. Труженик. Производительность труда была невероятная.
Luarwik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1596
  • Статус: Скука — болезнь счастливых..
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Читал "Фаворит" "Реквием каравану PQ-17", про Распитина (не помню, как называется). Не скажу, что я в восторге от стиля повествования, но было интересно book.gif

Это сообщение отредактировал Luarwik - 19-02-2008 - 15:13
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Неплохой автор. Очень технологично подхоил к написанию своих произведений. Для советского времени это был вообще один из тех редких авторов ,который писал интересно и не писал про достижения соц соревнований.
грифон
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Прекраснейший писатель,книги которого пробуждают интерес к истории. Легкий стиль. Сплошные плюсы.
Ради объективности. Перегиб в " Реквием каравану PQ -17". Причем перегиб непростительный.
hunky
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пикуль мне очень нравится. Книги его захватывают и читаешь с упоением. Правда в самом начале каждой книги мне тяжело дается чтение. Историю он описывает очень правдоподобно. Я понимаю, что взгляд на историю у всех разный, и для кого-то его взгляд не подходит, но из-за этого он не перестает быть очень хорошим писателем.

Remarkable_sex
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Читал, перечитываю, буду перечитывать. Пикуль - глыба, особенно учитывая то, в какое время он писал. Советсткая пропаганда? Безусловно, по другому и нельзя было. Но согласитесь, какая гордость появляется за наш народ, за страну, за отдельных личностей.
Обязательно рекомендую своим детям!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ищу книгу

Искаженные названия-3

Новости из мира литературы и языка

Литература и власть

ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ




>