Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Nem..off
|
|
|
Интересно узнать мнение форумчан о творчестве Пикуля. Кто читал поделитесь своими впечатлениями. Что вы читали из его произведений? Как вы относитесь к тому или другому произведению? Что вы считаете хорошими сторонами его стиля, а что плохими? |
|
Behemoth99
|
|
|
Одним словом если -- попса. "Океанский патруль" -- еще нормально было, но когда он начал писать на исторические темы, в которых ничего не понимет... бррр... |
|
Nem..off
|
|
|
А объяснение?
|
|
Behemoth99
|
|
|
Товарисч пытается писать на исторические темы. Я с точки знания истории - полный лох, по образованию - прикладная математика. И я вижу, что товарисч знает историю если не хуже, то, по крайней мере, не лучше меня. И я считаю, что не стоит писать исключительно ради получения денег.
|
|
Nem..off
|
|
|
Я не стал бы так котегорично отзываться о его творчестве. Т.к. прочитал несколько произведений других авторов на теже темы. Могу сказать что вы не правы. Да, возможно есть какие-либо промахи, но они есть у всех, к тому же плюсов намного больше. Далее, историю он не может знать так же как вы если по спец. вы математик, это уж точно. При написании исторического романа уходит не один год, в течении которого автор досконально изучает затрагиваемую тему (это в общем о писателях). В частности Пикуль достаточно четко описывает исторические факты. |
|
Behemoth99
|
|||
|
Последнее, что я читал, называлось, кажется, "Крейсера". Про Владивосток и русско-японскую войну 1905. Попробуйте сравнить с "Порт-Артуром" или "Цусимой", увидите, что от любой конкретики Пикуль как раз уходит, чтоб не позориться. Да, "прикладная математика" -- это больше не математика, а программирование) |
||
|
Nem..off
|
|
|
В крейсерах, вы правы, он мало останавливается на Порт-Артуре, но возможно оттого, что произведение называется "Крейсера". В них он описыает действия крейсеров Владивостока, их отважные вылазки, как мне помнится он там достаточно четко обрисовал исторический факт. Вы знакомы с произведениями "Барбаросса", "Реквием каравану PQ-17", и т.д. их много. В каждом произведении он открывает именно данную тему, а не расплывается в океане исторических событий рассматриваемой эпохи. |
|
Behemoth99
|
|||
|
Барбаросса - нет, PQ17 - да. Встречный вопрос: вы читали "Улисс" Маклина? (Это по поводу убитого каравана по ленд-лизу) |
||
|
Nem..off
|
|||||
|
Нет, не читал. Вы можете посоветовать? |
||||
|
Behemoth99
|
|
|
Советую)) Правда, хорошая книга. |
|
Behemoth99
|
|
|
Или "Крейсер "Улисс"" Алистер Мак Линн |
|
Nem..off
|
|
|
Постараюсь найти. У Пикуля мне еще понравилось произведение "Нечистая сила", "Битва железных канцлеров". |
|
debauch
|
|
|
Пикуль - это мой автор. Первая книга, которую я прочла, "Нечистая сила". Но на тот момент, для меня это было слишком рано и мне не понравилось. Через несколько лет я перечитала, а дальше запой. Самая моя любимая: "Пером и шпагой".
|
|
|
|
По поводу обвинения Пикуля в ошибках... Помню, с удовольствием прочитал его "Моонзунд" - все ногти изгрыз увлекшись. После этого заинтересовался историей флота России и зарождения ее разведки, трагедией армий Самсонова и Людендорфа. Так что, если не ограничиваться одним источником, Пикуль хороший писатель: побуждает. Да и вообще, до сих пор иногда - особенно, при плохом настроении - перечитываю книгу из-за ее эмоционального заряда, веры в русского человека. Возможно, персонажи Пикуля грешат некторой черно-белостью, но - по мне - лучше читать его, чем, скажем, Платонова или Суворова*. ------------------------------------------------------------------------------------------- *понимаю, что ставить их в один ряд нельзя, но впечатление от "Чевенгура" и "Аквариума" одинаковое - тошнотворное. |
|
debauch
|
|||
|
Вот это совершенно верно! Он действительно побуждает. Его книги смогли заинтересовать меня настолько, что увлеклась историей. Наверное параллель будет не совсем удачной, но подобный побудительный эффект был, когда я прочла "Три мушкетера". Я тогда всерьез заинтересовалась историей Франции. |
||
|
Nem..off
|
|||
|
"Пером и шпагой", очень качественная книга!!! Это уж точно. |
||
 ЛОВЕЛАСКА
|
|
|
А мне нравится Пикуль. Первое его произведение, которое я прочитала - "Три возраста Окини Сан". И меня зацепило... Потом были "Крейсера", "Нечистая сила" и т.д. Очень нравится. И с точки зрения истории никаких промахов. какраз в то время мои прадед и прабабка жили в Китае. Там же выросла моя бабушка, там они познакомились и поженились с моим дедом, там родился мой дядя. Так что о Китае до 1954 года я знаю очень много. Там было много русских. |
|
Адвокат Дьявола
|
|
|
Прочел: Баязет Пером и шпагой Битва железных канцлеров Слово и дело На краю великой империи Честь имею Миниатюры Из тупика Крейсера Каторга Книги этого писателя просто необходимы для прочтения подростающему поколению. Подроски наши порой не знают ни истории РОДИНЫ в целом, ни исторических личностей в отдельности. Что же касается исторической достоверности, то не забывайте время, в которое были написаны все эти книги. Если кому нужно "ПОЛНОЕ И ТОЧНОЕ" трактование истории можно посоветовать РОССИЮ МОЛОДУЮ... |
|
Lad2028
|
|||
|
Блин, жаль что раньше тема теакая не поднималась! Всего Пикуля перичитал по нескольку раз, кроме последних изданий миниатюр. Очень сложно выбрать самые-самые, но больше зацепили "Честь имею" и "Баязет", после "Честь имею" я окончательно определился с выбором своей профессии. Несколько лет назад собрал полностью все его книги, но люблю его настолько, что на 25-летие попросил полное собрание сочинений в одном оформлении (то которое с цветной обложкой и вставками из фотографий). В общем люблю-люблю-люблю!!! Жену свою тоже на него подсадил и детям тоже когда-нибудь порекомендую. Некоторые вещи действительно стоили обязательно в школах изучать.
Товарисч уже умер (вечная ему память!!!), и деньги ему никогда не были нужны. А насчет незнания им истории- советую "Нечистую силу". Так подробно и правдиво о Гришке никто не писал и не напишет никогда. Судя по всему историю вы в Бобруйске изучали, а Человек ей жил. |
||
|
|
|
|
Lad2028, согласен! Я, например, благодарен своему папе, который порекомендовал почитать Пикуля. А вот насчет Бобруйска ты не прав... У меня там дедушка жил. Хороший, между прочим, человек. |
|
Lad2028
|
|
|
Ничего конкретно против Бобруйска и его жителей я не имел. Просто кто знает- тот поймет. И относилось все это к бегемоту99.
|
|
Воланд
|
|
|
Произведение Валентина Пикуля мною прочитаны наверное процентов на 95 или того более. Не уверен, что он весь издан. Язык написания легкий, при чтении воспринимается не пренужденно. Какая книга была первой? Точно уже и не помню, но это принципиального значение не имеет, так как я запоем начил читать одну книгу за другой. В последнее время модно стало обвинять различных писателей в плагиате, а то и в банальном присвоение чужого творчества. В. Пикуль окончил всего четыре класса, но талант дается Богом. Принцип написания книг у него был следующий. В начале он собирал информацию об описываемом историческом периоде. Изучал ее. А потом писал уже не обращаясь к первоисточникам. Писал по памяти, по своему пониманию сути происходившего. Поэтому на исключительный историзм он никогда не претендовал. Да это и не нужно. Историческая книга может быть только сухой, преимуественно состоящей из статистики и цитирования источников (Платонов, Ключевский, Карамзин и др.). Практически все диалоги автор придумывает. Выбрать наиболее понравившиеся произведения В. Пикуля для меня архисложная задача. Проще сказать мне нравится творчество Валентина Пикуля. |
 Anenerbe
|
|
|
Я наслышан, что Пикуля не сильно любили писатели в профсоюзе. Говорят он был стукачом и стучал на своих коллег советской власти. Кто в курсе?
|
|
Lad2028
|
|||||
|
Честно говоря первый раз слышу про такое. Не любили скорей всего за популярность, плодовитость и независимость.
Школа юнг тоже за учебное учереждение шла, значит никак не 4 класса.
|
||||
|
Воланд
|
|
|
Валентин Саввич Пикуль, один из самых известных авторов популярных исторических романов 70-х-80-х годов прошлого века, родился в Ленинграде 13 июля 1928 года. Отец писателя, Савва Михайлович, был батальонным комиссаром Беломорской военной флотилии. В 1942 году семья получила известие о его гибели. Может быть, пример отца-героя заставил мальчика в 13 лет бежать из дома в школу юнг на Соловках, откуда в 1943 году он был отправлен служить на эскадренный миноносец «Грозный» Северный флот . Все пережитое в этот период жизни писатель отразил в автобиографической повести «Мальчики с бантиками». После войны продолжить карьеру военного не удалось: в 1946 году Валентина Пикуля отчислили из Ленинградского подготовительного военно-морского училища «за нехваткой знаний». Неизвестно, чем тогда руководствовался юноша, но со времени этой неудачи он решил посвятить себя литературному творчеству и начал посещать объединение молодых писателей, которым руководил Вс. Рождественский. Он ищет свой путь в течение нескольких лет: пишет стихи, рассказы, обращаясь к истории Севера, затем к истории России. Работает без выходных и отпусков, как на войне. Постепенно становится обладателем уникальной библиотеки (11 тысяч томов), собирая необходимые материалы по истории государств. Первый его роман — «Курс на солнце», принесенный в журнал «Звезда», — не был принят редакцией из-за откровенной слабости произведения. Но Пикуль не оставлял попыток. И в 1953 году первые рассказы, изданные в альманахе «Молодой Ленинград», увидели свет, а уже в 1954 году вышел его первый роман «Океанский патруль», рассказывающий о военном Заполярье. На этот раз критика оценила произведение положительно и автора даже приняли в Союз Писателей. Вскоре Валентин Пикуль стал работать в жанре исторической прозы. Его первый роман, описывающий прошлое России, — «Баязет» — был опубликован в 1961 году. Импульсом к созданию романа послужили публикации С. С. Смирнова о защитниках Брестской крепости. Пикуль провел аналогию между этим событием и одним из эпизодов русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. Вслед за этим романом вышел целый ряд других: «Париж на три часа» (1962), «На задворках великой империи» (1964-66), цикл романов о событиях русской истории с 1725 по 1815 гг., ставших наиболее популярными — «Пером и шпагой» (1972), «Слово и дело» (1974-75), «Фаворит» (1984). Их центральными персонажами являются крупные исторические личности: князь Волынский, Елизавета Петровна, Потемкин, Горчаков, Бирон, Анна Иоановна. Еще один цикл составили романы о русско-японской войне, объединенные общим названием «Оборона»: «Богатство» (1977), «Три возраста Окини-сан» (1981), «Крейсера» (1985), «Каторга» (1987). Непросто складывались отношения писателя как с литературными критиками, так и с учеными-историками. Одни упрекали его в отсутствии художественности, «сырости и непроработанности» текста, другие — во множестве исторических неточностей. Конечно, романы В. Пикуля не являются документальным повествованием. Но несомненной заслугой писателя можно назвать то, что ему удалось привлечь внимание читателей к истории — прежде всего, к истории отечественной. Может быть, именно в этом и заключается секрет успеха писателя. Ему удалось соединить хронику исторических событий с увлекательным сюжетом, что обусловило необычайную популярность его романов. Они публиковались в журналах, которые затем расходились по рукам в копиях (тогда еще даже не на ксероксе, а на ротапринте). Книги Пикуля продавались по купонам в качестве вознаграждения за сданную макулатуру. Их давали почитать знакомым едва ли не под залог и на ограниченное время и зачитывали до дыр. Все его книги пользовались огромным успехом, популярность его была необыкновенной. Работоспособность Пикуля была уникальна. За 40 лет литературной деятельности Валентин Пикуль создал 30 романов и повестей. Не обошло его вниманием и правительство. Писатель был награжден орденами Трудового Красного Знамени в 1978 и 1988 гг., Орденом Дружбы народов, орденом Отечественной войны 2-й степени. За роман «Крейсера» ему была присуждена Государственная премия РСФСР им. А. М. Горького, за роман «Из тупика» — литературная премия Министерства обороны СССР (1968), за роман «Нечистая сила» — премия им. М. А. Шолохова посмертно (1993). Скончался писатель 17 июля 1990 года в Риге. С сайта http://pikyl.narod.ru/bio.htm |
|
Рекомендуем почитать также топики: Мужчины читают чаще... Оруэлл против Замятина. Самые сексуальные произведения Тесс Герритсен Домино |