avtor | |
|
Линк, мы все часто упоминать стали Удаффа. Я с перепугу стал задумываться - с чего бы это? Сие явление - просто временная зараза, и прививка качественного чтива спасет нас? Или нас тянет к плохому, как и свойственно гомо интернетусу? Или... Сегодняшний день требует именно таких средств выражения? |
link82 | |||
|
Очень хочется верить что это временная зараза... Но увы в современной действительности очень большой процент подрастающего поколения категорически не приемлет высокую литературу, воспитывается на примерах "героев нашего времени" вроде Саши Белого, нецензурную лексику называют нормой современной морали и считают неотъемлеимой частью общения... Нет, лично я не выступаю категорически против мата в книгах, но это должно быть умеренно и только там где это необходимо. Как явление в литературе мат конечно не новое, помнится у Константина Симонова в "Живые и мертвые" проскакивали крепкие выражения, Леонид Филатов, да что там дневники Пушкина, хотя с последним примером, пожалуй не очень... дневник это очень личное и сомневаюсь что Александр Сергеевич желал бы их публиковать.
Не думаю, что именно нас надо спасать, мы же способны самостоятельно дозировать для себя серьёзную литературу и так за пивком расслабиться. Вроде тех что уже прочитали здесь и Брига. Сам удафф и популярный сейчас сленг падонкафф, я думаю это действительно временная зараза и как любая мода скоро пройдет, но вот так называемые креативы плодящиеся на его ресурсе и сейчас уже широко расплодившиеся по всему рунеты, это практически информационный терроризм против молодежи. Поскольку, далеко не все, но некоторые действительно хорошо написаны и в принципе над ними можно задуматься, но вот лексика... Что то сгустил я краски... Хотя помнишь, была тема "Подскажите книги, борюсь за ум ребенка" Само по себе не настораживает? В нашем детстве могли возникнуть такие вопросы? (ну не считая запретов на некоторых зарубежных авторов) Так что пожалуй волноваться есть о чем... От себя скажу, у меня детей пока нет, но честно говоря я усиленно собираю тексты, аудио книги, мультфильмы, детские фильмы наши - старые советские, с огромным зарядом позитива и добра. Вот собственно тоже готовлюсь к борьбе за ум своих детей. Немного оптимизма. Помнишь еще совсем недавно были очень модными фильмы в гоблинском переводе? С удаффом полагаю примерно то же самое, он ищет дешевой популярности, но будем надеятся что и на него мода тоже пройдет. |
|
Можете меня поздравить, я наконец сумела прочитать эту тему. Рассказы вызвали приступы смеха, но второй раз я это читать бы вряд ли стала. По поводу мата вообще: Ивективы (мат) - часть русского языка (хотим мы того или нет, но это так), как скажем профессиональные или диалектные слова. А употреблять их или нет - это уже зависит от уровня нравственности отдельно взятого индивида... Но в литературе я считаю не стоит использовать мат, потому как литературные герои, как правило, являются некими кумирами, которым восхищаются и часто пытаются подражать. Так что пора начинать борьбу за моральный облик русского человека - самого читающего человека в мире |
Головная боль | |
|
Так вот насчет мата: все же литература должна отражать реальность( Я думаю, что если романист не пишет реалистических романов, то он не понимает эпохи, в которую мы живем. Том Вульф.) и иногда без мата никак. А насчет альтернативной лит., то ничего плохого в ней не вижу( детям конечно читать не стоит, детей воспитывать надо на классике) и временами даже оптимистично. Паланика просто обожаю, настоящий талантливый писатель. У альтернативы только форма мерзкая, а внутри она добрая-добрая. |
avtor | |
|
Вот такие разные люди живут в славном Воронеже...)) Только вы нашу с Линком82 болтовню не совсем расслышали. наверное, мы недостаточно громко кричим. Бог с ней, с матерщиной. Ведь всем почти понравились рассказы про кошку и собаку. Гораздо хуже "Жывотное, в Албанию. Вопсчем, сцуки все!" Почему хуже? Я так интуитивно чувствую. Это уже не девиантная форма выражения, а гнусный эрзац. В этом смысле не зря негодовал наш ответственный по русскому языку, Джелу. Симптомы настораживают. |
Джелу | |
|
Хотя бы кто-то меня поддержал! А то все пытались меня уличить в неуправляемом гневе! Это все было смешно в определенных кругах! Но когда это бездарно клонируется везде, при этом это не несет смысловой нагрузки, то я против этого...
|
Люмпен | |
|
Матерщину мало знать, ещё видь надо уметь ею пользоваться. Живой пример - в здешней мясорезке отличный зоопарк из тех, кто не умеет но всё равно лезет в передовики словесного поносу. Что характерно, преобладают орально анальные пожелания. Вроде бы взрослые дяди и тёти, а ведут себя как третьеклассник, услышавший от старшего брата загадочно-романтичное слово "гандон" и теперь пихающий его везде подряд, понтов дешёвых ради. Надо быть Ржевским, чтобы не получить за дешевую пошлость по брылям.
|
Буч_spb | |
|
Года два назад прочитал на Удаф.коме про "Две смерти Клеопатры". Написано на совершенно нечитабельном падонкафском сленге. Но было ужасно смешно. Когда мне кинули ссылку на этот креативчик, все сотрудники крутились у моего стола и писали кипятком. Текстик у меня сохраненЮ но кинуть его сюда я не рискну. То, что было выше, просто цветочки. |
Колхозник | |
|
Нет, можно прочитать один-два креатиффа, но больше я просто не могу. Это по-настоящему опасно, когда школьник, формирующий свой словарный запас, читает одни креатиффы. Надо знать меру. Это весело (поскольку эмоционально), но мера! мера!..
|
avtor | |
|
Вот мы и вывернули на столбовую дорогу современности, все к тому же великому вопросу Грибоедова. Кто вправе оценивать и цензурировать? Кто властен судить пубертатную среду в вечных поисках арго, как мифической защиты от мира взрослых? Наверное, нет таких судей. Но душа ноет. А может, лучше креатифф, чем блатняк? |
Люмпен | |||
|
Это чего ты только что сказал? Переведи... λ |
avtor | |
|
Виноват-с. Фигню свалял-с. Перевожу. Имеет ли кто-то право ругать подростков за то, что они придумывают свой язык? Ведь их язык - это как тюремный жаргон для защиты от тюремной же администрации. Стало быть, креатифф - тоже способ отгородиться??? Только вот от кого, если всем понятно? Или в расчете как раз на рафинированных очкариков, мол, блеванем и не станем больше к Удаффу соваться?? |
Slow_and_sweet | |
|
Албанский язык - язык детей? Нет, я тут не согласен - посмотрел в профилях на удаффе.ком средний возраст аффтаров - получается 24-25. Какие же это дети? Вот вопрос как раз в том, что мы когда-то в свое время смеялист над рассказами Остапа Вишни (если кто=-знает "Зенитка"). А сейчас сидять малолетние "дрочеры" и рассказывает всему миру о проблемах первого пубертального периода и воображаемых трахах! Понятно, что для кого-то это лишь возможность поржать, а кто-то же это воспринимает серьёзно,. А так рождаются серийные убивцы... ой, что-то я увлекся черной стороной! Сорри, еси кого обидел |
Джелу | |
|
Мое мнение простое - это должно умереть. И самой страшной из смертей. Если это арго, то пусть на нем общаются те и с теми, кто этот арго знает и понимает. А то это просто спорт, кто сильнее исковеркает слово. Я считаю, что злонамеренное коверкание русского языка - является оскоблением российский государственных символов. И этого допускать нельзя! По крайней мере, на форуме, который считает себя литературным.
|
avtor | |
|
Вот, ребята. Мне опять смешно было читать. Это с Удаффа тоже. Почему мне смешно? Мне видится, что без соответствующей лексики смешно бы не было... А вы заметили? Тут нету "креатиффа"... """...Среди вас есть такие идиоты, которые покупают билеты на теннисные турниры за деньги. Причем, даже если бы вы не отслюнявливали кровнозаработанные бабулетки, а проходили на трибуны корта бесплатно, вы всё равно бы оставались идиотами, потому что только идиоты могут набрав кока-колы, чипсов и воздушной кукурузы смотреть и переживать за совершенно посторонних людей, прыгающих возле сетки. Какого хуя вы ходите смотреть теннис? Разве больше некуда выкинуть бабло? Купите, блядь, детям леденцов или лишнюю пачку памперсов на эти деньги, или жене накопите на шубку из непотраченных на теннис сумм, или просто приобретите бутылку водки и выпейте её в укромном месте – всё полезнее, чем содержать армию дармоедов с ракетками. Если бы, блядь, вы просто пришли посмотреть на пизду Курниковой или Девенпорт, то это ещё было бы более-менее понятно. Но ведь пёзд там не видно, от силы кобылячьи ляжки и пару фрагментов трусов. Это то, на что стоит смотреть? Вы, блядь, что у жены своей пизды не видели, что ли, или, блядь, вы думаете, что пёзды разные бывают, или вам, блядь, порножурналов не хватает? Какого хуя вы озабочены результатом выступления Шараповой? Она что – ваш кум, сват, брат, она родственник ваш? Есть кому за неё переживать и без вас, блядь. Папа за неё переживает, за свою любимую зелёнокосилку, стригущую купоны в ваших карманах, блядь, а дети ваши без чупачупсов остаются, потому что вы пошли поглазеть как две лошади перебрасывают мячик из стороны в сторону. Отбили в одну сторону – на трибунах вой, в другую запустили – вой, трусы видно – вой. Пиздец, блядь. А может вы думаете, что Шараповой на вас не насрать? Да она даже не представляет, что вы существуете. Ослы, блядь. Она презирает вас, хоть и существует на ваши деньги, она плюёт на вас. И правильно, кстати, делает. Потому что вы заслуживаете быть оплеванными за вашу тупость, за лоховство ваше, за идиотизм, блядь. Вы, блядь, знаете куда ходят теннисисты после матча? Они идут в «максимы» жрать омаров, лангустов и мангустов под «бордо» и «клико», а вы пиздуете в очередной убогий гадюшник лакать пиво с провонявшей воблой. Они жрут деликатесы и ездят в «мерседесах», а вы хаваете нитратные окорочка и ваша сраная «семёрка» со СТО хуй вылазит. А все потому, что вы ходите глазеть на этих бездельников, и даёте им своим походом копеечку к копеечке. Они богатеют, а вы за них болеете. Идиоты, блядь. Не ходите на эти дурацкие соревнования. Пошлите нахуй теннисистов, фигуристов, футболистов, ватерполистов и прочих паразитов. Перечисляйте лучше лишние бабки в Фонд мира, в Грин пис или Врачам без границ. Или накупите вкусных продуктов, выпейте, покушайте сытно, включите телевизор, возьмите книжку в руки и спокойно отращивайте живот как все нормальные люди. Перестаньте, наконец, быть идиотами, блядь. |
Колхозник | |||||
|
Лучше! Лучше однозначно. Но жаргон, арго и т. д. - явление групповое, не присущее всей языковой общности. Надо прежде всего владеть литературным языком, а потом уже хоть северокавказским диалектом, хоть падонским жаргоном. Он мне и самому мил в силу его замечательной экспрессивности. В последнем креатиффе афтар не жжот. Аднаабразица нах. Слишком чясто слово.
Исчо аскарбляет меня как балельщега. |
link82 | |
|
Согласен, послендяя темка не рулит. Или как там говорят КГ/АМ. (не наш avtor разумеется )
|
RooTooR | |
|
Какой нах нет креатиф? Ваще ничё нет! Это творческие пуки потомка недовытравленых сперматазоидов! Сплошным паносом хлещет пилять да ёптыврот, невыбеный философ опёздах тоже мне. Не... Данунах! Афтору "протенис" аназначно прописать масаж простаты толстым шипастым самотыком. Чтобы эта перхоть падзалупная знала, какой частью жопы ракетку держать надо, а какой мордой лица завистливо попёздывать-с.
|
avtor | |
|
Берегись, отважный поклонник Шона! Тут бродит юный отчаянный защитник великого языка. Страшен лик его за стеклами очков... Желчен и суров язык его, как жало мудрое змеи... |
Джелу | |
|
Сказал бы я Вам, автор. Но я за свою любовь в правде уже пострадал! Так что промолчу! гордо!
|
RooTooR | |
|
Надеюсь, Джелу Рутуру глазик не выклюет
|
avtor | |
|
Раз начали дурака валять, значит серьезно, по теме, уже сказать нечего. Значит, кроме случайно вырванного рассказа про животных, никто из нас не может привести достойный пример белиберды, который бы всем понравился. Грустно. Вероятно, правы те, кто считает креатифф тупиковой веткой. Скоро она умрет. Ничего не принеся в литературу. Как умирали до нее иные глупости. |
|
Вот тут не могу с вами не согласиться, только вот, если в литературу это направление ничего и не принесёт, то в умы, запоем читающих подобное, много всякого хлама и ненужных "ценностей". |
Джелу | |||
|
АМИНЬ!!!! Джелу просит повторить это еще раз!!! |
RooTooR | |
|
и па-это-му мы ни-ко-гда не умрём (с) арбенин, башаков, комаров |
Рекомендуем почитать также топики: Михаил Успенский Забыл вернуть... Официальный рупор государства Леонид Филатов Чак Паланик |