Протесты

А я предупреждала - думайте сами, а не тащите бред с инета..
Формулировку я посмотрю внимательно. Если полностью - вынесу на обсуждение капитанов. Пока не вижу.

Астронóмия (греч. αστρονομία, от αστρον — звезда и νόμος — закон) — наука о расположении, строении, свойствах, происхождении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом. В частности, астрономия изучает Солнце, планеты Солнечной системы и их спутники, астероиды, кометы, метеориты, межпланетное вещество; звёзды и внесолнечные планеты, туманности, межзвёздное вещество, галактики и их скопления, пульсары, квазары, чёрные дыры, экзопланеты.

Судя по всему, астрономам просто заняться нечем было, как направление - юг, юго-запад выяснять. Вон у них дел-то сколько - звезды, черные дыры, квазары... При чем здесь астрономия?

Да, согласна, то, что пишет Лилит - это география. Знания географов, где юг, а где запад.

По рассуждениям Лилит, литературовед не был в курсе, что Киев находится не на юге Москвы. Вот такой вот литературовед.

Прошу извинить вчера во время отправки отвтеа возникли траблы с инетом.
Ответ был такой.

Обычно во время прочтения. Может и после. Но разговоров идёт много.
Даже у нас на СН, помнится, обсуждалось.

Больше ничего добавить пока не могу, это будет несправедливо по отношению к другим командам.

Если ни одного правильного ответа не будет, с согласия капитанов назову произведение и попрошу добить основную часть вопроса.

Так что мы ответили ИМЕННО с точки зрения астрономии. То есть так, как бы ответил на нашем месте астроном. (Я физик, поэтому точно могу отвечать за эти слова.)

Это многое объясняет.
А Дама (которую ты сама тут процитировала) - профессиональный игрок в рендзю, не так ли?
Кстати, я тоже - доктор литастрологии.
Ты в селудующий раз, потрудись хотя бы переспросить, что именно я назвала бредом. А то, знаешь, немного по Фрейду получилось.

По порядку ведения
Давай всё-таки что-нибудь одно. Либо ты начтаиваешь, что ваш ответ правильный с намерентем заработать очко,
Либо критикуешь мой ответ с целбю снять вопрос вообще. Всё вместе - это уже получается у кого морда круче.

Короче.
ЛС, предлагаю раз и навсегда не доходить абсурда творящегося на мясе:
1) не кидаться званиями - в вирте их ни у кого нет - и не мериться литературными пиписьками, а вдруг моя длинее окажется?
2) не передёргивать - даже если я не согласна с ВАШИМИ рассуждениями, это ещё не значит, что я что-то имею против цитируемого вами источника.
Даже если бы я и назвала бредом высказывания г-на Имярекова (чего в отношении вас не было), значит я назвала бредои именно их, а не тех авторов,
которых г-н Имереков имел наглость процитировать.
Иначе я с гораздо большим основанием обвиню тебя в том, что ты назвала булкаковский текст чушью. Потому, что у меня всё - на цитатах непосредственно
из МиМ. Мои рассуждения - две строчки о направлении движения Маргариты, но они-то как раз на "защиту" и не выносятся. Остальное - непосредственно
по Булгакову.

По предмету.
Что ты хочешь опровергнуть? Мои знания астрономии? Беспреспективно вообще, Тем более - для игры на Литературном.
Пока я на литфоруме, разбираться с заморочками в отношении черных дыр я не буду. Сходим на Астраномию - там и посмотрим, кто из нас лучше знал Коран.

По сути.
Всё, что я говорила по поводу наблюдений Луны исчерпывается одним-двумя простым фактами из школьной программы. Луна в полнолуние находится почти точно
на продолжении оси Земля-Солнце, а в астрономическую полночь в любой точке северного полушария Солнце находится точно на Севере. Это физику известно?
Остальное - додумывается элементарно. Но можно и не додумывать.
Есть источники, свидетельствующие, что Булгаков в течение чуть не всего 1939 года проводил тщательные наблюдения Луны.
На этом строются многие реконструкции не только схемы полёта Маргариты, но и места упоминаемых в романе домов - и т.д.
Ссылки у меня остались в забаненном РМ, но и тех, что я смогу восстановить, более чем достаточно.
Короче, Булкаов следил за Луной тщательно и грамотно. Этим и объясняется упоминание гипотетического астронома в тексте загадки.
Сама понимаешь, разговоры про Черные дыры на этом фоне - это уже мистика.

Обрати внимание, засчитывались ответы, где была упомянута хотя бы глава "Полёт". Т.е. подробности конкретно моего виденья астрономии
я никому не навязывала. В игре, разумеется, - так-то я готова доказывать их адекватность хоть самому Воланду.

Грач - не летал. Он не умел. Даже возвращаясь, открутил колесо у автомобиля. Этот факт, кстати, отмечают много и часто.

Фраза Азазело "на юг - и прямо на реку" действительно наводит некоторую путаницу.
Если бы "на юг - прямо на реку", всё было бы очевидно. Это был бы Иордан, поскольку других "подходящих" рек по дороге нет.
Но у Булгакова тут союз "И". Получается, что Маргарита летела по ломаной - сначала на юг, потом на реку.
И объяснений этому тоже достаточно. Самое простое - на юг она выбралась из города. Если принять, что разгромленный дом находился
где-то в районе Брянского (или уже Киевского?) вокзала, - а на то есть упоминания Драгомилова как точки приземления маргариты
на обратном пути - то на юг - это кратчайший путь для "вон из города". На Воробьёвы Горы, как вы понимаете. Уже не город. Если не ошибаюсь,
в то время - даже официально не в городской черте.

Киев упоминается не менее много - и не менее часто. И один из ключевых доводов сторонников "киевского" направления - наличие там "зачетной" Лысой Горы, и то, что это родной город Булгакова.

Противопоставление Свет - Покой - вот действительно загадка серьёзная. Вряд ли Булгаков четко представлял себе физическую сущность этого противопоставления. (квант не может покоиться). Возможно Булкаков соотносил свои мысли с работами философа Григория Сковороды, но это всё равно только догадки. Я сейчас не готова содерджательно их пересказывать, но там Свет проивопоставляся Покою с позиций Добра и Зла.

А вообще самая для меня большая загадка МиМ - почему они не заслужили Свет.
Но это тема отдельная - и бесконечная. Одной мысли, что Маргарита продала душу Дьяволу из-за какого-то в общем-то бестолкового и безвольного гения, хватит на многое.

Впрочем, всё это исключительно из желания ответить по поводу МиМ вне связи с игрой.

ЗЫ Не знаю как тебя, а меня на пару статей "по материалам данного дела" уже хватит. Не хочешь перевести свою энергию в мирное русло?