Andrey3456 | |
|
subj
|
|
А набрать в поисковике слова "хазарский словарь" лень? Вот, первые же ссылки: http://www.fictionbook.ru/en/author/pavich...jskaya_versiya/ http://www.philosophy.ru/edu/ref/rudnev/b345.htm И где "пожалуйста"? |
Andrey3456 | |||||
|
Извините, обычно всегда добавляю. Просто невнимателен. Хочется понять, стоит ли читать... |
megrez | |
|
Вкратце - читать обязательно :)
|
Джелу | |
|
Реябта, расскажите мне вкратце БСЭ. А то мне ее в лом читать что-то. До Павича, как и до моего любимого "Швепса", надо дорасти. Им надо проникнуться. Если сердце на "Русской борзой" в конце от догадки не ёкнет, то и все остальное читать не стоит. |
Andrey3456 | |
|
Если Вы ко мне лично обращаетесь , то поверьте: я проникался вещами не менее глубокими. Еще в детстве. Причем, сначала писал (именно!), а потом читал.
|
Джелу | |
|
Никаким пересказом нельзя передать самое главное в книгах Павича - его язык. Его книги невозможно перепутать ни с какими другими. Разве что Крусанов в "Укусе Ангела" немного приблизился (а может слизал). Это надо попробовать, как минимум.
|
|
Первая книга этого автора. Прочел ее в первый раз тогда, когда еще не был готов читать такую литературу, читал по рекомендации отца, который редко советует мне плохую литературу. Потом читал много Павича, перечитывал два раза словарь. И пришел к выводу, что Павич, один из немногих авторов, что заставляет меня думать, когда я читаю. Не просто обдумывать прочитанное, а именно перебрать все то, что я знаю о истории, психологии, социологии, пересматривать многие свои взгляды под новым углом. Книги Павича для меня - это некоторый уровень литературы, не то что бы наполнена философией подобно Гессе, скоре просто конструктивно сложна настолько, что понимание ее доставляет мне неподдельное удовольствие.
|
Рекомендуем почитать также топики: Любимые стихи Сергей Довлатов Слова - как кубики Выживет ли русский язык? Искаженные названия |