Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (doctorsex @ 26.02.2009 - время: 13:39)

Но, блин, предупреждаю. Так вопрос составлю, что  будь вы хоть библиотекарем с тридцатилетним стажем, фиг разберетесь, потому что перед составлением, приму галоперидола и обкурюсь

lol.gif Доктор, это не наш метод)) Пожалейте...




дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
от Офигевшего:

По поводу третьего вопроса.

Ответ авторов вопроса - НЕПРАВИЛЬНЫЙ!!!

Есть русская ссылка, которую привели все. В ней нет Робинсона.
Но! Во всех английских ссылках на эту публикацию упоминается, что публикация была анонимная. Инициалы "J.M." упоминаются первый раз в 1638 году, при публикации других стихов.

То есть - либо мы ссылаемся на рускоязычную вверсию, и принимаем ответы всех команд, либо ищем по иноязычным источникам, и тогда нет никаких "J.M.", то есть
вопрос просто снимается.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (-=Маришка=- @ 26.02.2009 - время: 14:41)
от Офигевшего:

По поводу третьего вопроса.

Ответ авторов вопроса - НЕПРАВИЛЬНЫЙ!!!

Есть русская ссылка, которую привели все. В ней нет Робинсона.
Но! Во всех английских ссылках на эту публикацию упоминается, что публикация была анонимная. Инициалы "J.M." упоминаются первый раз в 1638 году, при публикации других стихов.

То есть - либо мы ссылаемся на рускоязычную вверсию, и принимаем ответы всех команд, либо ищем по иноязычным источникам, и тогда нет никаких "J.M.", то есть
вопрос просто снимается.

Авторы, что скажите?!
Вот и начинаешь понимать, что англоязычные источники действительно в нашем отечестве не аргумент. Хоть перевод заказывай.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Еще от Паши:

Как был найден ответ на первый вопрос прошлого тура:

Перебирая всякие "себе рифма", "рифма мне", в запросе "мне рифма" (обязательно в кавычках!) в Яндексе пятая ссылка - на Державина.

Отсюда находится Солнце, а там сразу понятен Маяковский и т.д....
Сияющая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3467
  • Статус: Охреневаю
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Док - вий вопрос хотя бы на знание литературы, а не на тупой поиск по инету
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Друзья!

Помимо проблем с интерноетом у меня сегодня почти не было и не будет времени на обработку ответов 4-ого тура...

Последний тур и предполагаемые ответы на четвётый будут выполнены вовремя, подведение итогов четвертого тура вероятно задержится на полчаса-час.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 26-02-2009 - 17:04
doctorsex
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума. Мастер.
  • Репутация: 2143
  • Статус: уже 8 лет на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-=Маришка=- @ 26.02.2009 - время: 15:41)
Еще от Паши:

Как был найден ответ на первый вопрос прошлого тура:

Перебирая всякие "себе рифма", "рифма мне", в запросе "мне рифма" (обязательно в кавычках!) в Яндексе пятая ссылка - на Державина.

Отсюда находится Солнце, а там сразу понятен Маяковский и т.д....

Паша, я тебя конечно оч сильно уважаю, но у нас, если честно, не конкурс, кто лучше ищет в инете и, каким макаром, мы должны были догадаться про обязательный поиск в кавычках?
Короче, друзья, господа, товарищи...
Все проходит замечательно, всё у нас супер, только мне играть больше неинтересно...НЕИНТЕРЕСНО, а потому, продолжайте сами.
Всем удачи и до новых встреч
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Lilith+ @ 26.02.2009 - время: 13:22)
И вопрос, кстати, о двух произведениях обсуждался, команда была против, договорились на том, что в имеющейся формулировке сожержится намёк на разные произведения. За счёт противопоставления троечников - начитанным читателям. Меня это устроило.

А вот у меня например противопоставление троечников начитанным людям вызвало единственную ассоциацию - комментарии к Вию. Так как вий - это школьная программа, и поперек его худо-бедно читали все, а вот комменты автора читали только любители литературы. Руководитель - сиречь начальник. Нигде в тексте Вия не упоминается, что это за фольклорный элемент, а вот в пояснениях указано дословно: Начальник гномов.
отдел в вопросе меня не смутил - надо же как-то оправдать слово руководил.
А вот о Понедельнике, который я знаю наизусть у меня даже мыслей не было, так как во-первых любой троечник нашего поколения знает Понедельник, а во-вторых Гоголевский Вий и Хрон Манадович, все ж не одно и тоже. В Тексе Понедельника нет ссылок на то что Ха Эм был косолап и с железным лицом, а у Гоголя у него нет имени. Вопрос был задан некорректно. необходимо было либо добавить вопрос о имени (например тезка древнегреческого бога, мировое начало и т.д.) либо сдлеать ссылку на два произведения (известен давно, одним описан, другими взят на службу).
В обще я считаю, что наш ответ - дуаль

Что же касается первого вопроса, то
второй пункт звучит так: Второй нашел себе единственную рифму в лице того, кто задержал ЕГО на месте
Коперник задержал на месте Солнце.
Единственная рифма к слову соперник - Коперник. Его, а не мужа Марии Ивановны считая своим соперником. Кто мне скажет, что этот ответ не точный ответ на поставленный вопрос - пусть первый бросит в меня камень.


Далее: Третий запросто с НИМ беседовал
Я не спорю, Маяковский тоже беседовал с Солнцем, но как насчет нашего ответа? Королевич Елисей?
К красну солнцу наконец
Обратился молодец.
"Свет наш солнышко! Ты ходишь
Круглый год по небу, сводишь
Зиму с теплою весной,
Всех нас видишь под собой.
Аль откажешь мне в ответе?
Не видало ль где на свете
Ты царевны молодой?
Я жених ей". - "Свет ты мой, -
Красно солнце отвечало, -
Я царевны не видало.
Знать ее в живых уж нет.
Разве месяц, мой сосед,
Где-нибудь ее да встретил
Или след ее заметил".
Это не беседа? Беседа. Дуаль? ИМХО 100%


Таким образом на первые два вопроса мы дали абсолютно логичный и правильные ответы, пусть и отличающиеся от задуманных
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 26.02.2009 - время: 18:06)
А вот у меня например противопоставление троечников начитанным людям вызвало единственную ассоциацию - комментарии к Вию. Так как вий - это школьная программа, и поперек его худо-бедно читали все, а вот комменты автора читали только любители литературы. Руководитель - сиречь начальник. Нигде в тексте Вия не упоминается, что это за фольклорный элемент, а вот в пояснениях указано дословно: Начальник гномов.
отдел в вопросе меня не смутил - надо же как-то оправдать слово руководил.
А вот о Понедельнике, который я знаю наизусть у меня даже мыслей не было, так как во-первых любой троечник нашего поколения знает Понедельник, а во-вторых Гоголевский Вий и Хрон Манадович, все ж не одно и тоже. В Тексе Понедельника нет ссылок на то что Ха Эм был косолап и с железным лицом, а у Гоголя у него нет имени.

QUOTE (Понедельник начинается в субботу)
слушая местные новости и сплетни.
    Вчерашней ночью на Лысой горе состоялся традиционный весенний слет. Участники вели себя крайне безобразно.  Вий с  Хомой  Брутом  в  обнимку пошли шляться по улицам ночного города,  пьяные,  приставали к прохожим, сквернословили,  потом Вий наступил себе на левое веко и совсем озверел. Они с Хомой подрались,  повалили газетный киоск и попали в милицию,  где каждому дали за хулиганство пятнадцать суток.
Так что Стругацкие имели в виду именно гоголевского Вия.
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Снова_Я @ 26.02.2009 - время: 18:20)

QUOTE (Понедельник начинается в субботу)
слушая местные новости и сплетни.
     Вчерашней ночью на Лысой горе состоялся традиционный весенний слет. Участники вели себя крайне безобразно.  Вий с  Хомой  Брутом  в  обнимку пошли шляться по улицам ночного города,  пьяные,  приставали к прохожим, сквернословили,  потом Вий наступил себе на левое веко и совсем озверел. Они с Хомой подрались,  повалили газетный киоск и попали в милицию,  где каждому дали за хулиганство пятнадцать суток.
Так что Стругацкие имели в виду именно гоголевского Вия.

Я могу привести с десяток причин, почему Вий Стругацких и Гоголя - это не одно и тоже. То что вий себе наступил на веко - еще не показатель. Подрался, а не убил, как у Гоголя, про описание у Стругацких не слова, хотя судя по ночным бдениям, он вполне самостоятельно передвигался и все хорошо видел. Так что извините, вопрос не корректный
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
- Угадайте, кто это: знаком с Хомой Брутом и иногда наступает себе на веки?
- Неужели Ленин?
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Снова_Я @ 26.02.2009 - время: 19:31)
- Угадайте, кто это: знаком с Хомой Брутом и иногда наступает себе на веки?
- Неужели Ленин?

я говорю о том, что их нельзя отождествлять и имея ввиду Вия Стругацких нельзя описывать Вия Гоголя. Если бы у Гоголя не было бы ни слова про начальника - одно дело, Гоголь же дает конкретное пояснение, а вопросе нет ни одного намека на разные произведения. Поэтому я говорю, что вопрос задан не слишком корректно, а. следовательно, наш ответ логичен и должен быть защитан дуалью
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В вопросе было: назвать отдел. У Гоголя отдела нет, и это должно было навести на мысль, мол, не всё так просто.
Мало того, сказано было, что зачёт точный!

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-02-2009 - 20:56
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Пока у меня нет ответов на четвёртый тур ни от одной из команд.
Напоминаю, приём ответов до 21:15 (в связи с более поздней выкладкой)


Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Есть ответ только от оранжевых.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Есть ответы от оранжевых и сиреневых.
А остальные-то что?! Все силы на третий тур ушли?!

напоминаю, приём до 21:15
sawenka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер. Александр.
  • Репутация: 2413
  • Статус: Сумеречный сов
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот читаю я второй вопрос 5-го тура и кажется мне все больше, что Доктор свое намерение осуществил...

Как связать эти вопросы
Задумались? Тогда вот наш вопрос:
Кто людям эту правду преподнес?

и

требуется очень точная отсылка на место, просто названия "места" недостаточно

Так "кто?" или "где?"

Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Кто и где.
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А я и не читал вопросы 5-го тура. Потому что я весь расстроеннный. Сияющая, doсtorsex... Кто следующий?

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-02-2009 - 22:17
Сияющая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3467
  • Статус: Охреневаю
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Лилит я не поняла, почему ответ Мойдодыр засчитан?
Сияющая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3467
  • Статус: Охреневаю
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Снова_Я @ 26.02.2009 - время: 21:16)
А я и не читал вопросы 5-го тура. Потому что я весь расстроеннный. Сияющая, doсtorsex... Кто следующий?

Сновыч вышли ответ на 1 вопрос, я тебе в дневе жду
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
получены ответы от четырёх команд.
У Гардемариновых техничесвкие проблемы.
Считаю возможным взять их подготовленные ответы из журнала.

Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Сияющая @ 26.02.2009 - время: 21:18)
QUOTE (Снова_Я @ 26.02.2009 - время: 21:16)
А я и не читал вопросы 5-го тура. Потому что я весь расстроеннный. Сияющая, doсtorsex... Кто следующий?

Сновыч вышли ответ на 1 вопрос, я тебе в дневе жду

жду до 21:30

Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Сияющая @ 26.02.2009 - время: 21:17)
Лилит я не поняла, почему ответ Мойдодыр засчитан?

Кому???? blink.gif
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 858
  • Статус: совершенство во всех отношениях
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
"Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой, выбегает УМЫВАЛЬНИК и качает головой"
1. Где дефект СТОПЫ?
2. Точное указание, что не человек, а умывальник. мы эту версию отмели именно по этим причинам. ИМХО не дуаль ни разу
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Белла Ахмадулина

Октябрьский блиц на ЛиЛ

Книги и реал

Полезная книга

Пиршества-2. Возвращение блудливого попугая



>