|
Доктор, это не наш метод)) Пожалейте... |
|
от Офигевшего: По поводу третьего вопроса. Ответ авторов вопроса - НЕПРАВИЛЬНЫЙ!!! Есть русская ссылка, которую привели все. В ней нет Робинсона. Но! Во всех английских ссылках на эту публикацию упоминается, что публикация была анонимная. Инициалы "J.M." упоминаются первый раз в 1638 году, при публикации других стихов. То есть - либо мы ссылаемся на рускоязычную вверсию, и принимаем ответы всех команд, либо ищем по иноязычным источникам, и тогда нет никаких "J.M.", то есть вопрос просто снимается. |
Lilith+ | |||
|
Авторы, что скажите?! Вот и начинаешь понимать, что англоязычные источники действительно в нашем отечестве не аргумент. Хоть перевод заказывай. |
|
Еще от Паши: Как был найден ответ на первый вопрос прошлого тура: Перебирая всякие "себе рифма", "рифма мне", в запросе "мне рифма" (обязательно в кавычках!) в Яндексе пятая ссылка - на Державина. Отсюда находится Солнце, а там сразу понятен Маяковский и т.д.... |
Сияющая | |
|
Док - вий вопрос хотя бы на знание литературы, а не на тупой поиск по инету
|
Lilith+ | |
|
Друзья! Помимо проблем с интерноетом у меня сегодня почти не было и не будет времени на обработку ответов 4-ого тура... Последний тур и предполагаемые ответы на четвётый будут выполнены вовремя, подведение итогов четвертого тура вероятно задержится на полчаса-час. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 26-02-2009 - 17:04 |
doctorsex | |||
|
Паша, я тебя конечно оч сильно уважаю, но у нас, если честно, не конкурс, кто лучше ищет в инете и, каким макаром, мы должны были догадаться про обязательный поиск в кавычках? Короче, друзья, господа, товарищи... Все проходит замечательно, всё у нас супер, только мне играть больше неинтересно...НЕИНТЕРЕСНО, а потому, продолжайте сами. Всем удачи и до новых встреч |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |||
|
А вот у меня например противопоставление троечников начитанным людям вызвало единственную ассоциацию - комментарии к Вию. Так как вий - это школьная программа, и поперек его худо-бедно читали все, а вот комменты автора читали только любители литературы. Руководитель - сиречь начальник. Нигде в тексте Вия не упоминается, что это за фольклорный элемент, а вот в пояснениях указано дословно: Начальник гномов. отдел в вопросе меня не смутил - надо же как-то оправдать слово руководил. А вот о Понедельнике, который я знаю наизусть у меня даже мыслей не было, так как во-первых любой троечник нашего поколения знает Понедельник, а во-вторых Гоголевский Вий и Хрон Манадович, все ж не одно и тоже. В Тексе Понедельника нет ссылок на то что Ха Эм был косолап и с железным лицом, а у Гоголя у него нет имени. Вопрос был задан некорректно. необходимо было либо добавить вопрос о имени (например тезка древнегреческого бога, мировое начало и т.д.) либо сдлеать ссылку на два произведения (известен давно, одним описан, другими взят на службу). В обще я считаю, что наш ответ - дуаль Что же касается первого вопроса, то второй пункт звучит так: Второй нашел себе единственную рифму в лице того, кто задержал ЕГО на месте Коперник задержал на месте Солнце. Единственная рифма к слову соперник - Коперник. Его, а не мужа Марии Ивановны считая своим соперником. Кто мне скажет, что этот ответ не точный ответ на поставленный вопрос - пусть первый бросит в меня камень. Далее: Третий запросто с НИМ беседовал Я не спорю, Маяковский тоже беседовал с Солнцем, но как насчет нашего ответа? Королевич Елисей? К красну солнцу наконец Обратился молодец. "Свет наш солнышко! Ты ходишь Круглый год по небу, сводишь Зиму с теплою весной, Всех нас видишь под собой. Аль откажешь мне в ответе? Не видало ль где на свете Ты царевны молодой? Я жених ей". - "Свет ты мой, - Красно солнце отвечало, - Я царевны не видало. Знать ее в живых уж нет. Разве месяц, мой сосед, Где-нибудь ее да встретил Или след ее заметил". Это не беседа? Беседа. Дуаль? ИМХО 100% Таким образом на первые два вопроса мы дали абсолютно логичный и правильные ответы, пусть и отличающиеся от задуманных |
Снова_Я | |||||
|
Так что Стругацкие имели в виду именно гоголевского Вия.
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |||||
|
Я могу привести с десяток причин, почему Вий Стругацких и Гоголя - это не одно и тоже. То что вий себе наступил на веко - еще не показатель. Подрался, а не убил, как у Гоголя, про описание у Стругацких не слова, хотя судя по ночным бдениям, он вполне самостоятельно передвигался и все хорошо видел. Так что извините, вопрос не корректный |
Снова_Я | |
|
- Угадайте, кто это: знаком с Хомой Брутом и иногда наступает себе на веки? - Неужели Ленин? |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |||
|
я говорю о том, что их нельзя отождествлять и имея ввиду Вия Стругацких нельзя описывать Вия Гоголя. Если бы у Гоголя не было бы ни слова про начальника - одно дело, Гоголь же дает конкретное пояснение, а вопросе нет ни одного намека на разные произведения. Поэтому я говорю, что вопрос задан не слишком корректно, а. следовательно, наш ответ логичен и должен быть защитан дуалью |
Снова_Я | |
|
В вопросе было: назвать отдел. У Гоголя отдела нет, и это должно было навести на мысль, мол, не всё так просто. Мало того, сказано было, что зачёт точный! Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-02-2009 - 20:56 |
Lilith+ | |
|
Пока у меня нет ответов на четвёртый тур ни от одной из команд. Напоминаю, приём ответов до 21:15 (в связи с более поздней выкладкой) |
Lilith+ | |
|
Есть ответ только от оранжевых.
|
Lilith+ | |
|
Есть ответы от оранжевых и сиреневых. А остальные-то что?! Все силы на третий тур ушли?! напоминаю, приём до 21:15 |
sawenka | |
|
Вот читаю я второй вопрос 5-го тура и кажется мне все больше, что Доктор свое намерение осуществил... Как связать эти вопросы Задумались? Тогда вот наш вопрос: Кто людям эту правду преподнес? и требуется очень точная отсылка на место, просто названия "места" недостаточно Так "кто?" или "где?" |
Lilith+ | |
|
Кто и где.
|
Снова_Я | |
|
А я и не читал вопросы 5-го тура. Потому что я весь расстроеннный. Сияющая, doсtorsex... Кто следующий? Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-02-2009 - 22:17 |
Сияющая | |
|
Лилит я не поняла, почему ответ Мойдодыр засчитан?
|
Сияющая | |||
|
Сновыч вышли ответ на 1 вопрос, я тебе в дневе жду |
Lilith+ | |
|
получены ответы от четырёх команд. У Гардемариновых техничесвкие проблемы. Считаю возможным взять их подготовленные ответы из журнала. |
Lilith+ | |||||
|
жду до 21:30 |
Lilith+ | |||
|
Кому???? |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
"Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой, выбегает УМЫВАЛЬНИК и качает головой" 1. Где дефект СТОПЫ? 2. Точное указание, что не человек, а умывальник. мы эту версию отмели именно по этим причинам. ИМХО не дуаль ни разу |
Рекомендуем почитать также топики: Белла Ахмадулина Октябрьский блиц на ЛиЛ Книги и реал Полезная книга Пиршества-2. Возвращение блудливого попугая |