Влюблен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Дионео
|
|||
|
Больше читайте умных книжек и меньше СН. |
||
|
sawenka
|
|||||
|
Спокойнее... |
||||
|
vladlem3
|
|||||
|
Хоотите сказать, что я их мало читаю? Или еще что-то? |
||||
|
sawenka
|
|
|
Господа, не ссорьтесь! Пока как ведущий прошу. |
|
Дионео
|
|||||
|
Потому,что Цветаева НЕ лесбиянка. Она НЕ родилась на острове Лесбос. И у неё были сексуальные связи и с мужчинами и с женщинами. А Сапфо родилась на Лесбосе. И её сексуальные предпочтения не имеют никакого значения. Будь она хоть 100% гетеро, она ЛЕСБИЯНКА. Понятно?  Это сообщение отредактировал Дионео - 26-09-2010 - 22:19 |
||||
|
vladlem3
|
|
|
Пока я спрашиваю, Вас уважаемый ведущий и мне немного не понятно, почему перед вашими ответами мне отвечает, другой игрок, я помню пункт правил, об обсуждении, поэтому хочу уточнить: ОН выссказывает обо мне свое мнение или мнение ВСЕЙ команды?
|
|
Дионео
|
|||
|
На правах капитана своей команды я высказываю её мнение о вашей версии ответа на наш вопрос. Имею право, между прочим. |
||
|
vladlem3
|
|||||||
|
Какое это имеет отношение к Нашей версии ответа? |
||||||
|
sawenka
|
|
|
Дионео отвечал первым, потому что банально опережал меня. Мнения и аргументы обеих сторон понятны, поэтому прошу этот вопрос больше не обсуждать до вынесения окончательного решения. А будете ссориться - буду предупреждать. Другие вопросы открыты для дискуссии. Это сообщение отредактировал sawenka - 26-09-2010 - 22:27 |
|
vladlem3
|
|
|
Мой вопрос к Дионео - остался без ответа? Тогда я прошу Ведущего и модератора рассмотреть его с точки зрения правил СН, который оказывается мне надо меньше читать. Это сообщение отредактировал vladlem3 - 26-09-2010 - 22:31 |
 Снова_Я
|
|
|
Лесбиянка - в словарях Ефремовой, Ушакова, Ожегова имеет одно значение: сексуальная ориентация. http://www.classes.ru/all-russian/russian-...-term-41340.htm Буду благодарен, если команда-автор вопроса даст ссылку на то, что "лесбиянка" - этнохороним. Не общие принципы, а по конкретному слову. И так, чтобы там было "лесбиян", "лесбиянец", "лесбинчанин" "лесбосовец" или ещё как-то. Ведь должна быть такая, если следовать логике авторов вопроса. |
|
sawenka
|
|
|
Установка - вопрос про лесбиянку. Если рассматривать это понятие применительно к ориентации, то никаких би в ответе быть не может. Если Сафо - би, то вопрос неверен. Если Сафо - лесбиянка "по прописке", то неверен ответ про Цветаеву. |
|
sawenka
|
|
|
А теперь я вам скажу две умных вещи. 1. С точки зрения исторической, лесбиянка как жительница (урожденка) Лесбоса (если женщин с Лесбоса действительно так называют - а как тогда мужчин?), я на стороне Дионео. С точки зрения современного значения слова - на стороне Оранжевых. Не будучи стопроцентно уверен в этом вопросе и не до конца доверяя Википедии, а также не имея под рукой этимологического словаря, я предлагаю решить этот вопрос совместными усилиями в пользу истины, а не интересов одного балла. 2. О сути игры вообще. Я считаю, не в обиду никому, литературные игры самыми сложными из тех, в которых мы обычно участвуем. Сложнее, например, отгадывания картинок по кусочкам или вопросов по магии. Картинку по фрагменту ты либо взял, либо нет - она вся перед тобой, ее нельзя дорисовать или изменить. О символах искать сравнительно легко, многие из них на слуху. Другое дело - литература. Вопросы по книгам всегда были, есть и будут зависимы от того, читал ты эту книгу или нет, вспомнишь ее или нет в нужный момент. Я уже говорил и повторю еще раз - минимум треть (если не вся половина) литературных вопросов берется только догадкой и поисковиком. И у меня есть вопросы, на которых я сяду, потому что не читал. Потому что нельзя прочитать всего, что написано. И всегда будут те, кто прочел больше, и те, у кого быстрее и лучше поисковик. От этого не уйти. И даже "Репку" можно загадать так, что никто не отгадает - а ведь все поголовно ее знают. А теперь о спорах. Спорить можно и нужно. Только в рамках правил - не форумских, а самых обычных правил спора. Мы ведь не скандалить приходим на тот или иной конкурс, а проверить себя и получить новую информацию (конечно, здоровых амбиций и самолюбия никто не отменял). И просто подумайте - а что если тот, кого вы, пусть и мимоходом, оскорбили, в другой раз просто не придет? А если из-за него не придут другие? |
|
Дионео
|
|||
|
Даже если приплести к вопросу сексуальную ориентацию, Цветаева - бишка. Почитайте биографию. И если мне возразят, что 100% лесби не бывает, я соглашусь. Не бывает. Кроме жительниц Лесбоса. |
||
|
Снова_Я
|
|
|
Забавно, но Зелёные и Тёмнозелёные, ответив правильно, явно понимали под "лесбиянкой" ориентацию, а не место жительства.
|
|
sawenka
|
|
|
Мнение крупнейшего словаря Lingvo: lesbian [transcription] 1. сущ. лесбиянка 2. прил. 1) (Lesbian) лесбосский, относящийся к острову Лесбос 2) лесбийский lesbian love — лесбийская любовь |
|
vladlem3
|
|||
|
http://travel.newsru.com/article/23jul2008/grlesbos Lesvonian - Lesvonian (множественное число Lesvonians ) 1.Уроженец Лесбос Это сообщение отредактировал vladlem3 - 27-09-2010 - 00:47 |
||
|
Дионео
|
|||||
|
Угадать правильный ответ никому не возбраняется. К тому же из этого
Это сообщение отредактировал Дионео - 27-09-2010 - 00:48 |
||||
|
|
|
Сколько шума, а делов-то... Уже давно замечено, что есть только два варианта ответа на вопросы в подобных конкурсах: 1. правильный - это тот, который имел в виду автор вопроса 2. неправильный - это любой другой А дуали - это на усмотрение (милость) ведущего, не более того. И вот что интересно, добро б ещё спор вышел из-за вопроса, который никто не взял, а нашлись только дуали. Так нет, взят вопрос-то! Чисто взят, дословно, практически! Нашлась ведь команда, которой ничто "станцевать" не помешало! Так какие могут быть споры по дуалям?! Я так считаю, если некий вопрос был составлен некорректно, то ведущий был вправе настоять на том, чтобы команда-автор изменила его постановку или даже прислала другой. Раз вопрос был принят, значит он имел право быть именно таким как его составили. Соответственно и ответ на него должен быть именно таким, как задумала команда вопрос задавшая. Повторюсь: любая дуаль - это, в сущности, неправильный ответ, не более того и спорить по ним бессмысленно. Я не буду голословной, пример приведу. Есть загадка: Без окон, без дверей Полна горница людей. Дуали: кабачок, тыква, дыня, арбуз, горох, инжир... Все вроде подходят под описание, можно и ещё найти. Но ответ - ОГУРЕЦ и хоть ты тресни! А если автор загадывая думал про горох, то ответ будет ГОРОХ. И это правильно, бо так задумано автором! Точка. Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-09-2010 - 02:23 |
|
чипа
|
|
|
Огурец огурцом, но ИМХО вопрос должен задаваться более корректно. В этом случае ведущий несколько невнимательно отнесся к вопросу команды и не потребовал его переформулировать или как-то видоизменить. В результате трактовка - 50 на 50. Ничто не указывает на то, что задающий вопрос думал иначе... При чем вполне мог Про огурец - задавали б загадку на юге - может быть подразумевали бы тыкву или кабачок. А так - средняя полоса- конечно ж огурец- самый известный и распространенный и все дети знают. А про кабачок не знают, потому как с косточками не едят... |
|
|
|||
|
Как выяснилось мог, не спорю, но не думал.  Я, собственно, только про то, что ведущий заранее знал, какой именно ответ ожидает получить команда-автор. По нему и должен был ориентироваться, кто ответил правильно, а кто нет. А про некорректность формулировки я уже писала выше. Следовало требовать доработки или замены вопроса ДО выкладки в теме. После драки, как известно, кулаками не машут. Что касается огурца. Не нравится огурец, можно вспомнить ёлку - зимой и летом одним цветом. Диапазон дуалей - от пустыни Каракум до Белого дома.  Это сообщение отредактировал Aquitania - 27-09-2010 - 09:14 |
||
|
sawenka
|
|
|
http://www.sxn.io/index.php?showtopic=296711 - поздравим vladlem3 с 40-летием и продолжим спор.
|
|
sawenka
|
|||||
|
Ок, давайте тогда цитировать письма от Лазури с уточнениями по вопросу? |
||||
|
Rokeer63
|
|
|
Добрый День Уважаемые Участники Игры.А давай те поступим проще в определении...правильный ответ дала Команда Оранжевых или Нет?Надо чтоб другие участники всех команд проголосовали за Ответ Команды Оранжевых.Если за их ответ проголосуют большинство других участников то и признать правильность их рассуждений.У Нашей Команды тоже была похожая версия...но Мы случайно наткнулись на другой ответ,который оказался правильным.Так что давайте уж простым голосованием решим этот вопрос.
|
|
|
|
|
из хорошей игры превращаем балаган.. нашей команде обидней больше всего, что за легкие вопросы все получают баллы, а за оригинальный наш вопрос, мы лишаемся первого места... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Судьба длинных постов. ТЕСТ на знание РУССКОГО ЯЗЫКА школьной программы "Арабский кошмар" Духless Виктор Пелевин - СКО |