Сергей Лукьяненко

Вы знаете, один очень умный человек мне сказал одну правильную вещь. Дословно я к сожалению не помню, а вот смысл до вас донесу. Во-первых, герой не отказался от могущества: он в любой момент может вернутся на "Талисман" и капнуть каплю крови, прошу заметить, что это так как вы любите, то есть логично. А во-вторых, у вас имелся вопрос, а почему же герой отстранился от могущества? Все просто, получив власть равную божественной, герой перестал быть человеком, перестал иметь все те преимущества, которые имеют люди. Предвижу, спросите, какие? Человек всегда во власти чувств, во власти перемены, во власти собственных ощущений и, наконец, во власти Смерти. Этого уже достаточно, чтобы желать быть человеком. Главный герой конечно вряд ли руководствовался логикой, он просто, как и любой человек, предпочел остаться среди людей, оставив при себе человеческое начало, возможность любить, ошибаться, да и, в конце концов, осознавать, а потом создавать для себя свое счастье.
Ну, а вот отрывок из книги:
" Шато Лафит - ответил Мартин - Вино как вино
Ключник нахмурился
-Это было неправильно - пояснил Мартин - Понимаешь? Слишком просто и потому слишком пресно..."
И еще один:
" - все-таки я не понимаю тебя, - признался ключник.
- Я люблю жизнь - просто сказал Мартин - Пусть даже я сноб. Но люблю хорошую музыку и редкое вино, интересную книгу и умного собеседника. Люблю, когда восходит солнце и когда ночью океан бьет о берег. Ну как можно все это получить сразу? Выпить все вина одним глотком и прочитать все книги в один миг? Обрести силу бога - и остаться с мечтами человека? Да это каторга, а не счастье!....
-И все-таки это не главная причина, - скзал ключник
- Да, не главная. Просто я представил себе, как брожу с планеты на планету... вершу великие дела... помогаю хорошим и наказываю плохих.. приятно, конечно. А потом вслед за мной начинают бродить такие же - всемогущие, неуязвимые, бессмертные... мы ревниво оберегаем последних обычных разумных... а потом мы начинаем лезть от тоски на стену..."


А теперь отвлекусь от темы:

Во-первых, зачем горячиться, "ложить" и производить прочие действия. Мы здесь все-таки рассуждаем и спорим, а не революционные лозунги выкрикиваем и ругань устраиваем.
Я хочу вам сказать, что сам склонен к вашей мысли и предпочитаю не слушать мнение самолюбивых критиков и мнимых творцов. Вообще я воспринимаю мнение только тех людей, которым доверяю, коих, хочу вас заверить, не так много. И по-этому читать трактаты о нерадивой молодежи не стоит

Ну, во-первых, это грубо, и более того повода для этой насмешки не было. Я бы сказал, вы создали его сами, ведя повествование и рассуждение об уважаемых людях. Они имеют и пропагандируют свои субъективные мнения, которые далеки от правды, которую вы для себя осознали. И естественно вы считаете, что воздействуют эти известные личности в основном на молодежь и подрастков.
Прошу вас объективно оценивать и не строить догадки, да и это уж считайте переход на личности.

А вот это напрасно... Если послушать мнения множества людей без разницы глупцы они или гении, молодые или старые, вы найдете те крупицы правды, которые смогут подкрепить или опровергнуть ваше мнение. А в оценки творчества я считаю, что именно множество мнений и создает объективную оценку произведения.

З.Ы.

А мы стараемся, но следить, тоже не вредно и даже полезно.


Правлено мной.

Это сообщение отредактировал Джелу - 14-10-2007 - 11:26

Чет я не за это спрашивал..... Почему говорили что стоит порвать поводок и станешь человеком, а Кирил им не стал? Потом говорится что перестать быть функционалом нельзя.... Вывод даже те кто порвал поводок и функция разрушена, человек не перестанет быть функционалом...... только способности будут проявлятся когда будет перед ним будет выбор, так или нет?

Есть немного... вполне возможно... человек достиг огромной популярности, его книги издаются на многих языках, проданы права на экранизацию дозоров и острова (хотя дозоры экранизировали БЕЗДАРНО!!! Бекмамбетов просто дебил, но это только мое ИМХО, более подробные обсуждения можно найти в архиве форума) что еще можно желать? Человек, мужчина выполнил свою миссию он обеспечил свою семью и себя на много лет вперед. Естественно он имеет право устать, на отдых и пусть весьма аллегорично дать понять об этом в своих книгах.

ага, я то жнедавно ее перечитал... А что по поводу добра от человечества то это вобще весьма эфемерная вещь)

Потусовавшись на его блоге в ЖЖ, я бы не сказала, что он устал...