Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Angriel
|
|||||||
|
Меня всегда интересовали люди не засыпающие за Достоевским) И обычно обсуждение чего-либо с такими людьми вызывало битву. А оригинальным он кажется в отрыве от школьной программы 80-х годов. Кстати и тематика классическая (если избегать слова избитая).
От этого скучал еще Гегель, а до него Платон, а до него...
Обажаю Мастера. А как продажник - преклоняюсь перед техникой его раскрутки - только на язык, ни цента. А вот черное и белое... да он весь черно-белый, только мантия с красным подбоем. Жаль нехорошую квартиру в Москве прикрыли - очень наглядно. А вот у Лукьяненко, на мой взгляд, сильная попытка перенести "единство и борьбу" с мировой арены в душу человеческую. Ну а в целом... Читайте "Спектр". На мой взгляд срез творчества автора. "Поговори со мной путник... Здесь так одиноко!" |
||||||
|
Steshs
|
|
|
Ой....я являюсь поклонницей Лукьяненко!!! Читала все его книги....В них столько добра, поисков смысла жизни...любви и света...А цикл "Лабиринт ОТражений" Это вещь!!!!!!!! Мне очччень понравилась!!!! 
|
|
Всегда готов
|
|||
|
 Добра?Добра в принципе-небольшое уточнение  Но и кровожадности там много! |
||
|
Angriel
|
|||||
|
А никому не показалось, что там нет ни зла ни добра? Только злое добро и доброе зло, причем независимо от Света и Тьмы.... Уход от проклятья "разделять зло и добро" |
||||
|
avtor
|
|||
|
Angriel, я не засыпаю за Достоевским.  Правда, не вижу в этом поводов для битвы Согласитесь, Булгаков велик тем, что отважился в большевистской, да еще и христианской стране заявить, что мир - не двуполюсник. Что мир вообще совсем не похож на арену "мортал комбат", где один в белом, а другой - в черном... А "Спектр" я прочел. Даже комментировать скучно. Сколько бумаги извел автор... |
||
|
Angriel
|
|||||||
|
Не могу согласится, что велик.... Потом, так и не отважился. И, наконец, надо уже решить в "большевистской" или "христианской". Мастер же настолько не характерен для творчества автора, работавшего в стиле соцреализма, что выносить вердикт по нему - некорректно. И, если честно, я так и не нашел в мастере ни третьего, ни четвертого полюса... А нашел одиноких людей, в силу разных причин - от ума ли, от его ли отсутствия - не могущих примкнуть ни к одному из двух полюсов....
Ужас в том, что наше существование разбито на череду поединков"Мортал комбат" на арене где один угол синий а другой красный... И действительно, не всегда выходишь на бой в нужной одежде...
Ну раз прочел уже, может все-таки попробуешь? Еще пол метра треда и может быть я пойму почему тебе скучно? Может быть ты просто не путник а ключник? |
||||||
|
Я.....
|
|
|
Прочитала Дозоры и опять из-за того, что хотела посмотреть фильм. Очень понравились, особенно Дневной
|
|
link82
|
|||
|
Ни капельки не сомневаюсь! А фильм понравился?
|
||
|
Эйнастия
|
|
|
Лукьяненко сам по себе интересен.Мне очень понравился"Лорд с планеты Земля"Это первое,что я прочитала..Стало интересно.Но на мой взгляд,наиболее интересны все же романы о Глубине. З.Ы.Все там будем. Однако и это спорно,мнения разные,вот например:Первое, что приходит в голову, при чтении книги, так это ненавязчивое такое чувство осознания того, что автор задумывал написать культовую книгу. Это чувство преследует и не отпускает Вас до конца. Но дело то в том, что культовыми книги становятся по двум причинам. Первая - в произведении содержатся идеи, новые и необычные по своей сути, способные перевернуть наши с Вами представления об обществе и окружающем мире. Вторая - книгу хотят сделать культовой, путем хорошо продуманного маркетинга. Но, похоже, и здесь мы, русские, "пойдем своим путем". Книга, абсолютно вторичная не только по содержанию, но и по исполнению, получившая обычную маркетинговую поддержку для литературы подобного рода, приобрела статус культовой у российского читателя. З.Ы.-2 Мнение автора этой цитаты не во всем совпадает с мнением автора этого"поста"  |
|
Эйнастия
|
|
|
Лукьяненко автоматически, практически не меняя ничего, переносит реальность 1998 года в виртуальный мир, здесь - и культовые экшен игры, которые не претерпели в романе значительных изменений, и сообщество толкиенистов, тусовки хакеров, компьютерный антураж в виде мегалокорпораций типа "Майкрософт" или "IBM". Однако, эти намеренные параллели с реальным миром, призванные сделать книгу более живой, оказывают прямо противоположное действие. Книга устарела, как только вышла из-под пера, она просто стала неактуальной. Пройдет еще несколько лет и читать ее без снисходительной улыбки будет практически невозможно. Ведь истинное мастерство автора состоит в том, чтобы сделать книгу независимой от времени, оторваться от реальности настоящего и перейти в реальность вневременья, когда даже через 20 лет роман будет выглядеть свежо и интересно в глазах читателей, как к примеру, тот же "Нейромантик" Гибсона (1983) или "Витки" (1982) Желязного. -тот же автор. И вот он же:Как мне кажется, главной задачей романа, по задумке автора, было показать особенности русского характера, написать книгу, которую каждый почувствует, прочувствует и примет, говоря "Да, она о нас и о нашей жизни!" Достигнута ли поставленная цель? Мне кажется, не совсем. Но что несомненно удалось, так это показать реальность человека, проводящего большую часть времени за компьютером, человека, который путает реальный мир и виртуальный, живет, потакая своим увлечениям, которого не заботит то, как смотрят на него окружающие. И опять он же:И в качестве заключения. Сейчас очень модно выставлять оценки тому или иному произведению, так сказать, рейтинговать. Попробую это сделать и я, поставив "Лабиринту отражений" 6 баллов из 10. За что такой высокий балл, несмотря на явные проблемы с главными героями и хромающие мотивации, бросающуюся в глаза плохо объясненную техническую недостоверность и вторичность? За тот непередаваемый стиль легкой грусти, скольжение сквозь реальность во внутренний мир, наполненный эмоциями и чувствами, за то, что книга, несмотря ни на что, написана от души и сердца. А это стоит многого, поверьте… Так что мнений много,а С.Лукьяненко пока один.  |
|
Я.....
|
|||||
|
Разочарованна  хотя этого и следовало ожидать Вот только теперь не решу, что еще у Лукьяненко почитать, не особо люблю этот жанр |
||||
|
Половозрелый Тушкан
|
|
|
"Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень" - критичный взгляд Лукьяненко на первый шажок человека в дальний космос. "Сумеречный дозор" - свежо...
|
|
Эйнастия
|
|||||||
|
Попробуй "лорд с планеты Земля"... 
|
||||||
|
Я.....
|
|
|
Эйнастия Ок, спасибо за совет 
|
|
piterpen
|
|||||
|
На вкус и цвет товарищей нет. А вообще Лукьяненко - единственный автор у которого мне нравятся почти все произведения..... (прочел все большие романы и большинство рассказов) |
||||
|
link82
|
|||
|
Это кто там такой критичный?! А ну аргументируй! Будем спорить! Но имей в виду, что как сторона принимающая вызов, выбор оружия за мной.
|
||
|
defloratsia
|
|
|
первая и вторая часть "Ночного дозора" вполне ничего... третью осилила с трудом... как-то оно все утомительно становится...
|
|
RooTooR
|
|
|
Вчера прочитал "Черновик". Надеюсь, простят меня любители автора, но так и лезет между строк авторский замысел вписаться в формат будущего блокбастера. Плохо это? Да нет, чтиво как чтиво - на раз почитать и забыть.
|
|
Джелу
|
|
|
А кто-нибудь помнит "Осенние визиты"? Или не дочитали? А вот что мне у него нравится больше всего - "Прекрасное далеко". Немного страшно, правда? |
|
link82
|
|
|
Не согласен с заявлением что исписал в принципе, но если быть совсем честным, то Осенние визиты, мне не то чтобы не понравилась, а как бы это сказать, "не забрало" не проваливался с головой ко во все другие его книги. Но не более того.
|
|
Джелу
|
|
|
Это случилось, на мой взгляд, потому что эта книга была немного другая. Не в волне. Так же как и "Мальчик и Тьма". Странные книги. Необычные.
|
|
link82
|
|||
|
хм...  Ну есть немного, только не страшно, а как то неоптимистичное будущее рисуется.
|
||
|
link82
|
|||
|
Мне кажется это из-за того что в визитах было минимум мистики и фантастики, скорее просто детектив/боевик со слежками погонями и стрельбой. |
||
|
Джелу
|
|
|
Чем мне в свое время приглянолось "Далеко", так это тем, как элегантно оно вписалось в "лорд с планеты Земля". А будущее мне там очень не понравилось. Особенно меня поразил один факт безумия того мира - безникотиновые сигареты. Это был удар.
|
|
link82
|
|||
|
Будущие нигде не записано (как говорил доктор Браун) Спасибо Сергею Васильевичу - предупредил! Не допустим такого упадка нравов: сигареты - без никотина, кофе - без кофеина, секс - без феромонов.
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: криптоистория и альтернативка - поклонники Неизданные бестселлеры-5 - запись участников Андрей Курков Дольчет Почему я НЕ захожу на форум "Литература"? |