livro | |
|
Раньше Лукьяненко был в моей личной "десятке" любимых авторов. Но последние года три-четыре - сплошные разочарования. Добил же меня "Ночной дозор" (фильм, не книга). Конечно, многое зависит от режиссера - но сценарий -то Лукьяненко писал сам...
|
Tata Fox | |
|
А "Чистовик" так и не вышел пока... Увы
|
A_lex_andr | |
|
Говорит там у него из-за проблем с переездом или что то есче... но вобщем обещает весной.
|
Tata Fox | |||
|
Вообще-то хочется. Надеюсь, задержек в этот раз не будет. |
Lam | |||
|
Рыцарей собираются экранизировать. И права выкуплены....Только сюжет будет изменен. Так как фильмы для детей...нынче не приносят таких бабок!!! |
link82 | |||
|
В своем ЖЖ он писал, что из-за ремонта в новой квартире, но может быть выложит несколько глав, как с Черновиком было. |
Румата | |||||
|
Простите, а разве "Рыцари.."- это для детей? Типа, "Малыш" Стругацких - для малышей. |
Румата | |||
|
Что-то Стругацкие оттуда очень сильно "вытарчивают"... |
|
дайте ссылку на ЖЖ плиз?
|
|
Поддержу с "Холодными берегами". Кстати, я забыл как называется вторая книга... это же двутомник. ("Близится утро"!) Очень бы хотелось качественной постановки без изменения сюжета, как получилось с Дозорами. Качественной постановки - именно драматической, а не зацикленной на спецэффетах. Просто удивительно, как продюссеры, имея такого автора и такое произведение, сумели просрать (извините за грубость) шикарный фильм. А вообще реальная книжка у него - это "Танца на снегу". Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-01-2007 - 20:38 |
link82 | |||
|
http://doctor-livsy.livejournal.com/ друзья, давайте все же больше о книгах, про кино есть отдельный форум |
Крошка Рю | |||
|
После прочтения "Холодных берегов" с компа мне пришлось идти в магазин и покупать бумажный вариант "Близится утро" - в сети не нашел "Танцы на снегу" читал в несколько трудный момент своей жизни и этот роман привел меня в чувство, т.е оказал хорошее психологическое воздействие. Некоторые идеи в этом романе весьма интересные!! Надо бы перечитать Лукьяненко. |
Джелу | |||||
|
Кстати, очень странная книга. не наслуху она. Такая галочка в длинном списке, но есть в ней и своя изюминка. Кстати, Олег Медведев "Вальс Гемоглобин"
Говорят, что именно из этих строчек Лукьяненко взял название книги. Так же его песня "Солнце" упоминается в "Спектре". |
Ktulhu | |
|
Прочитал недавно Спектр. Ну и силен видимо Лукьяненко покушать ;-))) Да и в общем книга понравилась.
|
A_lex_andr | |||
|
В одном интервью Лукьяненко сказал, что Спектр - это его любимая книга. |
A_lex_andr | |
|
Походу мы Чистовик не увидим до лета.... хнык.....
|
wallboy | |
|
Сразу оговорюсь, помимо первых трёх дозоров, читал только Спектр. По прочтённому, в первую очередь по дозорам, могу только заметить, что г-н Лукьяненко накручивает больше философии, чем может вытянуть. Уж очень он иногда похоже любуется собой. Вот как я мол завернул. Какая глыба, какой матёрый человечище! В остальном же как развлекательное чтение не самого плохого качества - вполне тянет. И вообще, сказанное о нём в своё время Стругацким, по-моему, исчерпывающе характеризует его творчество:"Сергей - талантливый молодой человек, но он пишет в два раза больше и в два раза быстрее, чем надо". Это сообщение отредактировал wallboy - 15-05-2007 - 05:25 |
A_lex_andr | |
|
Дело вкуса.... и уж точно повеселей пишет чем Стругацкие.... А то почитаешь их... ну депресняк обеспечен.... А тут... и мысли нужные и настроение хорошее... ну почти всегда.... Но это так... лирика... тут дело личных предпочтений...
|
wallboy | |
|
На счёт вкуса и личных предпочтений целиком согласен. И это, собственно говоря, замечательно. В смысле, что они у всех разные. В противном случае и обсуждать было бы нечего. Согласитесь скучно выглядит дискуссия, состоящая из разных оттенков и степеней одобряма. Моё мнение - хорошо, что есть такой писатель Лукьяненко. Одной черточкой наш литературный мир с ним стал многогранней. Вот к своим любимым, в том числе по заявленным ранее причинам, я его отнести не могу. Но это уже - смотри начало. |
Lam | |||
|
Мда....в разное время он со Стругацкими писал и пишет. Стругацкие - уже стали классикой, а сколько человек их критиковали пока они только начинали писать? По поводу философии Сегрея - я тут с тобой не соглашусь...может он вытянуть очень даже много...больше,чем дано понять простым читателям. Просто не хочет пускаться в филосовские раздумья. Толку, что у Перумова половина ВМ -одна философия..ее многие понимают? А Лукьяненко - психиатр по образованию..у него между строк читать нужно. |
A_lex_andr | |
|
Ну просто под каждым словом подпишусь. По поводу Перумова согласен. именно этоа философия, которую просто многие не поняли и отбила желание читать...... Лукьяненко же здесь сохраняет золотую середину.
|
Lam | |
|
К тому же надо все же отметить язык, которым пишет Лукьяненко. Он доступный и понятный. Смысл в книгах есть всегда. А философия....а ищем ли мы ее там?
|
A_lex_andr | |
|
Ищет ее только тото кто хочет найти.....
|
mindra | |
|
А по-моему, Лукьяненко индивидуалист. Он налегает на то, чтобы поступать абсолютно всегда по-своему и почти всегда, только для себя. Слишком хочет отличаться от других, причем не всегда это идет на пользу. Стругацкие же хотят показать, что жить надо не только для себя, но и для других, даже для других больше, чем для себя. Лукьяненко в некоторых своих рассказах подтрунивает над этим. Чего стоят только его геометры, явно взятых со Стругацких. Но все-равно, Лукьяненко читать полезно, по сравнению с другим сегодняшним чтивом
|
Lam | |||
|
Поясни,а:)? В моем понимании - любой автор индивидуалист. Иначе...все тут же проведут параллель и скажут, что он кого-то копирует. |
Рекомендуем почитать также топики: фон Захер-Мазох Роберт Хайнлайн Неизданные бестселлеры - 10 - голосование Январская ЧГК Жанр хоррор |