Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anubiss
|
|
|
Недавно дочитал обе части Media Sapiens. Отличная книжка, вопреки моим ожиданиям, лучше чем Духлесс на порядок! Так что рекомендуется, хотя любители Пелевина, возможно, будут разочарованы, т.к. основные идеи и некоторые сюжетные ходы явно стырены оттуда. Но все равно - прочитать стоит.
|
 Yusif
|
|
|
первая книга не понравилась вторую не буду читать
|
|
Аfina
|
|||
|
специально, чтобы проверить, почитала Бегбедера. До ужаса похоже. |
||
|
|
|
Случилось чудо - я всё таки сделал это.....  Во время перелета сунула мне коллега "Мedia -2" , за 4 часа осилил ......Забавно , пару раз даже улыбнуло ..... Но книженция действительно на потребу дня ..... Хотя автору верняк это фиолетово - бабос срубил и это главное |
|
|
|
|
Читал и духless и обе медии, впечатление неоднозначное, духless понравился больше, на мой взгляд реалистичен, зато над медиа смеяться пришлось больше, но и мата в ней тоже побольше будет...
|
|
друид
|
|
|
Понравилось в первой книге автора его отзыв про Санкт - Петербург. Достаточно метко 
|
 Inessa_Armand
|
|
|
"Духлесс" сегодня купила. Прочла тридцать страниц и уже проступают мотивы сразу из двух книг Пелевина - "Generation П" и "Священная книга Оборотня".  Что ж дальше-то будет?  Да что тут говорить, сам язык повествования пелевинский, сама манера письма.Дочитаю до конца - отпишусь
|
|
Грешник
|
|
|
В ТОПКУУУ!!!!!!!!!!
|
|
Kirsten
|
|
|
А с чего это про Минаева и на форуме Литературы? Какое отношение он к литературе имеет? Конъюнктурщик, бездарь и просто непорядочный человек...
|
|
|
|
|
Очень понравились книги, ибо сама знаю российскую медиа-среду. Минаев очень правдиво описал все. Понятно, что не всем нравится. Все ждали раскрытия рецепта успеха медиа-магнатов, а получили кирпичом правды по голове.
|
|
Pretorian123456
|
|
|
Буквально проглотил Духless. Книга потрясла. Книга правильная, заставляет задуматься. Media sapiens купить не успел, но прочту с удовольствием.
|
|
Pussy Ripper
|
|||
|
С каких это пор автор обязан быть порядочным человеком? Мне Духless понравился. Прямо киножурнал "Фитиль" для московских белых воротничков... Не художественное произведение это, разумеется, а публицистика. Конъюктурно. Само собой. Но ведь хорошо яичко к христову дню... |
||
|
букварь
|
|
|
Читалось легко, стебно... неплохо... но сыро .. и все таки пелевин поинтереснее будет... полет мысли повыше.. хотя купил все три книжкуи Минаева. значит все таки кое что в нем есть. |
|
B@silius
|
|
|
В целом мне понравилось, то что он пишет - имеет право быть! Но определить это в жанр художественной литературы рука не поднимается как-то..)) Медиа - Если это такое исследование нейтрального человека - то очень даже интересно. Если же то что там описано реально и таким образом сейчас идут медиа войны за прочистку мозгов народанаселения то книга явно ангажирована именно "Админкой" о которой он там пишет..)))) Вобщем действительно Тема о книгах Минаева была бы более уместна например на Политфоруме, чем в Литературке))) |
|
Nifertity
|
|||
|
А он разве на это претендует? Когда заявит об этом желании, тогда и надо обсуждать вопрос принадлежности. |
||
 Лунная соната
|
|
|
Первая книга вообще никак не зацепила - ближе к середине стало противно от рассуждений напыщенного избалованного жителя столицы о том, как ему плохо, почему плохо, когда бывает хорошо. И прописные истины, что все бабы - дуры уже заколибали. Это любой мужчина и без бумагомарательства в той или иной степени переживал. Зачем тратить деньги? Тем более, что менеджеров среднего звена сейчас столько - хоть пруд пруди. У всех одни и теже проблемы. Хотя про Медиа-среду написано очень неплохо - одно время жила в Москве и немного познакомилась. Тут ему большой плюс. А вот вторая книга... вообще не пойми разбери что. К сожалению, это не литература и я надеюсь, что никогда ею не будет. (Простите, если обидела поклонников жанра. Если он это пишет во второй раз, то в первый раз это было кому-то нужно). Это сообщение отредактировал Лунная соната - 21-12-2007 - 04:27 |
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
Только что дочитал Минаевский труд "The тёлки". Если одним предложением: не советую повторять этот подвиг. Если Духless мне понравился (не без оговорок), то это творение - совершенно не впечатлило. Что напрягло по мелочам: 1. Навязчивое воспроизведение брендов (кеды такие-то, сумочка сякая-то и обязательно телефон Vertu). Не, я понимаю, что герой романа людей измеряет как раз их лэйблами, но зачем же это вываливать настолько часто, что начинает подташнивать?? 2. Каждые десять страниц поминается Листерман. В дело и не в дело. 3. Неумелое ввинчивание в текст рекламы. Например, совершенно не в тему поминается книга Илиаса Меркури. Кто не в курсе, Минаев в издании этой книги принял непосредственное участие. Кусок текста, где появляется этот самый Меркури совершенно не в тему, явно добавлен из PR-соображенией. Второй пример: излишне активное поминание livejournal - одного из участников, продвигающих данный роман. Что напрягло всерьёз: 1. В качестве рекламной заманухи на обложке романа напечатано "возврат к культовой манере Духless". Не буду спорить можно ли считать первый роман культовым, но в целом к нему у меня отношение позитивное. Так вот, никакого возврата нет. Да, идея несколько схожа, но сам слог, описания стали куда более тяжеловесными. Признаюсь, неоднократно у меня возникало желание бросить это чтиво. Периодически я не читал, а лишь просматривал страницы, потому что повествование превращалось в изрядную тягомотину. 2. Образы героев изрядно карикатурны. Зачем всех женщин изображать столь глупыми-стервозными-меркантильными?? Перебор-с. 3. Концовка, на мой взгляд, невнятная. Так и хочется сказать "не верю!" (с) Остаётся единственный вопрос: интересно, долго ли ещё Минаев продержится в "популярных писателях"? На мой взгляд, его популярность в данный момент - лишь инерция после Духless и умелая реклама. Это сообщение отредактировал Alex Tequilazz - 16-04-2008 - 23:31 |
|
Аfina
|
|
|
первые триста страниц "Тёлок" читала чуть ли не через силу. Лишь эта история со СПИДом потом как-то оживила произведение, имхо. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Тема для споров Очень хочется Антиутопия и утопия Бернарод Вербер Какого пола автор был? |