Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Format C
|
|
|
Федор Тютчев написал гениальную фразу - "Мысль изреченная есть ложь!" - он хотел сказать что НИКАКУЮ (даже простую) мысль нельзя выразить словами во всех оттенках. А давайте подискутируем насколько он прав! .... Практика показывает, что с помощью 16 млн. цветов можно представить на экране, во всех деталях, практически любое изображение, включая стереоскопическое. Слова - это те же самые пикселы, имеющие привязку к конкретным смысловым единицам. Для образованного "простого смертного" словарный запас русского языка оценивается в среднем в 5-10 тысяч слов. Запас слов художественной литературы выше, но он тоже ограничен. Но означает ли это, что ограничен круг явлений, мыслей и ощущений, которые хочет представить автор? Думаю - не ограничен (конечно, все зависит от количества мыслей в голове у автора, но я не думаю, что оно измеряется миллионами!): два слова, сложенные вместе, поднимают описываемые этими словами возможности не в два раза, а больше! А тремя-четырями словами можно, вообще, представить огромное число смысловых единиц. А сколько слов содержит любое (пусть даже короткое) художествененое произведение? Оно открывает космические возможности! Неужели в таком произведении нельзя представить во всех оттенках одну простую мысль? Это сообщение отредактировал Format C - 15-06-2006 - 16:33 |
 LazyVamp
|
|||
|
Мышление по дефолту осуществляется при помощи языковых средств. Соответственно, именно МЫСЛЬ можно выразить при помощи слов абсолютно идентично. Чувства, настроения, эмоции, трансовые переживания, галлюцинации, зрительные образы - невозможно адекватно описать. Передать читателю хотя бы основную часть эмоций - вполне возможно для писателя, но всех оттенков, ИМХО, невозможно. |
||
|
Джелу
|
|
|
Формат, к твоей аналогии: RGB. C помощью только трех цветов можно представить все остальные. Так и в нашем языке есть три волшебных слова, с помощью которых можно выразить любую мысль и фразу. Приводить их не буду.
|
|
Колхозник
|
|
|
Слово, по-моему, не совсем правомерно сравнивать с цветом. Слово неоднозначно, проявляет себя не в одной плоскости. Семантика любого слова (звучащего и напечатанного), словосочетания, синтаксической конструкции, художественного образа - двусубъективна: со стороны автора и со стороны читателя. Есть ещё третий субъект - исполнитель. Цвет же всегда объективен. Если отсечь, конечно, эмоциональную сторону (что со словом сделать никак нельзя): для кого красный цвет - это радость, а для кого-то - тревога.
|
|
Джелу
|
|
|
Так и цвет имеет смысл только в контексте происходящего. Черный с красным - однозначная агрессия. А без черного - может олицетворять и радость.
|
 Dracula_2000
|
|
|
Моё мнение, сложить, конечно, можно! Но, это будет не исходной эффект (как шестой слой сумрака в "Последнем дозоре", но седьмым не станет).
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Слова - как кубики Говард Лавкрафт Вопрос к людям, изучавшим иностранные языки Раневская Фаина Георгиевна Русичи и монголы: глубокая история |