Свободен
Вроде уже большой мальчик, а все в сказки веришь. Справедливости в жизни нет. Это абстрактное понятие, теоретически возможное при идеальных услових сосуществования группы индивидуомов в заведомо дружественной атмосфере взаимного контактирования при отсутствии личностной заинтересованности одной из сторон. 
Ну коль ты так ставишь вопрос... То твоё утверждение верно, но к тому вопросу явно монтируется. Без лома точно не обойтись.
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Буч_spb
|
|||||
|
Во загнул! Тем не менее, мы должны стремиться к этой самой справедливости, которой, по твоему мнению, не существует. |
||||
|
link82
|
|
|
Стремиться... Ты что такое математический маятник знаешь? Ну вспомни, в школе в упрощенном виде должны были рассказывать. Так вот я тоже в курсе что это такое, но никогда его не видел и никогда не увижу. Это идеальная модель, как точка отсчета, иными словами lim от данного конкурса при стремлении к справедливости равен плюс бесконечности.
|
|
balabol
|
|
|
Я смотрю, в данной теме обсуждение вопросов происходит? Правда настораживает вот что - что из завсегдатаев такого рода игр типа ЧГК, или Конкурсов пока только один аскон нарисовался)))) В основном обсуждение идет между новичками (прошу на меня за это слово не обижаться) Спрашивается "Почему?" А ответ (для сторожилов) достаточно прост: Давнишние (другого слова не подобрал) игроки прекрасно понимают какими должны быть вопросы, но (я твердо убежден) в ход составления вмешивается ЭГО. Коварная штучка это ЭГО! Так как у каждого из прошлых игр остались недовольства и претензии, и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ в следующей игре их реализовать... Типа "Получи фашист гранату, распишись за пулемет!" И тяжело откинув свои личные пристрастия или неприязни попытаться составить нормальный вопрос. Хотя возможен вариант другой (на мой взгляд именно он привел к появленю вопроса про книгу о Бонде) Был командой составлен вопрос и отослан ведущему. Но ведущий его видимо не принял по причине того, что он показался ему некорректным, и команда быстренько влезла в поисковик, взяла оттуда какой-то фактик, и не особо утруждая себя проверкой этого фактика (ибо обида на ведущего превыше всего) отослала другой вариант вопроса. К чему я все это? Да к тому, что можем и умеем составлять нормальные интересные вопросы, только вот почему-то не хотим! Предпочитаем ругаться в теме.... хотя сегодняшнюю ругань назвать таковой еще нельзя - цветочки... Вмдимо без редколлегии не обойтись. заявку свою на вступление в эту группу подавать пока не буду. Хотя каждый раз злюсь и обещаю не играть больше, но без этого адреналина явно не будет хватать. |
|
Imperio
|
|
|
Эээ.. Если это цветочки, то что ягодками тогда является ?
|
|
RooTooR
|
|
|
Когда откроется, кто какого вопроса автор.
|
|
|||
|
balabol, ты гений! По крайней мере, с моей стороны все так и было: не принял первый вопрос, т.к. он был нелитературным. |
||
|
Джелу
|
|
|
Насчет редколлегии. Давайте так... Пусть в новой игре каждый из участников скинет определенную сумму. К примеру 2 сексо. Половина пойдет форуму, а половина редакторам за труд. К тому же это отпугнет тех людей, которые обычно записываеются, а потом исчезают. Так же можно организовать небольшой призовой фонд за лучший вопрос. Вот и будет стимул придумывать интересные и хорошие вопросы.
|
|
Буч_spb
|
|||
|
Два сексо мало. Это всего лишь день пребывания на форуме. |
||
|
Буч_spb
|
|||
|
Если по такому принципу рассуждать, то можно не два ответа найти по теме, а двадцать. Про Зевса сколько авторов писало? Тоже подойдет. Наплевать, что в вопросе написано два, а не три. Мы хотим, чтобы было три, а может и четыре. Так что ли? |
||
|
link82
|
|
|
Честно говоря немного страшно, если считать что вопросы субъективным образом отобраны по возрастающей сложности, по секрету скажу, вопрос от нашей команды еще не звучал, но я его считал достаточно простым... что же будет... 
|
 Format C
|
|
|
Спорые моменты в обсуждении вопросов были, есть и будут. Предлагаю и дальше руководствоваться принципом - лояльно относится к слабым (по мнению ведущего) командам и никогда не уступать командам, реально претендующим на победу! |
|
RooTooR
|
|
|
Просто в следующий раз наверное надо проводить авторитетный отбор вопросов, а то и вовсе оставлять их составление за отдельной группой товарищей.
|
|
link82
|
|
|
Так вроде ред. совет для этих целей и собрали.
|
|
Format C
|
|||
|
Отлично. Раз собрали редсовет - давайте этим редсоветом все спокойно еще раз и обсудим! Предлагаю это сделать не ради спасения наших очков (мы их уже и сами не примем!), а единственно для установления истины. Вот посмотрите еще раз:
"Про Филоктета были написаны трагедии всеми треями великими трагиками Др.Греции" - совершенно верно! Cогласен. А я говорю: "Два великих трагика написали трагедии про Фиоклета!" - и это тоже совершенно верно! Если не согласны - докажите, почему это неверно? Опровергните! Не сможете вы это никогда опровергнуть!!! |
||
|
Format C
|
|
|
Выладываю еще раз для справки: http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=3061&art_id=5654 "Древнегреческая трагедия Софокла «Филоктет». Это одна из поздних трагедий, написанная Софоклом уже после того, как на основе этого мифа были созданы несохранившиеся сочинения его не менее знаменитых современников Эсхила и Еврипида." -- http://doklad.studik.ru/002989-1.html "Миф о Филоктете был обработан в одноименных трагедиях Эсхила, Софокла и Еврипида, затем афинским драматургом IV в. до н.э. Теодектом и римским поэтом Акцием. Сохранилась только трагедия Софокла" И прочитав это я говорю: "Два великих трагика написали трагедии про Фиоклета!" В чем моя ошибка??? |
|
Format C
|
|
|
Еще раз - прочитав тескт по приведенным ранее ссылкам я говорю: "Два великих трагика написали трагедии про Фиоклета!" В чем моя ошибка??? Вот основной вопрос, на который я сейчас хочу получить ответ - Остальное пока не интересно! |
 Люмпен
|
|
|
Вот смотрю я и удивляюсь! Большой малый, а без гормоники. Не в облом себе прочитал что пишут по твоим ссылкам. Так вот там же в вопросе русским по белому написано "одноименная" книжеца. А ты что говоришь? "про Фиоклета" "миф о фиоклете" а те нормально так без премудрств "Аякс" и коротко и ясно. Ты как насчет по 50 в виртбухло?  λ |
|
Format C
|
|
|
Дорогой, не волнуйся, с Аяксом мы еще будем долго разбираться - сколько авторов про него писало и как оно называлось! Мой вопрос сейчас про другое - Два великих трагика написали трагедии про Фиоклета!" В чем моя ошибка??? А можно-ли интерпретировать эти произведения как "одноименные" - это уже вопрос второй. |
|
|
|
|
О Филоктете писали три автора: Софокл, Эсхил, Еврипид. Об Аяксе - два: Софокл, Эсхил. Употребленное в вопросе "два трагика" сужает ответ - к Аяксу. Не так?
|
|
balabol
|
|||
|
да нет в таком случае ошибки! есть элементарное недоговаривание и передергивание. То есть ды не договариваешь фразу до конца и утверждая про то, что у тебя 5 козырей, замалчиваешь про еще одну карту - простую 6, из-за которой и проигрываешь. |
||
|
Format C
|
|||
|
Прекрасно! А я уже думал, что мир совсем с ума сходит! Значит утверждение "Два великих трагика, Софокл и Еврипид, написали трагедии про Фиоктета!" - тоже верное! посмотрим, как оно "монтируется" к вопросу: "Этот древнегреческий герой упомянут на страницах гомеровской "Иллиады". Про него, позднее, были написаны произведения, двух великих трагиков Древней Греции из которых до наших времен дошло лишь одно (одноименное). Назовите точно, о каком герое идет речь и имена двух трагиков, написавших, произведения о нем" В этом источнике http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=3061&art_id=5654 говорится, что сохранившаяся древнегреческая трагедия Софокла называется «Филоктет». В нем же говорится, что Еврипид написал трагедию про Фиоктета и эта трагедия не сохранилась. Таким образом, элементарной подстановкой в вопрос конкретных имен, получаем: "Фиоктет упомянут на страницах гомеровской "Илиады". Про него, позднее, были написаны произведения двумя великими трагиками - Софоклом и Еврипидом. Из этих двух произведений, сохранилось произведение Софокла "Фиоктет", а произведение Еврипида не сохранилось" |
||
|
Format C
|
|
|
Итак, вот вопрос: "Этот древнегреческий герой упомянут на страницах гомеровской "Иллиады". Про него, позднее, были написаны произведения, двух великих трагиков Древней Греции из которых до наших времен дошло лишь одно (одноименное). Назовите точно, о каком герое идет речь и имена двух трагиков, написавших, произведения о нем" Вот я подставил в вопрос имена трагиков: "Фиоктет упомянут на страницах гомеровской "Илиады". Про него, позднее, были написаны произведения двумя великими трагиками - Софоклом и Еврипидом, из которых дошло до наших дней лишь произведение Софокла "Фиоктет", а произведение Еврипида не сохранилось" C этим согласны??? Единственный, пока еще спорный момент - называлась-лм трагедия Еврипида "Фиоктет"?! Если бы вы мне сразу сказали "Нет доказательств, что трагедии Софокла и Еврипида одноименные!" - я бы, скорее всего, не стал с вами спорить. Но вы начали доказывать совсем другое! -- Я понимаю, что без стакана было разобраться сложно! Поэтому и отложили разборку на вечер... |
|
Люмпен
|
|
|
Башковитый ты малый! Не обижайся, это комплимент. Часом не адвокатом трудишься? Правильно говоришь, вот только как ответ на вопрос такие доказательства не хиляют. Потому что о Фиоклете писали три "Пьеро" третий Эсхил, а спрашивали про ДВОИХ трагиков котороые написали свои слезные оперы о герое упомянутом в Илиаде. Вот собственно Эсхил с Софоклом и лабали про Аякса и боле никто, но за Эсхилом в библиотеке не доследили и только Софокла сейчас можно почитать. пы.сы. В следующий раз в свою команду возьмете? λ |
|
Format C
|
|
|
Млин... Неужели по нику не видно, что я прирожденный компьютерный хакер и имею склонность к точным наукам - пароли, кредитки ворую и т.д. Только - тссс !.... -- Да мне по барабану эти очки, все-равно мы всех вас на этом турнире сделаем!.. А взять в команду - не я решаю! |
|
balabol
|
|||
|
Format C, ну ты запАрил, в натуре!  Ты чё всё никак не уймешься то? че ты молчал, когда наш вариант про видимую часть надписи не приняли? Скажи твёрдо сам себе: "Крыша, стоять!" и задайся вопросом: "Что такое "Не везет" и как с этим бороться?"  Дык проехали это уже.... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Тавтограмма". Обсуждение и пр. Губерман Гарики Альтернативная литература evalery, Джелу, Очарованная вечностью!!! Зачем мы покупаем книги? |