Влюблен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Своё пожелание, чтобы в будущем от команд принимались не только вопросы и ответы, но и ссылки на источники я Сновая уже излагал. Это дабы избежать вариантов, как с вопросом о Бонде. Теперь можно ещё добавить и запрет на "плагиат" из инета, мол только самовыдуманные или самопридуманные (это как вам угодно). Но я всё равно думаю, что не может быть 100% гарантии на полную оригинальность вашего вопроса, что не попадется подобный вашему или почти такой же вопрос в интернете. Ведь может случится "дублирование" какого-нибудь вопроса? А потом докажи, что ты не верблюд, полдня сидел придумывал и знать не знал, что Вася Пупкин когда-то уже.... |
 Format C
|
|||
|
В том-то и дело. Только лишний повод для споров. У авторов и так есть стимул избегать платиага, потому что "засвеченность" вопроса в инете заметно повышает его шансы быть отгаданным! |
||
|
|
|
|
Этот пунктик, конечно, надо будет добавить в будущие правила. Но он, чиста по жизни, сможет быть лишь "руководством к действию".
|
 Жизнь
|
|
|
Вот и еще раз вопрос с несколькими ответами и опять надо пальцем в небо тыкать какой из двух читали авторы вопроса 
|
|
balabol
|
|
|
Я правильно понял, что "Литербалистам" 4 поставили за то, что по всем параметрам ответ правильный, но мы просто е УГАДАЛИ задумку автора?
|
|
ascon
|
|
|
Насчёт снятия баллов за то, что вопрос имеется в инете - я возражаю. Не докажешь ведь, кто у кого и что спёр, это пожалуйста в суд, а во-вторых правила не нарушены, поскольку многих моментов в правилах нет... А поскольку правила не нарушены - все дискуссии на кухонном уровне: нравится-не нравится... |
|
|
|
|
"4" - за неточный ответ по сравнению с авторским. Если команда-автор решит, что и вы правы, с удовольствием добавлю балл.
|
|
Format C
|
|
|
Млин... А какой красивой была первая наша версия: "Манифест Коммунистичской Партии" = торжество идеи с намеком на будущее "Капитал" = торжество потребления |
|
link82
|
|
|
Вот прямо так и скажу, фиговая версия. Автор один. В вопросе подразумевалось что они разные.
|
|
Format C
|
|
|
Не все красивое бывает правильным... -- Кстати, насчет разных авторов в вопросе НИЧЕГО не сказано! Могу ради смеха позащищать эту версию! |
|
link82
|
|
|
согласен, прямо не сказано, но это подразумевалось. А если совсем честно, то у нас была версия "Будущее одной иллюзии" Фрейда и как антифон "Манифест ком партии" Маркса. Но во время одумались. 
|
 Лиськa
|
|||
|
нда...по ходу, отвечать приходится не обращая внимания на вопрос...  с каких это пор 1984 год - далекое прошлое??? 
|
||
|
link82
|
|
|
ну как посмотреть... 20 лет все же... Например уже давно нет великой державы которая была тогда... 
|
|
Лиськa
|
|||
|
с такой постановкой вопроса чувствую себя доисторической древностью... пора в музей сдаваться)))) |
||
|
link82
|
|
|
Вместе пойдем.
|
|
Format C
|
|
|
м-да, "далекое прошлое" - еще тот орешек. Волей-неволей начнешь "копать" с Платона и Аристотеля. Пока до современных идеалистов доберешься, проклянешь все на свете!... Но... опять-таки... что значит "далекое прошлое"? Для многих и 20 лет выглядит как целая эпоха. А назвать его "далекое настоящее" - так и отгадывать будет нечего! |
|
link82
|
|
|
Ну господа, эту уже лирика. Главное, что вопрос сегодня особенно не критикуется 
|
|
Format C
|
|
|
Ну так... "трехэтажным" по поводу формулировки высказались еще вчера. Потом маленько подумали, нашли ответ и решили, что зря вчера бочку на вопрос катили... мне так кажецца. |
|
|
|
|
Многих наверно смутило и сбило с толку это далёкое прошлое. Однако, учитывая срок в 20 лет, без "далёкого" вопрос был бы более правильно сформулирован. |
|
link82
|
|||
|
Что ж может и так.
|
||
|
balabol
|
|||
|
Ну а что тут критиковать то? Этот вопрос вообще никакой критики не выдеживает. Просто нет слов, одни буквы, да и те все нецензурные - "Ё" да "Х" "Чудны дела твои Господи, а дети твои - еще чуднеЕ!" |
||
|
Imperio
|
|
|
Меня это дурацкое далекое прошлое сбило полностью.. Я сначала сразу подумал про Оруэлловский 1984, но решил, что это никак нельзя отнести к далекому прошлому и поэтому начал копаться в утопистах и пр. 17-18 вв, как максимум. |
|
Дама
|
|
|
Я могу покритиковать. Когда получаю вопрос я начинаю ворочить мозгом... думаю, думаю... и если нет ни одной идеи, то лезу в инет... лениво лезу.(поэтому вопрос на Киже нашла вообще поздно, когда уже и ответ отправила...) Так во-оооот... когда мысли мои по последнему вопросу ни к чему не привели, я набрала в инете простое словосочетание "своеобразным антифоном".. и тут же получила 150 ссылок на анотацию. Чушь собачья, а не вопрос. Я понимаю КАК вы на третьей минуте отвечаете на вопросы... хоть бы не хвалились.... стыдно как-то... вообще не думаете! |
|
gosha100
|
|
|
Если Сновый не против, то в середине Декабря, на Играх, хочу провести очередной ЧГКа. Вопросы будут задаваться самими командами, но пройдут жесточайший контроль. Основным правилом написания вопросов будет - Защищенность от Инета - Логическое построение вопроса - Общеизвестность фактов и персонажей Подробнее напишу в соответствующей теме на Играх, а а всем игрокам этой игры пришлю приглашения. Задача одна - попробовать провести Чистую ЧКГа без инета и Хинди... |
|
|
|
|
Во! Цэ дило. Надо было и этот по такому принципу запустить. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Скрытая реклама в художественной литературе Городецкий - герой нашего времени! Роман Злотников Ден Браун"Код да Винчи" (и не только) Леонид Филатов |