Дама | |
|
Нет... я просто хочу понять логику вопроса. Чем автор думал когда создавал столь многоответный вопрос? |
Imperio | |
|
Присоединяюсь.. Почему Некрасовы и за что ?
|
RooTooR | |
|
Потому что афторы ......%$#%^^ Если Александр Некрасов, автор Врунгеля им нечего не говорит то $#@$%%^ (и того 5). Эх. Мы в 20:59 отказались от Некрасовых в пользу Пруткова. |
*Космос* | |
|
Меня надо разжаловать, у нас был правильный ответ, а я выбрал не правильный.
|
Дама | |
|
Позвольте... мне вообще только один Толстой знаком. Лев который... про других я даже и не знала. Почему тогда Некрасовы? |
|
Афффторы вопроса спрятались за тремя баллами, чтобы их не узнали... а то мало ли что? :)))))))))))
|
Эйнастия | |||
|
Ну да,послушай женщину и сделай наоборот.СЕКСИЗМ!!! |
RooTooR | |||
|
а знаете, сколько Ивановых? |
|
Ответ КОЗЬМА ПРУТКОВ - правильный по тому, как сформулирован вопрос. К тому же, по тексту однозначно выходит, что Иван Иванович издевается, и вопросец у него с хитрецой. А какая же хитрость в Некрасовых?
|
RooTooR | |||
|
Лично меня папа Врунгеля напряг - ведь с ним их бо-ме известных уже пятеро. |
Буч_spb | |||||
|
СЕРЫЕ ЛОШАДКИ. - 3 Иванов Анатолий Степанович (р.1928), советский писатель, Герой Социалистического Труда. Иванов Всеволод Вячеславович (1895-1963), советский писатель. Иванов Вячеслав Иванович (1866-1949), поэто-символист. Иванов Константин Васильевич (1890-1915), чувашский поэт, родоначальник чувашской поэзии. Обратите внимание на годы жизни этих Ивановых. Гоголя к тому времени уже не было в живых. |
RooTooR | |
|
Свобственно разбор этого вопроса ничего в табеле не меняет. За державу обидно просто.
|
|
Это я спрятал. Всех прячу. И никто не знает кто какой вопрос задавал. |
RooTooR | |
|
Буч_spb Гоголь вообще тут не при делах.
|
|
Буч_spb
А Некрасовы все жили и творили при Гоголе? |
Буч_spb | |||
|
Я знаю, что не при делах. Но при поиске ответа на вопрос ориентировались на то время. |
Буч_spb | |||
|
Что так так? Это не наш вопрос, наш уже был. Просто при постановке вопроса должно указываться хотя бы приблизительное время. Для чего вообще Гоголь был в вопросе? Если просто от фонаря, то я тогда авторов вопроса не понимаю. Однофамильцев можно кучу найти. |
Imperio | |
|
Там, собственно и "правильный" ответ - Некарсовы, не подходит под время Гоголя, так как там фамилии и из 20го века.
|
*Космос* | |
|
Вообщем очередной бестолковый вопрос. А с учетом ответа особенно.
|
Imperio | |
|
Кстати, если на то пошло, то вообще то между фамилией Некрасов и Некрасова - есть разница, поэтому наличие в ответе Ксении Некрасовой, весьма странно. Творить под одной фамилией они никак не могли.
|
Буч_spb | |
|
Вот пусть авторы и объяснят ведущему, какого черта там был Гоголь вставлен, если ответ относится к другому времени.
|
|
Мы тоже исходили от содержания вопроса - примерно времена Гоголя (а иначе какой смысл его упоминать), слово "сразу" почему-то нам показалось говорит об одном периоде творений всех 4-х писак, современные авторы просто не вписываются под "стилистику" вопроса. |
RooTooR | |
|
Да нет, здесь всё чётко: (Н. В. Гоголь "Как Иван Иванович издевался над Иваном Никифоровичем"/творческая обработка/) |
Imperio | |
|
Да, про Гоголя понятно, более-менее. В самом, конкретном вопросе, про Гоголя ничего нет. Я не понимаю самого построения вопроса и ответа на него. Вопрос. во первых, допускает многовариантность, а во вторых "правильный" ответ противоречит самому вопросу. |
RooTooR | |
|
Ей богу, 100% "Тарас Бульба" в Голливудской обработке. |
Рекомендуем почитать также топики: Василий Головачев Библия, Коран... Другие книги Александ Беляев де Сад Интервью с Квенди |