Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sawenka
|
|
|
Уголок Белинского - топик для аргументированных мнений и критического анализа плодов творчества форумчан Секснарода. Основные положения "Уголка Белинского". 1. Редактор "Уголка" - sawenka. 2. Принять участие в жизни "Уголка" может любой пользователь СН. 3. Под критическим анализом понимается развернутое рассмотрение того или иного произведения, размещенного на СН, как положительное по отношению к предмету анализа, так и отрицательное. 4. Предметом анализа может стать любое поэтическое или прозаическое произведение любого автора, размещенное на любой доске СН вне зависимости от объема и времени опубликования. 5. Анализ текста не должен содержать в себе нецензурной и бранной лексики, суждений об умственном развитии создателей анализируемых текстов и прочие переходы на личности. Резкость прочих суждений в каждом случае определяется редактором "Уголка". 6. Пользователь, решивший разместить в "Уголке" рассмотрение чьего-либо текста, предварительно отправляет текст мнения редактору "Уголка", который после рассмотрения публикует его в "Уголке". 7. После принятия анализа к публикации в "Уголке" автору выплачивается гонорар - 50 сексо. 8. "Уголок" принимает критические тексты круглосуточно, при этом один автор не может публиковаться чаще, чем 2 раза в месяц. 9. Ответственность за содержание размещаемой критики несет редактор, что, однако, не дает повода форумчанам, творчество которых привлекло внимание авторов "Уголка", чрезмерно обижаться и требовать наказания критиков и редактора. 10. Обсуждение производится в специальном топике: http://www.sxn.io/index.php?showtopic=331962. (возможно внесение дополнений в Положения) Это сообщение отредактировал sawenka - 03-04-2012 - 16:02 |
 Lena _3
|
|
|
Собственно вот стихотворение автора под ником JULSi В пустом и позаброшенном селенье, Где пропито у многих все с концом, Мне повстречалась серая собака - Собака с человеческим лицом. С ней побоку брела еще другая, Но та плелась, вниз морду опустив, А эта так пронзительно смотрела, Печально, и как будто загрустив. Шли мимо люди, вроде бы похожи, Но взгляды были глупы и пусты. Один прикрикнул что-то, та собака От страха закарабкалась в кусты, А эта все стояла и смотрела Глазами – отражением души, И я как будто-то что-то позабыла В пустой и позаброшенной глуши. Мы разошлись, я по своим заботам, И у нее, знать, важные дела, Но этот взгляд я отчего-то помню, А почему, припомнить не смогла. Седая морда, чуть потерта шкурка, Не чесана, не ласкана вовек, Но мне казалось, смотрит не собака, А самый настоящий человек Поизмельчали люди в наше время. Кого назвать творения венцом? А мне, представьте, встретилась собака, Собака с человеческим лицом. Опубликовано оно было на Форуме любви и участвовало в конкурсе на лучшее произведение месяца. Мне захотелось посмотреть на это произведение под критическим углом. А почему, вы поймете сами, дочитав мой пост до конца. Сразу оговорюсь, я не критик, но при прочтении именно этого произведения, родились мысли и возникли вопросы, от которых невозможно отделаться. Я не буду касаться вопросов рифм, ритма и слога, даже не буду писать о грамматике. Я только о словах и смысле… Хорошее по замыслу стихотворение, но подобранные, а если быть точнее, совершенно не подобранные слова и образы, губят все на корню… Ну, по порядку. 1. В пустом и позаброшенном селенье, Где пропито у многих все с концом, Мне повстречалась серая собака - Собака с человеческим лицом. Пустое и позаброшенное селенье – это значит, что никто там не живет и строения приходят в негодность, снег и дождь разрушают стены а ветер добивают оконные рамы. Сразу встает образ такой унылой Чернобыльской зоны. Здесь все понятно, и вопросов нет. 2. "Где пропито у многих все с концом" – Если это позаброшенное селенье, да к тому же пустое, то как там может быть пропито? Возможно, пропито было когда-то давно, а сейчас только об этом упоминается, тогда, конечно, понятно. Но из текста это не видно. И приходится додумывать самостоятельно. А это не добавляет плюсов. 3. "Мне повстречалась серая собака – Собака с человеческим лицом." – Ну не может быть собака с человеческим лицом! Это ляп! Точно такой же как: коза закричала нечеловеческим голосом. Я понимаю мысль автора, речь идет о глазах, которые вбирают в себя всю скорбь и страдание, и которые выразительнее человеческих слов. Эти глаза собаки вызывают саднящее чувство жалости, и боли за животное, которое не заслужило такой доли. Но так это ж не лицо! Это лишь глаза… Не удачный образ, даже скорее безобразный. Сразу возникает мысль о монстрах, которые мутируют, под воздействием радиации. 4. С ней побоку брела еще другая, Но та плелась, вниз морду опустив, А эта так пронзительно смотрела, Печально, и как будто загрустив. Здесь все понятно, кроме одного маленького "но". В последней строке, мне кажется, слово "загрустив" не очень уместно. Оно не подходит к словосочетанию "так пронзительно смотрела"… Пронзительно смотреть это взывать о помощи, это требовать спасения, а грустить это… ну мало ли от чего грустят… например, хозяин задерживается с работы. Думаю, что понятно объяснила. 5. Шли мимо люди, вроде бы похожи, Но взгляды были глупы и пусты. Один прикрикнул что-то, та собака От страха закарабкалась в кусты, "Шли мимо люди, вроде бы похожи, Но взгляды были глупы и пусты." - "но" - противительный союз. Союз, выражающий противопоставление одной части предложения другому. А что противопоставляется здесь? Похожи и глупы? Похожи и пусты? Не вижу противопоставления. "Похожи, но глупы…", это вполне может быть. Как, к примеру, "сладкое, но жирное" – никакого противопоставления!!! 6. "От страха ЗАКАРАБКАЛАСЬ в кусты" – Вот это, в принципе, квинтэссенция стихотворения! Ради этого слова я и начала весь этот разбор. Карабкаться – лезть вверх, цепляясь ногами и руками. Карабкаться по скалам. Кошка карабкается по отвесной стене ... (толковый словарь Ушакова) А как можно карабкаться в кусты? Это еще один ляп. Не кажется смешным? Мне кажется! Думаю и не мне одной… Эту фразу можно было написать примерно так: Один прикрикнул что-то, и собака От страха мигом спряталась в кусты. (Поджала хвост и убралась в кусты.) (От страха тут же юркнула в кусты)… 7. А эта все стояла и смотрела Глазами – отражением души, И я как будто-то что-то позабыла В пустой и позаброшенной глуши. Здесь в принципе, все нормально. Все ясно, кратко и образно. Пронзительный взгляд, который приковывает и заставляет забыть обо всем, оставив чувство жалости, боли и сопричастности… 8. Мы разошлись, я по своим заботам, И у нее, знать, важные дела, Но этот взгляд я отчего-то помню, А почему, припомнить не смогла. "Но этот взгляд я отчего-то помню, А почему, припомнить не смогла." Прошу прощения, но я не верю! Как это вы не можете припомнить отчего вы помните этот взгляд!!!??? Вы же в предыдущей строфе четко пишите, что ее взгляд словно пригвоздил вас к месту, и тут вдруг уже забыли почему… Это вновь ляп! 9. Седая морда, чуть потерта шкурка, Не чесана, не ласкана вовек, Но мне казалось, смотрит не собака, А самый настоящий человек Единственное, что выпадает из общего контекста – "шкурка", ну как-то не звучит это уменьшительно-ласкательное существительное… не звучит! 10. Поизмельчали люди в наше время. Кого назвать творения венцом? А мне, представьте, встретилась собака, Собака с человеческим лицом. Вывод вполне серьезен и заставлял бы задуматься, если бы не вновь "человеческое лицо". В подобном сочетании серьезное стихотворение делается комичным. С уважением… JULSi, надеюсь, вы меня поймете и не станете обижаться, а напротив сделаете правильные выводы. Это сообщение отредактировал Lena _3 - 12-11-2012 - 09:21 |
|
sawenka
|
|
|
7. После принятия анализа к публикации в "Уголке" автору выплачивается гонорар - 50 сексо. 12.11.2012 23:36 -50 Перевод пользователю Lena _3 |
|
Рекомендуем почитать также топики: МУРАКАМИ РОБЕРТ КУК История письменности Полезные ссылки по тематике подфорума Тайный город |