Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 03.11.2008 - время: 00:20)
Говорить о терактах российских спец служб, это тоже самое, что и о атаке на Нью Йорк и Пентагон, американскими спец.службами. Это фэнтази.

Эти "фэнтази" порождаются неправдой, которую льют в уши граждан "компетентные" государственные органы. pardon.gif
Джонатан Свифт
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 03.11.2008 - время: 00:28)
QUOTE (sorques @ 03.11.2008 - время: 00:20)
Говорить о терактах российских спец служб, это тоже самое, что и о атаке на Нью Йорк и Пентагон, американскими спец.службами. Это фэнтази.

Эти "фэнтази" порождаются неправдой, которую льют в уши граждан "компетентные" государственные органы. pardon.gif

А события в Рязани фентези?
Сахарная взрывчатка -это для анекдота. Впрочем не хочу здесь флудить.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Джонатан Свифт @ 03.11.2008 - время: 10:11)
Впрочем не хочу здесь флудить.

Это правильно. Тем более, что "учения" в Рязани тут уже обсуждались.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 03.11.2008 - время: 02:46)
QUOTE (Chezare @ 02.11.2008 - время: 21:09)
А уборка "хвостов" это дело техники..

Ну вот в технике исполнения, меня сомнения как раз и берут. Что такое возможно. Кроме того при таком количестве СМИ не принадлежавших к лагерю, демократов и республиканцев, если бы это было серьезно то всплыло бы огромным скандалом.

Мы деталей не знаем, не более чем инфа. из интернета.

Ты серьёзно? Я уже с год перестал следить за темой в Штатах, которой можно дать рабочее название "увольнение журналистов по политическим мотивам" те, за "нежелательную" информацию или интерпретацию. Там сейчас на волне смертельной борьбы с Бен Ладеном устроили такое.. Очень похожее на Союз 80-х, разве что передовицы не утверждают. Ты не чувствуешь, как в последние два - три года сменился общий тон у американских СМИ? Нет былого противостояния мнений, всё в пределах, всё гладенько, культурнинько.. И не интересно.

Конечно контролировать все и всех они не могут, да это и не требуется. Важны крупные издательства и основные каналы, с которых перепечатывают масса мелких. А с крупным бизнесом власть всегда найдет как договориться.
Джонатан Свифт
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Anubiss @ 13.09.2008 - время: 13:44)
Политически контекст показа фильма понятен, но тем не менее, заставляет задуматься, уж больно события 11 сентября в Штатах смахивают на американскую провокацию с целью развязать себе руки (справедливости ради, замечу, что похожи на спецслужбистскую провокацию и наши российские взрывы на ул. Гурьянова и в Волгограде)

Я тут еще раз подумал и мне захотелось сказать, а зачем чего-то собственно устраивать на вашей территории готовится теракт, вы решили, что вы не будете ничего предпринимать, а только несколько ослабите причиненный ущерб.
Таким образом ситуация похожа на то как хозяин козино узнав, что его решили ограбить не заявляет об этом в полицию. Ведь для него это удобный повод применить оружие, а он любит азарт. Пострелять по живым мишеням так просто ж нельзя.
В результате ему немного попортили мебель, а он удовлетворив свою страсть к стрельбе несколько подымает авторитет своего заведения.
А поди докажи чего, что он все знал!?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 03.11.2008 - время: 14:32)

Ты серьёзно? Я уже с год перестал следить за темой в Штатах, которой можно дать рабочее название "увольнение журналистов по политическим мотивам" те, за "нежелательную" информацию или интерпретацию. Там сейчас на волне смертельной борьбы с Бен Ладеном устроили такое.. Очень похожее на Союз 80-х, разве что передовицы не утверждают. Ты не чувствуешь, как в последние два - три года сменился общий тон у американских СМИ? Нет былого противостояния мнений, всё в пределах, всё гладенько, культурнинько.. И не интересно.

Конечно контролировать все и всех они не могут, да это и не требуется. Важны крупные издательства и основные каналы, с которых перепечатывают масса мелких. А с крупным бизнесом власть всегда найдет как договориться.

Ссылка о которой вы говорим, была дана на достаточно давании времена. biggrin.gif

Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...


Джонатан Свифт
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)
QUOTE (Chezare @ 03.11.2008 - время: 14:32)

Ты серьёзно? Я уже с год перестал следить за темой в Штатах, которой можно дать рабочее название "увольнение журналистов по политическим мотивам" те, за "нежелательную" информацию или интерпретацию. Там сейчас на волне смертельной борьбы с Бен Ладеном устроили такое.. Очень похожее на Союз 80-х, разве что передовицы не утверждают. Ты не чувствуешь, как в последние два - три года сменился общий тон у американских СМИ? Нет былого противостояния мнений, всё в пределах, всё гладенько, культурнинько.. И не интересно.

Конечно контролировать все и всех они не могут, да это и не требуется. Важны крупные издательства и основные каналы, с которых перепечатывают масса мелких. А с крупным бизнесом власть всегда найдет как договориться.

Ссылка о которой вы говорим, была дана на достаточно давании времена. biggrin.gif

Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...

Господа, я снова обращаю ваше внимание на то, что вполне возможно просто ничего не делать слыша крики доносящиеся из подворотни и это преступление!
Может ЦРУ позволило отыметь свою страну, чтобы затем отыметь арабов в ответ это ведь не провокация, а преступное бездействие, а такие вещи выявить очень тяжело. Это же надо доказывать, что информация от такого-то агента поступила и все было заранее известно.
Такое скрыть намного легче чем устраивать все самим.
Однако все это предположения.
Представьте себе гориллу наемника два метра ростом склонившегося над миниатюрной брюнеткой собираясь ее изнасиловать.
Он уверен в своих силах, у нее в руках ничего нет и вот в самый неподходящий момент она загоняет ему в самое неудобное для этого место впрямь по самое ушко маленькую иголку спрятанную ей в ладошке и спокойно тикает пока он воет от боли и ярости.
Может это и есть экстраполированные в иную сферу взаимоотношения между Бен Ладеном и США?

Это сообщение отредактировал Джонатан Свифт - 04-11-2008 - 12:44
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)


Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...

Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.

Просто люди, верящие в Западный миф о демократии либо его обслуживающие, отказываются верить собственным глазам и своему разуму.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 04.11.2008 - время: 12:46)
Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.

Просто люди, верящие в Западный миф о демократии либо его обслуживающие, отказываются верить собственным глазам и своему разуму.

Вы говорите об этом как об установленном факте. Тем не менее это только предположение. Но Вы, восптанный средствами СМИ в духе антиамериканизма, не будете особенно задумываться. У Вас есть готовый ответ, который соответствует Вашему мировоззрению. Истина Вам не нужна. И не только Вам. Вы привыкли, что спецслужбы не подвластны никому. Так устроен мир в котором Вы живете. Т.е Россия и раньше СССР. Вы готовы мгновенно поверить любой фальшивке, принять ее за истину, если она подтверждает Ваш антиамериканизм. Иначе - крушение всей вашей внутренней организации.
Джонатан Свифт
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 04.11.2008 - время: 12:46)
QUOTE (sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)


Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...

Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.

Просто люди, верящие в Западный миф о демократии либо его обслуживающие, отказываются верить собственным глазам и своему разуму.

Ну, замочили америкосы своего президента и что в этом такого нового?
Всю историю человечества лидеров кому-то не угодных рвали на куски.
Римский император Диоклетиан потому и поехал в село капусту выращивать, что жить ему хотелось до него не один император своей смертью не умирал в течение почти ста лет.
У вас тоталитарное мышление и поэтому вы приравниваете убийство президента и тьмы мелких людишек в самолетах и собственно в самих башнях.
Мол, раз Кеннеди убили, то, что им стоит самим себе теракт устроить, а это совсем не одно и тоже.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Джонатан Свифт @ 04.11.2008 - время: 18:45)
Мол, раз Кеннеди убили, то, что им стоит самим себе теракт устроить, а это совсем не одно и тоже.

Ой ли? А не является ли и то и другое политической борьбой? При чём тут образ мышления?

Верить в разумное, доброе, вечное это конечно хорошо, но реальность несколько шире и в ней полно тёмного..

Показательно реакция некоторых людей, бывших в студии у Гордона, после показа фильма.. Фактически аргументация отбрасывалась по принципу "нет, потому что этого не может быть ни когда". И даже если допустить, что кучке бенладанцев (хотя в у меня есть большие сомнения в физическом существовании оного сейчас) удалось провернуть такое, то свою сверхзадачу они выполнили - дали отличный повод "развязать руки" администрации Штатов (сразу) и в конце концов поспособствовали созданию образа Америки как "полюса зла". И показали, чего стоит на практике американская демократия в импортном варианте.

Думаю, что те, кто это задумал, такого ну ни как не хотели.. Подорвали сук, на котором сидели в буквальном и в переносном смыслах.
Джонатан Свифт
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Chezare @ 04.11.2008 - время: 14:10)
QUOTE (Джонатан Свифт @ 04.11.2008 - время: 18:45)
Мол, раз Кеннеди убили, то, что им стоит самим себе теракт устроить, а это совсем не одно и тоже.

Ой ли? А не является ли и то и другое политической борьбой? При чём тут образ мышления?

Верить в разумное, доброе, вечное это конечно хорошо, но реальность несколько шире и в ней полно тёмного..

Показательно реакция некоторых людей, бывших в студии у Гордона, после показа фильма.. Фактически аргументация отбрасывалась по принципу "нет, потому что этого не может быть ни когда". И даже если допустить, что кучке бенладанцев (хотя в у меня есть большие сомнения в физическом существовании оного сейчас) удалось провернуть такое, то свою сверхзадачу они выполнили - дали отличный повод "развязать руки" администрации Штатов (сразу) и в конце концов поспособствовали созданию образа Америки как "полюса зла". И показали, чего стоит на практике американская демократия в импортном варианте.

Думаю, что те, кто это задумал, такого ну ни как не хотели.. Подорвали сук, на котором сидели в буквальном и в переносном смыслах.

Если дело касается Афганистана то я целиком на стороне Америки, да и союзники у них там были нешуточные и режим там был мерзкий.
Это был освободительный поход ведь нефтью там и не пахнет.
Но с другой стороны могли бы они немного побомбить военные объекты Ирака и все больше нечего.
Как говаривал Катон "Карфаген должен быть разрушен".
Образ мышления создает твердые устоявшиеся каноны по которым вы судете об окружающем вас мире.
Осмелюсь предложить вам прочесть кое-что из моего творчества.
http://zhurnal.lib.ru/g/grigorij_r/glawach...soslepcom.shtml

http://zhurnal.lib.ru/g/grigorij_r/glawatr...ideologii.shtml

Это сообщение отредактировал Джонатан Свифт - 04-11-2008 - 15:44
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gawrilla @ 04.11.2008 - время: 12:46)

Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.


Так и я об этом...
Только, есть вещи которые всплывают только в умах некоторых журналистов.


ing22
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да ложь все это. Многие разумные люди это понимают. Терракт против своей нации был придуман, чтобы лишить человека права на свободу и ввести войска в Ирак. И вести нескончаемую войну с врагом, которого на самом деле нет. Ну и конечно большие деньги зарабатывать на всем этом.
zhekich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 363
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)

Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...

Так ведь и раскрывают то, провокацию... И фильм Джульетто Кьезы и фильм "9/11. Разменная монета" Дилана Эвери - это ведь все про это. Там ляпы и несостыковки официальной версии показаны настолько ярко, что только дурак будет после этого верить этой самой версии.
QUOTE (mjo @ 04.11.2008 - время: 13:16)
QUOTE (Gawrilla @ 04.11.2008 - время: 12:46)
Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.

Просто люди, верящие в Западный миф о демократии либо его обслуживающие, отказываются верить собственным глазам и своему разуму.

Вы говорите об этом как об установленном факте. Тем не менее это только предположение. Но Вы, восптанный средствами СМИ в духе антиамериканизма, не будете особенно задумываться. У Вас есть готовый ответ, который соответствует Вашему мировоззрению. Истина Вам не нужна. И не только Вам. Вы привыкли, что спецслужбы не подвластны никому. Так устроен мир в котором Вы живете. Т.е Россия и раньше СССР. Вы готовы мгновенно поверить любой фальшивке, принять ее за истину, если она подтверждает Ваш антиамериканизм. Иначе - крушение всей вашей внутренней организации.

Судя по тому, что Вы пишете, Вы, mjo, убежденный либерал. Не устаю поражаться невероятно короткой памяти "крепких в вере" либералов, не помнящих события старше двухнедельной давности (прошу не воспринимать это как личное оскорбление - таково мое отношение ко всем "славным" представителям либеральной когорты). Ведь, если углубиться в историю, то антиамериканскими наши СМИ стали не так давно. А до этого они все 90-е годы были проамериканскими. Так что Gawrilla никак не мог быть воспитан нашими СМИ в антиамериканском духе. А это значит, что его антиамериканизм - это следствие его переосмысления того, что происходило в России с 90-х годов по сегодняшний день. И это, опять таки, говорит о том, что человек думает. Вы же, несмотря на то, что жизнь доказывает лживость либерализма и подводит его к краху, продолжаете прятаться от реальности, повторяя как заклинание свои либеральные, извините, бредни. Так может быть за Вашими обвинениями Вы всего лишь скрываете свой страх от возможного разочарования в либерализме? Как Вы написали:
QUOTE (mjo @ 04.11.2008 - время: 13:16)

Иначе - крушение всей вашей внутренней организации.


Что же касается непосредственно 11 сентября, то для меня лично ясно одно: можно соглашаться или не соглашаться с мнением авторов фильмов - Джульетто Кьезой и Диланом Эвери - но факт остается фактом - от официальной версии они не оставили и камня на камне.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (zhekich @ 11.11.2008 - время: 19:24)

Так ведь и раскрывают то, провокацию... И фильм Джульетто Кьезы и фильм "9/11. Разменная монета" Дилана Эвери - это ведь все про это. Там ляпы и несостыковки официальной версии показаны настолько ярко, что только дурак будет после этого верить этой самой версии.

Я смотрел фильм и помню не однозначные комментарии специалистов.Они были как За, так и Против.

Да, с 11 сентября не все так просто, но и суперпровокации так же не было...скорее всего.
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Неужели кто-то сфоткал-таки Боинг-757 над Вашингтоном?
И эти фоты (виды) выложили на всеобщее обозрение?
Вот бы посмотреть...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)

Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...

"Only the small secrets need to be protected. The big once are kept secret by public incredulity." © Marshall McLuhan, media `guru`

Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы.

Aiswer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1057
  • Статус: cats.sxnarod.com
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Да это всё игры.

Иногда надо жертвовать кем-то чем-то, чтобы потом было лучше. Можно пожертвовать 100 человек, а может и 1000. Всё на благо нации.

Дураков нигде нет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Обычно на благо нации жертвуют собой.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.11.2008 - время: 20:23)

"Only the small secrets need to be protected. The big once are kept secret by public incredulity." © Marshall McLuhan, media `guru`

Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы.

Это касается всех стран и режимов? biggrin.gif К СССР это тогда тоже относится?

Это сообщение отредактировал sorques - 11-11-2008 - 22:22
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 11.11.2008 - время: 21:21)
Это касается всех стран и режимов? biggrin.gif К СССР это тогда тоже относится?

Вообще-то автор в оригинале произнес эту фразу относительно доллара США. Но ведь тема про 11 сентября, правда?
Kyigor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мега-постр Порно Форума
  • Репутация: 10389
  • Статус: Дьявол, говоришь?Дьявол — он далеко, а я близко.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот еще интересно по поводу 11 сентября и продолжения:


[URL=]Мир в первой половине 2009г.[/URL]

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 05-12-2008 - 01:07
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Русский кинематограф без "вредных привычек"

Новая антиалкогольная компания властей

За или Против славянского национал-патриотизма

Социализм и капитализм

Броня крепка - ракеты наши быстры!




>