Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Какие бы разрушения ни причинил пожар, они не были равномерно распределены (особенно в случае Южной Башни, где лайнер врезался в угол здания). Если причиной обрушения был пожар, то оно тоже было бы неравномерным, причем некоторые части башен остались бы целыми и соединенными друг с другом, в то время как другие части упали. Но обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно "садились" друг на друга, именно так, как мы видели в случаях контролируемого сноса высотных зданий.
Будет любопытным заметить, что
фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ - чтобы увезти оставшиеся обломки - это та же самая фирма, которая снесла руины и вывезла обломки взорванного здания в Оклахома Сити. Эта фирма называется "Контролируемый Снос Зданий"!
- The Blockbuster
Может ли быть большая связь между этими разрушенными зданиями, чем одна и та же фирма, выполнявшая вывоз обломков?

http://www.dix.ru/4447.5

WILD_STRANGER
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 289
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Semchik @ 09.05.2006 - время: 13:06)
Да ну...... Это же не Сессна какая-нибудь, 100 тонн!
Явно чего-то там янки перемудрили.

100 тонн! с топливом ...
Вот пара картинок ... остатки CONCORD a при столкновении с отелем ... AF4590 - July 25th 2000
11 сентября-всё-ли правда?
11 сентября-всё-ли правда?
11 сентября-всё-ли правда?
11 сентября-всё-ли правда?
11 сентября-всё-ли правда?

Тоже как то не сильно понимается где там самолет ... а Конкорд будет побольше Боинга ...

Ну а то что янки чего то перемудрили ... так это 100% ... они даже там где усе ясно найдут причину намудрить ...

WILD_STRANGER
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 289
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.05.2006 - время: 13:17)
Башни в Нью-Йорке были построены в 1971-1974 годах и в то время нормы по возможному разрушению высоток, уже действовали лет 15 не меньше!!
У них был стальной каркас, который самолёт просто поначалу не мог сломать, но возникший пожар расплавил внутренюю диафрагму жёсткости(обычно она устраивается вокруг лифтовых шахт) и верхние этажи рухнули на нижние! После чего весь металлический каркас стал сворачиваться во внутрь. Поэтому башни и разрушились в вертикальном положении. Именно так и должно быть!

Пожар мог сильно деформировать стальной каркас, но не расплавить ... потому верхняя часть выше уровня пожара должна была накренится ... и далее жить отдельной жизнью рядом ... каркас нижних этажей должен был остаться ... этого не произошло ... после того как появился крен ... башня рухнула ... очень грамотно и красиво ...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Статью особо читаь не стал - сохранил...
Если это таwink.gif

А так я не верю, што правительство США пойдет на такое... Не верю...

То же самое, как сказать - Сталин и Генштаб бездействовали 22 июня 1941 года специально, штоб ненависть распалить и начать
Мировую Революцию...
Вспомните потери СССР 22 июня и последствия...

Да и кто видел Фаренгейт 9/11 - Буш там совсем невеселый, когда узнал о атаке...

"Случайности значительно важнее закономерностей..."

Виктор Павлович Говоров, известный в определенных кругах как Антибиотик
Бандитский Петербург 2: Адвокат
MylnikovDm
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 131
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
А так я не верю, што правительство США пойдет на такое... Не верю...

???
А кто говорил, что это именно Буш и его правительство?
Они лишь исполнительная власть. Будут плохо исполнять - поставят других....
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (MylnikovDm @ 10.05.2006 - время: 21:05)
QUOTE
А так я не верю, што правительство США пойдет на такое... Не верю...

???
А кто говорил, что это именно Буш и его правительство?
Они лишь исполнительная власть. Будут плохо исполнять - поставят других....

А кто???? Ты верующий всемирый сионисткий заговор???????
Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.05.2006 - время: 13:17)
Башни в Нью-Йорке  были построены в 1971-1974 годах и в то время нормы по возможному разрушению высоток, уже действовали лет 15 не меньше!!
У них был стальной каркас, который самолёт просто поначалу не мог сломать, но возникший пожар расплавил внутренюю диафрагму жёсткости(обычно она устраивается вокруг лифтовых шахт) и верхние этажи рухнули  на нижние!

/Блин нарисовал в пэйнте принципиальную схему - большая оказалась/ На остальное мне просто не хватает цифр – могу только предполагать, а в справочниках некогда рыться, поэтому то, что ветер (кстати, тоже создающий распределенную нагрузку) может создать нагрузку в несколько сотен тонн оставляю на совести автора. В любом случае – разрушающую силу можно и нужно при строительстве вычислить и запроектировать здание с известным запасом прочности. Сила самолета могла обрушить часть здания и – все!
QUOTE
но возникший пожар расплавил внутреннюю диафрагму жёсткости
Этим словам можно было бы верить, если знать температуру плавления металла и температуру горения топлива, а также время горения. Опять же - лень рыться в справочниках. Но ведь в таком случае каждый пожар небоскреба, длящийся несколько часов (а такое случается), разваливал бы здание полностью! ГЫ! (два раза).
QUOTE
Подрывают вообще-то снизу, так проще конролировать и предсказать. А рушилось всё сверху в низ причём именно в том месте где врезались самолёты!
Да ну? Вообще-то мы на военке изучали как взрывать сооружения - неужто полковник бы неправ? Я в ужасе :)!!!

Это сообщение отредактировал Бъёрн - 11-05-2006 - 15:41
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бъёрн @ 11.05.2006 - время: 14:20)
На остальное мне просто не хватает цифр – могу только предполагать, а в справочниках некогда рыться, поэтому то, что ветер (кстати, тоже создающий распределенную нагрузку) может создать нагрузку в несколько сотен тонн оставляю на совести автора

Ураганый ветер может создавать нагрузку если я не ошибаюсь до 150-180 кг на 1 м квадратный. Нью-Йорк находится почти на берегу океана, и значит ветра там хорошие. Боковая площадь башен составляла примерно по 2500 квадратных метров причём прямоуголной, и значит не обтекаемой формы!
Получается нагрузка на фасад могла быть 375 - 450 тонн.!!!

Кстати при сильном ветре верх башен отклонялся на 2 - 2.5 метра!
Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 11.05.2006 - время: 18:59)
Кстати при сильном ветре верх башен отклонялся на 2 - 2.5 метра!

Принято! Энергию удара самолета пожалуйста
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бъёрн @ 12.05.2006 - время: 06:57)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 11.05.2006 - время: 18:59)
Кстати при сильном ветре  верх башен отклонялся на 2 - 2.5 метра!

Принято! Энергию удара самолета пожалуйста

А вот это наврятли кто-то тут знает! no_1.gif
Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 12.05.2006 - время: 14:22)
QUOTE (Бъёрн @ 12.05.2006 - время: 06:57)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 11.05.2006 - время: 18:59)
Кстати при сильном ветре  верх башен отклонялся на 2 - 2.5 метра!

Принято! Энергию удара самолета пожалуйста

А вот это наврятли кто-то тут знает! no_1.gif

Ну тогда хотя бы массу самолета и его скорость....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бъёрн @ 12.05.2006 - время: 19:39)

Ну тогда хотя бы массу самолета и его скорость....

Максимальный вес - 185 тонн
крейсерская скорость - 915 км/час
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
кстати:
17.05.2006 | 11:00
Обнародована видеозапись теракта в Пентагоне
Правительство США во вторник 16 мая опубликовало видеозаписи, запечатлевшие момент падения самолета на здание Пентагона 11 сентября 2001 года, сообщает AFP. Две камеры видеонаблюдения, расположенные на парковке Пентагона, зарегистрировали падение самолета рейса 77 компании American Airlines на юго-западное крыло военного штаба США. Хотя продолжительность видефрагментов составляет около двух минут, самолет появляется в них на долю секунд, после чего изображение сменяется огромным огненным шаром и клубами дыма, который начинает валить из здания.
В результате теракта в предместьях Вашингтона, который произошел вскоре после того, как авиалайнеры под управлением террористов «Аль-Каиды» врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, погибли 189 человек - пассажиров, членов экипажа и сотрудников Пентагона.
Пентагон передал видеозаписи общественной организации Judicial Watch, требовавшей их публикации. По мнению представителей Judicial Watch, видеозаписи теракта помогут опровергнуть теории заговора, возникшие вокруг взрыва в Пентагоне. Утверждалось, что самолет на самом деле был сбит, а взрыв инсценировал сам Пентагон, а также что здание командования военными силами США могло быть поражено ракетой.
Ранее министерство юстиции запрещало публиковать записи на основании того, что они являются свидетельством в деле Закарии Муссауи. Сейчас видеофрагменты можно увидеть на веб-сайте организации Judicial Watch.

http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Рекомендую посмотреть. Мы фирмой смотрели, увидели что-то маленькое, но на Боинг явно не похоже.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 17.05.2006 - время: 11:23)
Рекомендую посмотреть. Мы фирмой смотрели, увидели что-то маленькое, но на Боинг явно не похоже.

Видел тоже эту запись!
Как коментируют специалисты, длина обьекта 23-25 метров диаметр не больше 2! Скорость свыше 1 маха (сверхзвуковая)................Сравните характеристики с Боингом!
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тоже посмотрел. Точно врут. Там из остатков самолета , нашли колесо и кусок турбины, они явно не с боинга, гораздо меньше. И пролом слишком маленький. Но неужеле в хваленых США , можно утаить такие вещи? Хотя покушение на Кенеди не раскрыто досих пор, но в этом случае очень много свидетелей. Хотя если выстроить линию , кому это нужно, то можно легко понять кому. Не было бы 11 сентября, разве был бы Афганистан, Ирак, базы в Казахстане, Узбекистане и т.д..
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Малец @ 22.05.2006 - время: 20:22)
Не было бы 11 сентября, разве был бы Афганистан, Ирак, базы в Казахстане, Узбекистане и т.д..

Что верно, то верно, смахивает на провокацию. Но дорогая провокация ( в смысле человеческих жизней!) Не могли баржу затопить у берегов Ирака или Афгана, что-ли............. У Сталина учиться надо им - как он Финскую начал-классика! Или у Гитлера (начало 2-й мировой).
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вообще эта атака на Пентагон выглядит очень нелепо!
Вокруг Вашингтона и особено в районе самого Пентагона мощнейшая система ПВО, тем не менее самолёт прошёл так что никто ничего не заметил(или не захотел заметить) попасть в фасад Пентагона на пасажирском самолёте о-очень сложно особено если за штурвалом лох любитель который ни разу не летал на данном типе самолёта(только на тренажёрах)
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я вот не пойму. какой тогда смысл янки было устраивать эту атаку на Пентагон? Ведь и небоскребов хватало с лихвой! К небоскрёбам вопросов ни у кого нет, это все видели.
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
С небоскребами тоже были вопросы. Там возможен подрыв зданий , заранее заложенной взрывчаткой. Об акции знали, но не придали значения, или не захотели предать. Всетаки ЦРУ может быть государством в государстве. Во многих американских фильмах, показанно, что американские вояки, запросто могут погубить часть своего народа во имя идеи господства. И ведь нет дыма без огня.
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я конечно не вкурсах насчет размеров шасси Боинга и системы ПВО вокруг пентагона, но на записи, которую представили как главным ответом всем критиканам, я ни одного самолета не увадел. Фасад здания, взрыв и все.
Lad2028
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1199
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Блин, про сербское ГБ если найдеш- скинь обязательно! Вместе посмеемся! wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Lad2028 @ 24.05.2006 - время: 00:07)
Я конечно не вкурсах насчет размеров шасси Боинга и системы ПВО вокруг пентагона, но на записи, которую представили как главным ответом всем критиканам, я ни одного самолета не увадел. Фасад здания, взрыв и все.

Да видно что что-то летит кстати фасад Пентагона всего 5 этажей!! И летит явно что-то о-очень небольшое и о-очень быстрое!
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Любопытная статья:
http://zoonn.narod.ru/mein.html
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Любопытная статья: http://zoonn.narod.ru/mein.html


Как ни странно , именно это, я давно пытался сказать, украинским братьям. Но они постоянно просили факты. То что верхушка США никогда и не перед чем не останавливалась , это факт. Поэтому когда говорят, да все будет нормально, войны не будет, нет повода, то именно эта статья доказывает, что повод можно придумать всегда, важно только все шаги просчитать. Просматривая откровения прошлых политических лидеров и военных США, подметил одно высказывание, что США уважает только силу, все остальное в счет не принимается.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пинопутия

Борьба за мораль

11 сентября-всё-ли правда?

Нальчик

Саудовская Аравия готовит обвал нефтяного рынка?




>