|
Да нет, не по фигу Америке терроризм. Ну, неприятно же, когда так здания летят и тысячи "своих" гибнут.. Просто до поры до времени саудовская нефть и деньги, вложенные в американскую экономику (опять - американский прагматизм) перевешивали. Сейчас. насколько понимаю. уже задумываются. В будущем могут решить, что минусов от такого "союзника" больше. чем плюсов и тогда - кто знает.. А то, что ваххабизм наиболее силен именно на Аравийском полуострове (хотя последователи есть по всему арабскому миру и не только нему) - факт достаточно общеизвестный.. |
|
Ну так а почему разворотили Ирак??? Там что были террористы или их базы? Хусейн был главным спонсором террора? Он напрямую угрожал Америке? Что кроме личной ненависти Буша? |
|
Хуссейн, конечно, был довольно крутым мерзавцем. И весьма кровавым и жестоким, как и большинство иракских лидеров. А разворотили, как понимаю, по двум причинам - много нефти и крайне малая предсказуемость его поступков. Ты можешь быть еще большим мерзавцем, но если твои действия укладываются в некоторую линию поведения и предсказуемы - тебя, скорее всего, не тронут. А вот непредсказуемые вызывают нервную дрожь, страх и превентивную агрессивность. Где-то так, по-моему. психологически. Ну и , повторяю, про очень большие ресурсы нефти забывать не надо. Будь Хусейн президентом, скажем, Монголии, скорее всего еще сидел бы... Ну, и еще один момент - после событий 11.09 американский народ действительно требовал от своего президента активных действий. Этакого "показательного мордобоя виновных". Ну, а чем разыскивать где-то там Бен-Ладена проще было "набить морду" раздражавшему Хусейну. Как иногда на улицах говорят - "морда твоя мне не нравится"... И, повторяюсь уже в 3-й раз - к тому же экономически выгодно.. Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2006 - 13:29 |
|
Какая экономическая выгода? США вбухали на борьбу с террором триллионы долларов, а цена на нефть поднялась за 5 лет почти в 2 раза! Если кто и хорошо заработал так это.........................Саудовская Аравия! Сейчас цена на нефть поползла вниз.....................можно ожидать очередной активизации террористов! Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 12-09-2006 - 13:36 |
|
Выгода в том. что американские нефтяные компании крепко и надолго закрепились в Ираке. В долгосрочном плане это даст немалую выгоду. А цена на нефть постепенно снизится. Не до 10 долларов за баррель, конечно, как было, в 97-98, но - значительно.. Посмотрим, что перевесит..
|
|
При нынешней ситуации расчитывать на спокойную добычу в Ираке не приходится, так что эти деньги американцы если и смогут получить , то очень не скоро. А сейчас на каждый заработаный доллар в Ираке и Афганистане получают 5 долларов убытков! Экономика может и не выдержать! Тем более реальной борьбы с террором не происходит, результатов нет. Можно ожидать появление нового "Вьетнамского синдрома" |
|
А он в какой-то степени уже есть. Иначе - откуда популярность Буша ниже 40%? Предложения о выводе войск даже со стороны республиканцев? Прогнозы на то, что республиканцы изрядно мест потеряют на выборах в Конгресс 2006 года? Как раз отсюда..
|
|
Значит Бушу очень нужна маленькая победоносная войнушка..................иначе республиканцы его смешают кое с чем! |
|
Скорее - это нужно руководству Республиканской партии. Буш-то уже, практически, как говорят в Америке, "хромая утка" - через 2 года, когда закончится его срок, ему будет 62 и он уже никогда никуда баллотироваться, видимо, не будет. А вот руководству партии в целом - позарез..
|
fon Rommel | |
|
Пять лет назад погибли три тысячи людей, подавляющее число из которых ничего дурного не желало ни каждому из вас, господа хорошие, ни России в целом... Использовать эту трагедию, пусть и прозошедшую не у нас, в целях продвижения собственных политических (политических ли? ведь базарные торговки порой изящнее разговаривают...) взглядов... Прошу прощения за резкость, но от этого несет дерьмом... Нечистоплотно это...
|
|
Люди - разные. В том числе - на Форуме. У некоторых тут такой "рефлекторный антиамериканизм", что на людей им плевать, лишь бы хоть кто-нибудь Америку укусить попытался. Моськастость....
|
|
А кто и чего тут использует?? Для меня лично важнее не сама трагедия а что сделано что-бы такое больше не повторялось.......................и пока вижу что НИЧЕГО! |
fon Rommel | |||
|
Вот об этом я и говорю! |
srg2003 | |||
|
Американцы в большинстве своем вменяемы и арабы тоже вменяемы, общался и с теми и с другими, арабы даже культурно ближе. А невменяемы марионетки, что с зеленым, что с звездно-полосатым флагом, а руководят ими кукловоды, которые хоть и подонки, но тоже люди весьма прагматичные |
|
Я специально писал не "арабы", а "ваххабиты". Другое дело, что именно это течение ислама в последнее время завоевало немалую популярность. и именно это несколько ухудшило мое отношение к исламскому миру в целом.. |
srg2003 | |||||||
|
если говорить именно о сектантах, в том числе и агрессивных фанатиках- сколько из США пришло в Россию всяких сект |
|
А с какой вообще кстати 11 сентября должна быть для меня личной и важной трагедией??? Есть проблеммы и поближе и поважнее! Я думаю и для большинства на этом форуме,ничего личного в атаке на небоскрёбы ни у кого нет (ну может быть только для smm-а) В Европе и России своих трагедий хватает! |
|
Много. Но не каждая из них небоскребы таранит...)))) |
гектор2 | |||
|
а с какого это гос-ва пришли те кто таранит небоскребы? Хотя если чуть чуть подумать - то ножки этих организаций тянутся в США в то время когда шло противостояние СССР и США и когда эти ножки финансировались США. |
|
Не только ножки , но и ручки! Американцы сами натренировали будующих камикадзе! И международный заговор тут вообще не причём! Как говориться за что боролись на то и напоролись! Я всё-таки надеюсь в дальнейшем будут головой думать кого поддерживать и финансировать! |
|
Натренировали. Как и мы тренировали подобных же "борцов" - только "наши" выступали под знаменем "антиимпериалистической борьбы", хотя были ничуть не лучше "ихних". Издержки "противостояния сверхдержав". Наверное еще и поэтому терпеть эти "сверхдержавы" еще с тех времен не могу.. Любые.. Как "тот СССР" так и "Бушевский" вариант США (хотя саму страну по-прежнему люблю..)
|
|
Ну а где наши натренированые террористы?? Масштабы их с натренироваными ЦРУ не сравнить! Не пора-ли всех кого они натренировали и замочить? Пока ещё знают поимённо? |
Anenerbe | |
|
Не сколько лет назад, я думал, что Америка этого заслуживает. Но потом познакомился с владельцем одного сайта. Админ сайта знала лично одного американского пожарника, которые оказался на месте трагедии. Он все видел своими глазами и снимал. Он написал статью про эту трагедию, и попросил Админа перевезти ее на русский, хотя он сам немного его знал. Вместе они сделали материал, я был в ужасе.
|
|
Наши? Кто где. Кто "наемничает" в Африке, кто (как люди Менгисту Хайле Мариама из Эфиопии) сбежали со своим "хозяином" прикарманив предоставленные нами денежки.. В разных местах. Кое-кто из тренированных нами потом "раскаялся" и пошел к талибам и прочим "радикальным мусульманам". Разная судьба. Только хорошего мало.. Но большей частью - в могиле. Все же мы с середины 80-х почти перестали "тренировать террористов на экспорт"... Против "не пора-ли замочить?" - не возражаю... 2 Anenerbe Вот тут - полностью согласен. Гибли тогда не Буш, и не Америка как государство. Люди. Нормальные, и в чем-то "обычные". Как мы, в общем-то... Это сообщение отредактировал smm - 13-09-2006 - 19:31 |
салим | |||
|
люди и составляют государство. любая современная война направлена в первую очередь на создания проблем мирным людям (вспомните ливан). думаю государственным деятелям эта атака и 11 сен и недавно в ливане приносила только положительные девиденты (народ сплочается, власть растет) - что и есть мечта любого политика побольше власти, денег и тд., но побольше |
Рекомендуем почитать также топики: РОССИЯ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ... Кто из нас состоит в "Единой России"? Либерализм и Фашизм Выбор 2012. На страх Врагам! у нас новый Министр Обороны. |