Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 2121977
|
|
|
У нас снова выборы. На этот раз – органов местного самоуправления. По крайней мере, так нам об этом рассказывают каждый день по телевизору, с рекламных бигбордов и в газетах. Рассказывают, разумеется, те, кого и будут выбирать. Еще они рассказывают, что действо это, выборы, есть важное политическое событие, от которого зависит чуть ли не наше с вами будущее. Дескать, от того, кто окажется в этих самых органах самоуправления, зависит – как будут ремонтироваться дороги, ходить общественный транспорт, работать предприятия коммунального хозяйства и т.д. и т.п. На само деле – врут безбожно во всем, что касается данного мероприятия. Врут от начала до конца. Врут каждый день со своих бигбордов и телевизоров. Врут и не краснеют… Начнем с того, что – нет в нашем обществе никакого местного самоуправления. Есть только органы власти: одни, на самом-самом верху, в Златоглавой, – руководят всей страной. Другие, в областях, городах, районах, поселках, – местными делами. Руководят, не считаясь ни с чьим мнением, ни перед кем не отчитываясь о проделанной работе, не учитывая ничьи интересы. Кроме своих, конечно. Какое же это самоуправление? Разве что в том смысле, что – «сами решаем, сами выполняем, – значит сами управляем» (и вполголоса промеж себя, чтобы чужие уши не услышали: «сами между собой доходы делим»). А настоящее самоуправление – это когда решения по всем важным вопросам (да вот о том же ремонте дорог, транспорте, ЖКХ) принимают сами люди. Те, кого эти решения напрямую касаются. Народ, проще говоря. Принимают на общих собраниях, выслушав и обсудив все мнения, и свои собственные, и специалистов со стороны. Есть у нас, у народа, при нынешней системе «местного самоуправления», возможности для такого свободного обсуждения? Можем ли мы указать им – не попросить жалобно в письменном виде, чтобы потом ожидать «в установленные законом сроки» формальный ответ-отписку, - а именно указать «своим избранникам и представителям»: что именно они обязаны сделать и как? Нет, не можем: нас с вами даже на заседания тех избранничков не пропустят. Они там все решат за нас, без нас и, как правило, против нас. Не лучше и с самими выборами. На самом-то деле, выбирать нам предлагается не власть (хоть местную, хоть центральную), а – чисто технический аппарат власти. Настоящей Власти. Не той, что с важным видом сидит на сессиях местных советов-муниципалетов и столичных парламентов, вещает с трибун да время от времени поднимает по команде ручки «за» или «против». А той, что сосредоточена в советах директоров крупных и крупнейших компаний и банков. Крупный национальный и международный капитал – это и есть подлинная Власть, диктующая свою волю собственным клеркам- исполнителям: депутатам, министрам, президентам. Поэтому президенты, например, могут меняться, а жизнь в России катила все по одной и той же дорожке. Депутат и чиновник – это прежде всего обслуга интересов капитала. Всего лишь обслуга. Только оплата ей, обслуге, идет не из касс корпораций, а из госказны (ну и из взяток, конечно, как же без них). Ко взаимному удовольствию и выгоде. Но желающих стать такой обслугой много, а вакансии – ограничены. Вот и суетятся перед выборами кандидаты в депутаты, политики, их партии и блоки: Кого выберут? Кто лучше всех задурит народ обещалками? Кто докажет хозяевам, что он лучше остальных сможет и дальше его дурить, обманывать и им, народом, манипулировать? Кто пролезет во «власть» и займет места при Власти? С их, кандидатов и политиков, точки зрения, выборы – это действительно важно, серьезно и ответственно. Ведь решается их, кандидатов и политиков, вопрос трудоустройства на ближайшие 4-5 лет. Волнуются они и нервничают, аж до дрожи в коленках: «Голосуй, - кричат, - а то мы проиграем!». «Не допусти, - убеждают, - чтобы твоим голосом воспользовались наши конкуренты!» Но хоть убейте – не пойму: какая лично мне или вам разница, кто будет для правления «Северстали» или руководства «Союза промышленников и предпринимателей» варить кофе, а кто – оформлять в государственных кабинетах законы и указы? Какая нам с вами разница в персоне будущего мэра Воркуты или депутата горсовета? Будут его звать Иваном Васильевичем или Василием Ивановичем (да хоть Ферапонтом Авессаломовичем!) – работать он будет не ради нас, а ради капитала. Он служит ему, а не нам. А нам предлагается эту чужую обслугу, техников-аппаратчиков при своих и забугорных буржуев, - ВЫБИРАТЬ. Да еще делать при этом вид, будто выбираться будет сама власть. Ну не наглость ли? Сказали бы честно и откровенно: «Ну шо, э-э… как там тебя… народ? Кого мне, капиталу, взять к себе президентом али мэром?» Так нет, не говорят. Врут про «выборы», про «самоуправление», про «власть народа» и «демократию». За лохов держат. Так вот, господа наверху, - я вам не лох, я в ваши игры с «выборами» не играю. Разбирайтесь между собой сами, без моего участия. Моя же задача, задача человека из народа, - избавиться, наконец, от вас, от ваших законов, от ваших парламентов. От вашего рынка и кризиса. От вашей власти – политической и экономической. Построить новый, справедливый мир, без власти, насилия и угнетения. Поэтому я говорю тебе, читатель: Не выбирай – а объединяйся, борись и побеждай! А. Асин. |
 mjo
|
|||
|
Остальное здесь: http://news.rambler.ru/9278707/ Демократия, блин! |
||
 Laura Lafargue (Marx)
|
|||
|
Шоу с притеснением "оппозиции" продолжается, народ запасается поп-корном. На кол такую оппозицию вместе с единороссами. Контроль они ведут... Если бы вели, Медвепутов у власти не было бы. |
||
|
mjo
|
|||
|
Это как? Расскажите как надо. |
||
 Chelydra
|
|
|
Сейчас вернулся с голосования. Смехота. Половину семьи даже в избирательные списки не внесли. Как пояснил председатель, это не со зла, а просто всем плевать. Избиралась девка из «Молодой Гвардии». Работает (числится) воспитателем в ПТУ. И ещё одна девка 89-го года рождения. Самовыдвиженка. Никакой информации. Даже вместо фотографии – серый квадрат. Вот и весь выбор. Часть людей из тех с кого слушал, просто ругается и портит бюллетени, а часть (и я) голосуют за анонимную девку. |
|
Laura Lafargue (Marx)
|
|||||
|
Не буду разрушать Вашу светлую веру в честные выборы.:) Даже не просите. 
|
||||
|
Gawrilla
|
|||||||
|
*валясь в полный рост в ноги и пробивая лбом асфальт* Божественная! Только Тебе известен секрет проведения честных местных выборов в Российской Федерации! Раскрой нам тайну Общественного Контроля! А вдруг мы возьмем да и изберем честных местных депутатов, и глядя на них, усовестятся депутаты федеральные, и настанет у нас Демократия, основанная на прочном фундаменте Свободных Местных Выборов, и перестанут несознательные обидно обзывать это всё мельтешение лохотроном... Это сообщение отредактировал Gawrilla - 13-03-2011 - 19:44 |
||||||
 JFK2006
|
|||
|
А я бы за кандидата без фотографии голосовать не стал. А вдруг там крокодил какой? |
||
|
JFK2006
|
|||||
|
Интересно, а кто должен контроль вести? З.Ы. А главное - как? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-03-2011 - 20:17 |
||||
|
Gawrilla
|
|||||
|
Вам вообще в каких целях требуется молодая депутатка? |
||||
|
Laura Lafargue (Marx)
|
|||||||
|
"Это витаминизация популярна, не я." (с)
В честные выборы, судя по всему, верит mjo, если так переживает за контролеров, я тут совершенно не при чем. JFK2006
Поясняю: даже если контроль за проведением выборов в России будет вести Папа Римский, толку не будет никакого. Нет механизмов контроля над продажной властью, все равно, что контролировать наперсточников, короче, лохотрон, как справедливо заметил Gawrilla. |
||||||
|
Chelydra
|
|||||
|
Вы думаете крокодил хуже молодогвардейки? |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
А для чего у нас вообще депутаты? |
||
|
Gawrilla
|
|||||
|
Так вот как Вы понимаете демографическую политику посредством представительной власти! А вдруг она всё же крокодил? Неужели отступитесь? |
||||
|
mjo
|
|||
|
Конечно верю, как в достижимую цель. Но судя по Вашей фразе: "Если бы вели, Медвепутов у власти не было бы", то и Вы верите. Только считаете, что контроль на самом деле не ведется, хотя и возможен. Вот я и прошу, разъясните. |
||
|
Laura Lafargue (Marx)
|
|||
|
Мне жаль, что мой предыдущий ответ прозвучал двусмысленно. Прежде, чем вести какие-то подсчеты, нужно избавиться от этой власти, без революции это сделать просто невозможно. Поясните насчет достижимой цели, пожалуйста.) Как Вы это себе представляете, учитывая тот факт, что нынешняя власть рисует такие цифры, какие захочет, и повлиять на это не может никто. |
||
|
Chelydra
|
|||
|
Она – крокодил. На плакатах было фото этой единоросски. Молодая, но страшненькая. |
||
|
Laura Lafargue (Marx)
|
|
|
Анатолий Баранов (главный редактор ФОРУМА.мск): "Если реальная оппозиция хочет добиться реальной перемены власти в стране, выборы надо проваливать. Явка должна быть близка к нулевой, только тогда можно выходить на улицу и требовать ухода этой власти, которая представляет кого угодно, только не народ России, не избирателей. Мы должны сказать власти: у вас нет избирателей, вы самозванцы - убирайтесь! Но для этого не надо участвовать в фиктивных выборах, как не надо играть с наперсточниками. Даже если вокруг ходит умный дядя, который точно знает, в каком стаканчике шарик. Этот дядя в сговоре с наперсточником." (с) Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 14-03-2011 - 11:47 |
|
mjo
|
|||
|
Полагаю, что насчет революции Вы сильно горячитесь. Революция - это событие с не предсказуемым результатом, не считая всех остальных прелестей. Только социальная и политическая активность масс способна изменить существующее сейчас в России положение вещей. Власть и ее партия не могут фальсифицировать результаты выборов до полной противоположности. Накинуть - убавить 5% или от силы 10% - это да. Но не больше. Существуют различные инструменты, которые с уверенностью могут определить фальсификацию. Правда, эти инструменты не юридического характера и могут быть проигнорированы. Но никакая власть не может себе позволить их не учитывать, если конечно она не полностью безмозглая и страдает отсутствием чувства самосохранения. Вот, например, предварительные результаты выборов в Орловский горсовет: КПРФ - 18 мест. ЕР - 20 мест. Лично мне не нравятся ни те, ни другие, но я рад за КПРФ. Т.е. в Орле уже начнется нормальное противостояние. Это должно быть везде. Особенно в столицах. Определяющее преимущество демократии перед диктатурой - периодическая сменяемость власти. |
||
|
Laura Lafargue (Marx)
|
|||||||
|
Есть какие-нибудь доказательства, что не могут, кроме Ваших умозаключений-предположений? Что мешает нарисовать нужный процент? Кто им помешает? Кто проверит? Кого ни спросишь- никто не голосовал за "Единую Россию"- откуда 60%, когда в реальности могли бы быть от силы 4-5%?
Какой смысл в наличии этих инструментов, если они могут быть проигнорированы? А наша власть как раз именно такая.)) Точь-в-точь подпадает под Ваше описание. 
Чудесное декларативное заявление, Вы не поверите, но я с этим где-то даже могу согласиться. Относительно полезности обновления власти. Правда, приличный диктатор с головой на плечах куда лучше любого демократически избранного недоумка. Только вот что-то не обновляется наша демократия, по-крайней мере, добровольно. Многие губернаторы, мэры во власти едва ли не с советских времен, а если и заменяются, то на точно таких же. Что воля, что неволя, прошу прощения, что Россель, что Мишарин- все одно. |
||||||
|
mjo
|
|||||||||
|
Каждый из нас имеет свой круг общения. Не стоит делать такие вывода, исходя из мнения людей своего круга. Если Вы потратите на такой опрос хотя бы 3 минуты на человека, будете это делать по 8 часов в день, то за неделю Вы узнаете мнение только 1000 человек. А это наверняка гораздо больше Вашего круга. 
Я был знаком с некоторыми из нынешней кремлевской верхушки. Это было очень давно. Тогда они вовсе не были дураками, хотя и были очень молоды. За прошедшее время они могли стать негодяями, но точно не идиотами.
Совершенно с Вами согласен! Беда только в том, что такой диктатор ( я бы еще добавил к вашим требованиям порядочность) очень большая редкость. Инженерная аксиома: система, которая рассчитана на работоспособность только с идеальными элементами - бесперспективна. Рано или поздно она обязательно гибнет.
И с этим согласен. Именно по этому считаю, что у нас нет никакой демократии. Это как раз и есть главная проблема. |
||||||||
|
Sinnerbi
|
|
|
Я перестал ходить на местные выборы после того , как наш местный антимонопольный комитет не утвердил тарифы на тепло нашим энергетикам, как явно завышенные. Тогда наше губернское собрание депутатов почти единогласно проголосовало за эти новые тарифы и антимонопольный комитет был вынужден согласиться с волей народа. Больше я в эти игры не играю, т.к. моего любимого кандидата "против всех" в списках нет.
|
|
JFK2006
|
|||||
|
Тогда бы точно не стал голосовать. Старшненькие очень часто страдают всякого рода комплексами. Дорвавшись до власти, такие будут использовать ея, власть то бишь, для компенсации своих комплексов. |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
И как Вы жить собираетесь дальше? Терпеть "волю народа"? |
||
|
JFK2006
|
|||||
|
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-03-2011 - 20:19 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Депутатский корпус. ребрендинг СПС Европейский Союз Питерский "оборотень" взорвал суд. Российско-армянские отношения |