Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 JFK2006
|
|||
|
Куба - нет. Там тоже скоро начнётя перестройка. Только разваливаться там нечему. И так ничего нет. |
||
 Fater
|
|
|
Какой живой интерес к человеку...  Он там уже обикался наверное... Дожил до восьмидесяти - молодец! Каждому из присутсвующих того-же желаю. Может есть Высший Суд - там каждый своё получит.... Может оставить его в покое уже, а? |
|
Brokman
|
|
|
У кого есть страница Вконтакте, смогут посмотреть видео: http://vkontakte.ru/id107352377#/video107352377_159415059 |
 People's Avenger
|
|||
|
Великолепный анализ дал С.Кургинян, просто шляпу снимаю перед ним за это!  Ну, конечно мы - простые смертные так глубоко заглянуть не можем, на то он и политолог.  Действительно, если взять такие фигуры как Петр I, Ленин, Сталин, то это действительно исторические деятели недосягаемого величия. А Горбачев - это действительно великий злодей, принесший величайшее зло своему народу и стране, именно таким он и войдет в историю. Я конечно приблизительно так и сказал в своих двух первых постах в теме. И опять же в Кургиняне чувствуется подлинный интеллигент и гуманист, а не все эти продажные подстилки, которые мнят себя таковыми. Именно поэтому он и сказал, что надо не на свой карман смотреть (ему достаточно, его детям хватает), а на других людей, на жизнь народа. Об этом я тоже тут писал. Приятно конечно оказаться так близко в своей оценке с таким маститым политологом как Кургинян.  А Горбачев пусть живет подольше (видимо не даром бог ему так отмерил) и "наслаждается" все возрастающей народной ненавистью и проклятьями. Как бы он не скрывался за высокими стенами своих вилл, но все равно их извещают, поэтому свою роль в истории России на подсознательном уровне он будет понимать все отчетливее, даже если не кается. Отлично сказал Кургинян, просто отлично!  Это сообщение отредактировал qwertun - 13-03-2011 - 05:45 |
||
|
Oleg65
|
|
|
Если тема о юбилее, то дальнейшие поздравления - запоздалые...Если тема о Горбачеве, то при чем тут его юбилей?  
|
|
JFK2006
|
|||
|
Судя по всему, тема о чём-то глубоко личном.
|
||
 Chelydra
|
|
|
Паста с Двача. Согласен с большей частью. Кроме реституции. "СССР был создан следующим образом. Приходит банда отморозков, экстремистов, по-нынешнему. Людей высшего сорта убивает. Людей первого сорта выгоняет из страны. Людей второго сорта ссылает в лагеря. Оставшихся называет новой общностью -- советским народом. Все имущество убитых, выгнанных, да и оставленных в живых, отморозки берут себе. Новой общности сообщают, что имущество теперь принадлежит всем в равной степени. Что не мешает рядовым членам новой общности жить в бараках и коммуналках до конца 60-х годов и иметь непрерывный голод, чередующийся с недоеданием, до тех же времен. А отморозкам ездить на репликах американских лимузинов, жить в относительно роскошных дачах. К 70-м поколение отморозков дряхлеет и вымирает. Своему вымиранию они способствовали и сами, расстреливая друг друга и сажая своих жен в лагеря. Новое поколение коммунистов, жирное, ленивое и относительно незлобливое, начинает торговать нефтью и газом, покупая на эти деньги немного канадского зерна для новой быдлообщности, и финских дубленок для себя любимых. К 80-м, поскольку расстреливать уже двадцать лет как прекратили, маразматическое хозяйство, основанное на принуждении, а не естественных стимулах, приходит в полный упадок. Коммунно-помещики делают вид, что платят, а комунно-крепостные делают вид, что работают. И все больше страна живет за счет нефти, тратя человеческие ресурсы в основном на производство некачественной стали для производства устаревших домен. Третье поколение советских людей выросло законченными циниками и смеялось над коммунистами, пило водку, гонялось за американскими джинсами, массово болело триппером и слушало Бони М. Но жить оно могло только в стойле, при всем своем цинизме -- это был результат генетической модификации. Примерно такой же, какой подверглись дикие туры, из которых скотоводами были созданы коровы. Кто бы ни был у власти, Горбачев, Лигачев, да хоть и сам великий и ужасный Андропов, ничто не могло спасти совок. СССР издох от моральной старости, пребывая в глубочайшем маразме и беспомощности. Он не сумел подтвердить свои теории, капитализм обгонял, уходил вперед, превращался в точку на горизонте. Немало смерти совка поспособствовало падение цен на нефть -- кровь советской экономики периода старческого маразма. Но он бы все равно умер, например, в этом году. Кто бы ни пришел на смену коммунистам, хоть либералы, хоть фашисты, хоть родноверы, они были бы вынуждены отказаться от этого абсолютного экономического бреда -- назначения цен на все сотни тысяч товаров и услуг, производимых людьми в огромной стране, в одном месте -- г. Москве, какими-то унылыми чиновницами. Отчего в дефиците оказывалось все, что можно было одевать или есть. Поколение людей, родившихся в стойле, окруженных фантастическим враньем, имело исключительно извращенные представления о справедливости. Например, имущество, отнятое у убитых коммунистами людей, и находящееся в распоряжении потомков убийц, эти люди считали своим. А ведь оно было краденым. Любой завод, купленый на деньги от продаж украденного золота, на земле, отнятой у законных владельцев -- это краденное имущество. Даже если наши отцы рыли канавы для этого завода до кровавых мозолей. Допустим я сейчас убью семью, продам их автомобиль, и на вырученные деньги, на их дачном участке построю теплицу. Буду выращивать в ней помидоры, тяжело и много трудясь. Мой сын или внук что будет удивлен, если даже и после моей смерти придет милиционер и все у него отнимет? Кто-то будет считать моих потомков невинно пострадавшими? И как после этого восстановить справедливость, если законный владелец убит, а на бывшем дачном участке за эти годы и на эти деньги выросло прекрасное тепличное хозяйство? Так вот. Никакой справедливой приватизации, кроме реституции быть не могло. Все имущество СССР было либо краденым, либо созданным на краденые деньги, на краденой земле, трудом за который не платили полной мерой, т.е. краденым трудом. Как не распределяй это краденое имущество, это распределение будет несправедливым и безнравственным. Генномодицифированное общество, получив свои ваучеры, сидело на заднице и ждало 2-х Волг в одни руки. Ваучеры восприняли как вид пенсии по инвалидности. Я все помню. А между прочим, была еще и приватизация членами коллективов. БОльшая часть заводов досталась рабочим и красным директорам. Помните магазины, которые были приватизированы продавщицами, рестораны, доставшиеся поварам и официантам? Они все про... Вот почему случились гнилые залоговые аукционы -- не было буйных. Имуществу нужно было найти себе хоть какого-то хозяина. Почему шоковая терапия в Польше, Чехии, даже в Эстонии не привела к такому падению экономики, как в России и Украине? Потому, что на старосоветских территориях осталось только потомство новой общности. Причем генномодифицированное. Если вы понимаете чем отличается корова от тура, а поросенок от кабана. В странах Восточной Европы проводили реституцию, в них население ненавидело коммунизм, навязанный им, кстати, русскими. Оно еще помнило докоммунистические времена. И восприняло освобождение цен от диктатуры коммунистов как возращение к нормальному, естественному для людей положению вещей. В старых республиках бывшего СССР люди почувствовали себя точно как курицы выпущеные на свободу с птицефермы. Они уже не умеют добывать себе еду. Куриц жалко, но у них нет другого шанса, как научиться себе добывать еду. Существовал ли такой великий мудрец, который знал способ, как советских людей с измененным сознанием вернуть к жизни на воле и при этом не лишить их комфорта на несколько лет? Кто нибудь, например, знает, как научить зеков, отсидевших 20 лет, каждое утро самостоятельно чистить зубы, готовить себе завтрак, идти на работу без конвоя? Резюмирую. Советский режим рухнул сам, никто его особо не свергал. Потому что без расстрелов такие режимы существовать не могут. Нет доказательств обратного в истории человечества, только фантазии. Чем дольше жили люди при таком режиме, чем меньше осталось в живых тех, кто помнил как жить в нормальной, человеческой системе. Тем тяжелее был возврат к нормальной экономике и нормальному положению вещей. Никто, никаким способом не смог бы осуществить этот переход без социального катаклизма. И никто никаким способом, кроме массовых расстрелов, не смог бы заставить совок жить еще сколько-нибудь долго. Давайте смотреть правде в глаза. Гайдар нам сэкономил десяток-другой лет. Он как дядя-доктор, сделал ребенку больно, вырвав гнилой зуб, за что ребенок его никогда не простит. Наше поколение в 90-е заплатило за преступления дедов. И ему суждено доживать свои дни в моральных и материальных терзаниях. И сами мы ведем себя так, что это тоже преступление, за которое будут платить наши внуки. Я имею в виду ползучую советскую контрреволюцию в России, которая сейчас происходит и которую мы допускаем. Ползучее огосударствливание собственности и идеологии, за которой последует очередная несправедливая приватизация и крушение идеалов. Мы уже потеряли 10 лет. Нынешнее состояние России -- ни социализма, ни капитализма. Ни автократии, ни демократии. Ни модернизации, ни реставрации. Ни западной модели, ни восточной. Ни империи, ни республики. Сидеть на заднице, не доламывать социализм, не достраивать капитализм, наблюдать как догнивает все еще полусоветское государство, и не понимать почему страна не становится сильно лучше." |
|
Gawrilla
|
|
|
Нормальный социальный дарвинизм. Единственно, не понял. ладно, у большевиков всё краденое: имущество, земля и пр. А у кого это всё законно? У князей с боярами и бизнесменами? Типа Джон Пирпонт Морган обманывал, убивал и грабил, а его наследники чисты аки херувимы, ибо не большевики-ленинцы? Ублюдки, и соцдарвинизм ваш ублюдочный. |
|
Chelydra
|
|||||
|
Ничего подобного. Или Вы и вправду решили, что автор считает совков генетически модифицированными? Речь о культуре.
|
||||
|
17052008
|
|
|
Юбилей Иуды меченного Очень точная фраза))) |
|
|||
|
А мне видится, что написал это типичный идиот, для которого демократическая лоботомия не прошла бесследно. Ибо, каждый тезис основан на ложных предпосылках. Такой писанины очень много. И это нормально. Далеко не у всех есть способность к аналитическому мышлению. И способность видеть мировые исторические процессы, и вообще эволюционную диалектику. Я уверен, что в течении примерно 5-10 лет каждый гражданин РФ, от медсестры до инженера и предпринимателя средней руки, будет вынужден изучать марксизм, его производные и новые политологические концепции. Потому что, Российская воровская буржуазия, сожрав наследство СССР, принялась жрать свой народ. Это её природа, по другому она не может существовать. Так вот, нищета не заставила, так голод заставит каждого обыдленного советского человека, анализировать, разбираться, думать и вспоминать свой прогрессивный опыт советского экономического и духовного рывка. Потому что голод - это уже серьёзно. Это уже затрагивает инстинкт самосохранения. Альтернатива - конец русской цивилизации и стране. |
||
|
mjo
|
|||||||
|
Вы уверены, что лоботомия демократическая? 
Это касается только Российской буржуазии?
А опыт развращения советской номенклатурной верхушки будем вспоминать? А про "духовный рывок" с уничтожением, высылкой и последующим построением остатков духовной элиты в шеренги, тоже вспомним? А цену экономического рывка?А вспомним чем кончилось? "Кошка, однажды присевшая на горячую печку, уже никогда не сядет на горячую печку - и хорошо сделает, но уже никогда не сядет и на холодную". Марк Твен 
|
||||||
|
Gawrilla
|
|||||||
|
Насчет генетического модифицирования - прямо не сказано. А вот "вторым сортом" автор точно считает совков. Его право. Но не надо потом рассчитывать на другое к себе отношение. Уважение - это всё только между равными. Касаемо ублюдков и попок. Быдлячья Россия и совки Вам несимпатичны, и Вы всей душой там, на светлом Западе. Там хорошо, там свобода и колбаса (в самом широком понимании). Не вопрос. С самими западниками разговор отдельный, а вот высоких духом сторонников свободы и колбасы, которых жестокая судьба понудила родиться и жить в этой варварской стране, искренне жаль. Совкообразные аборигены их не любют и не уважают, что строго взаимно, но в принципе неважно. Зато сам Запад своих лакеев, особенно добровольных, числит строго по третьему сорту. Потому и сдает их незамедлительно по миновании надобности, и к себе не пускает. Никогда. Почему третий сорт? Потому что второй сорт - арабы. Англосаксы уже лет двести пасут Восток и прикармливают его элиту. Между этими элитами за столько лет укрепились очень тесные связи, дети эмиров учатся и живут на Западе очень давно, они уже часть тамошнего истэблишмента. И всё равно второй сорт. В Итоне учиться можно, в Лондоне жить можно, "Харродсом" владеть можно, а вот породниться с Букингемским дворцом - нельзя. А с нашими - хуже. Третий сорт. Навсегда. Так что в постылой Россияндии среди толпы совков и быдла жить противно, даже при наличии особняка, охраны и мигалки, а на Западе - унизительно. Потому и ублюдки. Особенно те, кто не заслужил у хозяев особняк, охрану и мигалку. |
||||||
|
JFK2006
|
|
|
Господа, вы совсем уже с темы съехали. Прекращайте флуд!
|
|
дамисс
|
|||||||
|
Это слишком длинный текст получится .Я не дерьмократ, чтоб в двух словах и страна в жопе.Поэтому не ждите ответа. 
А кто у Вас "бараны"? 
|
||||||
|
|
|||||
|
Да. Это касается только российской буржуазии. Хотя, в мире после крушения СССР всё развивается классически, по Марксу. А в России есть своя специфика. Любой класс, любая социальная группа, имеет своей сутью идеологию. Идеологию, которая является причиной её рождения. И каждая социальная группа (или группа революционеров) является рабом своей идеологии. Она сидит прочно в колее своей идеологии и не может из неё выйти. Так было с Гитлером, так было с коммунистами. И так будет с российской советской и постсоветской буржуазией. Идеологией современной российской буржуазии является предательство, регресс, разрушение и воровство. Горбачёв - классический пример предателя и разрушителя. Но человек остаётся человеком. Ни одна психика не выдержит осознания своего предательства и ответственности за совершённый регресс. Поэтому Горбачёв постоянно говорит, что он "принёс свободу", "разрушил чудовищный режим", "спас страну от гражданской войны"...и тд.. Это защитная реакция, которая рисует в воображении человека картины ада, который он якобы разрушил. Иначе он погибнет от угрызений совести. А если обращаться к сухим цифрам, по уровню жизни советского человека, по темпам индустриального производства, по уровню образования, по продолжительности жизни, по здоровью, то показывается совершенно другая картина. Коммунистическая система оказалась ущербна только в том, что она не выработала механизма предотвращения появления новой коммунистической буржуазии (начная с Хрущёва). При Сталине идеология мобилизации ВСЕГО и ВСЯ своё отработала и отжила. К власти пришли средние люди со своими пороками и амбициями. Если Хрущёв, Брежнев были просто дураками, которые не понимали, что нужно делать дальше, то Андропов, Горбачёв, Яковлев уже осознанно стали раскачивать лодку и готовить страну к катастрофе. Ну, а Ельцин, Чубайс, Собчак, Гайдар - это уже одуревшее от своих взможностей ворьё. Повторюсь, наследство СССР распилили. Нужно жрать дальше. Кто на очереди? Обыдленное население. |
||||
|
Chelydra
|
|||||||||||
|
Голод? Где Вы его видели? Галлюцинации? Сейчас испытать голод можно только если сознательно от еды отказываться. Даже если вообще нигде не работать, всё равно голодать не будешь. Голод был только в совке. И возврата к нему не будет. Gawrilla
Уважать того, кто Вас превосходит, Вы неспособны? Того, кто умнее, красивее, сильнее, образованней, добрее, культурней? Того, кто Вам не ровня. Того Вы можете только ненавидеть? Весьма показательно.
Вы про меня? С чего это Вы взяли? Думаете, я участвую в каком-то географическом противостоянии? Это противостояние существует лишь в Ваших фантазиях. Вернитесь на землю. дамисс
Я и не жду. Претензии к Горбачёву, в своей сути, это обычные инфантильные вопли. Это вопли истеричного ребёнка, который требует шоколада. Бессмысленно спрашивать ребёнка о путях зарабатывания денег на шоколад. Ребёнок знает путь – истерить.
Те, кто слишком ленив и глуп для квалифицированного, честного и востребованного труда. Такой труд в России оплачивается хорошо. |
||||||||||
|
дамисс
|
|||||||
|
Пустое, не несущее информативности, замечание.Без коментариев
И что делать к примеру квалифицированному, комбайнёру, механизатору, доярке, если тупой(иль слишком хитрожопый) председатель колхоза всё сдал на металлолом и укатил в неизвестном направлении.? Это сообщение отредактировал дамисс - 13-03-2011 - 22:42 |
||||||
|
Chelydra
|
|||||
|
Смысл моего сообщения прост и конкретен. Говорить, что кто-то (Горбачёв) поступил неправильно, можно только если знаешь как правильно. А до тех пор это будет обычная детская истерика.
Но не требовать, чтобы реальность подгоняли под их возможности и потребности. Это опять же инфантильная истерика. Блеяние быдла лишённого пастуха. |
||||
|
|
|||
|
Как выглядит голод своими глазами я видел, Но при каких обстоятельствах и где говорить не хочу. Но данные о том, что в современной России до 3% населения уже голодает и от 20 до 30 % ограничивают себя в питании ( то есть питаются ниже нормы необходимой для здоровья) легко найти в сети. Я говорил, что за отжим населения принялись только год-два как. И остановки этому процессу не будет. Это запрограммировано самим принципом Российской политической и властной системы. То, что вы демонстрируете своим вопросом называется "Страусинная позиция". Видимо, Вы из тех, кто хочет жить " как в США", но при этом, почему то непременно, как Пэрис Хилтон, а не как негры в Гарлеме, и не как 35 млн беднейшего населения США. |
||
|
RAR92
|
|||
|
Верно!!! Я поднимал такую тему с названием "Распродажа советской империи закончилась, начался этап дойки населения". А программирование, о котором Вы пишите, началось именно с Горбачева. Видимо решил приложить все силы, чтобы исполнить сладкую мечту Тэтчер, согласно которой на территории бывшего СССР должно остаться не более 30 миллионов населения И истерят здесь (да и на любом другом политическом форуме) только ура-либерасты. "Нажитое непосильным трудом" не дает жить спокойно. Знают, что милосердия им не дождаться, вот и лепечут потными от страха язычками и про кровавого Сталина и про "великого" Горбачева. Конечно, Горбачев открыл им путь к роскоши, а при Сталине, они бы дефилировали на урановых рудниках где-нибудь под Джезказганом или валили лес с помощью двуручной пилы в Ухте... Это сообщение отредактировал RAR92 - 13-03-2011 - 23:28 |
||
|
People's Avenger
|
|
|
Я так понял, что у либеральных демократов не осталось аргументов в защиту Горбачева, поскольку, глядя на реалии, можно сказать, что народу стало хуже, лучшего он ничего для народа не сделал, не дал и не создал. Поэтому в защиту горбачевского развала страны, обкрадывания народа кучкой людей, доведения народа до нищеты, можно привести лишь один последний аргумент в споре - "сами дураки, сами воры" (во время революции 17-го года отобрали все у богачей). То есть последний аргумент либеральных демократов - это назвать большинство народа лодырями, не желающими работать, лузерами, неудачниками, быдлом и т.п. Но, история все равно расставит все по своим местам. И опыт Ближнего Востока нам это сейчас наглядно показывает, да и многие известные предсказатели говорят о том же, что рано или поздно, но общество станет с равным распределением. Я думаю, что чем более информационно-насыщенным будет общество, чем более мощными будут средства коммуникации и связи, тем быстрее мы к этому придем. И сколько бы не пытались народ окунать в религиозную темень, но это не поможет удержать его от естественных процессов осознания и поиска путей решения проблемы справедливого распределения доходов. Точно также как нельзя остановить технический прогресс. Поэтому известный лозунг Маяковского остается актуальным и поныне:"Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй!".
|
|
Chelydra
|
|||||||
|
Я себя тоже ограничиваю. Вчера кушал сёмгу, а сегодня ограничился пельмешками и холодцом. Боюсь, это подорвёт моё здоровье. Сёмга определённо полезней свинины.
|
||||||
|
RAR92
|
|||
|
Браво, qwertun!!!
|
||
|
дамисс
|
|||||||
|
Обалденная логика.Но неправильная.Сушествуют ещё определяющие нормы: если действие даёт отрицательный эффект, то действие называется отрицательным.
Вот из за этих "либо, либо, либо", то есть по сути неэффективного управления, мы и торчим сейчас в жопе. Из за этих дерьмократических "либо", уже исчезло за 20 лет больше 18000 деревень. P/S.Предполагаю, что Вы живёте в государстве, окружённом МКАД, и о реальной жизни за этой границей ничего не знаете. |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: "Борис Грызлов грызёт козлов" Миграционная политика России. Солженицын Александр Исаевич Россия цивилизованная страна? Экстрадиция Адамова ! |