А ценит Кремль своих граждан?

То, что спецназ и разведка провалились - это не значит, что штурмовать не надо. До штурма никто не знал, что штурм - провалится. Риск - есть всегда. Но - пойдя на уступки в Беслане - вы бы имели "праздник" каждое 1 сентября. То, что подобные операции надо тщательне готовить - это отдельный разговор.

Я не на милосердие боевиков уповаю, это бессмысленно. А хочу разузнать о правильности действий Кремля. Их адекватности, необходимости и эффективности.
Следуя вашей логики, у боевиков есть выбор: хочу, убиваю, а хочу, не убиваю. Если Москве наплевать на граждан, то убивать бессмысленно. Тогда может и не нужно убивать.

Немного утрировано, но примерно так. Надо только добавить, что террорист должен знать,что независимо от результата захвата заложников - он становится мишенью номер один.

Риск бывает оправданный и неоправданный.
Не хотелось ба вновь скатываться на обсуждение Беслана, но...
Какие уступки? Прекращение войны? И показ какой-то записи по ТВ. Ради спасения детей можно было сделать вид, что приняты требования. Например. А это дало бы время для подготовки штурма. Масхадова можно было бы привести в Беслан, освободить детей, а потом Масхадова отпустить назад. Дети того стоили. Дети больше гораздо стоили. И никакого выполнения требований могло бы и не быть. Не захотели...

Что о Беслане говорить. Последние массовые драки в Москве. На Славянскую площадь милиция, ОМОН приехали к шапошному разбору. Почему? Наверное, есть более важные дела, нежели охрана и защита граждан...

Хорошо. Помните случай на олимпиаде. Когда в германии захватили заложников из израильских спортсменов. Немцы пошли на неудачный штурм. Итог: все погибли. И вот тут есть важный момент: На германию обрушилась гора критики, что не следовало идти на штурм. Получается, мировая общественность была за переговоры?

А если они захватят АЭС. Это катастрофа мирового масштаба.

Тут посмотрите. Задайте вопросы на Гостевой.

Ну, если АЭС освобождать также, как школу в Беслане - путём расстрела из танков, то точно будет катастрофа.

Тогда надо сейчас узнать, что хотят достичь лидеры террористов и выполнить ВСЕ их пожелания, а то вдруг действительно захватят.

Не совсем так. Это примерно как с Бесланом и Норд-Остом - общественность говорит не "Не надо было идти на штурм!", а " Так не надо было идти гна штурм!" или "На такой штурм идти не надо было!" и т.д. Я, лично, не сторонник таких массовых штурмов. Просто, видимо, специалистов как в Энтебе - уже не осталось... Подобный штурм должен продумываться до мелочей, тщательно готовится и т.д. Ломится толпой в заминированное здание... Извините, не разумно...
В случае с захватом заложников - есть два варианта развития событий.(Как я это вижу) Либо заложники захвачены с целью их убить в любом случае или добиться выполнения каких-то требований. В первом случае - не имеет значения, какие шаги ты предпримешь - заложники погибнут(если не случится чудо). Во втором случае - есть большой шанс, что подавляющая часть заложников в любом случае выживет. Остаётся только определить - с каким вариантом ты имеешь дело. Это можно определить путём переговоров. Если выдвигаемые требования - реальны для выполнения (10 лимонов баксов и верталёт, выдать Лугового Англии и т.п.), то скорее всего заложники выживут, даже если требования не будут выполнены. Потому как у террористов есть цель - добиться выполнения требований. Заложники - это инструмент достижения цели, и убив заложников - террористы лишают себя возможности достичь этой цели. Если же требования нереальны(прекратить войну в Чечне, дать независимость Рязанской области, объявить войну США, провозгласить Чеченскую республику на Канарах и т.п.) - то, скорее всего, заложники погибнут в любом случае, причём вероятнее всего - вместе с захватчиками, потому что их цель - продемонстрировать силу и жестокость, а не добиться выполнения своих требований. Всё это немного упрощённо и утрированно, ноосновная мысль - в этом.(повторюсь - как я это вижу)
Возмите пример с сегодняшними заложниками в Афгане(Корейские миссионеры). Террористы выдвинули требования, и как только на их требования согласились - они выдвинули новые требования.... Это может длиться до бесконечности...

"Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации - гость "Литературной газеты"

Николай ПАТРУШЕВ, директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Десять лет назад я был назначен министром безопасности Карелии. Когда приехал туда, около здания министерства шли митинги. Люди протестовали против деятельности органов безопасности, выступали за их ликвидацию. На волне исторических перемен отдельные сотрудники принялись решать личные вопросы, преследуя корыстные цели. Желание прийти к власти стало выше государственных интересов. Увы, такое было время... "

Интересно, кого это он имеет ввиду?!

З.Ы. Простите за , не удержался...

Если у вас АЭС охраняется так же, как школа - то уже катастрофа....

А Россия, во время дупломатического конфликта с Соединенным Королевством пригрозила, что в первую очередь откажется от сотрудничества с британцами именно в области борьбы с терроризмом, хотя, казалось бы, что это должна быть последняя область, в которой нужно прекращать сотрудничество.

Annenerbe, это, кстати, ответ и на Ваш вопрос.

Достаточно сложное.
Объекты такого уровня в РФ прикрывают "несколько необычные" батальоны ВВ. с индексами в/ч, начинающихся на 32, если мне не изменяет память. У них очень специфическое оснащение и численность почти вдвое выше обычных.

а в случае с ГЭС - еще и бессмысленное. Потому как для прорыва плотины желателен тактический ядерный боеприпас, а на худой конец - эшелон с обычными ВВ (Немцы, в относительно спокойных условиях 1943г не смогли разрушить ДнепроГЭС... делайте вывод)

Возвращаясь к теме. мы стоим перед старой как мир философской проблемой.
Что первично - Курица или Яйцо.
Обитатели Кремля (Кремль уценить никого не может, это просто неодушевленный объект) искреннне считает что самое гланое -это сохранение Государства. и с этой точки зрения его действия абсолютно логичны.

Ну а если смотреть с другой? То получается бред сивой кобылы. который БАБ на манер не менее известного, тоже матика Льюися Кэролла изложил в своем "ФСБ - взрывает Россию"...

То же самое Зазеркалье.... вопрос лишь в том. с какой стороны Реальность и Правда :)

В качестве лёгкого офтопа, для разрядки...
На это вопрос ответ уже давно дан. Тут - 21...

А про яйца там ничего нету

Зато есть про птицу и про создание....