А прав-ли был Е.Т. Гайдар

Извините, а Гайдар то здесь при чем?

По моему это очередная сказка. Порядок цифр был похож.

Нет, не очень похож. Похож он был где-то до середины 1992 года. Со второй половины 1992 года, особенно после назначения Геращенко, ЦБ стал проводить политику "увеличения оборотных средств", то есть, печатания необеспеченных денег. Тут уже всё стало непохоже и остановить эту вакханалию удалось только в 1995 примерно году.
Только вот при чём тут Гайдар? Он же был объявлен козлом, за то, что мешал деньги печатать. Теперь - за инфляцию, то есть, получается, за то, что плохо мешал. Причем обвиняют его всё те же люди!

Ну как бы все в панике разбежались.
Ельцин и сказал Гайдару: делай что хочешь.
Тот и сделал.
А потом Ельцин его сдал.
И шишки в Гайдара теперь кидают и за то что он сделал, за то что не он сделал, за то чего он не сделал.
Но ничего не поделаешь. Символом инфляции назначили его.

Ну ка, ну ка, очень интересно взглянуть на себя со стороны.
Где это я обвинял Гайдара в том, что он деньги мешал печатать?
И что же это за Премьер такой, который "мешает" печатать деньги? Здесь надо не мешать, а четко руководить, просчитывая каждый шаг. А мешаю печатать в подвалах деньги пусть участковые.

Во семейка веселая собралась! Делай что хочешь!
Я представляю как завтра мой шеф скажет менеджеру по продажам "Делай что хочешь". Весело заживем. Да такое даже ефрейтор, старший по уборке сортира, солдату не скажет. У ефрейтора ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Одно верно говорите. Назначили Гайдара символом инфляции. Сначала его безвольными руками это все организовали, а потом назначили. Но дело сделано, виновник есть, виновник свою роль выполнил и его убрали со сцены. Далее свои роли играли другие персонажи, но о них в других темах.
Вопрос КТО? назначил?
Ищи кому выгодно.

Вы думаете деньги печатали,чтобы Гайдару насолить?Да просто Гайдар (вернее его налоговые органы) не мог собрать налоги,чтобы их хватало на бюджетные расходы.Это что не хаос?Премьер кричит:"Остановите печатный станок",а он работает.Это не хаос?Хозяйственные связи рвутся предприятия останавливаются,трудящимся задерживают зарплаты.Это не хаос?А если бы этими обесцененными деньгами не заплатили людям,то им было бы легче?Гайдар не ушёл,его сняли.А когда снова Ельцын назначил его премьером,то инфляция опять усилилась.Не умел Гайдар руководить,умел только щёки раздувать.Хаос начался с августовского путча,но с приходом Гайдара он усилился,т.к.стал государственной политикой.Гайдар принципиально не хотел заниматься хозяйством,надеясь,что оно само наладится,как только он введёт в действие рыночный механизм.

Похож он был где-то до середины 1992 года.

А можно подробнее? Как Вы представляете согласование с народом?

Да не ты, а Руцкие всякие с Бабуриными.

Эмиссия - компетенция ЦБ, а не правительства.

Ну я не имею экономического образования и знаком с экономикой только из мультфильма "Трое из Простоквашино". Однако как понимать, Правительство не имеет отношения к эмиссии денег. Деньги государственные выпускает какой-то частный клуб. Что хозяину вздумается, так и будет. Захочет, инфляцию зарядит в тыщи процентов, захочет, вообще изымет из обращения. Не верю. Думаю что все же имеет какое-то отношение к той инфляции правительство Гайдара.
Я вот все пытаюсь проводить аналогии. Когда работал механиком на каруселях, у руководства возник вопрос: "Как обеспечить работников парка туалетом?" Стоимость посещения общественного туалета 15 руб. Вначале выдавали каждому ежесуточно по 45 руб. В итоге все деревья парка были обоссаны, деньги освоены, а туалет никто не посещал. Решили заплатить туалету оптом за всех. Предоставили список нуждающихся, а их больше сотни и на работу выходят по сменам. Туалет выставил круглую сумму, якобы полторы сотни людей посещают это заведение по десять раз в сутки. Тогда пришли к мнению выпустить внутреннюю валюту. Изготовили штамп, нарезали денег, расписались на купюрах и выдали администратору. Одна купюра это одно посещение туалета. Администратор выдавал купюры нуждающимся, те пользовались услугами, расплачивались купюрами с туалетом, а туалет обналичивал купюры у нашего руководства. Конечно не обошлось без мошенничества. Особо предприимчивые операторы аттракционов набирали купюры и продавали их посторонним посетителям туалета по 10 руб. Ну, здесь уже работала наша служба безопасности. Так вот, если бы производство нашей внутренней валюты руководство поручило бы кому-то постороннему, и вопрос эмиссии решал бы он, фирма бы давно обанкротилась.

Не частный клуб, но и не правительсто, а Центробанк. Так же, как законы принимает не правительство, а парламент. Правительство, конечно, может вносить законопроекты,н парламент вправе их принимать, не принимать или принимать, но с поправками. Так жеточно правительство вправе представлять Центробанку свои соображения по поводу эмиссии (а кто не вправе? ), но Центробанк может принимать их во веимание или не принимать.
Ты что, совсем что ли в 1992-93 гг газет не читал? Объём эмиссии был вообще центральной темой политической борьбы между различными силами во власти. Напомню, кстати, что Председателя ЦБ утверждал парламент.

Что именно из той темы ты имеешь в виду?

Читал. "На страже Заполярья"
Ты действительно считаешь что Правительство Гайдара непричастно к неконтролируемой эмиссии 1992-93 г.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-02-2007 - 18:04

Естественно, не причастно. К слову сказать, в 1993 году (пик эмиссионной накачки) "правительства Гайдара" уже не было.
А ты считаешь, причастно, несмотря на то, что это вообще не в его компетенции? Обоснуй.

Хотелось бы текст ИЭППП почитать, а не продукт "испорченного телефона" в исполнении предвзятого человека, каковым совершенно очевидно является автор статьи.

Да всё он прекрасно понял. До сих пор только тем и занимается, что доказывает, что не верблюд.

Знаешь, Бес, а ведь я заблуждался. Признаюсь в этом.
Ведь действительно от Гайдара ничего не зависело. Я изначально исходил из аксиомы, что Гайдар неглупый человек. Господин zhekich расставил все на свои места. Гайдар просто дурак, глупая пешка в руках кукловодов. Да кто его, болезного, спросит печатать деньги или нет? Наиболее умным в этом плане оказался Чубайс. Тот хоть кусок пожирнее ухватил, прежде чем его выкинули на обочину политики.

Да нет. Ты изначально исходил из аксиомы, что разделение властей - это так, бла-бла-бла, а на самом деле есть начальник - и всё.