ANATASNELLI | |
|
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:25)Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут: Гаагский трибунал в вашем исполнении, это прям кара небесная и верит исключительно завываниям украинских СМИ.:) С рассмотрением могут возникнуть серьезные проблемы: заявления без доказательной базы вряд ли будут рассматриваться, а значит не один год нужно потратить на сбор компромата; вторая проблема ставит под сомнение сам факт существования государства Украина в нынешнем формате, если продолжат майданные тенденции. |
dukat | |
|
Трибунал может быть только в случае поражения одной из сторон конфликта и понятное дело над проигравшей. А уж доказательства победитель предоставит какие угодно.
|
Юлий Северенко | |
|
(ANATASNELLI @ 16.02.2015 - время: 23:42) [/QUOTE] Гаагский трибунал в вашем исполнении, это прям кара небесная и верит исключительно завываниям украинских СМИ.:) Беда заключается в следующем. Я не напрасно упомянула о СМИ РФ. Гаагский трибунал является международным, и к сожалению доводы, основанные на пропагандистских измышлениях этих самых СМИ не будут иметь доказательной силы. Ими (доводами) можно лишь воздействовать непосредственно на жителей РФ. А такое государство как Украина существует и признано во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Так же, как и легитимность выборов существующего президента республики |
roma9 | |
|
(дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:13) (roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:07) (дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:05) Под это определение больше украинская власть попадает. И террористы тоже, бомбят свою же землю и своих людей... Террористы может быть.Сепаратисты, коими являются ополченцы Донбасса - нет.Фактов не было. Сепаратисты = террористы = бандиты... |
Юлий Северенко | |
|
(kotair @ 16.02.2015 - время: 23:37) [/QUOTE] Это события марта прошлого года, когда не было ещё войны, не было расстрелов мирных життелей... Было ощущение надвигающейся катастрофы. Реакция многих деятелей культуры и искуства, выражающих в связи с этим обеспокоенность, - понятна. Так же как и позиция тех кто действия России в отношении Крыма поддержал. Ну и что дальше? Какая цель цитирования вами этого текста? Это ответ на цитируемый мной пост. О том, что ПРОТИВ лишь перечисленные "неадекватные" с точки зрения оппонента, личности. И список этот не уменьшился. Адекватность со временем не испаряется. Испаряется лишь дутый ура-патриотизм |
mi621 | |
|
(Плепорций @ 16.02.2015 - время: 13:38) (mi621 @ 16.02.2015 - время: 07:41) Ездил неоднократно, смотрел. Чему завидовать? Верю, что Вам - нечему. Ну что это - мелкая, никчемная нация, никаких Великих Побед, никакой геополитики, никакой имперской гордости... А то, что люди живут вполне себе сыто и свободно - так это фуфло! Разве ж такому завидуют? А Вы в России давно были? Сравните. |
дамисс | |
|
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)Сепаратисты = террористы = бандиты... =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты= Можете продолжать считалочку. На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам. |
Юлий Северенко | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02) (roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53) Сепаратисты = террористы = бандиты... =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты= Можете продолжать считалочку. На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам. Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 17-02-2015 - 00:08 |
roma9 | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02) (roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53) Сепаратисты = террористы = бандиты... =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты= Как бандита не называй, он бандитом и останется. |
дамисс | |
|
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:25) [/QUOTE] Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут: Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется |
roma9 | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:08) [QUOTE=Юлия Северенко , 16.02.2015 - время: 23:25][/QUOTE] Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:[/QUOTE] Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся. |
Юлий Северенко | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:08) [QUOTE=Юлия Северенко , 16.02.2015 - время: 23:25][/QUOTE] Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:[/QUOTE] Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется Адвокатом не Украины. А насчет Ваших доводов, белых книг и т.д. Я Вам может и поверю, только мое мнение на трибунале в счет не примут, так же как и Ваши доводы |
ANATASNELLI | |
|
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:52)Беда заключается в следующем. Ну начнем с того, что существует несколько видов международных судов в Гааге. Военными преступлениями занимается Международный уголовный суд (МУС), имеющий определенную юрисдикцию основанную на договоре от 2002 года. Этот договор не ратифицирован ни Россией, ни США, ни Украиной. Это вы верно подметили, никакие измышления судом не принимаются, и дело совсем не в национальных нюансах СМИ.:) Государство пока существует, но нет никакой уверенности в завтрашнем дне. |
дамисс | |
|
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:06) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02) (roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53) Сепаратисты = террористы = бандиты... =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты= Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально Ни кем, а чем Международным правом. |
дамисс | |
|
(roma9 @ 17.02.2015 - время: 00:11) [QUOTE=дамисс , 17.02.2015 - время: 00:08][QUOTE=Юлия Северенко , 16.02.2015 - время: 23:25][/QUOTE] Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:[/QUOTE] Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется[/QUOTE] Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся. Я и не переживаю.У Украины её нет. |
ANATASNELLI | |
|
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)Сепаратисты = террористы = бандиты... Доморощенная логика. Украина уже сделала несколько обращений в международные сообщества по поводу признания ДНР и ЛНР террористическими организациями, но везде получила отказ. |
дамисс | |
|
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:11) [QUOTE=дамисс , 17.02.2015 - время: 00:08][QUOTE=Юлия Северенко , 16.02.2015 - время: 23:25][/QUOTE] Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:[/QUOTE] Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется[/QUOTE] Адвокатом не Украины. Мои доводы и не надо принимать, а Белую книгу обязаны принять к рассмотрению, как официальный документ МИД России. |
Юлий Северенко | |
|
(ANATASNELLI @ 17.02.2015 - время: 00:12) [/QUOTE] Ну начнем с того, что существует несколько видов международных судов в Гааге. Военными преступлениями занимается Международный уголовный суд (МУС), имеющий определенную юрисдикцию основанную на договоре от 2002 года. Этот договор не ратифицирован ни Россией, ни США, ни Украиной. Я имела в виду международный трибунал в Гааге (см. процесс над С.Милошевичем, февраль 2002-го). И во всем этом самое страшное то, что г-н Путин упустил последнюю возможность решить этот вопрос миром, "по семейному". Последствия будут для него катастрофические. Теперь решать этот вопрос станут другие организации, чьи действия кардинально отличаются от либеральнического заигрывания определенных деятелей Европы. Я против этого, потому что при этом погибнет слишком большое количество ни в чем ни повинных людей, но повторюсь - мое мнение ни где учитываться не будет |
roma9 | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:15) (roma9 @ 17.02.2015 - время: 00:11) Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся. Я и не переживаю. У Украины её нет. Да ладно... http://www.rbc.ua/rus/news/politics/porosh...-26012015222200 Это сообщение отредактировал roma9 - 17-02-2015 - 00:27 |
Юлий Северенко | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:14) (Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:06) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02) =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты= Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально Ни кем, а чем Если не сложно, поделитесь сим международным документом. И желательно, не смонтированном в кремле |
дамисс | |
|
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:26) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:14) (Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:06) Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально Ни кем, а чем Если не сложно, поделитесь сим международным документом. И желательно, не смонтированном в кремле Забавляет Ваша безграмотность. Просвещайтесь |
kotair | |
|
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:57) [QUOTE=kotair , 16.02.2015 - время: 23:37][/QUOTE] Это события марта прошлого года, когда не было ещё войны, не было расстрелов мирных життелей... Было ощущение надвигающейся катастрофы. Реакция многих деятелей культуры и искуства, выражающих в связи с этим обеспокоенность, - понятна. Так же как и позиция тех кто действия России в отношении Крыма поддержал. Ну и что дальше? Какая цель цитирования вами этого текста?[/QUOTE] Это ответ на цитируемый мной пост. О том, что ПРОТИВ лишь перечисленные "неадекватные" с точки зрения оппонента, личности. "Дутый патриотизм" - какой то заштампованностью повеяло.. Можно до бесконечности перебрасываться подобными фразами... Они Давайте по существу. Вы хотите сказать, что часть российской интеллигенции не поддерживают политику России в отношении Украины? Возможно. На это могу лишь сказать что АТО в Украине поддерживает меньшая часть населения. Вы говорите -"военные преступления должны быть расследованы, а виновные наказаны " Конечно! Тот кто отдавал приказы открывать огонь по мирным городам, применять по мирному населению запрещённые виды вооружений, должны предстать перед международным трибуналом. Без этого акта справедливости устойчивого мира на Украине не будет. |
ANATASNELLI | |
|
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:23)Я имела в виду международный трибунал в Гааге (см. процесс над С.Милошевичем, февраль 2002-го). Ситуацию в Югославии рассматривал отдельный международный суд Гааги, инициированный ООН. Вы серьезно думаете, что ООН (членом которой является Россия) будет заниматься "военными преступлениями" России?:) Да, да. Путин упустил, последствия катастрофические....Может подробнее расскажете о последствиях, что ими будут заниматься "другие организации"? Неповинные люди сейчас гибнут на Донбассе, украинцы убивают своих же украинцев. Пять с половиной тысяч согласно статистике ООН, это более чем огромное количество. |
Юлий Северенко | |
|
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:30) (Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:26) (дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:14) Ни кем, а чем Если не сложно, поделитесь сим международным документом. И желательно, не смонтированном в кремле Забавляет Ваша безграмотность. Забавляет Ваша осведомленность. Где именно там указано: На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами |
kotair | |
|
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:23)Последствия будут для него катастрофические. Теперь решать этот вопрос станут другие организации, чьи действия кардинально отличаются от либеральнического заигрывания определенных деятелей Европы. Я против этого, потому что при этом погибнет слишком большое количество ни в чем ни повинных людей, но повторюсь - мое мнение ни где учитываться не будет Да не переживайте вы так! Будет хуже или лучше. Донбасс - Россия по любому не сдаст (во всех смыслах). Вроде все кто на это надеялся уже поняли - бесперспективняк! Поэтому налегать на "а то хуже будет" - поздновато как-то.. Или это тоже один из "аргументов"? ) Скорее всего.. Если так , то эта палка, которая "о двух концах". |