Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Атос
|
|
|
Уважаемый Плепорций! Война-то была, но насколько США в ней победители??? Есть такая тема форума... рекомендую ознакомиться. Я лично не считаб cif победителями, то что они нам неплохо помогли - это факт, но победа могла бы быть и без них. Почему одни и те же смуглые мусульмане одними и теми же Русскими Патриотами в России нарекаются чернож**ыми, а в Сирии - доблестными борцами с американским господством и израильской агрессией? Да потому что это политика и национализм. сша и Англия тоже называют чеченов борцами за независимость. А нападают cif на определенные страны исходя из своих стратегических интересов. |
|
Плепорций
|
|
|
Атос, я не зря про США написал "среди победителей". Улавливаете разницу? Совершенно точно, что Германию заломали бы и без них. Но совершенно очевидно, что именно американские войска играли первую скрипку на 2 фронте в 1944 году, именно поэтому освобождение Западной Европы от фашистов с некотрой натяжкой можно считать американской оккупацией. Что же касается "русских патриотов", то я вижу один неприкрытый национализм, и не вижу совершенно политики. Национализм, переходящий в ксенофобию. Русские "патриоты" ненавидят всех, но размер этой ненависти может варьироваться. На городском рынке они больше всего ненавидят "черно***ых", а в Ливане - американцев, поскольку ненавидят последних вообще больше всех. Соответственно, даже "черно***ые" могут быть героями - если они мочат пиндосов. Пусть они их замочат, а мы потом их. За то, что они "черно***ые". А я вот считаю, что ненавидеть вообще не стоит никого. Вот такой я странный. |
|
Soviet
|
|
|
Так думают скинхеды-безпредельщики. Настоящие патриоты тех же самых Иракцев считают друзьями, потому что наши страны всегда дружили, и тех кто на рынках торгует, настоящие патриоты не трогают за цвет кожи и т.д... 
|
|
Плепорций
|
|
|
Это хорошо, что в Вашем представлении настоящие патриоты все же не скинхеды. Плохо то, что друзья Ваших настоящих патриотов образуются по принципу "против кого дружим". Поскольку США - наиболее ненавистная для патриотов держава, то и все ее враги автоматически приобретают статус патриотских друзей. Иначе я просто не понимаю, что общего между русским патриотизмом и кровавой исламской деспотией, каковой был, без сомнения, тот же Ирак.
|
|
Fater
|
|
|
"Враг моего врага - мой друг" вот и всё!
|
|
Атос
|
|||
|
Плепорций про победу сша ты написал (дословно):
.... |
||
|
Танатос
|
|
|
Сто процентов США хотела бы кинуться на Китай, но пока приходиться довольствоваться мылы С.Кореей и Ираном!! 
|
|
Плепорций
|
|||
|
В гробу я видел такую дружбу! Те же США сильно в свое время на этом накололись. Я имею в виду историю с "ограниченным контингентом", моджахедами и Бин Ладеном. Я считаю, что с такими странами, как Ирак, Иран, Сирия, С. Корея и еще кое-какими не стоит дружить ни в каком случае. Руководствуясь при этом не политическими соображениями, а обычной брезгливостью. Атос, я извиняюсь, если был неясен в высказываниях. Я вовсе не считаю США ГЛАВНЫМ победителем во 2 мировой войне. Но не стоит и преуменьшать их вклад в победу. Англо-американские войска прошли и освободили пол-Европы, и это вовсе не была майская прогулка, что бы не бренчали советские историки. Я имел в виду только это, и больше ничего. Далее см. по тексту. Танатос, ну ей-Богу, детский сад, война песочниц! Нужно быть полным клиническим идиотом (даже Буш не подходит), чтобы "кинуться" на Китай. Чудовищная война с десятками миллионов жертв и неясным исходом - и все ради чего? РАДИ ЧЕГО? Время глобальных войн уже давно прошло. Сытая и успешная нация никогда не полезет в драку, если ее не припереть к стенке. |
||
 Anenerbe
|
|
|
Амерникосы сейчас будут проглатывать Ирак, с Ираном опаснее. Там власть принадлежит мусульманским радикалам. Идти против всех муслинов не выгодно, хотя они и не сильно их боятся. А вот Китайцев точно трогать не будут, им это не нужно. В С.Корею тоже думаю нет, страна возможно имеет ядерное оружие. А это опасно! Да и на что претендует Богом забытая С. Корея?!
|
|
Плепорций
|
|
|
Богом забытая С. Корея претендает на: 1) Обретение Могучего Внешнего Врага, перед грозным ликом которого царящий в стране голод покажется корейцам мелкими неприятностями. 2) Вымарщивание под шумок и угрозки дополнительных бесплатных поставок риса у Японии. 3) Престиж державы (с весьма сомнительный, кстати, но тот, которого так не хватает нашим "патриотам") - как, нас даже США побаиваются! По-моему, все это полное дерьмо, из которого С. Корее в свое время придется выползать через кровь и потрясения. |
|
|
|
Ну как мне кажется! Они уже одно ..... разворошили! Это Исламский мир! (А там народ мстительный!) Я думая на Корею, или как на Китай хотели рыпнуться.... Это вторая ....... ! Они просто сильно самоуверены в своих силах! На самолётах и танках - выигрывают! На только на первой фазе! Ирак - ведь не стал мирныг государством! Это толька в компьютерных играх такое, что гахватил государство! Оно стало мирным союзником тебе!!! |
|
Immortal
|
|
|
Зачем воевать, когда можно изнутри разлагать? Они пытались воздействовать на китайскую молодёжь. Но власть в КНР не постеснялась разок пролить кровь, чтобы потом быть спокойной...  Правда, янки не оставят попыток... |
|
|
|
|
А разве они отличаются остормыслием! Я тут читал, у БУША IQ=97 Я набирал 130-145 |
|
Immortal
|
|||
|
Ты за них не беспокойся. Президента они к микрофонам могут и под ручки подвести. Зато, над стратегическими вопросами там работают тысячи профессионалов. У нас когда-то тоже работали... Но... дело было пропащее...
|
||
|
Плепорций
|
|||
|
Immortal:
Я с недоверием отношусь ко всем теориям заговоров. Что - китайская молодежь это быдло, на которое можно очень просто "воздействовать"? Ерунда все это... Просто в Китае достаточно проблем, часть молодежи считала (и считает), что их можно разрешить через демократизацию Китая (я, кстати, это мнение не разделяю). Случилась трагедия, в котрой в равной мере повинны молодые радикалы-китайцы и китайские власти. А если бы США захотелось "разложить" Китай, то для этого было бы достаточно прекратить поставки в США китайских товаров, в первую очередь - электроники.
|
||
|
Канопус
|
|
|
Хочется спросить у Плепорция - вы зачем в ЭТОТ форум зашли? ИМХО вы разбираетесь в политике как свинья в апельсинах! Цитирую: "А если бы США захотелось "разложить" Китай, то для этого было бы достаточно прекратить поставки в США китайских товаров, в первую очередь - электроники" Это же такой бред!!! Вы всерьёз считаете что это подорвёт экономику КНР? 
|
|
Плепорций
|
|
|
Дали, Вы всерьез считаете, что личные выпады - это аргумент? Тогда Вы разбираетесь в тактике дискуссии как бурундук в сигаретах! А если по существу, то весь экномический рост Китая в новейшей истории базируется на огромном китайском экспорте. Их среднедушевой доход еще не дошел до той точки, начиная с которой определяющим общественное производство фактором является объем внутреннего потребления. И главным по объему торговли покупателем китайского продукта являются США. Если США и их союзники перестанут покупать китайские товары (во что верится, конечно, с трудом), то от китайской экономики останется один рис.
|
|
|
|
|
А если дешовая китайская рабочая сила откажется производить продукцию тогоже Майкрософт( Х-бокс) кросовки , и тд и тп ... не аху.. ли Американцы производить тоже самое с тем же качеством но на ДОРОГУЩЕМ Европейском рынке а ?
|
|
Плепорций
|
|
|
Да, Ernesto, X-Box - это серьезно. В Америке просто голод наступит, и беспорядки начнутся, если он подорожает... Особенно, если учесть, что все производители игровых приставок, Microsoft в том числе, сбывают их за копейки, а прибыль получают с продажи игр к ним. Каковые производятся отнюдь не в Китае. Ну да, бытовая электроника и низкосортный ширпотреб без китайских поставок заметно подорожают. Но неужели ты веришь, что это существенно скажется на благосостоянии Запада?
|
|
|
|
|
А что Китай тока на этом и живет ? Еслиб это былоб так его давно задушили...
|
|
Половозрелый Тушкан
|
|
|
Открытый военный конфликт США и Китая в ближайшем будущем маловероятен. Однако подковерная борьба экономическими и идеологическими методами скорее всего будет обостряться все больше и больше. Китая уже посадил на крючок США своим экспортом и соскочить с него уже не так просто, не будем забывать и наличие "пятой колонны" китайской диаспоры в США. Интересно, как Белый дом планирует ответить на эти шаги?
|
|
|
|
|
ДА ооооочень и очень немаловажный факт что на территории США столько Китайцев что они могут слегкостью просить независимости от США отдельный штат))
|
|
Плепорций
|
|||||
|
Половозрелый Тушкан:
Именно так. За исключением, может быть, "пятой колонны". В Америке нет ни китайцев, ни русских, ни евреев - вообщи никаких национальностей. Все они, переехав в США, становятся американцами. Никто не мешает американцам в США жить, как им нравится (за исключением построения коммунистического общества), поэтому не будет никаких отделений штатов для независимости конкретно китайцев. Незачем. Ernesto Gevara:
Дык и я ведь про то! Китай куда более зависит от американского экспорта, нежели США - от китайского импорта. Задушить - это, конечно, вряд ли, но вот пустить под откос весь китайский экономический рост - это запросто. Однако ж никто всерьез этого делать не собирается! Может, все-таки, это потому, что США не есть оголтелый и охренелый кровожадный хищник в джунглях мировой внешней политики?
|
||||
|
Vo-one
|
|
|
США вообще воевать ни с кем не будет, если потери с ёё стороны могут превысить тысяч 200 человек... Сей час правительство США стало выделять денег на 40% больше чем в прошлом году... Они хотят полностью механизировать свою армию(2012год)... К 2012 году китай будет достаточно силён в военном плане, так что о войне с США можно забыть. Целью можт стать какайнить куба или мексика... вообщем то, что под боком... Должна же США опробовать свою новою армию в действии?.... А таким странам как наша, США будет внушать, что они нам друзья, постепенно делать так, что наша экономика будет полостью держатся на них... да уже сейчас Российские деньги лежат в их банках....
|
|
Плепорций
|
|||||
|
Vo-one:
А сейчас-то что мешает "опробовать"? На Кубе или Мескике? Не Китай все же, потери были бы минимальны...
С чего это вдруг именно там они лежат? Насколько я знаю, западные банки вообще стараются не связываться с российскими деньгами, так как считают их повально уворованными. Все российские денежки лежат на оффшорах!
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Умер Роберт Шекли Война США нашли деньги «Аль-Каиды» Карабах сползает к войне Кого задушить в обьятиях? |