Алкоголизм в России

Бутылку пива заменяет хороший удар по печени.
Лучше 350 грамм сухого красного вина за три присеста (завтрак, обед, ужин).
Но самое главное, чтобы появился интерес к жизни. А иначе от сигарет перейдёшь на кальян, с пива на текилу, а там и до аптечной перцовой настойки недалеко.

Проблема состоит только в том, чтобы дать человеку хорошую работу. Такую, чтобы человеку нравилась. А нравится человеку только та работа, которая включает элемент творчества. Не обязательно в самом высоком смысле этого слова: человек может быть огородником или пчеловодом. Или даже сантехником. Главное, чтобы любил свое дело и каждый день постигал что-то новое. Тогда и того свободного времени, когда себя занять нечем, не будет. Вот и все. Реализуйте это - и непьющие люди будут иметь возможность стабильно зарабатывать и иметь трех-четырех детей в семье. А с пьющими случиться то же, что с североамериканскими индейцами - слава Богу, потребление алкоголя неравномерно, и "необратимые изменения" не у всех наступают, а у тех, кто принимает "основную нагрузку".

Это очень индивидуально. Для некоторых представителей народов Севера (чукчи, ненцы, алеуты) даже пол-бутылки пива - уже алкоголизм. А для других представителей народов того же Севера (шведы, норвежцы) это как слону дробина. Но лучше вообще не пить - тогда и сомнений не будет.

Мне кажется, самое лучшее определение алкаша - предлагаете ли вы выпить другим или пьете, просто потому что "нельзя не поддержать компанию" и т.д. Если предлагаете выпить - стало быть, алкаш.

Неужели тяжело догадаться, что алкоголизм литрами не измеряется? Алкоголизм - это болезнь. Это ЗАВИСИМОСТЬ от спиртного. Кто-то алкоголиком может стать, употребляя (интеллигентно) по 50 грамм коньяку на ночь или от банки пива перед обедом. А кто-то и пузырь водяры залпом - и хоть бы что.
Алкоголизм - это когда колотит, если выпить нет. Наверное, это очень тяжело.

В таком случае каждый, кто пропустил стаканчик - неминуемо должен спиться. Водка, она же как героин, да? Но факт - этого не происходит. Почему? Объясните, пожалуйста.

Как видно,алкоголь попадает под определение наркотика

А наркотики,как известно,хитрая штука.Раз попробуешь-и все,наркоман!Не бывает легких наркотиков!

Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 17-04-2007 - 00:24

Поверьте моему горькому опыту. Алкоголь вполне уместно сравнивать с героином. И хоть наркотики никогда не видел, что такое ломка от недостатка алкоголя мне известно. Врагу не пожелаешь. Только осознание того, что я алкоголик, позволяет мне четвертый год держаться. Раньше был уверен что отказаться могу в любую минуту, и после пару месяцев воздержания позволял себе выпить стопку. Финал был еще хуже чем прежде. А начиналось-то все очень культурно. Когда мне было 18, началась антиалкогольная кампания, и водку я попробовал в 21 год. И увлечений у меня было выше крыши, не помогло. Конечно может быть организмы у всех различаются, но это зависит от частоты повторений и от дозы.

Невиноватая говорит о том, что потребление алкоголя в любых, даже малых дозах, неминуемо ведёт к алкоголизму. А это не так.

Вы не спились. Я тоже. Не всё так мрачно.

Литрами может и не измеряется, а регулярностью потребления? Где грань между зависимостью и просто регулярным потреблением?

Когда колотит - это по-моему уже последняя стадия, хотя еще есть белая горячка, значит предпоследняя. Бывает человек тебя уверяет: я не алкоголик, я не зависим... А на просьбу доказать это, считай перестать пить, отвечает отказом, так как появляется вдруг тысяча причин. Поэтому я хочу выяснить, регулярность употребления это уже зависимость, или нет?

Алкоголь непосредственно ухудшает здоровье (печень, кровеносную систему, желудок, половую... и прочее), изменяет работу органов так, что у организма формируется потребность к систематическому потреблению из вне спиртосодержащих препаратов, разрушает мозг, и в первую очередь ту часть, которая отвечает за нравственность, что и является главной причиной морального опускания пьющего человека. На психологическом уровне так же, алкоголь постепенно становиться неотъемлемой частью жизни, заменяя здоровый оптимизм, естественную радость к жизни, устойчивость психики к стрессам, на наркотическую эйфорию, воспринимаемую больным как единственный способ повеселиться, отдохнуть, расслабиться и прочее, а в любое другое время человек начинает испытывать дискомфорт, депрессии, усугубляемые ухудшением физического и морального состояния. И чем дальше, тем тяжелее последствия.

Я не говорю "неминуемо". Человек может иметь врожденное невосприятие алкоголя, лично знаю многих людей, которым не нравиться ощущение алкогольного опьянения. Еще есть люди с повышенным критическим мышлением, которые не поддаются пропаганде алкоголизма. Организм может сам начать бить тревогу в ответ на опасность. Приведу личный пример такого явления, как только я забеременела, вдруг ощутила отвращение к курению, конечно, удивилась, порадовалась, что так легко и само перестало куриться, а через месяц узнала о беременности. Не стоит снимать со счетов наших друзей и родных, которые своим примером или антиалкогольной жизненной установкой могут удерживать человека над алкогольной пропастью. Можно и дальше перечислять разные ситуации, когда человек не спивается, но зачем? Думаю что я доказала, что слово "неминуемо" неуместно. Но то что мы не спились, это всё таки удача, чем правило, в пику той пропаганде, которая нас уверяет, что пить "культурно", это безвредно и даже полезно, что это наша древняя традиция, что пить это нормально, престижно, что пить надо уметь, что без этого жизнь ничего не стоит, что надо развивать "культуру пития", вместо того что бы бороться с пьянством

Сегодня меня опять уверяли, что пить это полезно. Мол кровь разгоняет... . Я спрашиваю, а что, у тебя проблемы с кровью? Может лучше пусть доктор лечит? Посмеялись и разошлись по своим делам. По моему это всё таки мрачно, что взрослые люди верят в такое.

Это точно !

Болезнь людей в возрасте - водка.

Болезнь молодежи - пиво и коктейли в баночках.
Консервантов там море, почки и печень садят конкретно.
Да еще и алколголизм развивается.

Если человек БЕЗ спиртного чувствует себя нормально, это значит, что он не зависит от алкоголя. Если человек уверяет, что он НЕ алкоголик, но в то же время отказывается бросить пить, то это НЕ показатель, что он зависим.

Можно под хорошее настроение и пропустить стаканчик-другой, но если человек ежедневно целенаправленно ИЩЕТ повод выпить - это зависимость. Если настроение поганое до тех пор, пока не пригубил - это зависимость. Если с близкими груб и раздражителен, пока трезв - это зависимость.
Сколько еще примеров зависимости привести?

К слову сказать - я с 1986 года не пью. Алкоголиком не был, просто однажды в (подчеркну) ХОРОШЕЙ компании перебрал и попал в неудобную ситуацию. Никому плохо не сделал, никто не пострадал, просто стало настолько стыдно, что дал слово своей будущей жене, что - ВСЁ. И ничего - жив-здоров. В праздники - ну, бывает, пару глотков слабого вина. Не более того.

Спорное утверждение. В каких количествах? А как быть с лекарственными спиртовыми растворами? В унитаз?

Вы, наверное, не хотели этого сказать. Но по смыслу написанного Вами - так и получилось - неминуемо.

Перечитайте мой пост. Я закончил тем, что сказал: "пить не бросят, но по крайней мере травиться станут реже". Я не говорил, что пить - "престижно, нормально, надо уметь". Пьянство и разумное употребление спиртного (в моём понимании) - суть вещи разные. Как половая распущенность и регулярные занятия сексом

Я согласен с Вами, что с пьянством и алкоголизмом необходимо бороться, но не путём полного и поголовного отказа от употребления спиртного.

И здесь уместно провести паралель с "официальными" наркотиками. Есть люди, которые умудряются не попадать в тяжелую зависимость от героина, но это удается далеко не каждому. И во многих лекарствах тоже составная героина находится. Взять хотя бы терпинкод, безобидное лекарство, лечащее легочные заболевания, но как оно помогает наркошам. Надо ведь различать понятия: в медицинских целях и продукт для ежедневного употребления.

Секс это непосредственная насущность человека. Естественно и от морковного сока можно получить отравление, коли употреблять в неумеренных количествах, но алкоголь нельзя ставить в один ряд с продуктами питания или естественными, для человеческого организма привычками, так как это изначально яд. Даже на форуме можно найти уйму людей, вообще не употребляющих алкоголь, и они подтвердят, что жизнь от этого хуже не стала. Но что происходит с остальными?

Когда то курильщики тоже верили, что курить в какой-то степени полезно. Хорошо что здравому смыслу позволили взять верх. А алкоголь? Вот читаю:

Или вот:

Надеюсь комментарии излишни. А ведь кто-то это воспринимает как сигнал к потреблению алкоголя, впрочем для чего и пишется вся эта мура.

Может и не надо стремиться к поголовному прекращиню потребления алкоголя, но люди должны знать правду: нет пользы, только вред. И запретить рекламирование спиртного, бороться так же как и с распространением педофилии. Тот кто хочет травиться - пусть продолжает, но обманом приучать людей употреблять этот наркотик???

С этим сложно не согласиться. За мелким исключением. О безоговорочном вреде...

Давно? А то я помню много рекламы Nemiroff и.т.п по российскому ТВ. Это новый закон?

Очень давно. Я, например, уже почти не помню =)
Реклама крепких напитков запрещена.