RAR92 | |||
|
Вот почитайте, если интересно ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_система США привыкли жить роскошно за счет других. Но этому подходит конец... |
rattus | |
|
Доллар рухнет на дно пропасти! И придавит тех кто там копошицца.... З.Ы. RAR92, обясните своими словами. педивикия у меня доверия не вызывает. |
RAR92 | |
|
Доллар - практически единственный экспортный товар США до начала 70-х годов обеспечивался золотым запасом США и действительно являлся одной из самых крепких валют мира. Но постепенно ФРС печатало все больше и больше долларов и золота для их обеспечения не стало хватать. В итоге президент США Никсон был вынужден объявить о введении плавающего курса доллара, который определяли спекулянты на бирже. С тех пор доллар фактически стал бумажкой, за которой не стояло ничего, кроме сладких обещаний Вашингтона. А жить США хотели все лучше и лучше и печатали долларов все больше и больше и их реальное обеспечение ресурсами все падало. Но ни Картера, ни Рейгана ни дальнейших президентов США это не смущало, но для поддержания доллара они начали занимать деньги в долг. Так продолжается и до сегодняшнего дня. Сегодня совокупный госдолг США составляет (тут Bruno1969 меня поправит, если ошибусь - он точно знает все цифры) более 5 триллионов долларов. Очевидно, что такую сумму США никогда выплатить не смогут. Единственное, что им остается - брать новые долги, для обслуживания процентов по старым и так далее. Пирамида растет, но настанет такой момент, когда она непременно рухнет. Дефолт доллара будет означать и полный крах американского империализма...
|
2121977 | |||||
|
Кажется, Ротшильд сказал: "Дайте мне право печатать деньги в стране, и мне плевать какие там будут приняты законы". Д/ф "Дух времени", "Бесценный доллар", "Обман Обамы" вам в помощь. )) Это сообщение отредактировал 2121977 - 11-11-2010 - 04:00 |
rattus | |||||
|
Скажите, а чегоони занимали, рубли? тугрики?
|
juk71 | |
|
Ну тогда понятно. То есть, чтобы обеспечить стабильность доллара нужно, чтобы гражданам США принадлежало как можно больше собственности по всему миру. С одной стороны печатают доллары а с другой-ведут активнейшие действия по всему миру для обеспечения его стоимости.
|
dedO'K | |||
|
А почему обязательно гражданам США? Разве Газпром, как поставщик, или "принимающая сторона"- граждане США? А расчёт идёт в долларах. И пока расчёт в долларах- доллар на суммы контрактов обеспечен нашим сырьём. Представить себе картину, что все рванут выкупать золото у США за всю денежную массу- нереально. |
mjo | |||
|
Разве эти слова означают, что Родшильд начал срочно печатать столько денег, сколько захочет? Он в первую очередь сам заинтересован, чтобы деньги остались деньгами, а не превратились в пустые бумажки. |
juk71 | |||
|
А то, что взаиморасчёты будут производить в другой валюте вполне реально, как это делает Венесуэлла и ещё несколько Южно и Центральноамериканских стран. |
dedO'K | |||||
|
Ну а внешняя торговля этих стран? Можно упомянуть евро, как средство взаиморасчёта Европы. Однако взаиморасчёты сырьевых стран на основе долгосрочных контрактов и взаимодействия внутри и междуТНК- долларовые. А это не просто долгосрочные контракты, но и не на один десяток лет и реальное масштабное производство. Опять же, ФРС- не совсем государственная. И проблемы доллара, скорее, проблема частных банков, продающих доллары и частных корпораций, покупающих их. Или стран, ориентирующих курс собственных валют по отношении к доллару. Потому что доллар- не только деньги, но и товар. Вам "продали" денежную массу, а как вы будете её обеспечивать- ваши проблемы. Та же система, что и с ценными бумагами. |
juk71 | |||||
|
Ну тогда получается, что Америка может купить всё что хочешь, достаточно просто напечатать доллары, ведь они и будут обеспечены тем, что Америка на них купила. Я правильно понимаю? ну вот дозарезу нужны США 5 новых авианосцев. денег нет-16% безработица, налоговые поступления в казну небольшие. Да нет проблем. Напечатаем 35.000.000.000 долларов. На зарплату строителям, разработчикам и поставщикам деталей для авианосцев. А чем обеспечены эти доллары? Ну Вы тупой-да Авианосцами же и обеспечены!!!! Я правильно понимаю? |
dedO'K | |||||||
|
Зачем печатать доллары на эту сумму? Вот вы объясните мне, зачем? И кто позволит американскому правительству напечатать эти деньги? И какое отношение печатный станок имеет к деньгам? Он купюры печатает, бумажки, ценой чуть дороже полиграфии, доллар то, как валюта, тут при чём? Это уже следующий вопрос: каким образом "продаются" доллары, как валюта, и как ФРС( не США, а, именно, система частных банков) "отбивает" продаваемые доллары. Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-11-2010 - 19:24 |
2121977 | |||||
|
Я ж вам говорю: посмотрите хотя б один из передисленных д/ф. В каждом из них досконально прописана американская финансовая пирамида. Описание начинается с давления олигархии на Вудро Вилсена в 1913 г. и основания частной структуры под названием ФРС, позже пойдёт рассказ о плане Маршала, о том, что доллары внутри США и за её пределами это совершенно разные валюты и т.д. Особенно хорошо показан анализ в "Бесценном долларе". Это сообщение отредактировал 2121977 - 11-11-2010 - 22:33 |
People's Avenger | |
|
Кстати о финансовых пирамидах. Сегодня показали сюжет о распродаже вещей Мэддока, там было сказано, что от его аферы пострадали 13 тысяч человек. У нас от аферы Мавроди ("МММ") пострадали 10-15 миллионов человек. Это я к тому где круче жулики. Если рухнет доллар, то именно по этой причине мало нам не покажется. Особенно тем, кто верит в банковские гарантии нашего государства.
|
dedO'K | |||
|
Не рухнет. Это у нас покупали доллары за рубли, а на них- товары первой необходимости и жратву, продавая их сдесь с бешенной наценкой, чем задолбили советский рубль за 1 год. Там люди поумнее. |
je suis sorti | |||
|
"Невежественные глупости" преподнес как раз сам Бруно (изображающий из себя специалиста в области экономики и якобы даже пишущий на экономические темы) США, к сведению Бруно, вовсе не входят в первую тройку производителей автомобилей, более того, США даже не входят в первую пятерку таковых. Вот как выглядит пятерка: 1. КНР 2. Япония 3. Германия 4. Южная Корея 5. Бразилия ССЫЛКА В очередной раз поздравляем Бруну соврамши P. S. По цементу Бруно тоже выдал желаемое за действительное: если брать в расчет производство в ЕС (как это делает Бруно, говоря о ВВП), то США не входят в тройку лидеров. Тройка крупнейших мировых производителей цемента выглядит вот так: 1. КНР 2. ЕС 3. Индия Это сообщение отредактировал Welldy - 12-11-2010 - 01:29 |
ниkтo | |||
|
теперь понял.. лидеры арабских стран сочли, что Семён Харитоныч поехал крышей.. и слили в цру дезу про иракскую ядерную бомбу.. |
ниkтo | |||
|
а интеко где?! |
dedO'K | |||||||
|
То, что вы рассказали- ни для кого не секрет. Это схема работы доллара... Но непонятно, в чём сам принцип финансовой пирамиды, которая должна рухнуть? |
rattus | |||
|
Welldy, назови пожалуйста марки бразильских автомобилей. |
People's Avenger | |||
|
Все привязано к ставке рефинансирования. Ставка рефинансирования — размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, предоставленные кредитным организациям. Эти кредиты являются рефинансированием временной нехватки финансовых ресурсов. Через такие кредиты обеспечивается регулирование ликвидности банковской системы при недостатке у кредитных организаций средств для осуществления кредитования клиентов и выполнения принятых на себя обязательств. Обычно под ставкой рефинансирования подразумевают ставку кредитования на одну ночь («овернайт», предоставляется кредитной организации в конце дня в сумме непогашенного внутридневного кредита), размер которой наибольший по сравнению с установленными ставками кредитования на другие сроки. США в связи с кризисом снизили ставку с 6,5 % годовых до 0-0,25 % (март 2009 года). Механизм работы американской экономики предельно прост. Центральный банк выдавал кредиты кредитным организациям, проще говоря банкам под процент (ставка рефинансирования), который с каждым годом снижался. И когда приходило время банкам отдавать деньги с процентами, то они брали новые кредиты с уже меньшим процентом, покрывали старые кредиты и у них еще оставался навар. Фактической же прибыли у финансовой системы США никогда не было, поскольку кредиты банкам люди не отдавали, хотя и покупали на них недвижимость и все остальное. (Понятно, что тут еще есть и кредиты, выданные банками компаниям, которые тоже не возвращались.) По-существу вся их банковская система обеспечивала высочайший уровень жизни американцев, который не был обеспечен соответствующей прибылью. В результате они уперлись в цифру 0 %, то есть по-существу в беспроцентный кредит. Далее уже необходимо доплачивать банкам за взятый кредит, то есть ставка должна стать минусовой от суммы кредита. Пока в США не придумали новый механизм работы своей финансовой системы, - кризис в мире не прекратится. Сейчас кризис просто временно заморожен. В США еще наступила такая юридическая коллизия, они пытались торговать банковскими долгами людей и запутались в электронной составляющей при оформлении этих документов. В результате по закону люди по таким случаям вообще могут не отдавать свои долги. И вот в настоящее время в США просто включили печатный станок и печатают ничем не обеспеченную бумагу, на которую хотят скупать свои старые долги, что само по себе глупо. Основным кредитором США является Китай, который как считают и "забьет последний гвоздь в доллар". Но самому Китаю это тоже пока невыгодно. Единственный вариант для США, как мне кажется, это расплатиться своими реальными активами, в том числе и политическими как в США, так и в других странах. Выглядеть это будет примерно так, как поступила Армения в отношениях с Россией, когда покрыла все свои долги перед нами акциями своих предприятий. Кроме того одним из политических капиталов Армении являются ее отношения с Турцией. США же не хотят терять свое превосходство, поэтому они и выбрали такой путь. Но сколь веревочка ни вейся, а развязка все равно будет... Это сообщение отредактировал qwertun - 12-11-2010 - 03:48 |
je suis sorti | |||||
|
rattus! Спроси Бруну, он проявил себя, как мощный знаток экономики (он уже запомнил термин ВВП - осталось только разобраться в его значении) , а не претендую - занимаюсь ЛИБЕРОИД-ХАНТИНГОМ (С) (сезон уже открыт) в свое и их удовольствие Это сообщение отредактировал Welldy - 12-11-2010 - 03:54 |
rattus | |||
|
Шо, не хотите? Ну тогда хотя бы китайские марки назовите. А заодно расскажите какая доля иностранного капитала в китайских автоконцернах, кто им технологиии с чертежи секретные продаёт.... |
je suis sorti | |||
|
Неужто укры!? (или все-таки эсты?) |
dedO'K | |||||
|
Здесь есть существенная ошибка. США не имеет банков. Всё, что имеет США, как государство- это бюджет США. Частные банки, контролирующие ФРС- давно уже мировые финансовые организации. А потому говорить о кризисе доллара, как валюты, нельзя. Теперь о "печатном станке": никто не купит простые бумажки со станка, даже если они, один в один- доллар. Что продаёт миру система? Кредиты. Как? Влаживая деньги в развитие производства. И прежде чем говорить о "долгах США" миру, следует подумать о том, сколько должен мир США. Вся проблема началась уже давно, и это мировая проблема. Но не с долларом она связана(евро тоже трясёт неплохо), а с раздутой прибавочной стоимостью. Вспомните середину 80-х, когда начался кризис производителей товаров первой необходимости, ставших предметами роскоши. В частности, "именные фирмы". "Лишние деньги" за имя настолько зашкалили, что приобретать эти товары стало бессмысленно. Теперь вот дошло до недвижимости, стоимости арендной платы и стоимости рабочей силы. А, якобы, "кризис банковской системы США"- это ответ доллара на действительный мировой кризис. При этом стоит учесть, что долговые обязательства, проданные, в частности, Китаю, проданы, по сути, самим себе. |
Рекомендуем почитать также топики: Новый закон о политических партиях Проблемы российской армии... Любите ли вы свою Родину? Бюджетники Игровые автоматы |