Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
черный пес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
вот сижу и думаю:если я выйду с плакатом-я ненавижу проклятых арабов-террористов это будет экстремизм?
а если евреев-сионистов??
а если я скажу что люблю русских??и на работу буду брать только русских??а в магазинах делать покупки,там где хозяин и продавец русский??и за депутата голосовать только того кто упоминает и русских(пусть и не только)???и помогать чем могу русским???
это будет экстремизм??
не с того края товарищи начинаете-сначала научитесь любить,а потом уже разберетесь,как правильно ненавидеть.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (черный пес @ 06.02.2007 - время: 14:22)
вот сижу и думаю:если я выйду с плакатом-я ненавижу проклятых арабов-террористов это будет экстремизм?
а если евреев-сионистов??
а если я скажу что люблю русских??и на работу буду брать только русских??а в магазинах делать покупки,там где хозяин и продавец русский??и за депутата голосовать только того кто упоминает и русских(пусть и не только)???и помогать чем могу русским???
это будет экстремизм??
не с того края товарищи начинаете-сначала научитесь любить,а потом уже разберетесь,как правильно ненавидеть.

"Ненависть и "экстремизм" - не синонимы. Это два разных понятия.
Если Вы будете кричать - "Я ненавижу евреев!(арабов-террористов и т.д. выбирайте, что хотите), то Вас сочтут максимум - нездоровым...
А вот если Вы будете кричать - "Давайте убивать ненавистных арабов!(евреев и т.д. на Ваш выбор)" - тогда это будет экстремизм
А вот насчёт любви - это Вы правильно сказали...
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен

QUOTE
...Бессовестность, продажность нынешнего суда обрела крылатое выражение «басманное правосудие», суды обслуживают власть, впрочем, как и вся правоохранительная система. (...) 

Ни одного факта! И только одно бесконечное бла-бла, бла-бла, бла-бла...


Сколько можно повторять подробнее смотри в книгах Юрийя Скуратова ,Миронова и тд.
Приводить факты здесь я не стану получится слишком длинно. В первом посте темы тоже есть кое что интересное вот например кое какая инфа по делу Квачкова.

……ни один из комментаторов даже не упомянул, что «дело Квачкова» просто разваливается в связи с тем, что главный свидетель обвинения признался суду: он оговорил обвиняемых, потому что в милиции его били и запугивали (и даже предъявил суду доказательства этих милицейских «подвигов»). Теперь генеральная прокуратура требует сменить состав присяжных заседателей, ибо становится очевидно, что нынешние, ознакомившись с тем, какими способами следствие добывает свои «доказательства», вряд ли станут выносить обвинительный приговор.

И таких примеров беспредела со стороны следственных , судебных ... органов можно найти много.


QUOTE
В таком случае пускай он (или Вы) назовет конкретных лиц, которые подлежат привлечению к уголовной ответственности, а также укажет на конкретные деяния этих лиц! А то подобного бла-бла о "преступных деяниях антинародного режима" я слышал уже столько, что уже тошнит.


……По масштабу совершенных преступлений Чубайса нельзя сравнить ни с одним гитлеровским преступником, отправленным на виселицу Нюрнбергским трибуналом, – злодеяния Чубайса страшнее. Вот доказательства. Начну с жутких, катастрофических для страны и народа последствий проведенной им приватизации, обернувшейся гибелью миллионов граждан России, уничтожением экономической мощи великой державы. Скажете, да разве один Чубайс в том виноват, а Ельцин? а Гайдар? а Черномырдин?, все так, но основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, - все это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещен с поста Председателя Госкомимущества и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс…….

Продолжение здесь.



Несколько выдержек из книги Приговор убивающим Россию я приводил в начале темы.

QUOTE
Поганит тем, что вещая от имени русского народа, …..проповедует идеи насилия, нетерпимости, в т. ч. и национальной нетерпимости, ненависти, шовинизма и пр. - выдавая их за традиционные русские ценности!


Безусловно его высказывания в адрес еврейства и гос. чиновников носят резко отрицательный характер но это не разжигание ненависти и нац нетерпимости а просто констатация реально имеющих место фактов. И призывает он не к насилию а к самообороне. И пропагондирует он не шовенизм а национализм.Надо называть вещи своими именами плепорций.
А то ведь так можно договориться до полного абсурда и назвать партизан уничтожавших нациских оккупантов или например Минина с Пожарским
поднявших народ против Лжедмитрия террористами и экстремистами.

Я еще раз повторюсь все слова Борис Сергеевич подтверждает фактами которые пока никто не опроверг. И мне честно говоря трудно понять почему герои его книг не хотят подать на него в суд и защитить свое честное имя.(видно сказать в свою защиту им нечего)---- что касается конкретных имен и фактов смотри в книгах.

Россия сегодня столкнулась с самым страшным и трагичным, что может быть в судьбе государства: власть в стране, ее финансы, средства массовой информации захватил один народ, причем из самых малочисленных народов России. Но когда один народ возвеличивает себя над другими народами, удовлетворяет свои потребности в ущерб другим народам — это и есть фашизм. И уж если с чем бороться согласно Указу президента о борьбе с фашизмом, то именно с этим фашизмом — с фашиствующей властью политических еврейских авантюристов, финансовых еврейских воротил, еврейских газет и телевидения, творящих геноцид народов России.

Миронов


QUOTE
…..и пр. - выдавая их за традиционные русские ценности! Если бы эти "ценности" действительно были бы для русских традиционными, то я бы на месте русских стыдился своей национальности!


"Прощай врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагов Божиих" Святитель Филарет Московский.

"Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!"
Александр Невский



Бороться против иностранных захватчиков и их пособников национальных изменников и предателей всегда было есть и будет священным долгом
каждого гражданина-защитника Отечества. Это историческая традиция нашей нации. Так наши русские предки всегда уничтожали всех кто приходил на нашу землю так было со шведскими захватчиками карла так было с немецкими оккупантами во главе с гитлером и тд и сейчас русские похоже начинают потихоньку просыпаться….

QUOTE
Повторюсь - откуда взят этот текст?



Международное сообщество, признав за русскими это государство , наделив их определенными правами, наделило их и обязанностями. Что за обязанности? Кстати, в отношении этих обязанностей, в нашей конституции есть определенные нормы. Это ст. 15, п. 4, в соотвествии с которым частью Российской конституции становятся международные конституционные нормы, общепризнанные в так называемом цивилизованном обществе. Так, в порядке обычных норм сейчас до сих пор признается первая конституция Соединенных Штатов - это Декларация независимости от 1773 года, принятая 13 штатами. Так вот, в этой декларации , которая сейчас признается обычным правом, 5 пункт гласит: если нация убеждается , что господствующая в государстве власть направлена не на развитие ее культурных, экономических и иных потребностей, а наоборот, на их попрание, то не только правом, но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть , соответствующую национальным интересам нации.Значит, русские виноваты, что они не пользуются своим правом, признанным международным сообществом, и терпят ту власть , которая до сих пор не отражает их национальных интересов.

О.Г.Каратаев доктор юридических наук.


QUOTE
…сам, то народ имеет право свергнуть его самого. Однако не пойму, какое это отношение имеет к теме дискуссии.


Это очень важное положение международного права. Ведь если представители власти предают национальные интересы страны и народа то считаться легитимной такая власть не может.(факты предательства у нас имеются и никем пока не опровергнуты-см книги Миронова )По этому я и говорю что следует называть вещи своими именами. И называть людей призывающих бороться с оккупантами террористами или экстремистами неправильно.


QUOTE
Напомню Вам, что к экстремизму относятся также:
- захват или присвоение властных полномочий;
- создание незаконных вооружённых формирований;
- воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий и должностных лиц этих органов, соединённые с насилием или угрозой его применения;
- применение насилия либо угроза его применения в отношении представителя власти или его близких.
Объясните мне, как это можно "сбросить с трона зажравшихся оккупантов" без использования вышеперечисленных экстремистских методов?


Эти аферисты легитимной властью не являются потому как вместо того чтобы выполнять возложенные на них народом обязанности грабят страну и предают наши национальные интересы. Поэтому призывы к борьбе с ними являются актом национально освободительной борьбы народа против социального и национального угнетения а не призывами к насилию или экстремизмом.

biggrin.gif --- плепорций ты неправ!!!--- biggrin.gif



QUOTE
Численность членов партии СПС составляет более 60 000 человек. http://www.sps.ru/?id=207488 Это те, кто зарегистрирован и имеют членский билет. Мало?


Да я бы сказал не особо много. Важно также не забывать что половина(если не больше) членов этой партии люди тяжело больные не долечившиеся в свое время в совдеповских психушках. biggrin.gif Яркий пример Валерия Илинишна Новодворская biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РЕЖИМА
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lenin_sp @ 07.02.2007 - время: 18:12)
Сколько можно повторять подробнее смотри в книгах Юрийя Скуратова ,Миронова и тд. Приводить факты здесь я не стану получится слишком длинно. В первом посте темы тоже есть кое что интересное вот например кое какая инфа по делу Квачкова.

……ни один из комментаторов даже не упомянул, что «дело Квачкова» просто разваливается в связи с тем, что главный свидетель обвинения признался суду: он оговорил обвиняемых, потому что в милиции его били и запугивали (и даже предъявил суду доказательства этих милицейских «подвигов»). Теперь генеральная прокуратура требует сменить состав присяжных заседателей, ибо становится очевидно, что нынешние, ознакомившись с тем, какими способами следствие добывает свои «доказательства», вряд ли станут выносить обвинительный приговор.

И таких примеров беспредела со стороны следственных , судебных ... органов можно найти много.

Самое нелепое, что можно сделать в ходе объективного анализа деятельности, скажем, Скуратова - это доверять фактам и оценкам, изложенным в его собственной книге! Это же азы! Что же касается дела Квачкова, то его судебное рассмотрение только началось. Черпать сведения о нем из газетных спекуляций, не имея на руках самого дела - бессмысленное занятие! Вот откуда известно о том, что именно говорил "главный свидетель"? СМИ не имеют право знакомиться с материалами дела, значит об этом известно с чьих-то слов. С чьих? Вряд ли со слов прокурора! Скорее уж адвоката, который обязан предпринять всё для защиты своего клиента! В том числе и "газетные утечки" определенного содержания - для того, чтобы, например, воздействовать определенным образом на присяжных...

Кстати, а с чего это Вы привели дело Квачкова и др. в качестве примера того, что суд в России обслуживает власть? При чем здесь власть?
Примеров беспредела правоохраны и суда - до чёрта, это я Вас заверяю, как опытный адвокат-уголовщик. Однако со всей ответственностью заявляю Вам, что корни этого беспредела в том, что правоохранительные органы в деле борьбы с преступностью отстаивают исключительно свои, корпоративные интересы, иногда личные интересы соответствующих сотрудников, а не интересы власти!
QUOTE
По масштабу совершенных преступлений Чубайса нельзя сравнить ни с одним гитлеровским преступником, отправленным на виселицу Нюрнбергским трибуналом, – злодеяния Чубайса страшнее. Вот доказательства.

Несколько выдержек из книги  Приговор убивающим Россию я приводил в начале темы.
Чушь! Программу приватизации принимал Верховный Совет - Чубайс же был всегда лишь чиновником исполнительной ветви власти. Однако дело даже не в этом! Чубайс, по-Вашему, умышленно предпринял преступные действия с целью... С какой, кстати? Зачем Чубайсу потребовалось "отменять" именную "привязку" чеков к конкретным гражданам? И где гарантия, что в результате такой "привязки" экономическая обстановка в России была бы сегодня много лучше?

Бла-бла-бла в общем. Это я про суть обвинений Миронова.
QUOTE
Безусловно его высказывания в адрес еврейства и гос. чиновников носят резко отрицательный характер но это не разжигание ненависти и нац нетерпимости а просто констатация реально имеющих место фактов. И призывает он не к насилию а к самообороне. И пропагондирует он не шовенизм а национализм. Надо называть вещи своими именами плепорций.
А то ведь так можно договориться до полного абсурда и назвать партизан уничтожавших нациских оккупантов или например Минина с Пожарским
поднявших народ против Лжедмитрия  террористами и экстремистами.
Так вот и давайте называть вещи своими именами - без фокусничанья со всеми этими Вашими "самооборонами"! Миронов фактически призывает к насильственному свержению законной и легитимной власти в России, сформированной в полном соответствии с Конституцией РФ. Замечу - именно законной и легитимной, а не польских или немецких оккупационных властей! Так что все Ваши аналогии на этот счет - пустое сотрясение воздуха!
QUOTE
Я еще раз повторюсь все слова Борис Сергеевич  подтверждает фактами которые пока никто не опроверг. И мне честно говоря трудно понять почему герои его книг не хотят подать на него в суд и защитить свое честное имя.(видно сказать в свою защиту им нечего)---- что касается конкретных имен и фактов смотри в книгах.

Россия сегодня столкнулась с самым страшным и трагичным, что может быть в судьбе государства: власть в стране, ее финансы, средства массовой информации захватил один народ, причем из самых малочисленных народов России. Но когда один народ возвеличивает себя над другими народами, удовлетворяет свои потребности в ущерб другим народам — это и есть фашизм. И уж если с чем бороться согласно Указу президента о борьбе с фашизмом, то именно с этим фашизмом — с фашиствующей властью политических еврейских авантюристов, финансовых еврейских воротил, еврейских газет и телевидения, творящих геноцид народов России.

Миронов
Судиться с антисемитом - создавать ему ненужный пиар! Слишком ничтожная это фигура - Миронов, чтоб еще мараться об него!
QUOTE
Бороться против иностранных захватчиков и их пособников национальных изменников и предателей всегда было есть и будет священным долгом
каждого гражданина-защитника Отечества. Это историческая традиция нашей нации. Так наши русские предки всегда уничтожали  всех кто приходил на нашу землю так было со шведскими захватчиками карла так было с немецкими оккупантами  во главе с гитлером и тд и сейчас русские похоже начинают потихоньку просыпаться…
Ну так и с кем же предлагает бороться Миронов? С евреями, что ли? Со Львом Рохлиным? С Михаилом Жванецким? С академиком Абелевым? Это всё - оккупанты? Бред на бреде сидит и бредом погоняет...
QUOTE
Международное сообщество, признав за русскими это  государство  , наделив их определенными правами, наделило их и обязанностями. Что за обязанности? Кстати, в отношении этих обязанностей, в нашей конституции есть определенные нормы. Это ст. 15, п. 4, в соотвествии с которым частью Российской конституции становятся международные конституционные нормы, общепризнанные в так называемом цивилизованном обществе. Так, в порядке обычных норм сейчас до сих пор признается первая конституция Соединенных Штатов - это  Декларация  независимости от 1773 года, принятая 13 штатами. Так вот, в этой  декларации  , которая сейчас признается обычным правом, 5 пункт гласит: если  нация    убеждается  , что  господствующая  в  государстве    власть    направлена  не на развитие ее культурных, экономических и иных потребностей, а наоборот, на их попрание, то не только правом, но и обязанностью  нации  является свергнуть такую  власть  и установить  власть  , соответствующую национальным интересам  нации.Значит, русские виноваты, что они не пользуются своим правом, признанным международным сообществом, и терпят ту  власть  , которая до сих пор не отражает их национальных интересов.

О.Г.Каратаев доктор юридических наук.
Я предполагаю, что относить Декларацию независимости США к общепринятым нормам международного права рискует один только Каратаев - в обоснование своих спекулятивных идей. С точки зрения теории права любая декларация вообще не может быть его источником - из-за декларативности своих положений!
Кстати, имеет смысл прочитать цитату из Декларации полностью - чтобы не вырывать ее из контекста! Итак:
Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю
систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании – это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm
Так вот, оказывается, о чем идет речь! Речь идет, оказывается, о Великобритании и колониальной системе! Воистину нужно быть сверхдипломированным юристом, чтобы даже из такого текста "выудить" фразы, подтверждающие самую дикую доктрину!
QUOTE
Это очень важное положение международного права. Ведь если представители  власти предают национальные интересы страны и народа то считаться легитимной такая власть не может.(факты предательства у нас имеются и никем пока не опровергнуты-см книги Миронова )По этому я и говорю что следует называть вещи своими именами. И называть людей призывающих бороться с оккупантами террористами или экстремистами неправильно.
Мнение Миронова - это лишь мнение Миронова. Доказательства Миронова кажутся доказательствами лишь ему самому, а также жалкой кучке его фанов. Про международное право я уже писал.
QUOTE
Эти аферисты легитимной властью не являются потому как вместо того чтобы выполнять возложенные на них народом обязанности грабят страну и предают наши национальные интересы. Поэтому призывы к борьбе с ними являются актом  национально освободительной борьбы народа против социального и национального угнетения а не призывами к насилию или экстремизмом.
Бла-бла. Если кому-то не нравятся действия власти, то это еще не повод присваивать право свергать ее путем насилия! На этом зиждется все общемировые принципы сохранения стабильности государств, что бы по этому поводу не думал Каратаев! И что бы не думал Миронов, никто не давал ему права определять, что же для народа хорошо, а что плохо, какие именно обязанности и на кого народ возложил, и как эти обязанности исполняются. Никто не давал Миронову права вещать от имени народа и от имени его национальных интересов! Миронов фактически призывает ввергнуть Россию в горнило очередной гражданской войны, братоубийства ради химер, которые никому, кроме него не нужны!
QUOTE
  biggrin.gif --- плепорций ты неправ!!!--- biggrin.gif 
lenin_sp - я прав! wink.gif
QUOTE
Да я бы сказал не особо много. Важно также не забывать что половина(если не больше) членов этой партии люди  тяжело больные не долечившиеся  в свое время в совдеповских психушках.  biggrin.gif Яркий пример Валерия Илинишна Новодворская biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif
Новодворская? Это с каких это пор она - член СПС? Она никогда не была им! Что за чушь? Насчет же "не особо много" напомню, что на последних парламентских выборах за СПС по официальным данным проголосовали 4,0% избирателей или 2,47 млн человек. Опять мало? А чем в этом смысле может похвастаться Миронов с его "супервеликими" идеями?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-02-2007 - 01:25
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Что же касается дела Квачкова, то его судебное рассмотрение только началось. Черпать сведения о нем из газетных спекуляций, не имея на руках самого дела - бессмысленное занятие! Вот откуда известно о том, что именно говорил "главный свидетель"? СМИ не имеют право знакомиться с материалами дела, значит об этом известно с чьих-то слов. С чьих? Вряд ли со слов прокурора! Скорее уж адвоката, который обязан предпринять всё для защиты своего клиента! В том числе и "газетные утечки" определенного содержания - для того, чтобы, например, воздействовать определенным образом на присяжных...

Информация поступила от людей присутствовавших на процессе. главный свидетель обвинения, на показаниях которого и построено все дело против полковника Квачкова, показал, как его неделю пытали в Твери, чтобы выбить показания, сломался, когда перед ним положили три оформленных протокола якобы у него нашли наркотики, у него нашли оружие, нашли наркотики у жены. Мол выбирай: сядешь сам, или жена, или вместе. Сломался. А на суде признал, что все его показания написаны самим следователем.

Было это заявлено прямо на процессе при присяжных. Вместо того, чтобы закрыть дело, судья Козлов разогнал присяжных и сейчас набирают новых…….

QUOTE
Чушь! Программу приватизации принимал Верховный Совет - Чубайс же был всегда лишь чиновником исполнительной ветви власти. Однако дело даже не в этом! Чубайс, по-Вашему, умышленно предпринял преступные действия с целью... С какой, кстати? Зачем Чубайсу потребовалось "отменять" именную "привязку" чеков к конкретным гражданам? И где гарантия, что в результате такой "привязки" экономическая обстановка в России была бы сегодня много лучше?

Бла-бла-бла в общем. Это я про суть обвинений Миронова.

Ну чтобы вникнуть в суть обвинений мало прочитать лишь только небольшой кусочек предисловия который я привел. Надо ознакомится со всеми имеющимися материалами это же азы плепорций. biggrin.gif Ну а потом уже делать какие то выводы.

Ну раз скачивать приведенные мной материалы а потом их изучать тебе лень приведу здесь несколько выдержек из них.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

……Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу…

Так мошеннически, жульнически, с обмана, воровато, подло и нагло начал Чубайс приватизацию России, в результате которой кучке чубайсовских единокровцев удалось присвоить сказочные общенародные богатства России, обобрав, сделав бесправными, нищими и голодными десятки миллионов граждан России, и страна стала вымирать невиданными темпами. Вместо миллионов обещанных собственников, тысяч крепких хозяйственников страна получила стаю беспринципных и безнравственных хищников, продолжающих рвать на куски и обгладывать Россию.

«Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам способствовала хищническому разграблению России», - к такому выводу пришла первая же проверка деятельности Госкомимущества, проведенная Контрольно-бюджетным комитетом Верховного Совета РСФСР в июле-августе 1993-го года: «нарушена правовая база приватизации», «цели и задачи Государственной программы приватизации на 1992 год не выполнены», «проводимая приватизация не способствует стабилизации народного хозяйства и сдерживанию экономического кризиса», «усиливается инфляция», «выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»…

Доктор экономических наук, депутат Государственной Думы В. А. Лисичкин, входивший в комиссию Государственной Думы по анализу итогов приватизации, очень точно назвал документы комиссии свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов, разрушения единого народнохозяйственного комплекса страны, когда растащены огромные богатства и экономика доведена до глубочайшего кризиса. Только за один 1993 год правоохранительные органы страны зафиксировали свыше 25 тысяч преступлений в сфере приватизации. «Приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества», - итожит В. А. Лисичкин («Одинокий царь играет президента», М., 2000).

Депутаты В. Лисичкин, М. Лемешев, М. Сидоров, А. Сидоров, А. Звягин обратились тогда к руководству страны с требованием немедленно прекратить приватизацию «по Чубайсу», предложив иной механизм раздела национального богатства России, действительно формирующий класс эффективных, а не криминальных собственников. Куда там! Не укреплять, а разрушать страну был призван Чубайс. Чубайс всегда понимал, что и для чего делает.

Называя «приоритетной целью приватизации» формирование нового класса собственников, повышение эффективной работы предприятий, стабилизацию финансового положении в России, привлечение инвестиций для оживления экономики, Чубайс лгал, и, казалось, ложь свою признал, когда на парламентских слушаниях в Госдуме в марте 1996-го года цинично заявил: «Структуры, которые имеют власть, обменяют эту власть на собственность». Но эти слова, принятые обществом за откровенность, доходящую до цинизма (какие там национальные интересы?!, захватить власть и обменять ее на собственность – вот и все!), на самом деле были очередной ложью Чубайса. Никогда для Чубайса, для тех, кто с ним, за ним, над ним, ни власть, ни собственность не были самоцелью. Принимать Чубайса, его команду и его хозяев за аферистов, воров, мошенников, грабящих и разрушающих Россию ради баснословных барышей, ради гигантской собственности, – значит не понимать главного в приватизации России, в деятельности Чубайса, мотива всех его преступлений – уничтожение национальной экономики России с непременно следующим за этим уничтожением национального капитала, крушением национальной безопасности, деградацией Вооруженных Сил, демографической катастрофой, вымиранием коренного населения, и вот она - конечная цель Чубайса и иже с ним, за ним и над ним – крушение Державы с переходом производства, сырьевых ресурсов, финансовой системы в зарубежное владычество.

«Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения», - приходит к выводу инспектор Счетной палаты Российской Федерации Олег Хохлов в фундаментальном исследовании «Приватизация России» (Москва, 2005). Критерии, которыми «руководствовалось» Федеральное управление по делам о несостоятельности при Госкомимуществе России, американские эксперты примерили к своим заводам и выяснилось, что 80 процентов преуспевающих американских военных предприятий, непоколебимо крепко стоящих на ногах, - честь и гордость обороны США, по меркам Чубайса должны быть признаны банкротами.

Высший контрольный орган страны Счетная палата провела ревизию Госкомимущества и опубликовала результаты проверки в правительственной «Российской газете». Выводы аудиторов произвели шок в обществе. Преступление против нации и государства - так ревизоры оценили деятельность Чубайса. Формулировки предельно жестки: Госкомимущество поставлено на службу конкурентам и врагам России, целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок...

Из заключения Счетной палаты: «Анализ показывает, что целенаправленно разрушаются важнейшие отрасли оборонной промышленности, так как с признанием предприятия неплатежеспособным, оно практически попадает в руки людей, непосредственно заинтересованных в устранении конкурентов с мирового рынка».
70 процентов предприятий, признанных «неплатежеспособными», относились к пяти ведущим стратегическим областям промышленности, несли основную нагрузку по исполнению государственного оборонного заказа, обладали лучшими в мире технологиями и профессионалами, конструкторскими и технологическими решениями на десятилетия опережали другие страны. 261 оборонное предприятие, практически вся элита оборонной промышленности, лучшее, чего достигла и наработала отечественная промышленность, были уничтожены. Банкротами объявляли совершенно секретные предприятия. Управляющими туда Чубайс направлял людей без малейшего опыта управления, не имевших допуска к сведениям, содержащих государственную, военную тайну.

О проводимой Чубайсом приватизации как предательстве национальных интересов страны Президенту Российской Федерации Ельцину докладывали Государственная Дума (постановление №378-1 от 9.12.94г.: признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными, в качестве первоочередной задачи считать необходимым проведение существенной корректировки политики приватизации, поскольку итоги первого ее этапа не соответствуют основным целям социально-экономических реформ, приостановить действия указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона), Московская областная Дума (решение №10/15 от 02.11.94г.: в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действие Указа №1535 от 22 июля 1994 года до принятия закона), Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94г. исх. №19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса»: идет искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит перекачка федерального имущества в руки частного бизнеса). В справке начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Генеральной прокуратуры С. И. Верязова от 30.12.94 г. по итогам проверки Госкомимущества России в Москве и в 15 субъектах Федерации утверждалось, что во всех регионах имеют место нарушения законодательства о приватизации), Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко), Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова №3152/4745 от 29.11.94г.), Счетная палата (письмо С. Степашина №1629-СН от 24.06. 94г.), Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е. Примакова №151/9-17434 от 26.09.94г.).

Самый обстоятельный и аргументированный разбор первого этапа приватизации сделал сменивший Чубайса на посту Председателя Госкомимущества бывший губернатор Амурской области В. П. Полеванов, представивший свою записку «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» (№ВП-424 от 18.01.95г.) Председателю Правительства В. С. Черномырдину: «Выпуск продукции в целом по машиностроительному комплексу уменьшился в 1994 году на 45 процентов, более чем наполовину потерян рынок товаров народного потребления. Стремление к демонополизации любой ценой во многом разрушило агропромышленный комплекс, разорвало технологические линии и межхозяйственные связи, что особенно сказалось в лесной промышленности и металлургии… По данным Госкомстата Российской Федерации, объем иностранных инвестиций резко сократился с 2.921 млн. долларов США в 1993 году до 768 млн. долларов за 9 месяцев 1994 года. Причем валютные инвестиции в основном направляются в добывающие отрасли промышленности. Так, в январе – сентябре 1994 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года почти в 2,5 раза возросла доля валютных инвестиций в топливно-энергетические отрасли – с 25 до 63 процентов при одновременном резком снижении их в машиностроение – с 17 до 3 процентов и строительство – с 11 до 4 процентов…

По данным Министерства внутренних дел за 1993 год и за 11 месяцев 1994 года наиболее типичными преступлениями в сфере приватизации были взятки, криминализация на рынке жилья, скупка акций наиболее рентабельных отраслей народного хозяйства различными иностранными компаниями и фирмами с нарушениями законодательства. Как правило, не декларировался источник доходов при скупке крупных и гигантских пакетов акций физическими лицами. Например, В. Ю. Тимофеев (Тюменская область) купил 210 млн. акций «Газпрома», заплатив 2 млрд. 100 млн. рублей. 51 процент акций завода «Уралмаш» скуплены одним физическим лицом… Необходимо срочно принять проект постановления правительства РФ «О порядке декларирования источников доходов юридическими и физическими лицами, участвующими в приватизации государственной и муниципальной собственности».

Скупая и перепродавая крупные партии ваучеров, чековые инвестиционные фонды фактически обеспечили передачу государственной собственности новым владельцам за бесценок. Доходы в бюджеты всех уровней за два года составили по России лишь 1 трлн. рублей, в то время как только по Москве (мэр города Ю. М. Лужков для 20 процентов предприятий доказал необходимость приватизации по рыночным ценам) составили 1,8 трлн. рублей.

500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долларов фактически проданы за бесценок – около 7,2 млрд. долларов США. Так, одно из крупнейших предприятий страны завод имени Лихачева со стоимостью основных фондов не менее 1 млрд. долларов был продан за 4 млн. долларов. Подобные факты достаточно многочисленны.

Продолжение следует

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 08-02-2007 - 22:13
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В силу непонятного стремления к разукрупнению разрушены многие целостные технологические комплексы, что уже поставило под угрозу само сохранение наиболее современной части промышленного потенциала. Председатель Комитета по вопросам экономической реформы собственности и имущественных отношений Совета Федерации В. А. Зеленкин сообщает в письме (исх. 12-18/318 от 27.12.94г.): «В ходе акционирования этих субъектов хозяйствования (авиационная промышленность) связи между ними нарушились. Произошла остановка производства на предприятиях «Пермские моторы», являющихся одним из основных производителей авиационных двигателей в России, над которыми нависла угроза потери уникальных отечественных специалистов.

Насильственное разукрупнение предприятий, входящих в единую технологическую цепочку, нанесло наибольший ущерб авиационной, машиностроительной, лесной, оборонной промышленности, агропромышленной отрасли народного хозяйства.

Поступающие в Федеральную службу контрразведки Российской Федерации материалы свидетельствуют о критической ситуации, складывающейся на предприятиях оборонного комплекса России, которая по мнению специалистов усугубляется тем, что «приватизация и акционирование проводятся без учета их специфики и роли в обеспечении выполнения государственного оборонного заказа». Одним из существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей промышленности является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций приватизируемых предприятий на чековых аукционах… В тех случаях, когда предприятия российского ВПК включены в перечень объектов, не подлежащих приватизации, зарубежные предприниматели добиваются выделения их из их состава структурных подразделений, которые получают статус совместных предприятий и производств. По мнению южнокорейских экспертов, создание при российских оборонных фирмах даже небольших СП предоставит широкие возможности по оказанию влияния на администрацию и последующему получению доступа к имеющимся и разрабатываемым технологиям. Например, голландская фирма «САМ-Фико» проводит подобную линию по отношению к ПО «Элмаш», а болгарская фирма «Пластхим» и немецкая «ЕОС-2» - к ПО «Тантал».

Отмечен повышенный интерес иностранных инвесторов к таким отраслям как электроника, авиация, ракетостроение, атомная энергетика, выпускающих конкурентоспособную гражданскую продукцию. Действуя через посредников, они пытаются взять под контроль не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности.

Анализ ситуации, складывающейся на рынке ценных бумаг оборонных отраслей промышленности, показывает, что форма приобретения иностранными фирмами российской собственности через посредников носит скрытый характер интервенции иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны. В процессе приватизации предприятий Госкомоборонпрома серьезной проблемой является сохранение сведений, составляющих государственную тайну. На ряде объектов, подвергшихся акционированию, администрация сокращает режимно-секретные органы, военизированную охрану, службу противодействия иностранным техническим разведкам, закрывает узлы спецсвязи, что значительно снижает эффективность защитных мер, создает реальные предпосылки к утечке не только технологических, но и государственных секретов.

В частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, производство электроэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи.

Фактически потеряно государственное влияние в цветной металлургии, более 90 процентов акций предприятий которой принадлежат западным компаниям. Доля участия государства в приватизированных предприятиях рыбной промышленности Дальнего Востока составляет 5-7 процентов.

Многочисленные перекосы в процессе форсированного проведения приватизации, не обусловленного законом о приватизации, существенно подорвали основы российской государственности, ослабили национальную безопасность.

Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны, для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России».

Предложения.

Воздержаться от форсированного проведения второго этапа приватизации. Начинать его только после принятия Федеральным собранием соответствующего закона. Поручить Государственному комитету по управлению имуществом создать комиссию по анализу и исправлению допущенных просчетов в стратегически важных для России отраслях промышленности, в первую очередь оборонной, космической, авиационной, морских портов… Поскольку большая часть ответственности за упущения первого этапа лежит на первом заместителе Председателя правительства Чубайсе А. Б., он объективно не заинтересован в искоренении недостатков и будет пытаться проводить прежнюю во многом дискредитировавшую себя линию в области приватизации. Поэтому прошу поручить курирование ГКИ первому заместителю Председателя Правительства О. Н. Сосковцу…».

Разгневанный этой запиской и тем, что Полеванов изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска в здания Госкомимущества, лишив их свободного доступа в компьютерную систему, содержащую секретные сведения о состоянии российской промышленности, Чубайс истерично и ультимативно потребовал от Президента немедленно убрать Полеванова со всех постов. Уволить Полеванова жаждал не один Чубайс. Через посла России в Соединенных Штатах на немедленной отставке Полеванова настаивали американцы. Интересно, какая бы истерия поднялась в Конгрессе, доведись законодателям узнать, что 35 граждан России свободно разгуливают, скажем, по министерству финансов или торговли, свободно влезают в банк данных… Тем не менее Полеванов был тут же уволен. И кто сменил неугодного Чубайсу Полеванова? По настоянию Чубайса кресло главного распродавца гигантской российской собственности занял Максим Бойко, ближайший соратник Чубайса, как сказала газета «Завтра» (№32, август 1997): «фактически его тень, обладатель гражданства Израиля и «грин карты» США. Патронируется американской разведкой». Полковник Службы безопасности Президента Валерий Стрелецкий, руководивший резидентурой СБП в Правительстве, более развернуто охарактеризовал Максима Бойко: правнук Лозовского, начальника Совинформбюро, расстрелянного по делу Еврейского Антифашистского комитета, до 16 лет жил в Соединенных Штатах и носил фамилию Шамберг. Отец Владимир Шамберг преподает в специализированном вузе Центрального разведывательного управления США. Максим Бойко прошел стажировку в Национальном бюро экономических исследований Соединенных Штатов («Московский комсомолец», 8.10.97). И этот человек по настоянию Чубайса получил в полное ведение и полное распоряжение всю без малейших ограничений информацию, в том числе и особой важности, и совершенно секретную о заводах, конструкторскитх бюро, полигонах, лабораториях.., с правом решать судьбу каждого, кого продать, кого ликвидировать, как банкрота…….

Это всего лишь небольшая выдержка из книги Враг народа.( Заметь материал основан на документах)

Могу продолжить……Там навалом интересной информации о многих
представителях власти.

QUOTE
Так вот и давайте называть вещи своими именами - без фокусничанья со всеми этими Вашими "самооборонами"!

Никаких фокусов плепорций против фактов не попрешь. Россию целенаправленно уничтожают. Миронов же призывает этому уничтожению помешать.

QUOTE
Миронов фактически призывает к насильственному свержению законной и легитимной власти в России, сформированной в полном соответствии с Конституцией РФ. Замечу - именно законной и легитимной, а не польских или немецких оккупационных властей! Так что все Ваши аналогии на этот счет - пустое сотрясение воздуха!

Легитимна власть лиш до тех пор пока она трудится на благо страны и народа .А еще неплохо бы соблюдать законы конституцию не шулерить на выборах....А что же мы видим?

Небольшая выдержка из книги Враг народа

Разведка, контрразведка, Генеральная прокуратура, Государственная Дума, Совет Федерации, Министерство внутренних дел, Счетная палата, - все государственные структуры, начиная с 1994-го года, когда стали очевидны результаты первого этапа приватизации, отмечали и обличали активное чужеземное участие в приватизации, непосредственно в работе Госкомимущества, в деятельности самого А. Б. Чубайса.

Сами хозяева Чубайса не скрывают заслуг своего подопечного. Координатор «американской помощи» бывшим советским республикам Ричард Морнингстар прямо заявляет: «Если бы не Чубайс, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию» («Независимая газета», 28.08.97).

Что значит в устах американского стратега битва, выигранная при помощи Чубайса? А то значит, что основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации – ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало ее обороноспособность, государственную безопасность. Вот почему под нож приватизации сразу пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское госпредприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб», Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. Миля, Нижегородское госпредприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Воронежский завод «Электроприбор», Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»… Сотни уникальных, крупнейших, лучших предприятий страны.

Благодаря лично Чубайсу иноземцы вовсю хозяйничают на наших суперсекретных оборонных заводах, создававших неодолимый щит страны, куда прежде враги России на пушечный выстрел не могли подойти. Американцы взяли под свой контроль лидеров отечественного двигателестроения - конструкторское бюро «Авиадвигатель» и завод «Пермские моторы». Фирма «Brunsvocek» владеет четвертью акций Иркутского авиационного производственного объединения (ИАПО), и теперь наши знаменитые истребители-перехватчики Су-30, многоцелевые истребители Су-30мк уже не в наших руках, это наш противник решает продать нашей армии эти прекрасные боевые машины или вовсе обломать им крылья… Иностранцы имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль». Американская компания «Nik and Si Corporation» скупила пакеты акций 19 предприятий оборонно-промышленного комплекса. После того как американцы захватили контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база. «Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», ОКБ «Сухой», ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им. Илюшина, ОКБ им. Антонова, - предприятий, производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% акций Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства», - из отчета Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год («Новая газета», №52, 2000). «К сожалению, - пишет Олег Лурье в своем расследовании «Украденная Россия», М., 2001), - основная часть отчетов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и его команда продали Западу практически всю нашу оборонку и стратегические разработки, засекречена». Интересно знать, кем засекречена и, главное, от кого, впрочем, от кого еще, как не от нас с вами, народа России, страшась справедливого гнева и взрыва.

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 09-02-2007 - 01:54
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Депутат Государственной Думы В. А. Лисичкин приводит убедительное доказательство предательства Чубайса. Чтобы иностранцам было легче собирать информацию по огромной территории России, Госкомимущество и Федеральный фонд имущества на иностранные деньги,– 116,6 миллиона долларов, взятые конечно же в кредит, создали Российский центр приватизации (РЦП) во главе с Максимом Бойко (о нем чуть позже), который раскинул по стране сеть региональных центров – от восточных до западных границ страны. Задача – сбор и обобщение информации о всех предприятиях, не исключая ни оборонных, ни секретных, ни закрытых, ни режимных, оценка их перспективности для иностранных инвесторов, и, само собой разумеется, иностранных военных, промышленных, научных разведок.

Иностранцы провели не только полную ревизию всего, что есть в России, но и получили самые лакомые куски. Например, протеже Чубайса Яков Макни имел за рубежом карликовую маркетинговую компанию «Стар», которую в 1989-м году исключили из списка серьезных фирм из-за неплатежеспособности. Чубайс превратил эту кампанию из банкрота в процветающую международную финансовую группу «Стартехнолоджи системз», дав возможность разорившемуся еврею в процессе акционирования скупить 31 процент акций и контрольный пакет АО «Лензолото» (В. Андрианов, А. Черняк «Одинокий царь играет президента», М., 2000). А чего стоит «продажа» Московского электродного завода, оснащавшего наконечниками ядерных боеголовок, графитовыми соплами, стержнями-замедлителями атомных двигателей.., в общей сложности продукцией восьмидесяти трех технологий ракеты, подводные лодки, самолеты-перехватчики, штурмовые самолеты, в том числе самое современное в мире оружие - стратегические и оперативно-тактические ракеты комплексов «Тополь», «Тополь М», «Искандер», «8 К14». И этот завод, попасть на который могли только лица с высшей категорией допуска, был за копейки куплен … гражданином Соединенных Штатов Д. Хеем, да, тем самым кадровым сотрудником Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Джонатаном Хеем, который был правой рукой Чубайса, а, может, и наоборот: Чубайс был послушной рукой Хея. Московский электродный завод не начинает и не завершает список сданных противнику оборонных предприятий. Благодаря Чубайсу иностранцы хозяйничают на производственном объединении «Электросила», заводе «Компонент», предприятии «Авиазапчасть», Калужском турбинном заводе, вертолетном заводе М. Миля, Самарском авиазаводе...


Только одна из сотен посланных на российскую землю американских фирм-хищников кампания «Ник энд Си Корпорейшн» через подставных лиц скупила пакеты акций целого ряда оборонных предприятий: АО «Курский прибор», «Авионика», «Тушинский машиностроительный завод, МПО им. Румянцева, АО «Рубин»… 19 (девятнадцать!) военных заводов оказались в руках одной лишь «Ник энд Си Корпорейшн»… Все это творилось не просто с ведома Чубайса, все это творилось под его непосредственным руководством. «Чубайс помог своим друзьям и политическим союзникам отхватить лакомые куски пирога в обход установленных правил», - признает Питер Реддвей. Например, при проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО «Энергия» большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Покупку разделили иностранные инвесторы (Олег Лурье «Приватизация: план перевыполнен на 101 Чубайс», «Совершенно секретно», №12, 1998).

Расследуя сдачу противнику оборонного комплекса страны, газета «Совершенно секретно» еще в 1989-м году вскрыла механизм предательства, когда команда Чубайса активно снижала в стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно сгружая эти предприятия западным компаниям. Например, доля государственной собственности в АО «НИИ «Дельта» была снижена до 17 процентов, в Иркутском авиационном ПО и того ниже - до 14,5 процента… Может, Чубайс и вся его команда приватизаторов «сливали» на Запад устаревшие и уже не нужные военные объекты? Это не так. «Приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу», - из письма Службы внешней разведки и ФСБ от 26 августа 1994 года («Совершенно секретно», №12, 1998).

Это не издержки приватизации, это осознанная, целенаправленно проводимая политика уничтожения обороны страны.

------------------------------------------------------------------------------------------
Попытку Счетной палаты обсудить итоги приватизации на заседании Государственной Думы в 2005-м году Чубайс пресек с помощью Путина. Огласка убийственных фактов разграбления страны способна вызвать мощную волну возмущения и протеста, помешать Чубайсу завершить энергореформу, в результате которой Россия лишится дешевой, природой данной электроэнергии, основы жизнедеятельности нашего государства.

QUOTE
Ну так и с кем же предлагает бороться Миронов? С евреями, что ли? Со Львом Рохлиным? С Михаилом Жванецким? С академиком Абелевым? Это всё - оккупанты? Бред на бреде сидит и бредом погоняет...

Со всеми кто вредительской деятельностью занимается.

QUOTE
Я предполагаю, что относить Декларацию независимости США к общепринятым нормам международного права рискует…..

В место того чтобы выдвигать идиотские предположения занялся бы лучше повышениям квалификации.(почитал что нибудь о международном праве)

QUOTE
Так вот, оказывается, о чем идет речь! Речь идет, оказывается, о Великобритании и колониальной системе! Воистину нужно быть сверхдипломированным юристом, чтобы даже из такого текста "выудить" фразы, подтверждающие самую дикую доктрину!


Это называется правовой прецедент.....

правовой прецедент - это

решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу,которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел.

QUOTE
Миронов фактически призывает ввергнуть Россию в горнило очередной гражданской войны, братоубийства ради химер, которые никому, кроме него не нужны!


Каких только "ужастиков и страшилок" не запускается в национальное самосознание, чтобы изгнать из него саму возможность национального восстания. Тут и "русский народ генетически труслив", и "русский бунт бессмысленный и беспощадный", и "гражданская война русских против русских", и "начнется с погромов" и т.д. и т.п. Пойте, соловьевы, познеры, пойте, швыдкие и сванидзе и… имя им легион. Национальная буря неизбежна. Суровая и беспощадная к оккупантам и их пособникам, опасная, но радостная, веселая и разухабистая для русского народа.

И никакой гражданской войны не будет. Не с кем, нам, русским, украинцам, белорусам, татарам и другим коренным народами в России воевать. Чтобы взять за шиворот и посадить в кутузку правительство национальных изменников и предателей, хватит нескольких грузовых автомобилей. Еще по грузовику на банкиров и телевидение, по "газели" — на нефтяные и газовые компании. На всю так называемую Государственную думу хватит караула в составе взвода, который объявит о своей усталости. Вот и весь бунт.

Нет в России не только классов, но даже социальных групп, которые были бы против возвращения в общенародную собственность нефти, газа и других природных богатств, крупных промышленных предприятий, национализация банковского дела, введения монополии внешней торговли, монополии на производство алкогольной и табачной продукции, отмены свободного хождения по стране иностранной валюты. Кто будет против возвращения государства в руки русского и других коренных народов России? Генералы Министерства обороны, ФСБ и МВД? Ну, и сколько их, генералов-то? У них, кроме телефонов, нет ничего. За рычагами боевых машин сидят пока еще наши сыновья. Власти, чтобы разогнать пенсионеров на Ленинградском шоссе, и то потребовалось ОМОН уговаривать. Так что нет никаких серьезных препятствий для восстановления в России национальной власти. Нет препятствий, кроме нашей безволия, кроме глупого самообмана о возможности кого-то "хорошего" избрать во власть.
Полковник Квачков


Полностью согласен с полковником Квачковым.

Вся беда в том что многие люди не знают истинного положения вещей. Опрежнему доверяют зомбо ящику по которому твердят что все чудесно и замечательно .

QUOTE
lenin_sp - я прав! 


Нет плепорций ты неправ biggrin.gif

QUOTE
Новодворская? Это с каких это пор она - член СПС? Она никогда не была им! Что за чушь? Насчет же "не особо много" напомню, что на последних парламентских выборах за СПС по официальным данным проголосовали 4,0% избирателей или 2,47 млн человек. Опять мало? А чем в этом смысле может похвастаться Миронов с его "супервеликими" идеями?


Большинство избирателей любимой тобой партии СПС пенсионеры. Им кто больше по телеящику наобещает за того голосовать и пойдут. furious.gif



Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lenin_sp @ 08.02.2007 - время: 20:48)
Информация поступила от людей присутствовавших на процессе. главный свидетель обвинения, на показаниях которого и построено все дело против полковника Квачкова, показал, как его неделю пытали в Твери, чтобы выбить показания, сломался, когда перед ним положили три оформленных протокола якобы у него нашли наркотики, у него нашли оружие, нашли наркотики у жены. Мол выбирай: сядешь сам, или жена, или вместе. Сломался. А на суде признал, что все его показания написаны самим следователем.

Было это заявлено прямо на процессе при присяжных. Вместо того, чтобы закрыть дело, судья Козлов разогнал присяжных и сейчас набирают новых…….

Ну и что с того? Почему Вы решили, что если свидетель говорит о том, что его показания на следствии были даны под давлением, то так оно всё и было на самом деле? В адвокатской среде ходит присловье: "Врёт, как свидетель"...
QUOTE
Ну чтобы вникнуть в суть обвинений мало прочитать лишь только небольшой кусочек предисловия который я привел. Надо ознакомится со всеми имеющимися материалами это же азы плепорций. biggrin.gif  Ну а потом уже делать какие то выводы.

Ну раз скачивать приведенные мной материалы а потом их изучать тебе лень приведу здесь несколько выдержек  из них.
Мне лень читать эти выдержки по десятому разу! Мы с Гектором на соответствующей теме с полгода назад сломали не одну тыщу копий по этому поводу! Замечу, что история с Указом в сейфе совершенно правильная, однако я никак не пойму, почему это за содержание указа Ельцина и содержимое сейфа Красавченко ответственность должен нести Чубайс? Почему Чубайса выставляют единоличным творцом ваучера и, соответственно, единоличным виновником чуть ли не всех бед России? То есть Верховный Совет, Ельцин, Хасбулатов и т. п. вообще типа не при чем?
QUOTE
Это всего лишь небольшая выдержка из книги Враг народа.( Заметь материал основан на документах)

Могу продолжить……Там навалом интересной информации о многих
представителях власти.
Ну и что? Я тоже в совершенстве владею приемом copy/paste, в связи с чем могу понавтыкать в пост массу цитат из книжек, скажем, самих Чубайса и Гайдара, где они объясняют смысл и назначение своих реформ. И доказывают их необходимость, обоснованность и правомерность. Основываясь, как ни странно, тоже на документах!
QUOTE
Никаких фокусов плепорций против фактов не попрешь. Россию целенаправленно уничтожают. Миронов же призывает этому уничтожению помешать.
Россию целенаправленно возрождают. Ежегодно растет реальный доход граждан России, падает инфляция, сокращается безработица, поднимается производство... Миронов же предлагает все это порушить ради своих параноидальных идей!
QUOTE
Легитимна власть лиш до тех пор пока она трудится на благо страны и народа .А еще неплохо бы соблюдать законы конституцию не шулерить на выборах....А что же мы видим?
Бла-бла мы видим,то есть перечисление "фактов", взятых неизвестно откуда! Откуда автор, напрмер, взял вот это: Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», ОКБ «Сухой», ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им. Илюшина, ОКБ им. Антонова, - предприятий, производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Если же автор приводит и реальные факты - это я, например, про продажу акций ОАО "КТЗ" "Сименсу" - то дает им, мягко говоря, странную оценку. Ну и что, что часть акций продана за рубеж? По-Вашему, "Сименс" теперь будет мешать производству турбин для подводных лодок? Каким это образом, если у него нет контрольного пакета? Если ему не дали возможность купить контрольный пакет? http://lenta.ru/economy/2004/07/23/machines/ Мне лень заниматься и дальше опровержением очередной бредятины очередного "пламенного борца с антинародным режимом"... Скучное это занятие...
QUOTE
В место того чтобы выдвигать идиотские предположения занялся бы лучше повышениям квалификации.(почитал что нибудь о международном праве)
Я, батенька, дипломированный юрист, адвокат, выпускник Московской государственной юридической академии! Так что, в отличие от Вас, я - знаю, о чем пишу.
QUOTE
Это называется правовой прецедент.....

правовой прецедент - это

решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу,которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел.
Вам только осталось показать, что в Российской Федерации правовой прецедент является источником права - как, например, в Великобритании, США, Канаде, Израиле etc. Вот только хрен у Вас что получится - российская правовая система относится к семье "континентального" права, и источником такового у нас признается лишь нормативный акт, но никак не прецедент... Вы, интересно мне, и международное право относите к прецедентному? Если да, то с чего бы это, если не секрет?
QUOTE
Вся беда в том что многие люди не знают истинного положения вещей. Опрежнему доверяют зомбо ящику по которому твердят что все чудесно и замечательно.
biggrin.gif Так если люди этого не знают - чегой-то вдруг они встанут на сторону какого-то там Квачкова или Миронова, когда те на своих грузовиках поедут захватывать банки? С чего бы это армия и милиция не станут им сопротивляться, если они все поголовно "зомбированы"? Не-е-ет, что бы там не пели Ваши "фюреры", ничего "веселого, радостного и разухабистого" они народу не предлагают - а только лишь очередное кровавое братоубийство!
QUOTE
Нет плепорций ты неправ
Прав-прав! bleh.gif
QUOTE
Большинство избирателей любимой тобой партии СПС пенсионеры. Им кто больше по телеящику наобещает за того голосовать и пойдут.
Ржу-нимагу! Это откуда ж такая инфа чудесатая? И с каких это пор СПС наблюдается по ящику? lol.gif
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Ну и что с того? Почему Вы решили, что если свидетель говорит о том, что его показания на следствии были даны под давлением, то так оно всё и было на самом деле? В адвокатской среде ходит присловье: "Врёт, как свидетель"...


…главный свидетель обвинения признался суду: он оговорил обвиняемых, потому что в милиции его били и запугивали (и даже предъявил суду доказательства этих милицейских «подвигов»). Теперь генеральная прокуратура требует сменить состав присяжных заседателей, ибо становится очевидно, что нынешние, ознакомившись с тем, какими способами следствие добывает свои «доказательства», вряд ли станут выносить обвинительный приговор.

Получается что он дал показания а после непонятно по каким причинам сам нанес себе побои оговорил бедных несчастных ментов и от показаний отказался так. Бред какой то ты не находишь. Наверное его антисемиты чубайсо ненавистники подкупили. biggrin.gif

QUOTE
Мне лень читать эти выдержки по десятому разу! Мы с Гектором на соответствующей теме с полгода назад сломали не одну тыщу копий по этому поводу!

Так нахрена ты влез в эту тему а ?

QUOTE
QUOTE
Это всего лишь небольшая выдержка из книги Враг народа.( Заметь материал основан на документах)

Могу продолжить……Там навалом интересной информации о многих
представителях власти. 

Ну и что? Я тоже в совершенстве владею приемом copy/paste, в связи с чем могу понавтыкать в пост массу цитат из книжек, скажем, самих Чубайса и Гайдара, где они объясняют смысл и назначение своих реформ. И доказывают их необходимость, обоснованность и правомерность. Основываясь, как ни странно, тоже на документах!


Самое нелепое, что можно сделать в ходе объективного анализа деятельности, скажем, Скуратова - это доверять фактам и оценкам, изложенным в его собственной книге! Это же азы!
Плепорций дипломированный юрист, адвокат, выпускник Московской государственной юридической академии! biggrin.gif

А ваще знаешь выкладывай почитаем посмеемся. Интересно что там понаписывали эти гении экономической мысли.

QUOTE
Россию целенаправленно возрождают. Ежегодно растет реальный доход граждан России, падает инфляция, сокращается безработица, поднимается производство... Миронов же предлагает все это порушить ради своих параноидальных идей!

Да серьезно. Это наверное от хорошей жизни люди в таком количестве умирают. Циферки приведи и источники указать не забудь а то как всегда ничего кроме пустопарожнего трепа.

К концу 90-х годов, когда демократические «реформы» еще только набирали обороты, нация уже потеряла 8 миллионов человек, прибавить сюда резко возросшую смертность, то цена либеральных «реформ» в России не меньше 13 миллионов человек. По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Повторяю прописью: семнадцать тысяч деревень вымерли после последней переписи 1989 года - таковы масштабы войны против России. «Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002-м году умерли 2 300 000 граждан России.
------------------------------------------
Что сделал Путин, помимо того, что наградил разрушителя России Ельцина высшей наградой страны и расплодил во власти воров, он усугубил бедность и нищету, это при нем черту бедности переступили 22 миллиона семей[/i].( «Права ребенка», N2, 2001 г.) [i]Каждая вторая семья, имеющая одного ребенка, живет ниже черты прожиточного минимума. Там, где двое детей, бедность уже в 65 процентах семей, а где трое детей – в 85 процентах. [/i](«Российская Федерация сегодня», N12, 2003 г.) [i]Только за первый срок правления Путина количество детей в России (до 18 лет) уменьшилось на два миллиона 800 тысяч. Закрыто более двух тысяч детских больниц, поликлиник, родильных домов. Это Путин лишил Россию……
------------------------------------------------

«За время пребывания у власти новой администрации созданы тепличные условия для развития алкогольного рынка. По темпам роста он опережает даже нефтяной. Начиная с 1991 года, в России идет рост потребления спиртного. В пересчете на каждую живую душу к 1996 году мы выпивали примерно 7,5 литра чистого алкоголя. В 2001-м году мы пили уже по 17 литров. При том что Всемирная организация здравоохранения считает, что уже при среднем показателе в 14 литров начинается вырождение генофонда.
* * *
Начиная с 99 каждый год мы приращиваем в питии примерно на четверть. Например, в этом году спирта россияне уже выпили на 18 процентов больше, водки - на 10, коньяка - на 37, пива - на 60! Так в чем же дело? Почему в конце срока такого, скажем мягко, выпивающего президента, как Ельцин, народ вроде стал пить меньше, а у ведущего исключительно здоровый образ жизни Путина - дошел до критической отметки? Ответ - в действиях руководства страны, которая в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. [/i](«Московский комсомолец», 14 октября 2002 г.)
--------------------------------------------------------

[i]«У нас творится небывалое в мировой истории: природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Ими присваивается до 80 процентов сверхприбыли. А ведь в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от добычи нефти составляет от 60 до 90 процентов».
Российская Федерация сегодня», N20, 2002 г. )----------------------------------------------------------
ну и тд.

QUOTE
Бла-бла мы видим,то есть перечисление "фактов", взятых неизвестно откуда!


Почему же неизвестно очень даже известно. Разуй глаза плепорций…. Автор всегда указывает источники.

Несколько примеров.
Доктор экономических наук, депутат Государственной Думы В. А. Лисичкин, входивший в комиссию Государственной Думы по анализу итогов приватизации, очень точно назвал документы комиссии свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов, разрушения единого народнохозяйственного комплекса страны, когда растащены огромные богатства и экономика доведена до глубочайшего кризиса. Только за один 1993 год правоохранительные органы страны зафиксировали свыше 25 тысяч преступлений в сфере приватизации. «Приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества», - итожит В. А. Лисичкин («Одинокий царь играет президента», М., 2000).
------------------- ------------------------- -------------------------------
«Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения», - приходит к выводу инспектор Счетной палаты Российской Федерации Олег Хохлов в фундаментальном исследовании «Приватизация России» (Москва, 2005). Критерии, которыми «руководствовалось» Федеральное управление по делам о несостоятельности при Госкомимуществе России, американские эксперты примерили к своим заводам и выяснилось, что 80 процентов преуспевающих американских военных предприятий, непоколебимо крепко стоящих на ногах, - честь и гордость обороны США, по меркам Чубайса должны быть признаны банкротами.

Высший контрольный орган страны Счетная палата провела ревизию Госкомимущества и опубликовала результаты проверки в правительственной «Российской газете». Выводы аудиторов произвели шок в обществе. Преступление против нации и государства - так ревизоры оценили деятельность Чубайса. Формулировки предельно жестки: Госкомимущество поставлено на службу конкурентам и врагам России, целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок...
Из заключения Счетной палаты: «Анализ показывает, что целенаправленно разрушаются важнейшие отрасли оборонной промышленности, так как с признанием предприятия неплатежеспособным, оно практически попадает в руки людей, непосредственно заинтересованных в устранении конкурентов с мирового рынка».
И тд

QUOTE
Откуда автор, напрмер, взял вот это: Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», ОКБ «Сухой», ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им. Илюшина, ОКБ им. Антонова, - предприятий, производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов.


Разуй глаза…

….«МИГ», ОКБ «Сухой», ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им. Илюшина, ОКБ им. Антонова, - предприятий, производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% акций Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства», - из отчета Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год («Новая газета», №52, 2000).

QUOTE
Если же автор приводит и реальные факты - это я, например, про продажу акций ОАО "КТЗ" "Сименсу" - то дает им, мягко говоря, странную оценку. Ну и что, что часть акций продана за рубеж? По-Вашему, "Сименс" теперь будет мешать производству турбин для подводных лодок? Каким это образом, если у него нет контрольного пакета? Если ему не дали возможность купить контрольный пакет? http://lenta.ru/economy/2004/07/23/machines/


Государство не против продажи "Силовых машин" концерну Siemens

Siemens пока что не раскрывает подробности сделки, хотя и не исключает того факта, что объем покупки может превысить 70 процентов акций…..

Так, по мнению аналитика "Метрополя" Дениса Нуштаева, Siemens может вполне устроить блокпакет "Силовых машин", против продажи которого чиновники вряд ли будут возражать. "После этого вполне может быть продолжена сделка с ОМЗ", - считает Нуштаев…..

Ты статью читал?

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 12-02-2007 - 01:13
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Ну и что, что часть акций продана за рубеж? По-Вашему, "Сименс" теперь будет мешать производству турбин для подводных лодок?


В. П. Полеванов«Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» (№ВП-424 от 18.01.95г.)

Небольшой кусочек

Одним из существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей промышленности является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном комплексе для проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций приватизируемых предприятий на чековых аукционах… В тех случаях, когда предприятия российского ВПК включены в перечень объектов, не подлежащих приватизации, зарубежные предприниматели добиваются выделения их из их состава структурных подразделений, которые получают статус совместных предприятий и производств. По мнению южнокорейских экспертов, создание при российских оборонных фирмах даже небольших СП предоставит широкие возможности по оказанию влияния на администрацию и последующему получению доступа к имеющимся и разрабатываемым технологиям. Например, голландская фирма «САМ-Фико» проводит подобную линию по отношению к ПО «Элмаш», а болгарская фирма «Пластхим» и немецкая «ЕОС-2» - к ПО «Тантал».
Отмечен повышенный интерес иностранных инвесторов к таким отраслям как электроника, авиация, ракетостроение, атомная энергетика, выпускающих конкурентоспособную гражданскую продукцию. Действуя через посредников, они пытаются взять под контроль не только отдельные предприятия, но и целые отрасли промышленности.

Анализ ситуации, складывающейся на рынке ценных бумаг оборонных отраслей промышленности, показывает, что форма приобретения иностранными фирмами российской собственности через посредников носит скрытый характер интервенции иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны. В процессе приватизации предприятий Госкомоборонпрома серьезной проблемой является сохранение сведений, составляющих государственную тайну. На ряде объектов, подвергшихся акционированию, администрация сокращает режимно-секретные органы, военизированную охрану, службу противодействия иностранным техническим разведкам, закрывает узлы спецсвязи, что значительно снижает эффективность защитных мер, создает реальные предпосылки к утечке не только технологических, но и государственных секретов.
QUOTE
Мне лень заниматься и дальше опровержением очередной бредятины очередного "пламенного борца с антинародным режимом"... Скучное это занятие...

Не хочешь не опровергай тебя разве кто то заставляет. Сказать по существу тебе все равно нечего.
Кстати а что именно ты считаешь бредятиной отрывки из отчета счетной палаты или может отрывки из документов комиссии по анализу итогов приватизации или…..?

QUOTE
Вам только осталось показать, что в Российской Федерации правовой прецедент является источником права - как, например, в Великобритании, США, Канаде, Израиле etc. Вот только хрен у Вас что получится - российская правовая система относится к семье "континентального" права, и источником такового у нас признается лишь нормативный акт, но никак не прецедент... Вы, интересно мне, и международное право относите к прецедентному? Если да, то с чего бы это, если не секрет?

У меня нет юридического образования а разбираться во всей этой ерунде нет не времени не желания.
Ты считаешь что О. Г .Каратаев неправ? Ок. приведи мне конкретные документы которые бы опровергали его слова.

QUOTE
Так если люди этого не знают - чегой-то вдруг они встанут на сторону какого-то там Квачкова или Миронова, когда те на своих грузовиках поедут захватывать банки? С чего бы это армия и милиция не станут им сопротивляться, если они все поголовно "зомбированы"? Не-е-ет, что бы там не пели Ваши "фюреры", ничего "веселого, радостного и разухабистого" они народу не предлагают - а только лишь очередное кровавое братоубийство!


На правое и святое дело армия поднимется только тогда, когда, ладно, пусть не весь народ, сполна хлебнувший жидовского ига, но весомая часть его заживет, задышит ожиданием этого освободительного, очищающего, спасительного военного переворота и будет молиться на воинов, несущих России освобождение. Народ должен захотеть военного переворота, возмечтать о военном перевороте, вымаливать военный переворот, только тогда выстраданное в народе всеобщее желение военного переворота даст волю и силу армии подняться на военный переворот, Только тогда, когда идея военного переворота в общественном сознании станет единственной надеждой на спасение себя, страны, единственным выходом, станет всеобщей мольбой и мольба эта будет иметь конкретный адресат - армию, армия поднимется на военный переворот.

Не вызрело пока это сознание в русских людях.


Миронов


Но как говорится еще не вечер. Ну а защищать нечисть всех этих грефоф чубайсов никто не пойдет я тебя уверяю ну только если друзья из америки или рамзан со своими головорезами. Люди прекрасно понимают что они воры и предатели а вот что не только ограбить они хотят страну но и уничтожить
дошло пока не до всех.

QUOTE
Прав-прав!

Нет ты неправ. biggrin.gif


QUOTE
Ржу-нимагу! Это откуда ж такая инфа чудесатая? И с каких это пор СПС наблюдается по ящику? 

Наблюдаются правда не часто по радио выступать любят хакамада с эхо мацы не вылазит вот недавно обещали пенсию поднять.

«Союз правых сил» решил любой ценой заполучить наши голоса, для чего сильно взял влево. Если раньше СПС превозносил либеральные ценности, то теперь подхватил популистские лозунги своих противников и обещает в 2-3 раза поднять пенсии и зарплаты бюджетникам. Принципы отодвинуты в сторону, ведь выборы в Законодательно собрание Пермского края для СПС - вопрос жизни….

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/...5120049950.html

chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (lenin_sp @ 12.02.2007 - время: 00:08)


Самое нелепое, что можно сделать в ходе объективного анализа деятельности, скажем, Скуратова - это доверять фактам и оценкам, изложенным в его собственной книге! Это же азы!
Плепорций дипломированный юрист, адвокат, выпускник Московской государственной юридической академии! biggrin.gif


Скуратов вообще-то тоже дипломированный юрист bleh.gif
Родился 3 июля 1952 г. в Улан-Удэ. В 1968 - поступил в Свердловский юридический институт (СЮИ), который окончил в 1973 году с отличием по специальности "правоведение".
С 1974 по 1977 гг. учился в аспирантуре СЮИ.
С 1977 по 1989 гг. - преподаватель, доцент, заведующий кафедрой, декан судебно-прокурорского факультета СЮИ. В 1977 г. защитил кандидатскую, а в 1987 г. - докторскую диссертацию по проблемам местного самоуправления, став самым молодым доктором юридических наук в СССР.


Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Плепорций @ 11.02.2007 - время: 13:48)



QUOTE
Я, батенька, дипломированный юрист, адвокат, выпускник Московской государственной юридической академии! Так что, в отличие от Вас, я - знаю, о чем пишу
.


Интересно. Вам не приходило в голову ,что на форуме могут быть и люди остепененные и заканчивавшие не МГЮА (по-моему это рагьше был ВЮЗИ? Нет?),а более серьезные институты с добротным советским образованием?

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Господа, мы обсуждаем тему, а не лмчности, и уж тем более не делимся впечатлениями о ВУЗах России.

lenin_sp, доколе будете испытывать мое терпение вывешиванием "простынь"?! Достаточно пары строк (объяснить вкратце о чем речь) и ссылки. Сколько можно Вам это объяснять?

Это сообщение отредактировал Melian - 12-02-2007 - 19:10
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lenin_sp @ 12.02.2007 - время: 00:08)
...главный свидетель обвинения признался суду: он оговорил обвиняемых, потому что в милиции его били и запугивали (и даже предъявил суду доказательства этих милицейских «подвигов»). Теперь генеральная прокуратура требует сменить состав присяжных заседателей, ибо становится очевидно, что нынешние, ознакомившись с тем, какими способами следствие добывает свои «доказательства», вряд ли станут выносить обвинительный приговор.

Получается что он дал показания а после непонятно по каким причинам сам нанес себе побои оговорил бедных несчастных ментов и от показаний отказался так. Бред какой то ты не находишь. Наверное его антисемиты чубайсо ненавистники подкупили.

Я хочу, чтоб Вы меня правильно поняли. Я совершенно не считаю, что Квачков в чем-то виновен. Более того - он с его взглядами уж слишком удобно подходит на роль "мальчика для битья", что само по себе - повод для определенных подозрений в нечистоплотности предварительного следствия. Но и то, что приводите Вы в качестве доказательств его невиновности доказательствами таковой на самом деле тоже не являются! Мало ли, что вдруг свидетель запел на суде! С чего бы это мне не думать, что его запугали античубайсники или прочие какие националисты-"спасители России"? Вся эта публика особой кротостью никогда не отличалась, а уж Чубайс у нее - главный жупел, главный саурон всея Руси...
QUOTE
Так нахрена ты влез в эту тему а ?
Захотел - и влез. Это, вообще говоря, совершенно не Ваше дело, милейший, куда и зачем я влез. Советую Вам также внимательно почитать заголовок темы и объяснить мне, как с этой темой соотносятся все ваши выкладки по приватизации.
QUOTE
А ваще знаешь выкладывай почитаем посмеемся. Интересно  что там понаписывали эти гении экономической мысли.
И не подумаю! Во-первых, я имею привычку высказывать свое мнение, а не делиться чужим. Если я что-то и выкладываю, то только ссылки на факты, а не на чьи-то комментарии, измышления или спекуляции по поводу фактов. Соответственно я люблю, когда и мне возражают своими словами, а не copy/paste! Во-вторых, как я уже отметил, это был бы оффтоп. Не имею намерения плодить его без меры.
QUOTE
Да серьезно. Это наверное от хорошей жизни люди в таком количестве умирают. Циферки приведи и источники указать не забудь а то как всегда ничего кроме пустопарожнего трепа.
Да пажалста! Вот Вам график медленного роста продолжительности жизни россиян после 1995 года: АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РЕЖИМА
Вот Вам график роста реальных доходов россиян:
АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РЕЖИМА
Экономический рост РФ в 2006 году - 6,7% http://klerk.ru/news/?67110
Для начала, думаю хватит. Жду от Вас ссылок - но ссылок на данные, а не на очередные майнкампфы очередных фюреров.
QUOTE
-----------------------------------------
Что сделал Путин, помимо того, что наградил разрушителя России Ельцина высшей наградой страны и расплодил во власти воров, он усугубил бедность и нищету, это при нем черту бедности переступили 22 миллиона семей[/i].( «Права ребенка», N2, 2001 г.) [i]Каждая вторая семья, имеющая одного ребенка, живет ниже черты прожиточного минимума. Там, где двое детей, бедность уже в 65 процентах семей, а где трое детей – в 85 процентах. [/i](«Российская Федерация сегодня», N12, 2003 г.) [i]Только за первый срок правления Путина количество детей в России (до 18 лет) уменьшилось на два миллиона 800 тысяч. Закрыто более двух тысяч детских больниц, поликлиник, родильных домов. Это Путин лишил Россию……
------------------------------------------------
Ну вот очередной образец! Что это за "Права ребенка" - я вообще не нашел. Вот то место, которое процитировано из журнала "Российская Федерация сегодня": http://www.russia-today.ru/2003/no_12/12_topic_2.htm Вот цитата: — Наверное, он забыл, — предположила С. Горячева, — о том, что мы 3 года назад и так уже внесли поправки в действующее законодательство и выплачиваем детское пособие только тем семьям, где доход ниже черты прожиточного минимума. Но вся беда в том, что у нас каждая вторая семья, имеющая одного ребенка, живет ниже черты прожиточного минимума. Там, где двое детей, бедность уже в 65 процентах семей; а где трое детей — в 85 процентах. Так с кого, извините, с каких бедных в пользу каких сверхбедных нам надо перераспределять эти ресурсы? То есть в оригинале данный текст является цитатой из выступления известной коммунистки Горячевой, сделанного в пылу дискуссии! А автор приводит его как истину в последней инстанции... Впрочем, я ничего иного и не ожидал.
QUOTE
«За время пребывания у власти новой администрации созданы тепличные условия для развития алкогольного рынка. По темпам роста он опережает даже нефтяной. Начиная с 1991 года, в России идет рост потребления спиртного. В пересчете на каждую живую душу к 1996 году мы выпивали примерно 7,5 литра чистого алкоголя. В 2001-м году мы пили уже по 17 литров. При том что Всемирная организация здравоохранения считает, что уже при среднем показателе в 14 литров начинается вырождение генофонда.
* * *
Начиная с 99 каждый год мы приращиваем в питии примерно на четверть. Например, в этом году спирта россияне уже выпили на 18 процентов больше, водки - на 10, коньяка - на 37, пива - на 60! Так в чем же дело? Почему в конце срока такого, скажем мягко, выпивающего президента, как Ельцин, народ вроде стал пить меньше, а у ведущего исключительно здоровый образ жизни Путина - дошел до критической отметки? Ответ - в действиях руководства страны, которая в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. [/i](«Московский комсомолец», 14 октября 2002 г.)
"Московский комсомолец" в качестве источника верной статистики... М-да! Однако же проблема пьянства в России образовалась отнюдь не при Ельцине и не при Путине, достаточно посмотреть на этот график: АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РЕЖИМА
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_03/ALCO.HTM
Любопытно, что в этом смысле предложил бы автор? Ввести "сухой закон"?
QUOTE
[i]«У нас творится небывалое в мировой истории: природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Ими присваивается до 80 процентов сверхприбыли. А ведь в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от добычи нефти составляет от 60 до 90 процентов». («Российская Федерация сегодня», N20, 2002 г.
Проверил. Оригинал статьи лежит здесь: http://www.russia-today.ru/2002/no_20/20_globalisation_2.htm И что мы видим? Опять бывший крупный партийный чиновник... То-то я смотрю, что он данные какие-то чудесатые приводит. Если же посмотреть на эту тему, скажем, выкладки доктора экономических наук Осадчей http://www.nkj.ru/archive/articles/4196/, то картина какая-то совсем другая получается: Но без систематических миллиардных капиталовложений нeвoзмoжно продолжать играть такую роль, а тем более наращивать добычу. По оценкам Минэнергетики, прогнозируемое увеличение добычи нефти с нынешних 400 млн тонн в год до 500 млн тонн к 2010 году потребует 12-15 млрд долларов ежегодных вложений. В 2002 году при относительно благоприятной ценовой конъюнктуре чистая прибыль нефтяных компаний составила 12 млрд долларов, из них 10 млрд были вложены в развитие отрасли.
QUOTE
Почему же неизвестно очень даже известно. Разуй глаза плепорций…. Автор всегда указывает источники.
Ага! Вот только источники в этих источниках почему-то не указаны! Кстати, а более свежих данных у Вас нет? А то что-то все сведения 5-летней давности... Может, уже и незачем революцию-то устраивать - в связи со свежей статистикой?
QUOTE
Разуй глаза…

….«МИГ», ОКБ «Сухой», ОКБ им. Яковлева, авиакомплекс им. Илюшина, ОКБ им. Антонова, - предприятий, производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% акций Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства», [b]- из отчета Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год («Новая газета», №52, 2000).
В ОКБ «Сухой» 51% акций принадлежит государству, 25% — ГУТА-банку, 15% — ОНЭКСИМу, 2% — иностранному капиталу, остальное — мелким частным инвесторам. http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/34n/n34n-s00.shtml Корпорация "Иркут" завершила сделку по приобретению ОАО "ОКБ им. Яковлева". В результате перерегистрации акций конструкторского бюро на Корпорацию доля участия "Иркута" в уставном капитале составляет 75,46%. http://subscribe.ru/archive/news.avia/200404/22233733.html На этой неделе состоялось внеочередное собрание акционеров НПК «Иркут», на котором принято решение разместить до 20% акций предприятия на российских биржах. На вырученные в результате торгов средства (предположительно $100 млн) корпорация приобретет ОКБ им. Яковлева. В планах компании - создание летом 2004 года холдинга, объединяющего «Иркут», ОКБ им. Яковлева и авиакомплексы им. Ильюшина и им. Бериева. http://com.sibpress.ru/05.12.2003/companies/61488/ Все у Вас какие-то подтасовки фактов с целью вызвать у читателя панику... Замечу, что ОКБ Сухой, ОКБ Яковлева и др. живут и здравствуют, как и КТЗ, 20% акций которого отнюдь не "делают погоду" в управлении этим ОАО.
QUOTE
Государство не против продажи "Силовых машин" концерну Siemens

Siemens пока что не раскрывает подробности сделки, хотя и не исключает того факта, что объем покупки может превысить 70 процентов акций…..

Так, по мнению аналитика "Метрополя" Дениса Нуштаева, Siemens может вполне устроить блокпакет "Силовых машин", против продажи которого чиновники вряд ли будут возражать. "После этого вполне может быть продолжена сделка с ОМЗ", - считает Нуштаев…..

Ты статью читал?
А Вы знаете, что такое "блокпакет"? Замечу, что Siemens таки не смог получить больше 20% акции ОАО КТЗ. Вы можете мне внятно объяснить, в чем вред от такой сделки? Где здесь повод для революции?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-02-2007 - 04:19
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lenin_sp @ 12.02.2007 - время: 00:09)
В. П. Полеванов«Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» (№ВП-424 от 18.01.95г.)

Небольшой кусочек

По мнению южнокорейских экспертов, создание при российских оборонных фирмах даже небольших СП предоставит широкие возможности по оказанию влияния на администрацию и последующему получению доступа к имеющимся и разрабатываемым технологиям. Например, голландская фирма «САМ-Фико» проводит подобную линию по отношению к ПО «Элмаш», а болгарская фирма «Пластхим» и немецкая «ЕОС-2» - к ПО «Тантал».

С момента публикации этого явно неоднозначного мнения В. П. Полеванова прошло более 12 лет. В связи с чем я предлагаю Вам указать на конкретные факты тех безобразий, которых так боялись названные Полевановым южнокорейские эксперты! А то у Вас опять какие-то старые книжки...
QUOTE
Кстати а что именно ты считаешь бредятиной отрывки из отчета счетной палаты или может отрывки из документов комиссии по анализу итогов приватизации или…..?
Бредятиной я называю не отрывки из отчета Счетной палаты и т. д., а их комментарии и "анализ" некоторыми авторами! Насчет приватизации смею напомнить, какой нынче год. А в каком году закончилась массовая приватизация? Не опоздали ли Вы с фюрерами с вашей революцией? wink.gif
QUOTE
У меня нет юридического образования а разбираться во всей этой ерунде нет не времени не желания.
Ты считаешь что О. Г .Каратаев неправ? Ок. приведи мне конкретные документы которые бы опровергали его слова.
Легко! Это Конституция РФ. Дать ссылку?
QUOTE
На правое и святое дело армия поднимется только тогда, когда, ладно, пусть не весь народ, сполна хлебнувший жидовского ига, но весомая часть его заживет, задышит ожиданием этого освободительного, очищающего, спасительного военного переворота и будет молиться на воинов, несущих России освобождение. Народ должен захотеть военного переворота, возмечтать о военном перевороте, вымаливать военный переворот, только тогда выстраданное в народе всеобщее желение военного переворота даст волю и силу армии подняться на военный переворот, Только тогда, когда идея военного переворота в общественном сознании станет единственной надеждой на спасение себя, страны, единственным выходом, станет всеобщей мольбой и мольба эта будет иметь конкретный адресат - армию, армия поднимется на военный переворот.

Не вызрело пока это сознание в русских людях.


Миронов
lol.gif biggrin.gif lol.gif Ржу-нимагу! Вот, блин, прямо завтра весь народ так и задышит очередными "Великими Идеями"! Революционеры, блин, подзаборные... "Мотылек топнул ногой" lol.gif
QUOTE
Но как говорится еще не вечер. Ну а защищать  нечисть всех этих грефоф чубайсов никто не пойдет я тебя уверяю ну только если друзья из америки или рамзан со своими головорезами. Люди прекрасно понимают что они воры и предатели а вот что не только ограбить они хотят страну но и уничтожить дошло пока не до всех.
Вы правы в том, что защищать не пойдут. Однако и громить - тоже не пойдут! Никогда в жизни. Народ IMHO и правда весьма поумнел в этом смысле за последние 90 лет...
QUOTE
Наблюдаются правда не часто по радио  выступать любят хакамада с эхо мацы не вылазит  вот недавно обещали пенсию поднять.
Два вопроса. 1) Какое отношение Хакамада в данном случае имеет к СПС. 2) Эхо Москвы - это у нас, оказывается, главный пропагандистский рупор? lol.gif
QUOTE
«Союз правых сил» решил любой ценой заполучить наши голоса, для чего сильно взял влево. Если раньше СПС превозносил либеральные ценности, то теперь подхватил популистские лозунги своих противников и обещает в 2-3 раза поднять пенсии и зарплаты бюджетникам. Принципы отодвинуты в сторону, ведь выборы в Законодательно собрание Пермского края для СПС - вопрос жизни….
Вам осталось только найти ссылку на соответствующий предвыборный лозунг СПС, а не того, кто эти лозунги перевирает в пропагандистских целях. Кроме того, попробуйте объяснить, почему это повышение пенсий и зарплат бюджетникам не соответствует либеральным ценностям, которые продвигает СПС.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-02-2007 - 04:03
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (chips @ 12.02.2007 - время: 11:20)
Скуратов вообще-то тоже дипломированный юрист bleh.gif
Родился 3 июля 1952 г. в Улан-Удэ. В 1968 - поступил в Свердловский юридический институт (СЮИ), который окончил в 1973 году с отличием по специальности "правоведение".
С 1974 по 1977 гг. учился в аспирантуре СЮИ.
С 1977 по 1989 гг. - преподаватель, доцент, заведующий кафедрой, декан судебно-прокурорского факультета СЮИ. В 1977 г. защитил кандидатскую, а в 1987 г. - докторскую диссертацию по проблемам местного самоуправления, став самым молодым доктором юридических наук в СССР.

В данном случае это не важно. Важно то, что кем бы ни был Скуратов - он всегда будет в своей книге все факты излагать так, чтобы они говорили в его пользу! Вы не согласны?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Феофилакт @ 12.02.2007 - время: 16:16)
Интересно. Вам не приходило в голову ,что на форуме могут быть и люди остепененные и заканчивавшие не МГЮА (по-моему это рагьше был ВЮЗИ? Нет?),а более серьезные институты с добротным советским образованием?

Возможно. Вот только что-то мне подсказывает, что доблестный lenin_sp не относится к их числу!

P.S. Вы полагаете, что МГЮА или ВЮЗИ не даёт добротного советского образования? Это как это? Она (он) и 30 лет назад его не давал(а), что ли? biggrin.gif Как же с таким несоветским недобротным образованием к своей должности сумел пробиться заместитель председателя Верховного Суда РФ В. М. Жуйков...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-02-2007 - 04:12
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 03:10)


QUOTE
Вы полагаете, что МГЮА или ВЮЗИ не даёт добротного советского образования? Это как это? Она (он) и 30 лет назад его не давал(а), что ли? biggrin.gif Как же с таким несоветским недобротным образованием к своей должности сумел пробиться заместитель председателя Верховного Суда РФ В. М. Жуйков...


Миль пардон! Конечно же,после того как этот славный институт закончил В.М.Жуйков он сразу же был включен в список серьезных.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Феофилакт @ 14.02.2007 - время: 13:03)
Миль пардон! Конечно же,после того как этот славный институт закончил В.М.Жуйков он сразу же был включен в список серьезных.

На самом деле не после этого! А после того, как ЦСКА выиграли кубок УЕФА (МГЮА закончил Газзаев)! biggrin.gif Или нет... Наверное, после того, как выпускник МГЮА Собянин стал главой администрации президента... Или после того, как Абрамович стал известен всему миру?

Мне продолжать список выпускников? Вы, например, знаете, что закончила председатель вашего Мосгорсуда О. А. Егорова?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-02-2007 - 14:10
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 13:09)


QUOTE
На самом деле не после этого! А после того, как ЦСКА выиграли кубок УЕФА (МГЮА закончил Газзаев)! biggrin.gif Или нет... Наверное, после того, как выпускник МГЮА Собянин стал главой администрации президента...


А его шеф закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. Будете дальше меряться?

QUOTE
Или после того, как Абрамович стал известен всему миру?

Неужели Роман Аркадьевич получил какое-то образование? Если только заочно.... Впрочем,это и явствует из названия ВУЗа.

QUOTE
Мне продолжать список выпускников? Вы, например, знаете, что закончила председатель вашего Мосгорсуда О. А. Егорова?


Да вы что....Неужели и она тоже?
QUOTE
В нарушение закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" кандидатура Егоровой была сначала рассмотрена на заседании Мосгордумы, тогда как вначале ее должна была рассмотреть Высшая квалификационная коллегия судей России. Однако и Московская городская Дума не сочла возможным рекомендовать ее к назначению на должность председателя Мосгорсуда. Кандидатура Егоровой была отклонена и комиссией при президенте.

На следующий год кандидатура Егоровой, минуя коллегию судей и городскую Думу, была напрямую представлена на рассмотрение кадровой комиссии при президенте России. И утверждена.

http://www.newsru.com/background/11mar2005/egorova.html
Выводы каждый может сделать в соответствии со своей фантазией и образованием...


Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Феофилакт @ 15.02.2007 - время: 08:53)
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 13:09)


QUOTE
На самом деле не после этого! А после того, как ЦСКА выиграли кубок УЕФА (МГЮА закончил Газзаев)! biggrin.gif Или нет... Наверное, после того, как выпускник МГЮА Собянин стал главой администрации президента...


А его шеф закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. Будете дальше меряться?

QUOTE
Или после того, как Абрамович стал известен всему миру?

Неужели Роман Аркадьевич получил какое-то образование? Если только заочно.... Впрочем,это и явствует из названия ВУЗа.

QUOTE
Мне продолжать список выпускников? Вы, например, знаете, что закончила председатель вашего Мосгорсуда О. А. Егорова?


Да вы что....Неужели и она тоже?
QUOTE
В нарушение закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" кандидатура Егоровой была сначала рассмотрена на заседании Мосгордумы, тогда как вначале ее должна была рассмотреть Высшая квалификационная коллегия судей России. Однако и Московская городская Дума не сочла возможным рекомендовать ее к назначению на должность председателя Мосгорсуда. Кандидатура Егоровой была отклонена и комиссией при президенте.

На следующий год кандидатура Егоровой, минуя коллегию судей и городскую Думу, была напрямую представлена на рассмотрение кадровой комиссии при президенте России. И утверждена.

http://www.newsru.com/background/11mar2005/egorova.html
Выводы каждый может сделать в соответствии со своей фантазией и образованием...

Я понял! Из Вашего сугубо обширного поста выходит, что я - неуч, мое высшее юридическое образование - фикция, а моя многолетняя адвокатская практика - профанация. Я правильно Вас понял? biggrin.gif Процедура назначения на должность Егоровой, по-Вашему, эти факты однозначно доказывает?

Феофилакт, а Вам не кажется, что Вы флудите? И меня, блин, во флуд уже затащили...

Всё, я закругляюсь с темой моего ВУЗа... poster_offtopic.gif
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Да серьезно. Это наверное от хорошей жизни люди в таком количестве умирают. Циферки приведи и источники указать не забудь а то как всегда ничего кроме пустопарожнего трепа. 

Да пажалста! Вот Вам график медленного роста продолжительности жизни россиян после....


Единственная причина незначительного роста благосостояния и прод. жизни это высокие цены на топливо. Страна которая живет исключительно за счет высоких цен на газ и нефть нежизнеспособна в принципе! Она лопнет после первого же их серьезного обвала.
Кроме того несмотря на некоторые улучшения население продолжает стремительно вымирать.

Население России сокращается все быстрее
Численность постоянного населения России с учетом миграционных процессов сократилась за 2005 год на 735,5 тыс. человек и составила на 1 января 2006 года 142,7 млн. человек. Такие данные опубликованы в очередном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат), сообщает АМИ-ТАСС….
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/20.../21/population/

России необходимо резко увеличить рождаемость
По словам Шараповой, по сравнению с 1990 годом численность детей в России сократилась на одну треть — то есть на 11 миллионов. Так, в 1990 году дети до 15 лет составляли 23% от общей численности населения страны, а в 2004 — всего 15,7%....
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/07/children/

QUOTE
…..То есть в оригинале данный текст является цитатой из выступления известной коммунистки Горячевой, сделанного в пылу дискуссии! А автор приводит его как истину в последней инстанции... Впрочем, я ничего иного и не ожидал.

Светлана Горячева плепорций председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи. А это значит что со статистикой по данному вопросу она хорошо знакома. И выступала она не где ни будь а на слушаниях посвященных законодательному обеспечению государственной материальной поддержки семей.

Несколько выдержек

— Мы просчитали, что расходы на поддержку семей с детьми обходятся федеральному центру в настоящее время в 59 миллиардов рублей. Это означает, что на пособие по материнству, уходу за детьми, выплату ежемесячного пособия на ребенка, организацию отдыха и оздоровления детей, финансирование программы “Дети России”, частичное содержание детско-юношеских спортивных школ приходится всего лишь чуть больше 2 процентов от общей суммы расходов федерального бюджета и бюджета Фонда социального страхования. Для примера: на содержание нашего государственного чиновничества тратится в год на 6 миллиардов больше, а на выплату внешних долгов государство раскошеливается на сумму, которая почти в 4 раза больше! — не скрывала своего недоумения С. Горячева. — Ведь еще свежа в памяти ситуация, когда до 2001 года регионы пытались выплачивать детские пособия из своих средств. Кто не помнит, что только в 9 из 89 субъектов Федерации не было задолженности?

И это в стране в которой стремительно сокращается население.

Но вернемся к слушаниям. Горячева вспомнила, как в июне прошлого года женщины-депутаты встречались с заместителем Председателя правительства министром финансов Кудриным. Тогда была достигнута договоренность о создании рабочей группы из представителей правительства и депутатов Государственной Думы для выработки согласованных решений по вопросу о повышении размеров базового федерального ежемесячного пособия на ребенка, которое до сих пор составляет 70 рублей (4 процента от официально установленного прожиточного минимума!). Однако через какое-то время первый заместитель министра финансов Алексей Улюкаев предложил дополнительно “усилить адресность при выплате детских пособий в рамках выделяемых ассигнований”, то есть фактически сократить численность получателей.
— Наверное, он забыл, — предположила С. Горячева, — о том, что…..

Это же самое натуральное вредительство плепорций разве нет?\

QUOTE
"Московский комсомолец" в качестве источника верной статистики... М-да! Однако же проблема пьянства в России образовалась отнюдь не при Ельцине и не при Путине,


А чем тебе не нравится газета Мк?
Вот эта статейка….
http://www.mk.ru/numbers/23/article476.htm

Независимые источники утверждают, что не менее 12 с половиной литров. Четыре года назад был даже некоторый спад, пока в 1999 году не произошел резкий скачок: в 2001 году мы пили уже по 17 литров. Притом что Всемирная организация здравоохранения считает, что уже при среднем показателе в 14 литров начинается вырождение генофонда. Учитывая, что четыре пятых алкоголя в стране выпивают мужики, можно только пожелать нам светлого будущего...

Проблема стоит сейчас очень остро как мы видим из заключения экспертов. И что же делают наши доблестные чиновники.

…..их последние инициативы просто умиляют: срочную проверку в соответствующих подкомитетах Госдумы проходят сразу два законопроекта, которые должны разрешить торговлю крепкими спиртными напитками в автолавках! Вы только вдумайтесь: специальный закон, чтобы можно было продавать паленую водку в самой глубокой глубинке.

….. в действиях руководства страны, которое в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. Или, по-научному, наращивания сверхприбылей от продажи алкоголя.
Дело в том, что рынок алкогольной продукции рынком в полном смысле этого слова назвать нельзя. Он полностью…..
http://www.mk.ru/numbers/23/article476.htm

Осталось только в школе и в детских садах торговлю разрешить и будет полный порядок…

QUOTE
У нас творится небывалое в мировой истории: природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Ими присваивается до 80 процентов сверхприбыли. А ведь в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от добычи нефти составляет от 60 до 90 процентов». («Российская Федерация сегодня», N20, 2002 г. 

Проверил. Оригинал статьи лежит здесь: http://www.russia-today.ru/2002/no_20/20_globalisation_2.htm И что мы видим? Опять бывший крупный партийный чиновник.То-то я смотрю, что он данные какие-то чудесатые приводит….

Чиновник озвучил идею академика РАН Д. Львова.
Подробнее тут
http://www.russia-today.ru/2002/no_8/8_topic_3.htm
QUOTE
Если же посмотреть на эту тему, скажем, выкладки доктора экономических наук Осадчей http://www.nkj.ru/archive/articles/4196/, то картина какая-то совсем другая получается: Но без систематических миллиардных капиталовложений нeвoзмoжно продолжать играть такую роль, а тем более наращивать добычу. По оценкам Минэнергетики, прогнозируемое увеличение добычи нефти с нынешних 400 млн тонн в год до 500 млн тонн к 2010 году потребует 12-15 млрд долларов ежегодных вложений. В 2002 году при относительно благоприятной ценовой конъюнктуре чистая прибыль нефтяных компаний составила 12 млрд долларов, из них 10 млрд были вложены в развитие отрасли.

Не вкладывали они никогда серьезных средств в разработку недр и др.
Они просто тупо вычерпывают уже освоенные скважины которые
захватили во время приватизации. И если их не прижать вкладывать ни хрена не будут….

Почему Россия не становится богаче,
распродавая богатства своих недр?

За последние тридцать лет на территории РФ не введена в действие ни одна новая нефтегазовая провинция. Разведанные запасы нефти снизились в целом по стране на 13—15, а в основном нефтедобывающем регионе — в Западной Сибири — на 18 процентов. Ввод новых скважин составляет не более 20 процентов от уровня 1992 года, а их общее количество снизилось вдвое. До 79 тыс. скважин с потенциальной добычей 80 млн. тонн нефти бездействуют….
http://www.russia-today.ru/2002/no_8/8_topic_3.htm

Основную часть прибыли они присваивают себе.
При Ельцине в России было 7 валютных миллиардеров, а при
правлении В.В. Путина в 2003 году их стало уже 25, и их личные
капиталы, накопленные за счет обворовывания и обнищания народа,
были равны 79,4 млрд. долларов, или годовому бюджету страны. В
2004 году в России было уже 36 миллиардеров.

Президент России В.В. Путин фактически заставил страну
работать на олигархов и гордится тем, что с его помощью Россия
по количеству миллиардеров стоит на третьем месте в мире после
США и Германии.
Состояние богачей в стране растет в 2,4 раза за год, а бюджет
страны - в 0,2 раза. Состояние богачей в других странах мира,
согласно действующим законам, не может увеличиваться более чем
на 8% в год, или в 0,08 раза.
В России только 1,5% населения владеет в стране всем, что
принадлежало всему народу. За годы 'перестройки' 80% населения
страны стали жить хуже.
Академик Дмитрий Львов предлагал В.В. Путину поднять
благосостояние народа в 2 раза за счет ренты от использования
наших природных богатств, т.е. получаемую прибыль взять у
олигархов и отдать народу. Государство получит практически
второй бюджет страны - 60 млрд. долларов в год.

QUOTE
Кстати, а более свежих данных у Вас нет? А то что-то все сведения 5-летней давности... Может, уже и незачем революцию-то устраивать - в связи со свежей статистикой?


Ну вот тебе для примера некоторые данные о состоянии вс и впк.

Постоянное снижение объема и качества вооружений

Закупки сложных образцов вооружения и военной техники уже более 10 лет осуществляются в единичных экземплярах. 75% всей техники и вооружения имеют возраст более 15 лет, 20% - от 10 до 15 лет, необходимым ремонтом охвачено не более 15-20%. В 2005 г. армия должна была получить 7 МБР "Тополь-М", 91 танк Т-90, ракетные комплексы "Искандер-М", 2 бомбардировщика Ту-160, 17 модернизированных Су-27, 2 вертолёта Ми-28 и 2 Ка-50, ЗРК С-400 "Триумф".

На деле РВСН получили 4 комплекса "Тополь-М", из двух бомбардировщиков Ту-160 ВВС не получили ни одного, из 17 модернизируемых Су-27 и 3 из 6 запланированных к модернизации Су-25 армии были переданы лишь часть. В войска не поставлены комплексы С-400, вертолёты Ми-28, Ка-50, комплексы "Искандер-М". ВМФ не получил ни одного из двух запланированных к сдаче в этом году кораблей. Вместо 91 танка армия получила 19.

Нарастающий процесс массового выхода в ремонт основных образцов вооружения и военной техники приобретает необратимый характер и без резкого увеличения их серийных закупок к 2011 году произойдет обвальное (до 10 раз) снижение боеготовности Вооруженных Сил.


РВСН

В РВСН ежегодно ликвидируется ракетная дивизия, взамен вводится 3-6 ракет семейства «Тополь», то есть меньше полка. При таких темпах перевооружения только для замены выходивших свой ресурс 150 ракет "Воевода" и 36 ракет "Молодец" потребуется 26 лет. 80% ракетных комплексов выработали свои гарантийные сроки. Продление ресурса МБР РС-20 и РС-18, стоящих на вооружении уже более 16 лет, еще на 10-15 лет не обеспечит с необходимой в данной сфере надежностью боеспособность соответствующих подразделений РВСН.

По оценкам экспертов, доставшийся в наследство от СССР ресурс ракет исчерпает себя к 2015 году. Различные типы ракетных комплексов, находящихся на вооружении РВСН, предстоит заменить одним — стационарными и подвижными ракетами "Тополь-М". Формальный повод для этого решения – нехватка средств.

Переход РВСН на один тип ракет существенно облегчает создание направленной против России системы противоракетной обороны США.

Подробнее о комплексах молодец.

До конца текущего года(2005) в России будут уничтожены все боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) РС-22В, называемые на Западе «Скальпель», а у нас, в России – «Молодец» Ликвидация идет уже полным ходом, и за ней пристально наблюдают представители Пентагона….
…Уникальность данного комплекса заключается в том, что, будучи неотличимым внешне от тысяч обыкновенных железнодорожных составов из рефрижераторных и почтово-багажных вагонов, он не «вычисляется» даже со спутников. При этом при движении по железнодорожной сети страны БЖРК позволял оперативно менять дислокацию стартовой позиции до 1000 километров в сутки…

Авиация

С 1999 г. ВВС новых самолетов не получают. Свыше 50% авиационного парка ВВС находится в войсках более 15-20 лет. Из 1 800 боевых самолётов Российских ВВС больше 1200 сегодня прикованы к земле и нуждаются в ремонте, для которого нет денег и запасных частей. В большинстве авиаполков из 36 положенных по штату самолётов сегодня боеспособны не более 8-10, а в некоторых количество исправных самолётов составляет 4-6 штук.

Налёт большинства боевых лётчиков не выходит за рамки 18-25 часов, хотя по российским правилам самостоятельные полёты летчиков с налетом ниже 35 часов считаются потенциально аварийными. По международным требованиям минимально допустимым считается налет не менее 60 часов в год. Натовский минимум налета для боевых летчиков составляет 180 часов в год, а в авианосной авиации США – 300 часов.

Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Лётчиков 1-го класса в боевых полках сегодня всего около 500 на всю Россию, по 5-7 на полк. 85% из них имеют возраст 40-45 лет. Примерно через пять-семь лет в российской авиации может вообще не остаться летчиков 1-го класса, как не осталось уже пилотов класса "летчик-снайпер".

Количество летных военных училищ за 15 лет сократилось вдвое, численность выпускаемых летчиков - втрое. В год на всю страну выпускается всего около 500 военных лётчиков. Начальник службы безопасности полетов ВВС РФ генерал-майор Олег Коляда заявил, что ВВС России уже не способны к быстрому развёртыванию сил авиации в случае военной угрозы.

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 17-02-2007 - 17:47
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Флот

ВМФ России сократился с 1500 кораблей в 1991 году до 330 (если включать в это число даже катера), количество кораблей на боевой службе в море с 210 до 28, численность личного состава уменьшилась с 424 тысяч до 169 тысяч человек. Расформированы Средиземноморская, Индийская и Тихоокеанская эскадры. Морская авиация прекратила полеты, лишившись аэродромов на Кубе, Ближнем Востоке и в Африке. Расформирована 18-я дивизия самых мощных в мире подводных лодок класса «Тайфун», включавшая шесть двадцатиракетных подводных крейсеров с совокупным залпом в 2400 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Эти подлодки выводятся из состава ВМФ, не выработав и половины заложенного в них ресурса.

Наплаванность надводных кораблей в 2005 году составила в среднем 13 суток, атомных подлодок - 19 суток, дизельных - 16. Необходимый минимум для кораблей всех классов составляет 60 суток. Часть учебных задач не выполняются уже больше десяти лет.

80% кораблей флота нуждаются в ремонте. С 1992 г. ВМФ России не получил ни одного стратегического атомного подводного ракетоносца, с 2001 года - ни одной атомной многоцелевой подводной лодки. Последние две (переданные флоту в 1997 "Томск" и в 2001 "Гепард") были долгостроями ещё с советской поры. Достройка ещё двух АПЛ этого проекта свёрнута. Сегодня на всех верфях России строится лишь 4 АПЛ. Командующий Северным Флотом, адмирал Сучков заявил, что к 2008 году подводный Флот России перестанет существовать.
Надводные силы ВМФ РФ сегодня включают один тяжелый авианесущий крейсер, 4 ракетных крейсера, 1 тяжелый атомный ракетный крейсер, 9 эсминцев, 1 большой противолодочный корабль, 11 БПК, 8 СКР. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов.

К тому времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов. Ликвидация ВМФ России происходит в условиях, когда по сухопутной границе Россия соприкасается с 18 государствами, а по морю - со 127, в океанских и морских зонах, прилегающих к территории России, на постоянной основе развернуты 12 атомных подводных лодок ВМС США и других государств НАТО.
ПВО

К 2001 г. система ПВО «С-50» была уже не в состоянии надежно прикрывать Москву и Центральный промышленный район от возможных ударов имеющихся на вооружении развитых стран средств воздушного нападения. Если в 1994 году при внезапном ударе "система С-50" могла уничтожить до 94-98% крылатых ракет, летящих на предельно малых высотах, то сейчас в лучшем случае - до 28%. Стационарные командные пункты соединений ПВО системы С-50, эксплуатируемые более полувека, обречены на уничтожение во время первого же удара. Такая же судьба постигнет и все стационарные средства ракетно-космической обороны Космических войск, прикрываемые системой С-50.

Зенитно-ракетные войска (ЗРВ) прежде прикрывали все крупнейшие административные, промышленные, энергетические, транспортные центры, военные базы и арсеналы, позиции РВСН. В настоящее время могут защитить лишь один процент территории России.

Для полного прикрытия границ России необходимы 2700 комплексов "С-300". На вооружении находятся 600. Новейшие комплексы ПВО С-400 в войска не поступают, хотя обещания на этот счет армия слышит с 2001 г. За период 1993-1999 гг. состав зенитно-ракетных войск (ЗРВ) сократился по зенитно-ракетным дивизионам в 5,8 раза, по численности личного состава в 6,8 раза.

Боевые возможности зенитно-ракетных войск за прошедшие 10 лет уменьшились в 5 раз, авиации ПВО в 3,5 раза. При отсутствии поставок новой техники боевые возможности ЗРВ снизятся к 2010 г. еще на 70-75%.

Радио-технические войска (РТВ) сокращены по частям в 3 раза, по подразделениям в 4,5 раза, по личному составу в 5 раз. Радиолокационное поле разведки сократилось с 72 млн. кв. км до 3 млн. кв. км. Над 2/3 страны просто нет радиолокационного поля. Сегодня ближайший аэродром НАТО находится в 600 км от Москвы, а подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. На этом пути против более 2500 боевых самолётов НАТО у России есть всего около 600 самолётов, из которых подняться в воздух смогут не более 100, с летчиками, уровень подготовки значительно ниже подготовки летчиков НАТО.

Если авиация НАТО атакует Россию на предельно малых высотах — 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы натовские самолеты не встретит вообще ни один российский самолёт и не выстрелит ни одна зенитная ракета.

Сухопутные войска

На сегодняшний день из 20 000 танков, стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 вышли из строя. Из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок. До 30% всего стрелкового оружия выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%.

В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30%, и то устаревшими типами машин.

Боеприпасов в российской армии осталось на 2-4 дня полноценных боевых действий.

Ликвидация военной науки и системы военного образования

Система высшего военного образования полу-развалена и деградация ее продолжается. В Общевойсковой академии (бывшей академии имени Фрунзе) остались только два доктора наук, которые еще преподают. Ранее здесь работало до 100 докторов наук. На предстоящий период планируется фактически полный подрыв системы военного образования сокращением количества военных учебных заведений и переводом важнейших из них из Москвы в другие города. До 2010 г. планируется закрыть 17 военно-учебных заведений, их слушателей, курсантов и преподавателей перевести в другие вузы. Военно-инженерная академия будет ликвидирована как самостоятельное учебное заведение, преподаватели и слушатели перейдут в Общевойсковую академию. Ряд других военно-учебных заведений будут преобразованы в военные факультеты при гражданских вузах. Знаменитую "Дзержинку", а ныне Военную академию РВСН, к 2007 г. переведут в подмосковный Серпухов. Высший военный университет радиационной, химической и биологической защиты отправят в Кострому, Общевойсковую академию ВС - в Солнечногорск. В военно-морской среде ходят разговоры о переводе Военно-морской академии в Кронштадт.

Вряд ли профессорско-преподавательский состав согласится ездить из Москвы, например, в Серпухов, Ногинск или Солнечногорск, или вообще переехать в эти города. Многие преподаватели просто уйдут. Развалятся десятилетиями создававшиеся научные школы, прекратится процесс подготовки научных кадров.

ОПК

Происходит уничтожение НИИ и предприятий ОПК также и в самом прямом смысле слова. Так был уничтожен, например, огромный завод «Русский дизель» в Питере. Уникальное оборудование за бесценок распродано. Головное предприятие по созданию систем противоракетной обороны (НИИРП), доведен до банкротства, принадлежащие ему площади в Москве распродаются.
В Москве был завод, производивший подъемное оборудование для космодромов(кстати плепорций это единственный в стране завод на котором производили сверх точные погрузочные краны с помощью которых загружают баллистические ракеты на борт подводных лодок). После приватизации уникальное оборудование было расхищено и распродано, производство остановлено, завод прекратил свое существование.

В Санкт-Петербурге практически разгромлен НИИ материалов, который, по словам Ю. Соломонова, «единственный в стране делает особые материалы для "Булавы" и "Тополя". Институт расположен в историческом центре Питера, и этот участок земли сейчас успешно захватывает некая фирма "Инвест-строй". Ю. Соломонов: «Через депутатов Госдумы довели до президента эту проблему. И он поручил правительству: не допустить банкротства и уничтожение этого института. Срок определил: до 1 сентября. Как только президент дает какое-то поручение, то разрушительные процессы просто ускоряются. Т.е., если Путин говорит: "Первое сентября", то к 1 июля все уже уничтожают». Этот демонстративный «праздник непослушания» в самых высших органах власти РФ стал обычным делом. А причина в том, что все эти «решительные распоряжения» и «жесткие требования» В. Путина большей частью есть не что иное, как операции прикрытия.

В 1990 г. в России насчитывалось свыше 4600 научно-исследовательских организаций. Сегодня осталось 2900. К 2007 г. их количество планируется довести примерно до 500.

Число специалистов в сфере НИОКР в России с 1990 г. по 1999 г., сократилось с 1,9 миллионов человек до 872.000, то есть более чем в два раза. Разработанные Правительством планы дальнейшего «реформирования» науки нацелены на ее окончательно уничтожение испытанными методами «акционирования» и «реструктуризации». Этот «рыночный подход» Правительство намерено применить даже к фундаментальной науке. Что касается прикладных исследований, то их финансирование за счет заказов из рыночного сектора экономики возможно только в рамках отлаженной национальной инновационной системы и при устойчивом промышленном росте, прежде всего в машиностроении и информационной индустрии.

В нынешних условиях переводить прикладную науку на финансирование за счет рыночных заказов означает уничтожить ее. Именно это Правительство и намерено сделать.

И тд.

Все эти действия В. Путин и его «клан» предпринимают на фоне постоянного и широкомасштабного наращивания военной мощи США.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=10742
http://antares.samlan.ru/index.htm/rusarmy.htm
http://forum.msk.ru/material/power/6437.html
http://www.apn.ru/publications/print1253.htm

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 17-02-2007 - 17:05
lenin_sp
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
…но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства», - из отчета Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год («Новая газета», №52, 2000). 

В ОКБ «Сухой» 51% акций принадлежит государству, 25% — ГУТА-банку, 15% — ОНЭКСИМу, 2% — иностранному капиталу, остальное — мелким частным инвесторам. http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/34n/n34n-s00.shtml


Интересная статейка. И что мы видим во главе корпорации поставлен какойто
аферист…Хрен редьки как говорится не слаще.

Великий комбинатор

Нынешний глава АВПК «Сухой» Михаил Погосян, по совместительству возглавляющий ОКБ «Сухой», — фигура неординарная. Судите сами. Погосян обещает создать самолет нового поколения к 2010 году. Под это, собственно, и проводится акционирование, под это вроде как и был создан АВПК — чтобы скоординировать усилия, чтобы найти необходимые деньги.
Что ж, если г-ну Погосяну это удастся, мы искренне ему поаплодируем, потому что никому в мире за такой срок создать самолет нового поколения не удавалось.
Так что обещанный срок в 10 лет — блеф, необходимый для выкачивания денег из бюджета и у инвесторов. К тому же Погосян предлагает привлечь к разработке самолета пятого поколения иностранцев — в частности, Индию и Китай. (Основных, кстати, покупателей «Су».) Естественно, что финансовыми вливаниями их участие не ограничится. Как равноправные участники проекта они потребуют доступа ко всем разработкам, в большинстве своем секретным.

…….А для создания проекта по координированию и управлению АВПК «Сухой» Погосян пригласил английскую консалтинговую фирму, которая за работу потребовала участия в дальнейшем управлении АВПК.
Если говорить о деловых качествах Погосяна, то к его «бизнес-удачам» можно отнести сорванный контракт по закупке истребителей Грецией. Тендер тогда выиграл «Еврофайтер».
Сейчас Погосян утверждает, что вполне обойдется без комсомольского и новосибирского заводов — выпускать самолеты будут в Иркутске. Но переводить производство «Су-27» с базового завода на другой — огромные и бесполезные затраты. При том, что экспортные программы обоих заводов рассчитаны уже на 10 лет вперед и суммарно составляют примерно 9 миллиардов долларов США.

И тд и тп.

QUOTE
Все у Вас какие-то подтасовки фактов с целью вызвать у читателя панику... Замечу, что ОКБ Сухой, ОКБ Яковлева и др. живут и здравствуют, как и КТЗ, 20% акций которого отнюдь не "делают погоду" в управлении этим ОАО.

У новой газеты плепорций а не уменя.
http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/52n/n52n-s00.shtml

QUOTE
Замечу, что Siemens таки не смог получить больше 20% акции ОАО КТЗ.


Они тебе лично это сообщили? Ведь в будущем собирались брать 70 процентов.

...Так, по мнению аналитика "Метрополя" Дениса Нуштаева, Siemens может вполне устроить блокпакет "Силовых машин", против продажи которого чиновники вряд ли будут возражать.

QUOTE
Вы можете мне внятно объяснить, в чем вред от такой сделки?

Получение доступа иностранцев к имеющимся и разрабатываемым технологиям Россия теряет право управления их деятельностью в интересах государства....

QUOTE
У меня нет юридического образования а разбираться во всей этой ерунде нет не времени не желания.
Ты считаешь что О. Г .Каратаев неправ? Ок. приведи мне конкретные документы которые бы опровергали его слова. 

Легко! Это Конституция РФ. Дать ссылку?


О.Г.Гуревич ссылается на нормы международного права плепорций.

Повторюсь

В соотвествии с ст. 15, п. 4(конституции РФ), частью Российской конституции становятся международные конституционные нормы, общепризнанные в так называемом цивилизованном обществе.
Так, в порядке обычных норм сейчас до сих пор признается первая конституция Соединенных Штатов - это Декларация независимости от 1773 года, принятая 13 штатами. Так вот, в этой декларации, которая сейчас признается обычным правом, 5 пункт гласит: если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие ее культурных, экономических и иных потребностей, а наоборот, на их попрание, то не только правом, но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть, соответствующую национальным интересам нации. Значит, русские виноваты, что они не пользуются своим правом, признанным международным сообществом, и терпят ту власть, которая до сих пор не отражает их национальных интересов…..


QUOTE
…Только тогда, когда идея военного переворота в общественном сознании станет единственной надеждой на спасение себя, страны, единственным выходом, станет всеобщей мольбой и мольба эта будет иметь конкретный адресат - армию, армия поднимется на военный переворот.

Не вызрело пока это сознание в русских людях.

Миронов

   Ржу-нимагу! Вот, блин, прямо завтра весь народ так и задышит очередными "Великими Идеями"!

Не завтра и не послезавтра.Это мысли о будущем плепорций.….



Где то в этой теме ты спрашивал зачем чубайсу и др. уничтожать Россию?
Вот его ответ на этот вопрос.

В 2004 г. А. Чубайс разоткровенничался в беседе с корреспондентом «Financial Times»: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски».

Твои либеральные фюреры плепорций ненавидят Россию лютой инстинктивно-животной ненавистью ненавидят весь строй русской жизни ненавидят сам дух русского народа ненавидят сам русский народ. Презирают либералы русский народ и Россию за то же самое за что и ненавидят: за глубокое вызывающее несоответствие русской культуры обычаев всего строя русской жизни западным идеалам демократии и свободы.

«Россия как государство русского народа не имеет исторического будущего»
Гайдар


Они уже давно приговорили всех нас к смерти и многие начинают это понимать …


Здравствуйте мелиан надеюсь вы не станете слишком сердится за объемы. Не выходит у меня короче.

Это сообщение отредактировал lenin_sp - 17-02-2007 - 17:02
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (lenin_sp @ 17.02.2007 - время: 15:53)
Единственная причина незначительного роста благосостояния  и прод. жизни это высокие цены на топливо. Страна которая живет исключительно за счет высоких цен на газ и нефть нежизнеспособна в принципе! Она лопнет после первого же их серьезного обвала.
Кроме того несмотря на некоторые улучшения население продолжает стремительно вымирать.
Население России сокращается все быстрее
Численность постоянного населения России с учетом миграционных процессов сократилась за 2005 год на 735,5 тыс. человек и составила на 1 января 2006 года 142,7 млн. человек. Такие данные опубликованы в очередном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат), сообщает АМИ-ТАСС….
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/20.../21/population/
России необходимо резко увеличить рождаемость
По словам Шараповой, по сравнению с 1990 годом численность детей в России сократилась на одну треть — то есть на 11 миллионов. Так, в 1990 году дети до 15 лет составляли 23% от общей численности населения страны, а в 2004 — всего 15,7%....
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/07/children/

Незначительного роста? Незначительного - по сравнению с чем? Впрочем - ладно, не буду спорить. Мы таки добрались до сути, и анализировать я буду другое. Замечу только, что от обвала цен на нефть и газ РФ отлично защищена весьма и весьма немаленьким Сабфондом, который создан специально для подобного форсмажора. Если Вы этого не знали.
Насчет вымирания населения. Проблема очевидна и вопиюща. Замечу, что какими-то простыми мерами она совершенно не решается - так, как не удается решить проблему повышения рождаемости в Англии, Швеции, Франции и т. д. В связи с чем - главный вопрос, к чему я вел всю дискуссию: Что конкретно предлагают Ваши фюреры для решения вопроса повышения рождаемости? Или и здесь лишь один рецепт - резня и погромы?
QUOTE
Светлана Горячева плепорций председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи. А это значит что со статистикой по данному вопросу она хорошо знакома. И выступала она не где ни будь а на слушаниях посвященных законодательному обеспечению государственной материальной поддержки семей.
В отличие от Вас мне не нужны горячевы для того, чтобы иметь представление о каком-то предмете. Я вполне могу обойтись без подобных посредников - я в состоянии сам найти нужную статистику и сделать из нее исчерпывающие выводы. Итак - статистика! Для примера возьму свою родную Ярославскую область. Прожиточный минимум в 2006 году в Ярославле составлял около 3 тыс. руб. http://www.rosrabota.ru/yaroslavl/news/fre...er/21/regional/ Средняя зарплата в Ярославле составляет более 11 тыс. руб. то есть более чем в три с половиной раза превышает прожиточный минимум. Замечу, что уровень безработицы в Ярославле ниже 2% http://www.regnum.ru/news/district-volga/y...avl/775498.html Теперь считаем, сколько детей смогут содержать двое работающих родителей, зарабатывающих в месяц более 22 тыс. руб. Даже если прожиточный минимум для ребенка взять не ниже такового для взрослого, то пятерых детей двоим работающим при скромности запросов содержать вполне реально! Я не хочу утверждать, что в Ярославле народ как сыр в масле катается, я хочу лишь показать, что нет поводов для истеричных воплей о том, что народ страдает в дикой нищете, отчего не может рожать детей! Вообще мне кажутся химерой все идеи о том, что путем денежных выплат матерям можно понудить их рожать больше. В мире наибольшая рождаемость как раз там, где благосостояние семей в разы хуже, чем в России. Так что я возвращаюсь к тому же вопросу: а что вы предлагаете для исправления ситуации?
QUOTE
Это же самое натуральное вредительство плепорций разве нет?
Ерунда какая! Для того, чтобы радикально увеличить пособие на ребенка, его надо увеличивать примерно хотя бы уровня прожиточного минимума, для Ярославля - до 3 тыс. руб. За счет чего это сделать? За счет повышения налогов? То есть предполагается сначала деньги у работающих отнять в виде налогов, а потом их же вернуть в виде социальных выплат? Не вижу здесь рецепта повышения рождаемости, а вижу только очередной совковый дебилизм. И решительно не вижу никакого вредительства!
QUOTE
А чем тебе не нравится газета Мк?
Многим, однако не будем отвлекаться. МК- так МК! Будем считать, что там всё - правда.
QUOTE
Вот эта статейка….
http://www.mk.ru/numbers/23/article476.htm

Независимые источники утверждают, что не менее 12 с половиной литров. Четыре года назад был даже некоторый спад, пока в 1999 году не произошел резкий скачок: в 2001 году мы пили уже по 17 литров. Притом что Всемирная организация здравоохранения считает, что уже при среднем показателе в 14 литров начинается вырождение генофонда. Учитывая, что четыре пятых алкоголя в стране выпивают мужики, можно только пожелать нам светлого будущего...
В расчете на душу населения продажа спиртных напитков и пива составила в 2005 году 12,1 литра абсолютного алкоголя (в пересчете на чистый спирт), за январь-октябрь 2006 года – уже 10 литров.
Более высоким, чем в 2005 году, потребление алкоголя было в 1978-1980 годах (12,7 – 12,2 литра).
http://www.stat.dep.tver.ru/alcohol/alcoholmarket.html Это к вопросу о том, при Путине возникла алкоголизация России, или нет.
QUOTE
Проблема стоит  сейчас  очень остро как мы видим из заключения экспертов. И что же делают  наши доблестные чиновники.

…..их последние инициативы просто умиляют: срочную проверку в соответствующих подкомитетах Госдумы проходят сразу два законопроекта, которые должны разрешить торговлю крепкими спиртными напитками в автолавках! Вы только вдумайтесь: специальный закон, чтобы можно было продавать паленую водку в самой глубокой глубинке.
Ну и где теперь эти законопроекты? Хоть кто-нибудь о них слышал? Еще раз повторяю - Вам бы более свежие источники информации посмотреть... И более достоверные.
QUOTE
….. в действиях руководства страны, которое в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. Или, по-научному, наращивания сверхприбылей от продажи алкоголя.
А вот смотрите, что предпринимают российские власти: http://demoscope.ru/weekly/2006/0265/tema02.php Какой же совокупный эффект имели все эти события? Как и следовало ожидать, исходя из мирового опыта алкогольной политики, скорее положительный.
В 2006 году, впервые с 1998 года, в России сократилось производство спирта, и впервые же значительно снизилась смертность. По данным Росстата, с января по август 2006 года умерло на 76,7 тысяч человек меньше, чем за аналогичный период 2005 года. Смертность снизилась преимущественно за счет причин смерти, динамика которых тесно связана с потреблением алкоголя7. Особенно сильно сократилась смертность от алкогольных отравлений - на 4,3 тысячи, что составляет 17%.
Я не могу сказать, что эти меры достаточны и исчерпывающи - но что Вы-то предлагаете? Я опять Вас об этом спрашиваю - в чем состоит ваш комплекс мер по борьбе с массовым алкоголизмом в России? Перевешать всех евреев? Пересажать олигархов? Пристрелить Чубайса?
QUOTE
Дело в том, что рынок алкогольной продукции рынком в полном смысле этого слова назвать нельзя. Он полностью…..
http://www.mk.ru/numbers/23/article476.htm

Осталось только в школе и в детских садах торговлю разрешить и будет полный порядок…
Вам бы не МК пятилетней давности читать, а принятый 21 июля 2005 г. Федеральный закон № 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Рекомендую!
QUOTE
Чиновник озвучил идею академика РАН Д. Львова.
Подробнее тут
http://www.russia-today.ru/2002/no_8/8_topic_3.htm

Ну почему же опять и опять 2002 год? Почему Вы для обоснования необходимости революции сегодня пользуетесь статистикой пятилетней давности? Львов в 2002 году не знал и не мог знать, какая часть доходов нефтяников в 2002-2006 гг. пойдет на инвестирование в рост добычи и освоение новых месторождений. Так зачем нам теперь его тогдашние выкладки?
QUOTE
Не вкладывали они никогда серьезных средств в разработку недр и др.
Они просто тупо вычерпывают уже освоенные  скважины которые
захватили во время приватизации. И если их не прижать вкладывать ни хрена не будут….
Вместо того, чтобы опровергать цифрами и фактами тезисы из статьи Осадчей Вы опять вываливаете в обилии данные пятилетней давности и что-то при помощи них пытаетесь доказать... Что, если не секрет? Сейчас отнюдь не 2002 год! Сверхприбыли нефтяников изымаются и вкладываются в Стабфонд, размер которого достигнет в 2007 г. 4,5 трлн руб. http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=661629&ct=news (замечу, что весь бюджет РФ по расходам в 2007 г. составит 5,28 трлн руб. http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=661629&ct=news ) Чем Вы недовольны? Вы полагаете, что в Стабфонд нужно изымать денег еще больше? А то количество, что уже изымается, Вы полагаете незначительным, отсюда - вредительством? Бред какой... Что Вы предлагаете?
QUOTE
Академик Дмитрий Львов предлагал В.В. Путину поднять
благосостояние народа в 2 раза за счет ренты от использования
наших природных богатств, т.е. получаемую прибыль взять у
олигархов и отдать народу. Государство получит практически
второй бюджет страны - 60 млрд. долларов в год.
И вот теперь соотнесите это мнение Львова с тем, что Вы написали в самом начале своего поста. Львов фактически предлагает России твердо и окончательно сесть на "нефтяную иглу", тупо проедая сверхдоходы от нефтяного экспорта! Он предлагает повысить доходы россиян не в связи с увеличившейся производительностью их труда, а в связи с увеличением рентных денег в финансовой системе! IMHO позиция Путина по этому вопросу куда как более логична и дальновидна - сверхдоходы изымаются, но не тратятся, а складываются "в кубышку" - до лучших времен. Или до худших времен.
QUOTE
Ну вот тебе для примера некоторые данные о состоянии вс и впк.
Я опять не вижу здесь никаких поводов для очередной паники. Советую Вам ознакомиться с Государственной программой развития вооружений на 2007-2015 годы - здесь, например. Ознакомитесь - жду от Вас конкретных возражению по количеству и качеству указанного в этой Программе вооружения с приведением ссылок на авторитетные источники, утверждающие, что России нужно другое вооружение или количество вооружения большее, чем это запланировано. Действительно - а сколько "Тополей" необходимо РФ для обеспечения ее безопасности? Сколько ядерных подводных ракетоносцев? И т. д. Почему Вы считаете, что уменьшение численности сил ядерного сдерживания само по себе может как-то повредить безопасности РФ? Скажем, раньше отечественные ракетные войска могли истребить все живое на Земле 14 раз, а теперь - только 5. По-Вашему получается, что - ай, беда, Россия беззащитна! В связи с чем стоит тратить на оборону полбюджета, отнимая деньги у семей на содержание детей и увеличивая оборот алкоголя, как источник одной из наиболее доходных статей бюджета?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 18-02-2007 - 15:26
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кому на Руси жить хорошо

Зачехлять России ядерное оружие видимо рановато...

Усыновление (удочерение) для последующей женитьбы

ПЕРЛЫ УГО ЧАВЕСА

Коммунисты - последняя реальная оппозиция в стране




>