АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РЕЖИМА

А иудеи где? А? Где иудеи?

Захватили, не захватили это ещё вопрос... Тут нада посмотреть с другого боку: а стало ли Америке хуже после экспансии?

Ну это еще смотря что ты подразумеваешь под Америкой. Верхушка и приближенные к ней живут неплохо - это точно. Но вот последнее время американская дерьмократия всё больше показывает коготки: то бомбят и захватывают страны, которые находятся на "территории американских месторождений полезных ископаемых", то со своих же граждан при пересечении границы берут отпечатки пальцев. Опять же свободы слова нет никакой (В принципе она есть "но ограниченная спецслужбами от провокаций мирового терроризма".
Иран и другие страны ближнего востока могут в любой момент (всё зависит от политики Гос депа) скинуть доллар, а за ними и Китай. А падение доллара отнюдь не благоприятно отразится на рядовом американце. А ведь это политика которая оторвана от народа.
А система власти и выборов - так это ж полная противоположность демократиии.
А повальное стукачество причем финансово поощряемое?

А падение собственного американского производства - это ж сокращение рабочих мест. Разве так государство должно беспокоится о своих гажданах. Место создания рабочих мест - субсидии, а это прямая дорога к праздному населению. А праздному населению государству нечего предложить кроме как законтрактоваться на военную службу и поразносить по миру споры "демократии"
Кстати по аналогичному сценарию развивался Рим. Чем для него это всё закончилось надеюсь всем известно.

То-что США ждут в будущем серьезные проблемы, это и так понятно, вот как эти проблемы отразятся на остальном мире, это вопрос.

Забавно, сколько откровенного вранья в одном посте. Я насчитал как минимум 4 абсолютно ложных утверждения.. Что сделаешь - автор такой.. Уже привык..

Ужас какой! И как это я всего этого не замечаю, бывая там раза два в году! Спасибо, брат, раскрыл мне глаза!

Сударь выражайтесь конкретнее. Выложите на стол эти 4 вранья.

А можно мне? А можно мне?

1. "Но вот последнее время американская дерьмократия всё больше показывает коготки: то бомбят и захватывают страны, которые находятся на "территории американских месторождений полезных ископаемых"" А это что за территории (кроме Ирака)? Может быть Корея? Вьетнам? Югославия? Или, прости-Господи, Гренада?

2. "Опять же свободы слова нет никакой (В принципе она есть "но ограниченная спецслужбами от провокаций мирового терроризма")". Любопытно, откуда Вы взяли подобную откровенную чушь?

3. "А система власти и выборов - так это ж полная противоположность демократии." А этот бред чем можете обосновать?

4. "А падение собственного американского производства - это ж сокращение рабочих мест." Падение производства в США?! Вот это да! Изнемогаю от страстного желания ознакомиться-таки с источником Вашей осведомленности!

Вы бы хоть обосновали свою критику. "Бред", "чушь" - и ноль информации в опровержение.

Может быть стоит телефоны подешевле покупать тогда на здоровье денег больше останется?

У нас в Израиле выходцы из Эфиопии живут беднее всех и болеют больше всех. Но при этом у них почему-то самые дорогие трубки и одежда . Не открыли ли мы с Вами новый закон в социологии?

Поддерживаю! В Швеции, самые дорогие телефоны у турков.

Отвечаю попунктно:
1. Вьетнам - одно из крупнейших месторождений нефти на шельфе "Белый тигр" сейчас разрабатывается Россией, ранее - СССР за поддержку в войне.
Югославия - подрыв новоиспеченной Евро.
Забыли Панаму, помощь Израилю. А Корея - так по-моему Вам не следует объяснять про пояс безопасности вокруг СССР и Китая.

2. Из наблюдения за Американскими ведущими СМИ. Что вижу - о том и говорю.
3. Вы мне может хотите доказать, что система непрямых выборов Президента выборщиками демократична и отражает волю народа? Или то, что президент является практически единоличным руководителем исполнительной власти, и Конгресс юридических рычагов контроля за ним не имеет (хотя они и есть, но система настолько интересная, что всё упирается опять в исполнительную власть)?
4. Даю ссылку :Шмуэль Гиль,

Несмотря на преимущества американской экономической модели, все чаще дают о себе знать ее недостатки. Один из самых существенных – огромный разрыв доходов между разными группами населения. Как сообщает газета Нью-Йорк таймс, 2,7 миллиона наиболее богатых американцев, уплатив налоги, имеют чистый доход, равный доходу на душу населения нижней части социальной лестницы — 100 миллионов человек: суммы 620 миллиардов долларов в год получают, соответственно, 2,7 миллиона и 100 миллионов американцев. Самые богатые зарабатывают в США в среднем в 37 раз больше, чем самые бедные (в Японии – в 4 раза, в Германии – в 6 раз). Правительство США приняло ряд мер, которые должны воспрепятствовать углублению этого разрыва. Так, была повышена минимальная ставка оплаты труда. Средняя по стране часовая ставка в 1999 году составляла 13,5 доллара – против 12 в предыдущем. Однако это не помогло.

В противовес европейской, американская экономическая модель предусматривает единственный критерий для оценки эффективности работы предприятия – доход на вложенный капитал, что исключает из расчета эффективности социальную отдачу на затраты.

Поэтому европейскую модель называют “капитализмом с человеческим лицом”.

По мнению многих представителей европейских деловых кругов, социальный дивиденд — фактор эффективности, причем не менее важный, чем финансовый возврат на вложенный капитал. Этот аспект европейской модели в США подвергается нападкам, так как она предполагает бесплатное высшее образование, месячный отпуск, сокращение рабочего дня и его интенсивности.

Об таких социальных завоеваниях европейцев американцы могут только мечтать, так как в их экономическую модель эти блага не включены, несмотря на то, что они оказывают огромное влияние на социальный климат в обществе.

Отметим, что 600 тысяч семей в США стоят в очереди на получение государственных субсидий для оплаты жилья, более 40 миллионов не имеют медицинских страховок. Следуя принятой экономической модели, американцы принимают усиливающееся напряжение жизни с удивительной стойкостью.

Существенный недостаток американской экономической модели — дефицит годового внешнеторгового баланса: страна больше ввозит, чем экспортирует, причем на несколько сотен миллиардов долларов. Особенно велик годовой торговый дефицит с Китаем и Японией. США, открытые для товаров и услуг из других стран мира, последние двадцать лет неуклонно увеличивают этот отрицательный для собственной экономики показатель.
Плюс прогнозы Госдепа о снижении роста ВВП в 2007 г. с 3.1 до 2.9 %


Хотя чего я собственно распинаюсь вы ж прямое отношение к массонам имеете.

Это сообщение отредактировал emelyanov - 28-12-2006 - 18:42

Фантастической тупости умозаключение. Да здравствует маразм. smm - если бы ты следил иногда за форумом то не позорился бы такими глупостями.

Кстатит исходя из того сколько времени ты проводишь на форуме - толку от тебя обществу - ноль.

А её еще и не было. А по скорости написания ответа даю гарантию, что ты и не читал аргументацию.

Я очень быстро читаю. так что - не надо.. А суждение о глупости - чья бы корова мычала.... Что же касается того, сколько я времени провожу на Форуме - это дело мое и моего начальства, и никакая иная скотина в это влезать не должна..

Понты, понты в чем ваша сладость!

Вы, вообще говоря, правы, но - только до определенного предела. Когда меня начинают серьезно убеждать, что японская принцесса во время менструации помешивает свой ежевечерний компот яйцами свежепойманного краковяка, то вот все, что я могу выразить в ответ: Я полагаю, что аргументация тут не требуется...

Позвольте-позвольте! А как же насчет "территории американских месторождений полезных ископаемых"? Вы уж, пожалуйста, ответьте сначала за сказанное - прежде, чем городить новое! Так значит все-таки агрессии США в Панаме, Гренаде, Югославии и пр. не связаны с борьбой за природные ресурсы? Насчет "белого тигра" я бы Вам посоветовал внимательнее почитать, когда этого "тигра" во Вьетнаме обнаружили: http://www.nestro.ru/www/nestroweb.nsf/ind...ietsovpetro_rus Теперь вспомните, в какие годы США воевали с Вьетнамом и ужаснитесь собственной недобросовестности в приведении фактов!

Ну и что такого Вы там занаблюдали? В чем проявляется несвобода-то?

Я вовсе не считаю американскую модель демократии идеальной - но утверждать, что в США существует вместо демократии противоположность демократии?.. Замечу, что выборщики выражают волю народа потому, что они этим народом выбраны в ходе свободных и всеобщих выборов! Замечу, что в США существует совершенно отчетливое и характерное для развитой демократии разделение властей на судебную, исполнительную и законодательную. Напомню о системе "сдержек и противовесов". Напомню также о испуге Буша мл. после того, как в Конгрессе большинство получили демократы. Напомню о процедурах импичмента, неоднократно затевавшихся Конгрессом в отношении американских президентов. Еще напомню о Уотергейте и роли Конгресса в этом скандале. А также о том, кто и как принимает американский бюджет. Я вообще могу Вам массу всего понапоминать! Поскольку Вы про США помните почему-то только то, что Вас устраивает и подтверждает Вашу к ним ненависть...

Стоп-стоп-стоп! Вы написали ранее про некое "падение собственного американского производства", однако цитату дали совсем про другое - про недостатки американской системы распределения национального богатства! Только в конце цитаты есть цифры по существу: "Плюс прогнозы Госдепа о снижении роста ВВП в 2007 г. с 3.1 до 2.9 %", вот только эти цифры прямо опровергают Ваше "падение": какое ж это падение, если предполагается годовой рост в 2,9%!

Это какое же отношение я к ним имею?

У некоторых товарищей даже складывается мнение, что Плепорций это не просто масон, а гораздо хуже - жидомасон. И всё что он здесь пишет это закамуфлированная хитрыми словами подготовка почвы, для установления всемирного сионского ига.

О свободе слова в США:

Крайне неприятная история приключилась с 14-летней жительницей Сакраменто (штат Калифорния) Джулией Уилсон, решившей выразить в Сети свое отношение к президенту. У Джулии – в сущности, самой обычной калифорнийской девчонки, есть одно не совсем обычное увлечение – политика.
Она воинствующий либерал, эдакий американский вариант Валерии Ильиничны Новодворской, но если у Валерии Ильиничны идиосинкразию вызывают коммунисты и кровавый режим Владимира Владимировича Путина, то Джулии крайне неприятен президент-республиканец Джордж Даблъю Буш. Неприязнь эта в какой-то момент достигла какой-то совсем уж запредельной точки, и тогда юная демократка взяла и создала на MySpace страницу с незамысловатым названием Kill Bush ("Убить Буша"). На странице она разместила перечеркнутое красным фото американского президента, чью руку пронзал нарисованный кинжал.

Разместила и стала жить себе дальше так, словно ничего плохого и не сделала. Так бы ей все и сошло с рук, если бы не бдительность сотрудников американской госбезопасности. Они обнаружили вредоносную страницу, определили ее создателя и в один прекрасный день заявились в школу, где учится Джулия, и увели ее прямо с урока на профилактическую беседу. "Понимаешь, дочка, дело-то серьезное, – вкрадчиво заговорили они. – Ты злоумышляла против нашего президента, а это ведь федеральное преступление. Вот мы сейчас отправим тебя в санаторий Гуантанамо подлечиться – будет там тебе и свобода слова, и другие либеральные ценности тоже будут. Или, может, хочешь отдохнуть в летнем лагере Абу-Грейб?

Организуем – только скажи..." От таких слов несчастной Джулии стало как-то не по себе, а уж когда агенты перешли на крик, она не выдержала и разрыдалась. "Вот то-то и оно", – сказали агенты и исчезли. Придя домой, Джулия первым делом удалила злосчастную страницу и создала новую – "World Peace" (Мир во всем мире"). "Теперь, после того, что со мной произошло, я знаю, что правительство следит за каждым нашим шагом", – печально констатирует школьница. А нечего, Джулия, в Сети-то хулиганить. Времена не те.

Из журнала UPGRADE SPECIAL №12 по материалам ABC.COM

Это сообщение отредактировал chips - 02-01-2007 - 11:16