lenin_sp | |||
|
События последней недели как нельзя более ясно показали антирусскую сущность нынешней российской власти. Сперва президент Путин, собрав 9 декабря в Кремле лидеров основных политических партий, призвал их «совместно бороться с экстремизмом» и «не допускать экстремистских призывов в период предвыборной кампании 2007 года». Учитывая, что под «экстремизмом» нынешняя российская власть понимает Русский национальный патриотизм, призыв этот читается как недвусмысленная установка на усиление репрессий против Русского освободительного движения. Тем более, что незадолго до этого, выступая в Государственной думе, министр внутренних дел Нургалиев уже жаловался, что нынешний Уголовный кодекс, квалифицирующий преступления по 280-й «экстремистской» статье как деяния «средней тяжести», не позволяет органам внутренних дел «развернуться на этом направлении во всю силу». Идея ужесточить наказание за экстремизм (то есть за Русский патриотизм, за Русский православный национализм) была тут же подхвачена председателем Госдумы Грызловым, который сказал, что в ближайшее время Дума обязательно рассмотрит соответствующие поправки в УК. Так что можно не сомневаться, что вскоре «экстремизм» будет переквалифицирован в разряд «тяжких преступлений» и таким образом нынешняя жидовская власть, наконец, уравняет в глазах своего русофобского закона Русских патриотов с убийцами, насильниками и растлителями малолетних. Через пару дней после совещания с партийными лидерами, 11 декабря, Путин собрал на традиционное еженедельное заседание «ключевых министров правительства». На этот раз – очевидно, учитывая важность темы – «ключевые министры» заседали в расширенном составе. Чему же была посвящена эта встреча? Да всё тому же – «борьбе с экстремизмом»! Путин поручил правительству «подумать над ужесточением наказания за экстремизм, начать работу с национальными диаспорами» и почему-то… «подготовить отдельную программу для беспризорников». На сей раз каждый министр получил конкретное задание для борьбы с этим страшным злом в собственном министерстве, на своём, так сказать, участке фронта. Путин обнародовал и свой аниэкстремистский рецепт: «нужно инициировать мероприятия и соответствующим образом освещать их в средствах массовой информации» ‑ заявил он. ГНИЛЫЕ ПЛОДЫ «БОРЬБЫ С ЭКСТРЕМИЗМОМ» И результаты не заставили себя долго ждать. 12 декабря все жидовские СМИ, все федеральные телеканалы взахлеб обсуждали главную новость дня, главное «мероприятие» – арест в Москве двух страшных «русских экстремистов» ‑ отца и сына Мироновых. Старший ‑ Миронов Борис Сергеевич, бывший министр печати, автор нашумевших книг «Иго иудейское», «Приговор убивающим Россию» и «Это должен знать русский», был арестован по обвинению в «разжигании межнациональной розни», а его сын Иван – по т.н. «делу Квачкова», т.е. по обвинению в соучастии в неудавшемся покушении на главного приватизатора России. При этом, конечно, ни один из комментаторов даже не упомянул, что «дело Квачкова» просто разваливается в связи с тем, что главный свидетель обвинения признался суду: он оговорил обвиняемых, потому что в милиции его били и запугивали (и даже предъявил суду доказательства этих милицейских «подвигов»). Теперь генеральная прокуратура требует сменить состав присяжных заседателей, ибо становится очевидно, что нынешние, ознакомившись с тем, какими способами следствие добывает свои «доказательства», вряд ли станут выносить обвинительный приговор. Столь же туманными видятся судебные перспективы и по делу Бориса Миронова. Уголовное дело против него по 282-й статье УК («за разжигание») было возбуждено ещё в 2003-м году и с тех пор никаких доказательств этого пресловутого «разжигания» добыто не было. Более того, в деятельности правоохранительных органов здесь видна какая-то странная нескоординированность действий. В Петербурге начинается судебный процесс(судебные слушания начались 11 декабря, очередное заседание суда назначено на 17 января 2007 года) против профессора В.И. Никольского, публично призвавшего русских к борьбе против еврейского фашизма, к защите своих национальных интересов. По той же самой статье обвиняется Константин Душенов (следствие ведёт адмиралтейская районная прокуратура). Координатор ДПНИ в республике Коми Юрий Екишев (Сыктывкар) осужден на полтора года по политической статье 282 УК РФ(за распространение печатных материалов), депутат Горсовета Ижевска от «Народной воли» Василий Крюков находится под следствием по той же статье, адвокат Сергей Котов (Екатеринбург) также находится под следствием. Эти случаи вновь подтверждают, что по статье 282 при нынешней власти осуждаются только русские ‑ за свою активную гражданскую позицию, за любовь к Родине и к своему народу, за борьбу против иудейского ига. Кое какая информация с форума дпни.(кстате дело все по тойже статье недавно завели и на главу дпни Белова )
Вот такая вот у нас свобода слова покритиковал нынешний режим в публичном месте и ты уже на зоне.... |
|
Опять "информация от ДПНИ" Надоело. Вчера проскочило сообщение, что самому лидеру ДПНИ обвинение предъявили. На зоне, смотришь, и встретятся...
|
|
Это цитата из речи Лаврентия Палыча Берии ? Что то раньше Вы других авторов цитировали ... |
|
Лаврентий был палачом, но не был идиотом. иногда и неглупые вещи говорил. Например, его фраза на съезде 1939-го года: "Пора поменьше сажать, а то скоро вообще некого будет сажать.."
|
SexПарочка | |||
|
|
|
Эх,lenin_sp, никак ты не успокоишься... Почему ты считаешь, что Русский патриотизм и жкстремизм кто-то считает синонимом? А что такое Русский православный национализм - это вообще загадка. Как национализм может быть православным? Когда-нибудь, может быть, ты поймёшь, что патриотизм - это "ЗА", а экстремизм это - "ПРОТИВ". И пока ты будешь кричать - " Я ЗА РОССИЮ!", никто тебя не тронет, потому как это - патриотизм, а когда ты закричишь - "Я ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!" - то это - экстремизм и нацрознь, а посему - "Пожалуйте, мил человек, на 101-ый километр...." причём даже если ты кричишь - "Я ЗА РОССИЮ, ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!" |
|
Браво ! Надо было эту фразу в подзаголовок поместить как рефрен. |
|
А почему фраза "Я против евреев" - это ЭКСТРЕМИЗМ ? А почему не терроризм????? Вон арабы везде кричат "Мы против евреев", так их же ТЕРРОРИСТАМИ все называют ! |
|
Э нет. Их террористами называют не за то, что они кричат, а за то, что они делают. А делают они - терракты! А поэтому - террористы! А кричать я против евреев(татар, грузин, чеченов, узбеков и т.д.) - это экстремизм и национализм. Это сообщение отредактировал Vit - 16-12-2006 - 15:33 |
|
А вот так:Русь православная Один из "видных" теоретиков подобного образа мыслей - черносотенец и священник Андрей Горбунов: ДЕСЯТЬ РОГОВ ЗВЕРЯ Это сообщение отредактировал Chezare - 15-12-2006 - 20:00 |
Ernesto Gevara | |
|
А помоему все хорошо ... Это для уродов всяких нациских плохо а для нормальных людей все хорошо !
|
mjo | |||||
|
Да, от сайтиков явно смердит. Если это православие, то я понял почему я атеист. |
|
Это не Православие, но расовую теорию придумали атеисты. Это что бы вы нос не задирали. |
SexПарочка | |||||
|
А, почему атеисты? |
|
Конечно же ufl, это не православие. Это я к тому, как lenin_sp представляет себе православие. Вот так mjo и представляет. |
|
Ну дык не было в кругах этих мыслителей верующих... |
|
Это Вы о каких кругах говорите? |
|
О кругах, слава богу узких, расовых теоретиков, доказывающих тем или иным образом о превосходстве одной расы над другими. |
|
Тем не менее, теоретики рассового превосходства в гитлеровской германии довольно тесно сотрудничали с церковью, все время существования гитлеровского режима церковь продолжала существовать в Германии, проповедовать и не испытывала на себе тех репрессий, которые испытала церковь в России времен сталина. Из этого можно сделать определенные выводы.
|
|
Вы говорите о сегодняшних теоретиках, или о теоретиках прошлого? |
|
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Ну и как же они сотрудничали? Не поторопились ли Ольга с оргвыводами? |
|
Но тем неменее, как тогдашние, так и сегодняшние "идеологи" стараются опираться на церковь и святые писания. Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать... 1. Я твой фюрер 2. Уважай фюрера своего... и т.д. Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают... Один Душенов чего стоит.... |
|
Ну так уж и слухам. Без всяких слухов, достоверно. Заповеди от Гитлера: 1. Уважай своего фюрера и Бога. 2. Блюди кровь чистой, а честь - праведной. 3. Будь готов пожертвовать собой во имя других. 4. Храни свою собственность. 5. Доверься Господу всем сердцем. 6. Сохрани свое наследство и постарайся его преумножить. 7. Будь кротким перед Богом. 8. Помни: чувства не лгут. 9. Твоя жизнь и твое тело святы. 10. Помогай и прощай. 11. Почитай отца и мать. Будь хорошим примером для своих детей. 12. В жизни важны честность и преданность. «Немцы с Господом – немецкая книга веры»: обновленная версия священного писания содержала 12 заповедей вместо десяти. Два дополнительных предписания: «Содержи кровь свою в чистоте» и «Чти вождя и учителя твоего». В новом издании псалмов еврейское имя Бога было заменено на «спаситель страждущих». В издании 1940 года сказано: «Евангелический Иисус может стать спасителем только нашего немецкого народа, потому что он не воплощает идеи еврейства, а беспощадно борется с ними». И наконец, предки Иисуса, по мнению нацистов, пришли с Кавказа, следовательно спаситель никак не мог быть евреем. |
|
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса. Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает... |
|
Сколько таких было - абсолютно не важно. Достаточно одного, если вспомнить старую историю с Содомом.... Вопрос в другом - что можно называть "сотрудничать с церковью"? Что подразумевать под церковью.... |
Рекомендуем почитать также топики: Экстрадиция Бута в США Израиль, в глазах других и другие в глазах Израиля Эпидемия наркомании в России Мой выбор Ответ Эстонии |