|
В любом случае такое дело надо решать через суд, а перед судом поговорить с граммотным адвокатом. Суд для того и есть, что бы рассудить спорные вопросы сторон, и если по существующим документам военкомат не имеет права дать вам отсрочку, то судебное решение будет для него тем основанием. На суде потребуйте прохождение полного медицинского освидетельствования с участием вашего лечащего врача. Боритесь за себя.
|
|
Вопрос: что нужно что бы родить ребенка? Ответ: 1 женщина и девять месяцев времени. Решение: вот вам девять женщин и что бы через месяц ребенок был!!! |
Mandragor | |||
|
Кажется вы невнимательно прочитали мои сообщения. Таких как я в армию берут. Это законодательно оформлено. Чтобы в нашу армию не попасть нужно быть совершенно убогим и искалеченным. |
natterru | |
|
Это реальная действительность на армии делают деньги и неплохо зарабатывают, деньги решают многое в России! И это печально... отсюда и www.priziv.net и тому подобные организации. А военкомы катаются на меринах.
|
Immortal | |||
|
Это да... Кругом ходят табуны гопников призывного возраста, а военкоматы собирают в армию больных... Бредятина какая-то. Впрочем, многие просто уклоняются, искать их у военкоматов нет возможностей, вот и берут всех, кого удаётся. Не хватает больных - отменят отсрочки и военные кафедры... |
piterpen | |||||
|
Не знаю как в военкоматах - а в войсках медики метерятся, когда призывают больных... - комиссовать-то уже очень сложно, вот и приходится им по госпиталям лежать..... А в армии состояние здоровья солдата зависит от командиров, как непосредственного, так и вышестоящих... В части где я служил больных действительно старались лечить - в серьезных случаях отправляли в госпиталя - в Псков и в Питер..... Но закосы тоже не проходили и жестко отсевались..... |
Unknown_Identifier | |||
|
Во дворе действует право сильного (авторитетного), там нет системы! Разумеется, первоклашки ничего не смогут возразить старшеклассникам, но вот спортивный паренек 12-13 лет вполне способен ввалить люлей более старшему, но менее развитому физически "товарищу". Это во дворе. В школе еще проще - разные классы друг с другом почти не пересекаются. В общем я хотел обратить внимание на то, что во всех этих случаях нет устойчивой системы кто кому должен подчинятся, каждый конкретный конфликт разрешается независимо и сила позиции стороны зависит от кучи разных факторов. |
|
У нас в Питере на Суворовском проспекте из красного кирпича построено здание - солдатский госпиталь. ; 4 или 5 этажей -не помню, но окна все зарешечены, выходить за пределы госпиталя строго запрещено. А проезжая мимо постоянно видел картину, от которой как-то стыдно за державу становится. У окон толпятся молодые парни и через форточки со всех этажей спускают на веревках пустые пачки от сигарет, а прохожие туда кидают мелочь. Затем пачка поднимается обратно, кстати очень немногие деньги давали. Тоскливо наблюдать, как вынужден побираться солдат, больной да еще запертый за решеткой. Это еще что! Случилось как-то мне поздно вечером мимо проходить. Неожиданно парень подбегает: "братишка, извини, не найдется мелочи немного. Сколько можешь дай. Нас не кормят нихрена". В общем стал его расспрашивать. Оказалось, они на свой страх и риск убегают и по ночам попрошайничают, а на деньги покупают макароны, пельмени и прочий хавчик. Я не буду говорить как он крыл эту армию и наших генералов хороших. Отговаривал всячески не служить. У них там в госпиталь чуть ли не все попали по вине офицеров: приказ им дали - легко одевшись ночь в поле провести в окопе или еще черт знает где. Потом чуть ли не у всех ноги гнить начинают от сырости и холода, а дальше одна дорога - госпиталь. кому нужны такие жертвы? Скромнее надо быть... скромнее. Это сообщение отредактировал Злюший - 21-11-2005 - 08:58 |
|
Кстати, обратите внимание на формулировку. Принято говорить не "пошел служить" (то есть дословно - сам пошел), а "забрали в армию". Вот как вещь какую-то, пришли и - забрали. Видимо это настолько засело в наших мозгах, что стало нормой говорить о человеке как о вещи. В Конституции СССР (ст. 63) воинская служба провозглашалась почетной обязанностью советского гражданина. Почетным может быть лишь право, но не обязанность. Зачем обязывать к тому, что почетно? И наоборот, какой почет в том, к чему надо обязывать, принуждать? А вот в нынешнем законе о военной службе формулировка несколько иная, не столь противоречивая. Видимо, медленно, но верно что-то меняется. По крайней мере на бумаге... ...не надо писать таким шрифтом. Да и два поста подряд - лишнее. Это сообщение отредактировал Злюший - 21-11-2005 - 08:59 |
натуралист_69 | |
|
во.... вспомнил.... а что же вы юноша раньше косили??? а о чем вы думали когда семью заводили.... в школу бесплатно сходили....прививки вам тоже бесплатно делали... а вы на тебе!!!! армия это такойже институт государства как медецина и образование... правда в том что нынче ее можно обойти... но выиграйте ли вы в этом.... а что потом вы будете ребенку рассказывать?// как мужественно косили и бегали от военкома.... а что вы будете делать когда у нас будет повторение франции... знаю.... мужественно смотреть телевизор... |
|
во-первых, в нашей стране ничего бесплатного небыло, нет и не будет. если вы не в курсе, то зарплату учителям, врачям и пр. платят из бюджета, который формируется с налогов по большей части. пока вы учились, за вас платили родители, а сейчас платите вы за кого-то. тем более, что например я учился еще в советские годы, а если учесть в каких масштабах грабило народ наше советское правительство, то никак не поворачивается язык называть бесплатной медицину, образование и тд. а во-вторых, я не понимаю, семья у каждого нормального человека на первом месте. или пока не отслужил нельзя семью заводить? |
|
Дружище, не делай выводов из того чего не знаешь. Был я совсем недавно в в/ч находящейся на Суворовском проспекте. Племянник принимал Присягу. Прошелся по территории части, побывал в столовой, поговорил с солдатами. Кормят их в центре Питера на убой. Часть богата машинами, техникой. Только вот беда, водка в рацион не входит. Скажите замыливают мозги, показуху устроили в день Присяги. Поверьте мне, старому майору, не просто замылить мозги. Я сразу вижу в чем где показуха, а где реальные факты, по крайней мере в воинских частях. Показухой там была фарфоровая посуда и стаканы, которые потом заменят на алюминиевые. Племяшка отожрался на КМБ на 5 кг. Гоняют, правда, но раньше гоняли сильнее. Энтузиазм командиров поубавился. "Тяжело в учении - легко в бою" говорил Суворов. Вот чего в той части действительно не хватает, так это подшивки периодических изданий и просмотра информационных телепередач в распорядке дня. А прибедняться все умеют. Бедненькие, не кормят их совсем. Кто бы говорил. Деньги нахально стреляют. Суббота, воскресенье - увольнение, мама, папа. Самое страшное наказание для них - если отправят из Питера в Мурманскую область. В госпитале увольнения нет и сигареты заставляют сдавать. Вот беда. Лежи целыми днями. Как же без водки-то? Был я курсантом в восьмидесятых годах, сам из ротного помещения на веревочке спускал пустую трехлитровую банку под пиво. Правда денежку я не забывал туда же ложить. Прохожие могли взять деньги и просто уйти, но так никто не поступал. И хотя мое жалование составляло 9р50коп в месяц, ни у кого из нас не возникало желания побираться. Зачморили бы такого. |
piterpen | |
|
Думаю, что first, все-таки прав - верится ему больше... |
Пухлый | |||
|
Вот именно. Гитлера вам надо. |
Пухлый | |||
|
Забавно. Почему то офицерам всегда армия кажется просто идеальной. Все прекрасно, замечательно, великолепно. А кому не нравится, тот чмо, подонок и нелюдь. |
|
Идеальной я нашу армию не называл. Грязными словами тоже тут не ругался. Это вы зря. Но и если уж ругать какие-то недостатки армии, то надо конкретно. А если ошибочные глобальные выводы делает человек, который не владеет информацией и не способен ее анализировать, тут я вправе его поправить, что бы не создавать неправильного мнения в целом. |
|
Всё таки для всех будет лучше если будет профессиональная армия. Хочеш работать-служить, вперёд! Не хочеш - не надо. |
|
Согласен! |
Lam | |
|
А готова ли к этому страна? Денег на реформирование и так нет.... Но я в целом согласен!
|
Vo-one | |
|
Ещё пол года назад мне какзалось, что Профармия - реальность. Но теперь - миф. Это слишком дорого. Да и дегьги все по корманам осели... а не в гос буджете
|
натуралист_69 | |
|
да профармию еще ельцин в 96 году обещал.... помните.... я тогда даже обрадовался.... наивный албанец
|
Falcok | |||
|
Дорого не дорого решать экономистам. Не факт, что полумиллионную армию контрактников содержать дороже, чем трёхмиллионную армию призывников. Чего стоит содержание целой "армии" генералов. Сидят туши за 100 кг каждый. |
People's Avenger | |
|
http://ari.ru/doc/?id=2807
|
|
Генералы = - это наше все! между прочим, из их туш могут быть построенны такие баррикады. что ни одна пуля не пробьет :) а уж, если не дай Бог, они залпом пукн..т? Да тут химическоре оружие духами Шанель покажется врагу :) Впрочем, генералы бывают тоже разными... я даже пару раз худых видала.. наверное от глистов страдают :) |
Knowing | |||||
|
Дорого или не дорого - это не экономистам решать! пусть народ решает. Почему бы не выставить этот вопрос на референдум по всей россии? т.е. листок , в котором всего два пункта: 1. Армия - только контрактная 2. В армии должен служить каждый. уверен - большинство выскажется что нужна только контрактная армия. однако, никто и никогда не согласится с мнением народа... даже не спросят ... |
Рекомендуем почитать также топики: Похоже Манежу сгореть помогли.... Кто не должен России? Власть и пресса в России Объединение Партии Жизни и Родины Независимость Косово. |