Shmidt J. | |||||
|
Есть какие-то возражения по существу? Ufl, я бы вас на несколько лет в сельскую школу определил, чтобы не было иллюзий, как там хорошо. |
|
Возражений нет. Просто любопытство мучает. Ваш отец подчиненных за службу агитировал или наоборот?
Неужели так же как в карауле при 25тиградусном морозе? Ну или…. Впрочем перечисление много места займёт. |
|
Однозначно НЕТ! Пояснения выше.
Тоже зря так говоришь. Я не вижу того, что народу сейчас нужна наша армия. НЕ ВИЖУ. Слышу, но не вижу. |
|
Я знаю. Но надо же тебя как-то от мрачных мыслей отвлечь. Не серчай.
Так хорошо, что не видишь. Не дай Бог увидеть. |
Shmidt J. | |||||||
|
1. Агитировать может даже обезьяна, - чем у нас собственно и занимаются. Гораздо сложнее сделать так, чтобы это была бы действительно служба в армии, а не нечто другое. 2. Там свои специфические сложности. На пальцах не объяснишь. Например, в отличие от армии, детей бить нельзя, а дисциплина должна быть отличная. |
|
А как вы себе это представляете? Про профармию давайте не будем. Не по карману. Как вы себе представляете НОРМАЛЬНУЮ службу в призывной армии?
Ну в сельской школе выход то есть. Причём почти такой же как в армии. |
Shmidt J. | |||||||
|
1. Во-первых, не факт. 2. Жестокая борьба с неуставщиной, улучшение условий службы (питание, обмундирование), служба поближе к дому, увольнительные каждый выходной. Это минимум. Но даже об этом минимуме никто не говорит. 3. Какой выход? |
|
Оставим пока это. Тема немного о другом. Работаем с тем, что есть. Итак.
Для того что бы бороться с той неуставщиной которую ВЫ имеете ввиду, надо ввести жестокие меры по неуставщине которую ВЫ будете допускать.
Хотелось бы конкретики.
Так ближе уж некуда. У нас страна такая, всё рядом. Я вот почти рядом с домом служил. Всего то 8 часов пути. На самолёте. А если серьёзно? В регионах с низкой или нулевой плотностью гражданского населения кто служить будет? Моржи-тюлени? В регионах с низким процентом мужского населения кто? Ну например в частях дислоцирующихся в районе г. Иваново? Ткачиха с поваризхой и сватьей бабой Бабарихой?
Там где условия это позволяют и только так. В километре от моей части была женская «химия», увольнительные были запрещены. Но даже при этом 20% триппер, а если бы разрешили увольнительные? Страшно подумать.
А вы попробуйте не говорить, а думать. Причём думать с позиции общественной необходимости, а не собственного эгоизма.
Я же говорю. Такой же как в армии. В классе ребёнок нарушает дисциплину и не выполняет ваши указания. Вы вызываете его папу в школу и проводите с ним беседу. Папа дома вкладывает чаду ума в задние ворота. Ребёнок начинает слушаться. Вас призвали в армию. Гражданский дух ещё не выветрился и вы херите и дисциплину и приказы взводного. Взводный вызывает не папу, а дедушку. Проводит с ним беседу. Дедушка рассказывает вам сказку на ночь. На следующий день вы изо всех своих сил стараетесь выполнить приказ. Точно и в срок. Это сообщение отредактировал ufl - 12-03-2007 - 14:02 |
Гамадрил | |||||
|
Какие контртеррористические операции тогда? Тогда выделяли армейские подразделения именно патрулировать и бдеть,а так же обращать на подозрительные предметы...но не как не обезвреживать в случае чего ни найденные элементы с содержанием ВВ ни самих террористов,да и только.Просто их выделяли для усиления подразделений МВД,для массовости. |
|
А как с этим быть? ЭТО Ваши слова... |
Shmidt J. | |||||||||||||||||
|
Причём думать с позиции общественной необходимости, а не собственного эгоизма. Сейчас некогда отвечать, но вот этой фразы я долго ждал. Ufl, я вам скажу одно: пока будет господствовать такая позиция: "люди - мусор, инструмент для поддержания механизма концлагерного типа". А именно это вы и говорите, не удивляйтесь тому, что молодёжь не идёт в армию". А в вашу дешёвую пропаганду будут верить всё меньше людей, как в построение коммунизма на всей планете". |
Гамадрил | |||||||
|
А кто,сказал,что такого не было? Такое есть и было всегда...
А рыночные отношения здесь ни причем....если они и есть,то перед правом выбора _ ехать или нет в "горячюю точку" и в любом случае эти,кто поехал именно из-за денег,также плечо к плечу держатся друг за друга и погибают выручая своего товарища...
|
Гамадрил | |||
|
Это кого имели ввиду под захваченным народом? Мирное население или вооруженных людей? Если второе,то и с ними уже позже не стали цацкаться(уже писал об этом)-сразу расстрел на месте ибо сдавать их в правоохранительные органы - нет смысла...были такие(находясь в федер.розыске) оказывались опять с оружием и против тебя,понесколько раз их излавливали..пока неглассно не решили,сразу валить,типа при оказаниии сопротивления... |
|
А кто Вам говорит о том, что люди - мусор?...Надо себя любить, и не быть мусором...То, что молодые люди меньше хотят идти в армию, так это понятно...Я уже отвечала...Происходит подмена понятий..Многие путаются...Не могут понять, что же происходит в жизни...Все меняется, давал присягу одной стране, теперь другой...Да нет этого...Страна осталась...Жизнь другая, да...А страна та же...И люди те самые... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-03-2007 - 15:14 |
|
Shmidt J., а это ни с дешёвой, ни с дорогой, ни уж тем паче с коммунистической пропагандой ни НИЧЕГО общего не имеет. Это просто реалии жизни. Мы, т.е вы и я вместе - общество. Вот такое общество из двух людей. Я ваш покой охранял? Да. Отдельных и дополнительных и уж тем более нецелесообразных условий просил? Нет. А вы? То есть ВЫ для меня в общественном понятии мусором не оказались. А я для вас? А вы говорите коммунистическая пропаганда. |
|
Не может. Ну никак. Говорить не умеет... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-03-2007 - 15:34 |
Suleyman | |||||
|
Я ничуть не циничен. Циничен тот, кто прикрывает вот эту позицию "люди - мусор, инструмент для поддержания механизма концлагерного типа" благозвучными терминами. Я то как раз отношусь к афганцам с уважением, но они жертвы. И что, если я такой жертвой быть не хочу и не покупаюсь на дешевую пропаганду, то я циник? |
|
В чем мои слова? Я просто констатировал факт. Я всеми фибрами души против этого, но нас поставили в такие рамки. Вы призываете всех служить за идею или за деньги? Сегодня, когда никто просто так стакан воды не подаст. Я служил за идею и оказался у разбитого корыта. Без образования, без навыков, без зарплаты. Только офицерская мизерная пенсия. |
Shmidt J. | |||||
|
Ufl! Принципиально я не спорю. Хотя считаю, что создание профессиональной армии, - вполне реально. По крайней мере в горячих точках и регионах, о которых вы говорили. Но есть условия, от которых я не отступлюсь. 1) Если служить, то всем: галкиным-шмалкиным, тем более всем ивановым. 2) Радикально изменить условия службы. Я о них уже говорил. Добавлю, что нужно полностью искоренить тюремно-рабские принципы отношений в армии + финансирование, тем более, ка нам вещают, бюджет распухает от нефтедолларов. |
|
Полностью с вами согласен. Но природа человека такова, что всегда найдётся хотя бы один, который скажет: «Пусть дураки служат, а у меня папа, ну или лапа.». И вот тут у всех остальных появляется выбор. Первый вариант – если кто-то сволочь, то и я могу себе это позволить. Второй – если кто-то сволочь, это не значит, что и я должен быть таким. Вы что выбираете?
Из всего вами перечисленного в РЕАЛЬНОСТИ можно воплотить
Я повторю свою просьбу – хочется конкретики. Что надо поменять. И
Но для этого надо ввести жестокие меры по неуставщине которую ВЫ будете допускать. Я вам сейчас предлагаю САМОМУ придумать меры воздействия на вас, и гипотетического вашего однопризывника, которые заставят выполнять ЛЮБОЙ (за исключением преступного) приказ. Я подчёркиваю ЛЮБОЙ.
А это что? |
|
|
Shmidt J. | |||||||||||||
|
Да хотя бы жратву давать получше и не ходить в "кирзе" летом. |
|
Сандалики всем выдать? |
|
В Российской армии или керза или белые тапочки |
Shmidt J. | |||||
|
Ботиночки на тонкой подошве. |
Рекомендуем почитать также топики: Марш несогласных. Страшнее кошки зверя нет Какая партия? Fucking – это австрийская деревня Интернет-партия :) |