Армия и пропаганда

Хорошо.
А, например, наплевать вам на то, как какой-нибудь Грачев эту честь в Чечне просрал, оставив всё вооружение боевикам. Знаете, если много плевать - в конце концов плюнут на вас.
Считаю, что министр, у которого сыновья не служили, не имеет морального права промывать молодежи мозги о прекрасной службе в армии.
Извините, но это моё мнение.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 17-03-2007 - 12:55

А вот с этим я готов согласится. С некоторыми оговорками. Но это для другой темы.
А вот как это оправдывает отказ от службы - не понятно...

И мне тоже - непонятно.

А он и не нуждается в оправданиях. Это личное дело каждого, что он считает своей Родиной и как он ее хочет защищать. И какая по его мнению связь между службой в армии и защитой его Родины.

Это сообщение отредактировал Suleyman - 17-03-2007 - 15:11

То есть понятие - "гражданский долг" - не существует? То есть - каждый защищшает как хочет и кого хочет?

Абсолютно. Министр Грачев оставив вооружение боевикам, изгадил свою честь. А к моей чести, или чести моей Родины это не имеет ни какого отношения. И если человек захочет найти для себя оправдание того факта что отмазывался от армии. То найдет. Дети министров, дедовщина, плохая кормежка, или марсиане против которых все равно ни какая армия не поможет.

Как сказал бы дон Сэра - "Это, конечно, очень всё бла-ародно..."
Вот взять меня. Я был политически активным и подкованным мальчиком, вел в школе политинформации и точно знал, где черное, а где белое. В армию я шел не то, чтобы с восторгом, но был, черте дери, готов к тому, что буду потеть на марш-бросках, вглядываться до рези в глазах в точку прицела, подыхать на перекладине, делая 25-е подтягивание, плеваться песком, копая окоп, и прочая, и прочая благородная чушь. Начало службы (карантин) было если не такое радужное, то что-то около хотя бы. Но вот дальше... Московский комендантский полк. Чем занимаются солдаты? Мытьем с мылом полов, стен, и всего-всего по два раза в час щеткой и тряпкой. Охранял гарнизонную гауптвахту с автоматом без патронов - самое главное не заснуть, хотя это почти невозможно, поскольку все время, что не на посту, я отмываю два раза в час щеткой и тряпкой с мылом полы, стены и хрен знает что еще в караулке, и времени на сон не остается. Кормежка ужасна (1987 год). Раз в месяц ездим на пару часов пострелять на полигон. Нравы - злобные. По ночам солдаты воруют друг у друга пуговицы и шевроны, поскольку их почему-то не выдают в достаточном количестве... Я бы и это еще мог бы признать в некотором роде отдачей Родине сыновнего долга... Однако затем мне сломали ребро, решили замять дело и упрятали под Ковров (ст. Эсино), на арсенал реактивной артиллерии. Там я получил воинскую должность "лаборант". Кроме шуток! А лаборантство мое заключалось в том, что разгружал/загружал в вагоны/из вагонов в штабель/из штабеля боеприпасы, на 90% это были ракеты "Град" в разной комплектации в продолговатых ящиках весом 60, 82 и 105 кг. Это если не считать облагораживания сугробов, и прочих развлечений типа "щетка-мыло". Стрельба прекратилась начисто. Иногда бегали кросс. Всё.
Техническое оснащение арсенала было поразительно убогим, что восполнялось при помощи 90 лбов, перетаскивавших за день (или за ночь - бывало и так!) по много тонн ракет каждый.

Так вот что я думаю в связи со всем изложенным по поводу гражданского долга. Я рад защищать свое Отечество, однако я не готов признать защитой Отечества каторжные работы, где "два солдата и лопата заменяют экскаватор". Я не готов добровольно отправлять своего сына служить в те места, где служба оборачивается трудовой повинностью, сопровождаемой насилием и унижением человеческого достоинства.

Начну с конца. :)
Да, каждый защищает кого хочет. Хоть свой кружок кройки и шитья, если считает это дело как то связанным с защитой Родины.
Нет, гражданский долг существует. Я, например, его исполняю регулярно - плачу налоги. Два год рабства в армии в результате насильственного призыва я гражданским долгом не считаю, поскольку это нарушает общечеловеческие права и унижает достоинство.

Саддам, предупреждение за нарушение п.2.1 Правил форума.

неужели сильные такие все ))
а при чем тут негры?
я же говорю, я передачу смотрел ) там со скрытой камерой к чувакам в армию подходили и спрашивали и кстати некоторых подписали, на ночь )

И если таковые настроения возобладают у большинства, то свои "гражданские долги" (почему-то возникает ассоциация - откупился))) вы будете платить другому государству.

Самое интересное, что ЭТО пишут - мужики?! Дааа...

Интересненько...А Вы откуда знаете? У вас же даже среднего образования нет???))))))

интересно, каким образом школа может отражатся на моих познаниях? там же ле.ьмо преподают. раз уж на то пошло, то скажем так, в школе я обучался до 4 класса, потом все на халву пошло.
но все же, меня удивляет ваш вопрос. я это мог и от человека учлышать. в политологии я не разбреаюсь, но по-моему надо быть последним дебилом чтобы не видеть всю картину в целом, хоть и поврехностно.

Это сообщение отредактировал дегенерат - 17-03-2007 - 17:50

Чего Вас удивляет? Вы сами написали в другой теме, что Вы ничего не знаете, потому, что у Вас нет образования, но поспорить Вам хочется.))) Вот отсюда и вопрос возник. Нечему и удивляться...
Вы тогда. если это не так, на тему армии что-то напишите...Или пропаганды в армии...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 17:55

Странные у Вас ассоциации.

Если это государство и дальше будет так обращаться со своими гражданами, то несомненно.

Дааа???
И Вы, наверное думаете, скорее надеетесь, что у ВАС и Вешей семьи - будут все права и блага??? ...."Счастливые часов не наблюдают..."

мое. и что вы этим доказываете?

А это как раз никакого значения не имеет.
.... "Насильно мил не будешь...."