Армия и пропаганда

Абсолютно ничего...

Этого Вы знать не можите...Потому как не знаете..."Насильно мил не будешь"...Это правда...с которой можно столкнуться наяву. Вам так это хочется? Поезжайте на Кавказ...Спокойно можно на себе попробовать...Желаю удачи...)))

вот и я того же мнения.

Так я Вам и здесь и там предлагаю выссказываться по существу...данной темы...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 18:27

Наличие члена между ног, еще не делает из особи мужского пола мужчину. Это всего лишь позволяет данной особи размножаться.

На это может ответить только мужчина...)))Я "умываю руки"...)))

интересное мнение )
а что по-вашему делает из мужчины мужчину?

Дружище, Плепорций! Так ведь никто не говорит, армия - близка к идеалу. Ситуацию надо менять. Это - бесспорно.Но достаточный ли это повод, чятоб не идти в армию? Не уверен.
Вон дегенерат говорит - "Вот если война... Вот тогшда - долг..." А чем он на войне воевать будет? Косяками от врага отмахиваться? Дымовую завесу выставлять? На хи-хи врага возмёт?

То есть - каждый в праве решать, кто я вляется врагом, а кто нет? От кого защищать, а от кого нет? На ког нападать, а накого нет? Гражданской войны не боитесь?

Однако, вы как-то не учитывайте, что новыми хозяевами будут китайцы и носители языков тюркской группы. Которые к свободным личностям относятся очень определённым образом.

А Вы так не считаете?
Т.е партия сказала, что нужно защищать Родину в Индии, пойдем Индию от индийцев защищать???

P.S. Индия, конечно, выбрана произвольно. я против них ничего не имею.

Тут есть три соображения.
1. Страна в которой под службой в армии понимается насильственный призыв на каторжные работы не может рассчитывать на то, что в эту армию кто-то пойдет добровольно. Это не зависит от Вашего или моего желания и не зависит от политической ситуации, это просто объективная реальность. Рабство неэффективно.
2.

Не учитываю. Потому что подобные прогнозы редко сбываются.
3. Живут же люди в мире как-то без паранойи, без этой "осадной" психологии. Попробуйте стать на их позицию.

Нет. Я так не считаю.
Я иду на выборы, и голосую за того, кто не поведёт армию в Австралию, защищать Австралию от кенгуру.

Вы не ответили на второй вопрос:
Вы гражданской войны не боитесь?

Нет. А почему она должна начаться?

Да ну? Особенно, если вспомнить Советскую ядерную программу... Но это так, к слову.
Что же касается армии, то как инструмент насилия, она построена на насилии. В принципе, и другой быть не может. То, о чём вы пишите это просто наши закидоны, оставшиеся от Союза и к принципам построения таких структур отношения не имеют.

Да... В своё время и поляки не учитывали, что войдут в состав третьего рейха...

Ни секунды не собираюсь. Потому что твёрдо знаю одно - те, кто мало способен к войне, долго не живут. Ни индивидуально, ни в виде сообществ. Эта простая мысль идёт красной нитью по всей истории человечества. А выживают в таких условиях те, кто всеми способами поддерживает боеспособность или соглашаются с рабско - плебейской психологией. И нет ни малейших оснований для того, что это изменится в ближайшем будущем.

Это сообщение отредактировал Chezare - 17-03-2007 - 21:36

Я говорю о насильственном призыве.

А что произойдёт, если этимребятам дать ПРАВО определять врага?

Дружище Вит!
Вот я смотрю телесюжеты с участием ваших солдат и каждый раз истекаю горькой ядовитой завистью по одному, в общем-то, поводу: на лицах израильских солдат светится осознание того, что, как и зачем они делают. Они и вправду отдают Родине свой гражданский долг - я это читаю в их глазах! Они служат в армии! Еще раз скажу - я и сам не прочь служить, и детей своих не стал бы отмазывать, если бы их действительно призвали бы на срочную службу в вооруженных силах. Вот только под видом службы в вооруженных силах у нас слишком часто подсовывают какие-то... ну, я не знаю... исправительные работы в ИК общего режима! Со всеми тюремными порядками, "петухами", "козлами" и т. п. Что IMHO не имеет ни малейшего отношения к собственно военной службе. Я понимаю, что армия может быть хорошая, армия может быть плохая, но армия должна, блин, оставаться армией, а не исправительно-трудовой колонией! Я не хотел бы хаять всю российскую армию - наверняка в ней имеется достаточно частей, которые действительно заняты военной службой. Но присутствие в ней мест, аналогичному тому, где служил я, является IMHO таким позором, который заставляет, мягко говоря, неоднозначно относиться к обязанности отдать свой воинский долг Отечеству...

У них Suleyman, с военной подготовкой всё в порядке. Однако, в отличии от меня с Витом, эти ребята не очень-то участвуют в теоретических диспутах. У них другие методы. Вы к этому готовы или надеетесь, что кто-то кинется вас защищать?

Это сообщение отредактировал Chezare - 17-03-2007 - 22:28

Ты видишь то, что тебе показывают... Помнишь прошграмму "Служу Советскуому Союзу"?
Конечно, до такого беспредела как с Сычевым у нас не доходит... Некогда... Но честное слово, я бы предпочёл терять одного Сычёва в год, и не терять десятки героев на боевом посту.

Пусть это, может быть, ценично прозвучит с моей стороны..Я скажу ПРАВИЛЬНО.

На Украине это как-то иначе?
2 Vit

Похоже они для себя врага и так определили. А дадут им ПРАВО или нет, их уже мало волнует.
2 Chezare

У меня сильное впечатление. что мы говорим на разных языках. Фашисты, китайцы... осталось только голодающих в Сев. Корее вспомнить. Какое отношение это имеет к году рабского труда на дядю в погонах?


Это сообщение отредактировал Suleyman - 17-03-2007 - 22:40

1. Подлинных выборов у нас сейчас нет.
2. Хватит уже гражданских войн. Только реформы - и никаких революций.

Я не знаю, как на Украине. По моему - как прежде...При совке...
А Чечня Вам - пофигасе??? Ежели, что???

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-03-2007 - 22:43