Армия и пропаганда

Ответ неправильный.

ну на выборах они все белые и пушистые. да и тем-более простой избиратель слеп и глух. так что все это сказки про решения политиков которых народ выбрал, лишь, так сказать "формальная позиция".

Народ не слеп и глух... Ответ опять неправильный...Когда народ слеп и глух - он сам виноват , что выбрал "неправильного" руководителя... Надо открывать глаза, и не "ослепляться"....))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-03-2007 - 00:00

Это Вы слепому и глухому хотите дать право решать - кто враг для государства?

Ну , по видимому тем, чьи фото Вы предстьавили...

да.
я имел ввиду что он в людях не разберается, не умеет оценивать качества людей, а этому не научится, это так сказать от природы. хотя психологию может подучить ))
теперь думаю должно быть понятно о чем я говорю. вроде нигде себе не противоречу.
зы. а чтобы врага народа увидеть думаю надо всего-лишь немного ума чтобы понимать последствия, выгоду и все тому подобное.

Это сообщение отредактировал дегенерат - 18-03-2007 - 00:05

1937?

а что в 1937? именно. там много однако вещей произошло.

Это если выборы честные, а не фикция.

Да. Слепые и глухие 10 000 000 врагов народа обнаружили.

Shmidt J.
Не все выборы, результаты которых Вас не устраивают - фикция.
А контролировать честность выборов - есть сотни возможностей. Если захотеть.

Сомневаюсь я что Вы пошли в армию только потому, что в ней нехватает солдат из мужиков. Сейчас в армии люди добровольно служат только за деньги. Это было Ваше личное желание, а не суровая необходимость.

ну, значит недостаточный культурный уровень. если это в германии, то это отдельный случай. я не слышал об этом, странно, хотя нет, не странно )) я не знаком со случаем. сейчас ознакомлюсь и отвечу )

В том-то и дело, что этого не хотят сверху. И при чём здесь я? И потом не забывайте про промывание мозгов при помощи СМИ, особенно в регионах.
Народ просто не знает и не понимает за кого голосует.

Причём тут Германия?

Это значит, что кто-то проводит хорошую агитацию, а кто-то - плохую...

если исходить из такой точки зрения, то 2 летний ребенок, нечаянно засунувший игрушку видеомагнитофон должен за это отвечать и быть ответственным вообще за все свои поступки.

Это значит, что у одних есть ресурс для агитации, а у других его нет. Вот и всё.

Знаете, там где я служил рабского труда не было. Специфика другая.
Зато в нашем городке в пригороде Питера недавно строили два супермаркета "Карусель" и "Пятерочка". Строили солдаты. Причем не военные строители, а пограничники из расположенной в нашем городке части им.Андропова. Выполняли ту работу, которую обычно выполняет экскаватор, бетономешалка, бульдозер. Ибо этой техники на стройке я не наблюдал. Я сильно сомневаюсь что с каждым солдатом был заключен трудовой договор и коммерческое предприятие расплатилось с каждым солдатом. Солдаты приняли Присягу и они обязаны беспрекословно выполнять приказы и приказания командиров и начальников. Солдаты работали только за еду. Чем они в таком случае отличаются от рабов?
К слову сказать, в СССР советские солдаты, военные строители тоже привлекались для строительства гражданских обьектов. При мне они строили детскую площадку во дворе моего дома. Так вот такие работы солдатам всегда оплачивались, и стройбатовец уходил на дембель обычно с хорошей суммой денег, 2-3 тысячи советских рублей. Потому что тогда по Конституции был запрещен неоплачиваемый труд кого угодно, хоть солдата, хоть осужденного.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-03-2007 - 01:17

Все правильно - за исключением одного. Военная служба для казаков была делом обязательным. И если уж сравнивать разные системы комплектования армий с системой комплектования казачьих частей - то получится - да, та самая армия по призыву.

И кто Вы считаете виноват?

Вы голосовали? Сознательно, или "от балды" ?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-03-2007 - 01:24

А почему?

Я не знаю кто виноват. Знаю только что все это видят парни призывного возраста. Даже у человека, которого в семье воспитывали в духе патриотизма, возникнет вопрос: "А служба в армии это долг перед кем? Перед директором гипермаркета?"

Где я служил то же.

По сабжу. Что бы не строить что попало нужно просто написать куда следует. Парочки писем хватит, что бы вас, как злостного жалобщика, сплавили со стройки куда нибуть в более менее приличную часть или по крайней мере больше не привлекали к этому. Так работает система и если уж попал туда, то нужно её изучить и использовать в своих интересах предоставляемые возможности. А бегать от армии и тем более из неё, это верх тупизма. Нет от таких субъектов пользы для общества. Я бы, как во времена оны, объявлял их вне закона и ставил клейма на лбу. Пущай сами себя защищают.