Бездомные животные

Верно. Как бы исхитрится и придумать таки колено, чтобы нажать на эту власть, заставив их с собой считаться...

Объясните почему!

Бездумное расточительство..

Это сообщение отредактировал Холод - 12-03-2007 - 20:40

Южную Корею (про северную промолчу) вы считаете нормальным обществом?
А вот любовь свою к животным, они проявляют изготавливая из молодых щеночков дилекатес...

А дети в чём-либо виноваты? Лучше обеспечивать обнищавшие детские дома или строить питомники для животных..?

Нужно делать и то и другое, у вас какой то неготив к животным...Я лично очень не люблю собак(больших), но мне их очень жаль голодных и замерзших, кроме того они опасны для окружающих, поэтому власти городов должны окультурить их существование, хотя бы из этих соображений.

ну это проблемы построения гражданского общества, хотя больше разговора, чем действия, сколько диссертаций на данную темку написано))

Вот именно, что больше разговора... Пора переходить к практике.

Да нет, негатив у меня как раз не к животным..
Скорее впечатления из детства..
Представьте 40-летнюю "бабу", сделавшую 4 аборта (4-й не удачный). Первого ребёнка (Настю) сдала в интернат, где девочка провела все школьные годы - села на иглу - вышла на панель - умерла..
Ходит бобылихой с выводком собачек (8 штук), кормит массу бездомных кошек и жалуется на жизнь (муж умер; осталась одна; никто не любит, кроме этих ласковых морд; все люди - твари, она хорошая)..

Вы не прав!
Собачек в обществе у нас никто не жалеет. Или жалеют их только те, кто и людей жалеет.
И "на людей кладём..." именно потому, что и собачек не жалеем.
Сострадание - оно либо есть, либо его нет.

Такие "бабульки" есть наверное в каждом доме. Они с одной стороны разрожают, тем что разводят антисанитарию, но с другой стороны помагают выжить бездомным кошкам и собакам. Это людикак правило с личными трагедиями в жизни и забота о животных, у них становиться маниакальной.

А если на трёх-летнего малыша кинется здоровенный кобель и откусит голову, он тоже расплачется и побежит к родителям?

И никто так и не ответил:
- Вы считаете Корею (к примеру) нормальным обществом?

Питомники для четвероногого контингента - на данный момент вещь просто не реальная..

Как вы думаете сколько в городах существует бездомных животных? Возможно в Москве их несколько десятков тысяч..
Во сколько обойдётся питомник? Возможно миллионы зелёных "тугриков".. Сколько средств нужно выделить на каждое?
Не берём в расчёт персонал.. в день около 5$ на одну кормёжку (живность бывает разного размера и с разными потребностями).. Умножаем допустим на 20 000 особей, получится 100 000$ в день! В притивном случае затея будет просто блефом..
Расчёт черезвычайно грубый, но наглядный.. Какой бюджет сможет потянуть такие гигантские расходы? Никакой.. А сколько ещё будут разворовывать чиновники? И это лишь одна Москва..

Не лучше выделять деньги на развитие детдомов, школ, детсадиков и прочих учереждений?

А для младших братьев.. вам это покажется очень циничным - местами всё ещё существуют живодёрни..

Не понял, в чем смысл, кроме возможности увидеть на улице новых брошенных животных.

Мне тоже так кажется, только вот похоже "зеленые" доведут эту идею до абсурда. т.е. животные будут содержаться в "питомнике" до "естественной" смерти. В этом случае было бы лучше оставлять животных на свободе.
А больных и старых - усыплять.

Да никто с этим не спорит!

Речь идёт о том, что в НОРМАЛЬНОМ обществе не может быть бродячих собак.
И путь решения проблемы может быть или цивилизованным или диким.
Дикое общество - общество, которое отстреливает собак.
Цивилизованное - не даёт им дичать.

З.Ы. Вы охотник? Много вы собак встречали в дикой природе?
Если мне память не изменяет - только австралийская собака Динго.
Собака - единственное из всех животных, которое неразрывно живёт с человеком.
Человечество их приручило и теперь... отстреливает.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 22-03-2007 - 00:14

И ты, видимо, порадуешься ежели кого-нить они загрызут? Вроде как справедливость восторжествует?!