Anubiss | |
|
Короче, вам просто не нравиться старина Каддафи))) Следовательно, любой беспредел, который творят иностранные граждане в Ливии может быть оправдан на том основании, что там грязно да и режим тоталитарный))) А вот между прочим, в "цивилозованной" по вашим меркам Швейцарии тоже решили одного диспетчера отмазать - вот только нашелся тот, кто исправил, так сказать, недостатки швейцарского правосудия. Лично я с ним солидарен на 100%. Человек, своими вопиюще некомпетентными и безграмотными действиями угробивший сотни других и спокойненько получающий условный срок - это не есть проявление справедливости и цивилизованности, в обратном вы меня никогда не убедите. Интересно, а в Болгарии найдутся решительные родственники зараженных СПИДом детишек? Я ни к чему не призываю, рассуждаю просто)))
|
JFK2006 | |||||||
|
Не подкреплённые фактами и доказательствами заявления - пустая болтовня, выдумки или сознательная ложь. Откуда Вы знаете, что в Швейцарии авиадиспетчера "решили отмазать"? Кто Вам это сказал?
Вы исследовали обстоятельства происшедшего? Знаете, что и как было? На чём основана такая безапелляционность и категоричность?
А это уже чистейшей воды фантазия. Вы, рассуждая о том, что необходимо виновных убивать, оперируете при этом неполными слухами и фантазиями. И считаете это правильным?
|
petroff67 | |||||||
|
Совершенно верно. Потому я и писал о доверии к суду, вынесшему приговор, пока не будет доказано (именно доказано) обратное.
Во-первых, чем вам не нравятся белорусские органы судопроизводства. Во всяком случае, кстати, по личному опыту, белорусский суд несколько дееспособнее того же российского. Т.е. у человека невиновного больше шансов быть оправданным, а у виновного – сесть. Впрочем, не отвечайте. Поскольку очевидно, ничего кроме очередного набора мифов, преследуемой оппозиции и т.п. предъявить вы не сможете. А это и скучно и разговор в сторону уводит. Во-вторых, Ливия вовсе не обязана предъявлять, кому бы то ни было доказательства, кроме защиты и обвиняемых, и не обязана давать разрешение на какую то независимую экспертизу. Например, если во Франции или США будет осужден россиянин, они так же пошлют Россию подальше, коли она, (Россия) начнет требовать всяких экспертиз.
Вы изучили досконально дело? Присутствовали на заседаниях? Сами же в начале написали вполне справедливый абзац. А теперь обсуждаете даже не медицинскую часть, где имеете определенный авторитет, как врач, но юридическую, что удивляет. |
JFK2006 | |||||
|
Доверие к ливийскому суду?!
Не обязана. Но Ливия явно не имеет возможности проведения полноценных исследований. А практики оказания подобной помощи применяется успешно во всём мире. Например, российская прокуратура проводила исследования в Англии по делу об убийстве царской семьи, т.к. в России такой возможности не было. Что касается пыток - это как раз тот вопрос, по которому ЕС и выступил на защиту медсестёр. А Ливия даже спектакль устроила с судом над полицейскими, обвинявшимися в пытках... Для Вас это новость? З.Ы. Надо было поставить кавычки - "практикующий врач". |
Laura McGrough | |
|
Сначала я думала, что ослышалась, потом появилось какое-то гнусное, липкое ощущение всеобщего помешательства: госпожа Саркози и другие официальные лица едут в Ливан освобождать преступников и убийц, Европа ликует при известии о помиловании... Может, я передергиваю, но мне ситуация напоминает мерзкий Мюнхенский сговор, время, когда Лига Наций окончательно дискредитировала себя и весь мир полетел в тартарары. Масштаб не тот, НО ощущения идентичны. Европа, которую я боготворила, в которую всегда верила, сделала что-то совершенно невероятное. Впервые с 1938-45. Мне щас плевать на софистику, я все равно спорить не буду, для меня принципиально, что дети погибнут, а Европа защищает преступников. Да, я не люблю азиатов и смешение культур, но, блин, это дети! И мне пофиг, что ливийские! Это страшное преступление, неважно какой они национальности. Тут есть такие знатоки Каддафи, обвиняющие во всем его, как будто он, а не болгарские медсестры, лично ходил с иглой и делал уколы. Как будто всю жизнь прожили в Ливии.. Блин, ладно, горько мне просто. Это сообщение отредактировал Melian - 26-07-2007 - 23:03 |
Madmaks3000 | |
|
Я просто выскажу свое мнение, если заражение приняло подобный характер(посмотрите количество зараженных) вина медиков бесспорна! Поясню, мы все работаем и степень вреда можем прогнозировать.
|
JFK2006 | |||||
|
Почему впервые? А у нас в 1952 было дело врачей... отравителей. Страшное дело! И тоже - все как один - признательные показания дали... А потом их всех реабилитировали. Посмертно. Конечно цветов никто бы им не вручал... Но всё же...
А Вы видели, как болгарские медсёстры ходили и специально заражёнными иглами делами детям уколы с целью заразить их смертельной болезнью?
|
|
Во-первых - для подтверждения её информации всё таки придётся провести расследование в Ливии, поскольку голословное заявление - не имеет никакой силы. Во-вторых - съездите в Ливию, и "мифы" станут реальностью.
Ну ещё бы у Вас была такая цель... Упаси Господи... Я - терпеливый, до поры, до времени.. Но...
Это Ваше полное право - кому и чему доверять. Хотите быть посмешищем - утверждайте, что дедушка Каддафи - Самый Главный и Самый Справедливый Борец За Права Человека, а Ливия - Самая процветающая страна мира. Это тоже Ваше право. Тут уже был один - в конгце каждого поста смайлик шутовской вывешивал...
Каких доказательств? Что Ливия - тоталитарное государство с полным отсутствием прав человека? Вам нужно доказывать что красное - это красное? Я - не исповедаюсь. Твак что оставте в покое вероисповедание. |
|
Старина Каддафи - меня просто восхищает! А вот действия медперсонала назвать беспределом - никак не могу. Я периодически почитываю детективы. И точно знаю - для раскрытия преступления - главное найти мотив. "Ищи кому выгодно!" Ну никак я не могу найти в чём выгода медперсонала в заражении детей. Ну - нету выгоды, хоть ты тресни. Про Швейцарский случай Вам уже ответили.Для того, чтобы признать человека виновным - необходимо доказать его виновность. Если наказали условно - значит прямая вина не была доказана. Это сообщение отредактировал Melian - 26-07-2007 - 23:38 |
|
Простите, а кто-нибудь в курсе КАК Ливийская сторона обосновала свои обвинения? То есть, как происходил процесс заражения?
|
JFK2006 | |||
|
Следует отметить одну крайне важную детальку. Медсестёр ливийский суд признал виновными в УМЫШЛЕННОМ заражении детей СПИДом. Что сие означает? А означает это, что медсёстры доподлинно знали, что заражают детей СПИДом и желали именно этого. Отсюда следует предположение, что медсёстры специально нашли источник вируса, специально заразили им иглы и т.п., и специально сделали детям инъекции. Как доктор Менгеле или японцы времён ВМВ. И суд это, надо полагать, установил. Это уже террористический акт какой-то получается. Биологическая война... Кто верит в это? |
JFK2006 | |||
|
В том-то и дело, что нет. Ливия отказала в проведении независимой экспертизы... |
|
Ну хотя бы должности медсестёр? Чем они занимались? Автор темы высказал версию
Мне просто хочется понять вероятность такой неосторожности в 426ти случаях. |
JFK2006 | |||||
|
Не выйдет. Суд признал их виновными в умышленном заражении. Высказывать версию о неосторожном заражении - оспаривать решение суда. А автор темы с решением согласен. |
Anubiss | |
|
Да обычное раздолбайство и надежда на авось - донорскую кровь не проверили должным образом. Вот только в результате сотни человек умрут в страшных мучениях, виновники произведены чуть ли не в национальные герои, а отдельные секснародовские "гуманнисты" и "либералы" еще и оправдывают их, хотя более чем уверен, что будь медсестры Российскими, а лучше северокорейскими - точно призывали бы судить по всей строгости)) Вот они, двойные стандарты в действии...Кто там распинался в других топиках, что человеческая жизнь - высшая ценность?)) Это сообщение отредактировал Anubiss - 27-07-2007 - 00:07 |
|
Кто не проверил? |
|
Ну тогда он должен знать, хотя бы примерно, КАК происходило заражение. |
|
Не проверили или неимели возможности проверить? Вы, видимо, забываетье, что речь идёт о Ливии. JFK2006,
Вот я и спрашиваю - а зачем им это? |
Anubiss | |||||||
|
А не имеешь возможности проверить - не лезь переливать, кроме того, Ливия не настолько уж варварская страна, медицина там вполне себе функционирует. |
|
Эти медсёстры были лаборантами? То есть проверка крови на ВИЧ была их обязанностью? |
|
Я уже спрашивал - Вы предлагаете закрыть больницы? Пусть люди умирают от дизентирии, зато СПИДом не заразятся?
Ага. Вы почитайте договорённости Каддафи-Соркози... |
JFK2006 | |||
|
Это выгодно Каддафи. Я имею ввиду суд. 1. Перевёл стрелки за трагедию на чужих. 2. Отомстил Европе за суд над ливийскими террористами (там была компенсация с Ливии потребована). 3. Наладил диалог с Европой (какой-никакой, а всё же...). 4. Поправил состояние медицины в Бенгази - европейцы обещали полностью оборудовать тамошние больницы современным оборудованием. |
Anubiss | |||||
|
Понятия не имею, но во всяком случае они обязаны были отказаьтся от переливания непроверенной крови. А кто её проверял или должен был проверить и почему эти лица не привлечены к суду - отдельный вопрос |
JFK2006 | |||
|
Обычные медсёстры. И заражение, насколько я понимаю, происходило не при переливании крови, а при обычных инъекциях. |
|
А если проверка не входила в их обязанности - как они могли знать - проверена кровь или нет? |
Рекомендуем почитать также топики: Что такое "План Путина"? Коренной вопрос интеграции ПВО в Чехии и Польше. Совершено покушение на Чубайса Казнить нельзя помиловать! |