Бумбустик | |||
|
"Выгоднее",- мягко сказано. Это способ существования, органика, Суть. |
Rambus | |
|
Да даже если вместо 200 человек будет занято 30, большинство всё равно бизнесменами-то не будет. И производительность труда-хоть и один из главных факторов, но всё-таки не единственный. У меня есть дача в деревне, в той же деревне есть ферма, где держат коров. Года так 3 назад её выкупил один "бизнесмен", коров продал и хотел дескать разводить кроликов, но в итоге просто смылся и оставил разорённое хозяйство. Сейчас ферму выкупил другой бизнесмен-и она ожила. Закупили новых коров, новую технику, подняли зарплаты колхозникам, распахали пустовавшее до этого поле... В итоге жизнь там кипит. То есть от самих бизнесменов тоже зависит немало, нечего только на госублюдков валить.
|
SunLight757 | |||||
|
Так все отличие бизнеса от "госублюдков" в том что неудачливый бизнесмен разорился и исчез, а удачливый и грамотный процветает вместе со своим хозяйством. А госублюдки грамотные или не грамотные один фиг будут вечно. Их поставили руководить колхозом они им и руководят как бог на душу положет. И никуда от них не денешься и ответственность у них за свои "труды" минимальна. Короче естественный отбор отсутствует напрочь.
В какой-то степени соглашусь, но мне все-таки кажется, что большой процент прогорания так называемых "предприятий" от того, что их открывают жены и детишки уже сложившийся бизнесменов или чиновников не имеющие ни способностей ни желания хорошо работать. Ну купили блондинке салон красоты, ну помучилась она со своим "безнесом" и забила на него. По-поводу "неудачников по специальности": сколько встречался с фактами открытия своего бизнеса обычно его открывают в той области, в которой работали до этого наемниками. Часто топменеджеры компаний изучив все тонкости профессии просто уходят из конторы и основывают свое дело. Посмотрите на владельцев банков, инвестиционных компаний, фондов - там нет ни одного агронома. Посмотрите на директоров агрохолдингов - там нет нефтяников. Есть конечно и универсальные управленцы. К чему я это? К тому что как-раз именно удачливые специалисты с большим опытом, имеющие силу воли взять на себя ответственность и конечно амбиции начинают свой собственный бизнес. Про лотошников я не говорю, это немного другой "бизнес" =) P.S. Кстати многие диверсифицируют риски работая на контору и имея свое маленькое дело. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 14:14 |
Rambus | |||||
|
Так госублюдки есть везде, только не везде на них сваливают свои неудачи. Почему-то иностранные компании несмотря на всю ублюдочность наших чинуш считают бизнес в России выгодным и идут на уступки чтобы им заняться. Как говорится, хорошему Казанове яйца не мешают.
Пардон, но чтобы открыть банк знаете какие деньги нужны? Только уставный капитал в России должен быть не менее 5 млн. евро, и это не считая некислых организационных расходов. Так почему же агрономы не становятся банкирами-то? Это сообщение отредактировал Rambus - 25-12-2007 - 14:25 |
SunLight757 | |||
|
По первой части соглашусь. В стране есть много успешных бизнесменов и не у всех у них криминальное прошлое и не все они бывшие комсомольцы. Однако в процентном отношении удачных бизнесменов мы сильно отстаем от ведущих стран и это не потому что у нас страна идиотов и лентяев. Большую роль в этом играют бюрократические барьеры. На счет иностранных компаний объясню плавно перейдя ко второй части =) Сюда редко едут американские фермеры (есть конечно чудаки но это больше исключения из правил). Сюда едут представители крупнейших мировых корпораций. Соответственно у них и запас прочности огромный и риски меньше и даже бывает административный ресурс Любую неудачу они спишут на убытки и уйдут, если что, в другую страну (пример с Соросом которого кинули на ярд баков показетелен). Как вы думаете если нашего простого фермера кинуть на ярд что с ним произойдет? В лучшем случае застрелится. Ну для начала зарегистрируйте небанковскую кредитную организацию, там надо всего 500тыс. евриков вроде. Опятьже я пример привел, близкий к моей сфере. Ну возьмите страховую компанию, строительную, там разве работают случайные люди? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 15:15 |
Rambus | |
|
Был в СШП такой мужик, Марвин Химайер, тоже сам себе бизнесмен. Его долго и планомерно выживал с участка цементный завод в паре с городскими властями. Так он им отомстил и конкретно-разнёс бульдозером пол-завода и дома этих чинуш, после чего застрелился. У нас такого почему-то не происходит. Это безынициативность или стабильность?
|
SunLight757 | |||
|
У них банально психов больше. Нам водка помогает =) А у них антидепрессанты. Что усугубляет обстановку. Недавно слышал, что в Москве на станции метро Павелецкая с виду нормальная девушка разделась догола. Это безынициативность или что? P.S. По-моему то что сделал сам себе бизнесмен из США - не выход. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 15:19 |
Бумбустик | |||
|
Это,- лишь подтверждение того факта, что наши из за таких мелочей стреляться не будут. И это радует. |
Rambus | |
|
Это не мелочи и не психоз, мужика планомерно обкладывали со всех сторон, штрафовали по надуманным предлогам, отключили у его мастерской все коммуникации и т.п. Если хотите, у меня есть полный текст этой истории. Его действительно довели.
|
SunLight757 | |||
|
Так у нас отключают от коммуникаций целые города и ниче, живем. Нервные они там в америке, изнеженные. P.S. Кстати вопрос либералам. Как так получилось, что в демократической всякой растакой США человек не в суд обратился, а протаранил бульдозером супротивцев? Может суды там все-таки не такие уж хорошие как нам говорят идеалисты |
Madmaks3000 | |
|
Простите что опять вмешиваюсь, так в чем ЕР виновато?
|
Rambus | |
|
Он обращался в суд, но самый справедливый суд в мире отказал ему, а вот оштрафовать за несоблюдение требований СЭС из-за того, что его отключили от коммуникаций, не забыл. Давайте проведём параллели между сговорами крупного бизнеса с властями по выживанию малого бизнеса и правящим режимом... Это сообщение отредактировал Rambus - 25-12-2007 - 17:39 |
SunLight757 | |||||
|
Да во всем. Придя к власти они взяли на себя ответственность за все то ..., что творится в нашей родной стране =)
Я чего-то не понял. Так он в США протаранил или в России? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 17:40 |
Rambus | |
|
В США, но это к тому, что с бизнесом и там разбираются по-свойски, это не чисто наше ноу-хау. Навеяно замечанием о разорившемся фермере, который в лучшем случае застрелится...
|
SunLight757 | |||
|
Согласен. Крупный бизнес всегда будет давить мелкий (в том числе и используя административный ресурс). Нет там филантропов. Но в тех же США есть некие защитные меры, оберегающие мелкого и среднего производителя. Тогда как у наши мелкобизнесюки практически бесправны. На западе случаи рассказанные вами думаю все-таки редки, а у нас это норма. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 17:54 |
Rambus | |
|
Вот тут: http://www.liveinternet.ru/users/dickan_po...t/post23754633/ подробно рассказывается об этом случае, с фотографиями и видео. Сдаётся мне, не работают никакие защитные меры когда в дело вступают бабки.
|
SunLight757 | |||
|
Яж говорю псих. Чета мне его нисколько не жалко. Вспомнил ковбойские времена, когда за землю рядом с железными дорогами бились =) идиот. Уверен, что сначала завод предлагал решить проблему полюбовно и на нормальных условиях. Дело тут кстати не в лобизме как-таковом. Этот дятел нагадил в душу градообразующему предприятию. То есть кинул весь городок. Разумеется никто к нему по доброму после этого не относился и при случае мстил. Человеческая натура =) Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 18:18 |
Rambus | |
|
А если не хочет человек продавать, почему он должен подвергаться травле? Что ж они про неприкосновенность частной собственности позабыли-то? Когда на кону большие бабки, с законами не считаются.
|
SunLight757 | |||
|
А кто на его собственность покушался? С какой стати завод который умник послал куда подальше должен строить через свою территорию канализацию к дому умника и дорогу? |
Rambus | |
|
А с какой стати после отказа от продажи участка завод не успокоился и начал травить мужика, выживая его с его же участка? Это сообщение отредактировал Rambus - 25-12-2007 - 18:22 |
SunLight757 | |||
|
Ну так натура такая, ни себе ни людям. Что завод, что этот дятел. За что он всех остальных погромил? Отомстил? Так ему значит мстить можно, а заводу мстить нельзя? Мое мнение обе стороны виноваты. Впрочем и пострадали обе стороны. Справедливость восторжествовала. www.heemeyer.lenin.ru Это действительно по-ленински, мне хреново так я всем жизнь загажу. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 18:30 |
Rambus | |
|
Только вот где были те самые механизмы, защищающие малый бизнес? Травили-то его сообща, и из властей никто не вступился, только помогали его травить.
|
Madmaks3000 | |
|
Там есть наверное детали, но суть понятна. Не стоит загонять человека в угол, это чревато
|
SunLight757 | |||
|
Да потому что это американский колхоз, маленький городок, все свои. Химаер послал весь город, весь город и обиделся. Еслиб он послал конкретно Билла Гейтса, я думаю ничего бы страшного не произошло. Поймите он послал не директора завода и администрацию города. Он послал ВЕСЬ город работающий на этом заводе и обслуживающий этот завод. |
SunLight757 | |||
|
Это все от человека зависит. Кто умней, предвидит и сам не попадает в угол. Кто глупее ждет, а потом загнанный прогибается. Кто конкретно упрям и безумен тот будет стоять до конца. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 18:42 |
Рекомендуем почитать также топики: Что делать? В Латвии маршируют эссовцы... Отобрать ребенка за родительские долги "Изоляционизм" применительно к России Грузия проклянает Россию в Аризоне |