Sorques | |
|
Welldy Не нужно выкладывать тексты, в которых стебутся над целой нацией. Пост удалил. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-06-2010 - 02:47 |
Sorques | |||
|
А в чем их приличность? В том что в постовых милиционеров стреляют на дороге? Тебе это симпатично? |
je suis sorti | |||
|
Мне неизвестны мотивы, по которым действует вооруженная группа в Приморье. Если речь идет все-таки о "партизанском отряде", то мои симпатии не его стороне. |
Sorques | |||||
|
Тебе неизвестны мотивы...но ты на стороне людей убивающих постовых милиционеров. Сильно! То есть если они назвали себя партизанами, то это их оправдывает в твоих глазах? Угу понятно, главное правильно назваться. |
je suis sorti | |||
|
Милиционеров убивают... милиционеры убивают... в России народу гибнет ежегодно десятки тысяч человек по самым разным причинам, в том числе кто-то кого-то убивает. Тебя беспокоит судьба двух раненых милиционеров? Меня не очень. Я больше переживаю за те десятки тысяч. |
Sorques | |||||
|
Ответ странный...Да меня беспокоит, когда на дорогах, на улицах или где то еще, просто так убивают милиционеров, так как это такие же граждане России, как и все остальные. Поэтому твое высказывание может звучать как... Граждан убивают...граждан убивают...и тебя это не беспокоит.
Большевицкий подход....Только почему за десятки тысяч, а не за миллиарды на все планете или десятки миллионы в нашей стране? Причем здесь десятки тысяч? Мы речь вроде ведем о конкретной ситуации в Приморье. |
je suis sorti | |||
|
Объясняю: страна в пропасти, откуда ей уже, похоже, не выбраться. Благодаря политике властей (а власть принадлежит людям, которые страну в эту пропасть поместили) за последние двадцать лет уже погибли столько людей, что страшно считать. Ранение двух человек для нашей страны происшествие рядовое и банальное. Ежегодно в результате совершенных преступлений сотни тысяч человек умирают или теряют здоровье (если кого смущают "сотни тысяч", пусть сложит вместе число убитых, раненых, пропавших без вести и севших на иглу). Если милиционеров ранили бандиты - дело житейское, не они первые, не они последние. Если же милиционеров ранили люди, которые ведут вооруженную борьбу с правящим в России режимом, то мои симпатии на стороне этих людей. Метод террористической борьбы я не одобряю, но считаю, что если такие люди есть, то это люди благородные и отважные. Жаль ли милиционеров? Они оказались не в том месте и не в том время, также как и многие другие люди У народа есть естественное право на восстание. Это сообщение отредактировал Welldy - 11-06-2010 - 14:15 |
Anenerbe | |
|
Кажется Россия другой не меожет быть.
|
Sorques | |||
|
То есть, если человек берет ружье и идет стрелять в первого попавшего милиционера или пожарного, при этом заявляя,что это Восстание, то это вызывает твою симпатию, у человека типа благородный порыв. а то что он не в чем не повинных людей убил, это значение не имеет... Твои симпатии к" Восставшим" распространяется на все времена? Подобное в СССР ты бы тоже приветствовал или тебе не жаль милиционеров, пожарных, стрелочников на железной дороге, в российской форме? |
Anenerbe | |
|
смерть милиционера это такая же обычная смерть. Как и другого человека. Мне, например, жалко даже бомжа, который откинул копыта в холодном подвале. ОМОНу не жаль избивать свой собственный народ дубинками и ногами. Потому, что им заплатили 200$. И приказали разогнать. Мы лично не знали этих милиционеров. И определить их моральные качества не можем. Они сами сделали свой выбор, и одели форуму. Они знали, на что идут. И кому служат, точнее прислуживают.
|
Sorques | |||||||
|
А чем милиционер отличается от водителя автобуса? Он такой же гражданин и выполняет полезную работу для общества. Милиционер, априори в чем то виновный?
И что, любой назвавшийся Восставшим, может в них стрелять и это должно быть встречено с пониманием?
По твоему милиция не нужна и она может не прислуживать только при социализме? |
Anenerbe | |||||
|
Человек против нынешней власти. Он не один такой. Но сделать ничего не может, и он берется за оружие. У нас все продажно. С кем ему воевать? Естественно с несшими представителями этой власти – милиционерами.
Нужна. Но не такая, которая избивает людей до полусмерти. Обворовывает задержанных. Курирует проституток и наркопритоны и т.д. А людей такие милиционеры держат за стадо. Которого можно ударить, оскорбить или забрать у него, то что тебе понравилось.))) |
Sorques | |||
|
Человек, который стреляет в постовых милиционеров, выражает в этом несогласие с режимом? Это бред какой то. |
Anenerbe | |
|
Не надо брать взятки и заниматься мародерством на дорогах, тогда может и не будут стрелять. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 11-06-2010 - 19:49 |
Sorques | |||
|
В деревне, "Восставшие" участкового милиционера застрелили...ему взяток никто там не давал и он вряд ли их вымогал, судя по жилью...у него осталось двое детей и жена... Вот такие жертвы у "Восставших Борцов" . |
Gawrilla | |
|
Если честно, не уверен, что эти люди - именно "восставшие". Мне важнее реакция на это событие и до жути четкая поляризация оценок. Допустим, это обычные бандиты. Пусть так. Значит, обычному бандиту достаточно суметь вбросить в медиапространство, что он Робин Гуд и бьет богатых за бедных, и ему автоматом мгновенно обеспечена массовая (практически единодушная!!!) поддержка?! А если вдруг найдется "необычный" бандит? А если таких будет больше трех? |
je suis sorti | |||
|
Соглашусь, что не важно, что там произошло на самом деле. Важна реакция общества. Значительная часть общества одобряет борьбу с властью, причем любыми методами, поскольку считает власть враждебной обществу. Милиционеры - не самая популярная группа, убийство милиционера, с точки зрения значительной части общества - не очень большой грех. |
Anenerbe | |
|
Даже в США, где люди живут гораздо качественнее, чем мы. К копам особого уважения нет. Что уж говорить о наших блюстителях порядка.
|
Sorques | |||||
|
Эти исследования ты сам провел? По твоему последние выборы были сфальсифицированы? Различные опросы показывали обратное. Большинство, как раз за сегодняшние персоналии во власти, а вот отношение в различного рода недостаткам, это другое.... Anenerbe
Нет. Среди негров и латиносов. |
je suis sorti | |
|
Песенка |
je suis sorti | |
|
«Почему бы не создать в Таллине музей братских народов? Я помню, как в сороковом году осенью в 5-ом классе нам раздавали новые учебники географии. … Границы нашей Родины вдруг раздвинулись…» Будущий первый президент независимой Эстонии Леннарт Мери, 1963 г. |
skv | |
|
Исландский симптомчик скрытый текст Это сообщение отредактировал skv - 19-06-2010 - 13:12 |
je suis sorti | |
|
"В «Новой газете» 22 апреля 2009 года утверждалось: «…документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)…». По доверенности внука И.В. Сталина, Е.Я. Джугашвили, мы подали в Басманныйц суд города Москвы иск о признании данных сведений несоответствующими действительности. Клеветники представил суду упомянутые выше фальшивки, в свою очередь мы представили суду заявление о подложности представленных документов. Мы указали суду на 43 признака подделки, начиная от криминалистических признаков («письмо Берии» отпечатано на двух машинках – фальсификаторы к последней странице подлинного письма Берии приставили изготовленные ими три фальшивые начальные страницы), продолжая историческими (судебные тройки были запрещены в 1938 году, а в подложных документах утверждается, что поляки, якобы, были расстреляны на основании решений судебной тройки в 1940 году), кончая делопроизводственными (по этим «документам» Сталин, якобы, дал указание председателю КГБ Шелепину расстрелять поляков в 1959 году, и это при том, что Сталин умер в 1953 году, а поляки расстреляны немцами в 1941 году). Что обидно, так это то, что фальшивки исполнены крайне глупо, даже их текст исполнен с «польским акцентом», то есть так, как в СССР не говорили и не писали. Скажем, Председателю КГБ написать «советские органы власти», а не государственные органы власти, все равно, что Гитлеру написать не «Вермахт», а «гитлеровские войска». Если о вине СССР в расстреле поляков утверждают президенты России, то полностью зависящий не от закона, а от власти, российский суд не мог признать утверждения президентов ложью. Но глупость фальшивок была такова, что даже такой суд не смог признать фальшивки подлинными документами. И 13 октября 2009 года Басманный суд города Москвы отказался рассмотреть дело по существу и принял решение отказать внуку Сталина в иске на основании того, что утверждение о расстреле поляков НКВД СССР это не факт, а, якобы, «выражения мнения посредством газетной публикации, что отражает существенную роль прессы в обеспечении надлежащего функционирования демократического общества». Таким образом, Басманным судом установлено, а Мосгорсудом оставлено в силе судебное решение по Катынскому делу из которого следует, что утверждения о расстреле пленных поляков органами власти СССР, являются не фактом, и не сведениями, а безответственной (не подлежащей суду) болтовней. Этими же российскими судами установлено, что клевета необходима для «надлежащего функционирования демократического общества»." |
le male | |
|
Хостинг фото Всего фото: 2 Обратите внимание на карты. На первой - внешний долг, на второй уровень ВВП на душу населения. Закономерность очевидна. Кто объяснит - буржуи что в долг живут в буквальном смысле штоле? |