Болталка политфорума

Наши родные зато пожили.. Их рассказы о тогдашнем житье дали богатую пищу для раздумий..

Сталину?! Швецкий социализм нравится?

20

И что? Причем тут это?

По-разному живут. Как могут - так и живут. Причем тут это?

Да, я в общем-то так... грустно пошутил...

И даже очень.

Тут, как говаривал один персонаж, "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Не могу знать. Жизнь покажет. Прецедент уже создан. И ещё, кстати, до внесения изменений в правила.

Не знаю, если честно...
Безотносительно правил. Поскольку приходится зачастую просматривать все посты, сильно устаю от грязи и бессмысленной агрессии, во многих постах содержащейся. Я говорю не о тох, кто в пылу спора может, что называется, перейти "на повышенные тона", а о тех, кто только для того и заходит на форум, чтобы выплеснуть здесь свою злобу. Читать это сильно утомляет.

Первые лица государств.

Я как юрист привык исполнять закон. Администрацией форума принято такое решение. Я или исполняю его или ухожу. Пока что уходить я не собираюсь.
Если бы те, кто принял такое решение, заглянули бы сюда и дали разъяснения, я бы вообще тут за них не отдувался бы, пытаясь всем объяснить, что это за правила и зачем они. Я сам ещё до конца этого не знаю...
А что касается "анисоветской пропаганды", то скорее это относится к специальной статье, некоторое время существовавшей в УК РСФСР 1961 года -"Оскорбление президента". Было такое. Новодворскую Валерию Ильиничну по этой статье привлекали к уголовной ответственности. Но Мосгорсуд её оправдал (Представляете, тогда Мосгорсуд ещё принимал законные решения!). Пламенная революционерка вышла на улицу с плакатом: "Горбачёв - фашист!" Было это, если мне память не изменяет, после событий в Тбилиси. Видите, как история повторяется.
Так вот, оправдали её именно потому, что слово "фашист" - это приличная форма.

Кажется, чуть выше я на Ваш вопрос ответил.

З.Ы. А ещё Ильинична швырнула банку чернил в здание КГБ на пл. Дзержинского (она тогда ещё так называлась). Ну, за это ей, конечно впаяли...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-08-2008 - 17:16

Оставьте Вы своё зубоскальство.
Попробуйте лучше задуматься о том, что принятые дополнения к правилам - целиком Ваши.
Вы же в своё время требовали наказать Лину за нападки на церковных чиновников.
Объясняли это тем, что раз она плохо высказывается о церковных чиновниках, значит она ругает всю церковь, а раз она ругает всю церковь, значит она ругает всё православие. А раз она ругает православие, то... и т.д. и т.п.
Что хотели, то и получили. Правила Ваши. Только они не под Вас заточены оказались, а под высших государственных чиновников. Но ничего, всё ещё впереди. Вы же не остановитесь...

Я рад, что Вы меня поняли правильно.

И я об этом.

О! Но Вашей вины в этом нету.

Это Вы мне рассказывает?

А сколько у государства ПЕРВЫХ лиц?

А вот этого не надо. Вы же лучше меня знаете, что никаких разъяснений не будет. Максимум скажут - "кому не нравится - может не участвовать!". Имея миллионн пользователей можно смело пожертвовать десятком... не взирая на регалии...

Я рад, что у Вас хватило честности не пытаться оспорить непричастность этих правил к "культуре общения".

Это сообщение отредактировал Vit. - 30-08-2008 - 17:49

Совершенно согласен с этим.

Вот, о культуре общения - это моя личная доработка. За это могу нести всю полноту ответственности.

А первых лиц в государстве... хм... Ну, президент и премьер - точно. Глава Госдумы и Совфеда... Председатели КС и ВС...

Четыре, наверное...

А за что тут нести ответственность? Идея - очень хорошая. Только метод вызывает сомнения...
Вы же понимаете, что культура общения не может распространяться только на отдельные личности.

Вот видите... Вы и сами не в состоянии ответить на этот вопрос... А Вам надо следить за соблюдением этого правила...
"Путин дурак" - нельзя, а "Лужков - идиот" - можно?


sorques

А JFK2006 уже 6 насчитал...

Оставьте свое попковерчение.
Давайте я вам в последний раз попытаюсь объяснить.

Вас предупреждали, что закрывание глаз на посты содержащие нарушение одних и жёсткое модерирование других приведёт к перекосу.
Кто виноват, что общественный маятник качнулся в сторону от тех кому вы потворствовали? Я? Медведев?

Вы бы поинтересовались, что такое разжигание межрелигиозной вражды. И каково устройство Православия.
Кроме того вы пропускали выражения типа «эти православные …» без указания сана.
Про мат я вообще молчу. Но это была ЛИНА. Ей можно.

Как вы там? Вы думаете мне приятно смотреть?
Так что это ВАШИ правила. Старые вы применяли произвольно.
Пятый раз спрашиваю Так судя по чему вы решили, что smm сам выразил несогласие со своим пребыванием на форуме.?

ЗЫ. И не переживайте. Лина никуда не денется.

Мне не нужны Ваши объяснения. С Вами мне и так всё ясно.

Ты не допускаешь, что эта инфа из закрытого?

Остальным будем прививать.

Правила касаются первых лиц государства. А Юрий Михайлович к числу таковых не относится.

Думаю, что так оно и есть.
В соответствии со Статьёй 11 Конституции РФ
"1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации".
Соответственно лица, возглавляющие указанные в статье органы, и являются высшими должностными лицами в стране.

А собой вы разобрались?
Вам рассказать что будет с форумом месяца через 3?
Chezare

Настолько закрытая инфа, что о ней даже заикаться нельзя? Однако я видимо много пропустил за время отсутствия.

ЗЫ. Как там smm Медведева приласкал? Идиотом?
Ну идиот Медведев и есть. Мне с Медведевым детей не Крестить, а с smm кто знает, кто знает.

Кеннеди2006 приступайте к работе.

Ну тогда и Пред.Арбитражного Суда и Ген.Прокурор... Председатель счетной палаты, вице премьеры...
А вот бывшее первые лица Горбачев, Хасбулатов,Рыбкин...Касьянов, с ними как?
А с умершими?....Николай Второй Ленин, Сталин, Брежнев...Ельцин.

Мёртвого льва любой пнуть может...

Тошнотворные? Говорили правду сразу. А Би-Би-Си - аж 26. 08 написало..!!!
Александр Журавлев
Би-би-си
Многие выступления Саакашвили были ориентированы на западного зрителя
Любая современная война ведется не только чисто военными, но и информационными средствами. Началось это еще с войны вьетнамской - именно она впервые показала, насколько сильным может быть телевидение на общественное мнение.

Американские военные до сих пор уверены, что эта война была проиграна не ими, а журналистами, которые создали отрицательный образ Америки во всем мире.

Сейчас, сразу по окончании очередного военного конфликта на Кавказе, все чаще делаются попытки осмыслить, как велась информационная война с обеих сторон - российской и грузинской. Анализу информационной составляющей - агитации и пропаганде - этого конфликта посвящен этот материал BBCRussian.com.

ЗАПРЯГАЛИ МЕДЛЕННО

Если в целом российская пропагандистская машина разворачивалась довольно медленно и неуклюже, то грузинская действовала динамично и изобретательно. Это отмечает большинство западных наблюдателей. У них складывается впечатление, что первоначальной целью информационной поддержки действий России на Кавказе стала внутренняя, чисто российская аудитория. И лишь во вторую очередь стали решаться задачи воздействия на западное общественное мнение.
В первые дни боевых действий российские военные западных журналистов в Цхинвали не допускали, что произвело резко отрицательное впечатление во всем мире. И только спустя дни после начала конфликта в российском министерстве обороны стали проводиться регулярные брифинги для журналистов. Российских официальных лиц, разъясняющих позицию страны, было в первые дни в эфире очень мало, а вот президент Грузии развернул самое настоящее информационное наступление.

Он пригласил к себе в резиденцию западных корреспондентов, раздавал многочисленные интервью, причем говорил на приличном английском языке. Он сразу выехал вместе с журналистами в сторону зоны военных действий, охотно позировал на фоне разрушенных домов в Гори. Эту PR-акцию пришлось срочно прервать - бледного грузинского президента в бронежилете внезапно затолкали в гражданскую машину и отвезли в Тбилиси. Это произвело совершенно разное впечатление на российскую и западную телеаудитории - российские телезрители еще раз убедились, что Саакашвили - жалкий трус, а на Западе многие сочли этот эпизод подтверждением российской агрессии. Впрочем, сразу же в ряде СМИ, например, в эфире британского канала Sky, появились сообщения о том, что никаких самолетов в небе не было - что, в глазах России, в очередной раз показало неадекватность действий президента Грузии.

СААКАШВИЛИ И ЯЗЫК ПУРИТАН

Кроме того, Саакашвили пользовался в своих обращениях к американской аудитории заведомо понятными ей романтическими образами. Он сравнил, например, Грузию с "городом на холме", то есть с идеальным государством, которая была мечтой американских отцов-основателей, где царят закон и благополучие. Эта "пуританская" риторика, с упором на ветхозаветные образы, имела большой успех в Америке. А поче му же?!

И у кого это что болит?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7581065.stm

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 30-08-2008 - 20:07

Вот и замечательно. Осталось только проделать такое же исследование по остальным странам, и выучить поименный список первых лиц, чтоб не спутать случайно премьер министра Зимбабве, с министром внутренних дел Мадагаскара....

То есть мертвых - можно?

ВВС работает на себя. То, что они снимают оффис в здании построенном одним из Бушей - не значит, что они на него работают.

Вот только не надо сказочек от белого бычка...В детстве не наслушались??? )))
СМИ всегда кому-то подконтрольно. Недаром СМИ называют 4 властью.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 30-08-2008 - 20:12