Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Falcok
|
|||||
|
Конечно надо, но уже другой вопрос. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Все кто мечтает о хорошем хозяине  Потому как - чем плохо быть холопом у хорошего хозяина? Он решения принимает, говорит что и как делать, кормит-поит. Мечта 
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Ник пожалуйста выдайте. И цитату на пост, где мечтающий быть холопом раскрывает себя. |
||
 dedO'K
|
|||
|
Спасибо донорам за наше счастливое детство! |
||
|
ps2000
|
|||
|
А что Вас в моем объяснении не устраивает? Холопом хочет стать каждый, кто мечтает о хорошем хозяине А признаваться в этом стесняются. Почему стесняются - мне не понятно |
||
 rattus
|
|||
|
А чо ему усы прилепить, с сапоги обуть - и выкапаный сталин |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Ну так назовите прямо ники. И цитаты приведите которые это доказывают. Чего Вы стесняетесь-то? |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Вот только ума это ему не добавит. |
||||
|
Sinnerbi
|
|||
|
Я срочную дослуживал в Латвии. Как теперь выяснилось в окупационных войсках. Проблем с менталитетом не было. Меня всей школой прятали от патруля, когда я пришел туда в сомоволке потому, что моя девушка пришла туда на танцы без меня. Возглавлял всё это преподаватель с явным латышским акцентом. Даже на хутора рядом с полигоном заходили просто воды попить, а нас обязательно чем нить угощали. Причем на одном хуторе я на свой котелок сменял у старой латышки немецкую каску СС и камуфляжный анорак тоже ССовский, висевшие у нее в хлеву.Видно остались от родственников. И надо мне во всем этом было выпрыгнуть из грузовика прям под ноги коменданту части, который разговаривал с моим комроты...Вот тут действительно выяснилась разница в менталитете, хоть один из них был хохол, а другой русский. Хорошо хоть они меня не догнали сразу... |
||
|
ps2000
|
|||
|
Так я не стесняюсь Вы хотите хозяина - значит Вы. Кто-то другой хочет - значит он. Все те, кто мечтает о возвращении в СССР. Кто мечтает о том, что бы великий вождь вел их к победам (а заодно кормил, поил, одевал-обувал, решал их проблемы) А ники я не запоминаю  Да и цитаты лень искать - зачем это нужно. Но с посылом моим Вы, как я понимаю согласны |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Ну что Вы юлите, полумыслями какими-то оперируете, что бы читатель додумывал сам, а Вы вроде сказали, а вроде и не сказали. Имейте смелость просто написать один ник, который Вы имеете в виду. А если не можете, признайтесь что солгали. Скажите прямо, это Crazy Ivan хочет быть холопом, ДА или НЕТ. И докажите. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-06-2012 - 08:07 |
||
|
ps2000
|
|||
|
Мне не надо ничего никому доказывать Вы хотите что-то кому-то доказать постоянно. Это происходит от неустойчивости Ваших позиций и от неуверенности в их правильности. Что бы доказать что Вы хотите быть холопом нужен ответ на один простой вопрос. Вы хотите что бы у Вас был хороший хозяин? И оперирую я нормальными понятиями. А почему Вы считаете что холопом быть плохо? И в чем заключается моя ложь? |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я никогда не говорил и не хотел иметь хозяина, ни плохого, ни хорошего. И если Вы заметили, я здесь с определенного момента обращаюсь к пользователям не "Господин", а "Товарищ" И я всегда тут писал против вообще эксплуатации человека человеком. Я - часть моего народа. Мы - народ, вот единственный хозяин нашей страны. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Значит Вы не хотите быть холопом Правда не совсем понимаю что значит народ - хозяин. И глубоко сомневаюсь что народ когда-либо был хозяином. Но это от того, что у нас разное понятие значения хозяин. Вы не ответили - почему считаете, что холопом быть плохо и в чем заключается моя ложь. |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Жаль что Вы не понимаете что значит народ - хозяин. Народ был хозяином в СССР. Вы наверное считаете что в СССР не был хозяин никто и все было ничье, да? В чем Ваша ложь? В том что Вы сказали что я хочу иметь хозяина. Или не говорили? Только намекали, да? Ну, как бы, вроде сказали, а вроде не сказали, да? В зависимости от того как повернется дело. А холопом быть плохо. Потому что холоп это низший класс. Вообще деление на высшие и низшие классы это плохо. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-06-2012 - 09:19 |
||
|
ps2000
|
|||
|
Я действительно не понимаю когда все принадлежит народу Что народу принадлежит?Хозяином в СССР было ЦК КПСС. Оно распределяло блага (в глобальном плане). Оно же забирало прибавочную стоимость Про хозяина Вашего я говорил - если Вы хотите его иметь Значение "если" надеюсь понятно? Это не утверждение. Так считайте холопа высшим классом. Чем в практическом плане плохо быть холопом (у хорошего хозяина)? Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-06-2012 - 09:26 |
||
|
Безумный Иван
|
|||||||
|
Вот видите, у нас разное понимание этого. Для меня "принадлежит народу" означает возможность народа использовать ВСЕ по прямому назначению. Для Вас вероятно "принадлежит" значит иметь право собственности, иметь возможность продать это. Я прав? КПСС говорите забирало? И куда все это делось, что забирало КПСС? Тогда члены политбюро должны быть круче олигархов. Где у них вся собственность?
Да, да, конечно. Типичный еврейский ответ. (не путать с национальностью)
От того что я буду считать его высшим классом, холоп таковым не станет. Чем плохо? Плохо вообще зависеть от человека. Предпочитаю зависеть от народа и служить народу. |
||||||
|
aleks_ak
|
|
|
Россия себя величает не гласно старшим братом, и вроде как за всех своих младшеньких в ответе а еще вот вспомнил.. русские и китайцы братья на век! была когда то даже песня про это а братство подразумевало единую коммунистическую идею. в современное время братство народов осталось по наитию, каждый сам за себя. |
|
ps2000
|
|||
|
У нас разное понимание всего Народ состоит из личностей право собственности - это не обязательно продать - это именно возможность использовать Про КПСС я образно сказал. Хозяином было государство. Оно брало и распределяло. Вы считаете справедливо. Я считаю нет. Вообще государство - очень плохой собственник, потому как функции у него другие. Типичный ответ применяемый в социологии и некоторых других науках (если есть и в геометрии и в логике). Но Вам почему то хочется что бы я сказал, что Вы гавно - зачем Вам это надо - не понимаю. (да и не считаю я так) Что бы нам хотелось - это одно, реалии совсем другие. Но про народ не стоит говорить - давайте лучше о личностях |
||
|
Безумный Иван
|
|||||||||
|
Тогда какой смысл спорить?
Народ это больше чем сумма личностей.
А я привык называть все вещи своими именами, а если неудобно или нет доказательств, я лучше промолчу. Предлагаю закончить об этом, а то разругаемся.
Тогда попросите модератора переименовать тему в "братские личности" |
||||||||
|
ps2000
|
|||
|
Как то уже говорил, что не спорю, а пытаюсь понять. Не всегда получается В спорах смысла нет Народ производная от суммы личностей Но я ощущаю себя личностью в первую очередь, и только потом частичкой народа |
||
|
Пунктик
|
|||||||
|
Было у отца три сына, слепой глухой и немой.Так всю жизнь и мучалиль непонимаю друг друга. Корень родства один а взаимопонимания нет.Это братские народы. К ним можно отнести славян. но как всегда бывает у братьев, каждый тянит одеяло на себя. Азиаты, кавказские народы не братья.....Грузины забыли как стоя на коленях умоляли русского царя защитить их от турок. Саакашвили только по крови грузин с детства жил в америке вот вам и ответ. Но не все грузины такие идиоты сколько вышло на митинги против вторжения, да одни убивают но большая часть вышла с протестом. Армия грузии на 75% наемники. Ракетные комплексы вместе с обслугой из Украины растреливали наши самолеты. Вот где собака -то порылась. Ющенко, Тимощенко , Мальчик который обосался(Саакашвили) Это прости господи в политике. и вашим и нашим. Но народ страдает из-за таких политиков. Во всём виноваты политики. |
||||||
 Anenerbe
|
|||
|
Это когда он с детства жил в США? Он там только учился несколько лет в середине 90-х. Он служил в Советской армии. России не нужны никакие братские народы. Ей нужен только свой народ – русский и граждане РФ. Которых она должна защищать и обеспечивать нормальной жизнью. У каждого народа должен быть свой дом, и свое правительство. Давайте дружить, ходить к друг другу в гости, но жить отдельно. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Для того что бы прибрать к рукам Занзибар, есть два пути...Первый американский, это военная операция по защите демократии, а второй наш, то есть объявить занзибарцев братским народом...граждане постоянно говорят о том, что мы кормим пол мира, а как только какой либо президент/генсек/царь прекратит это делать, то его обвинят в том, что он предал всех "друзей России"... замкнутый круг... |
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
По большому счету это так,но когда это касаемо геополитики , продвижения своих интересов и распространения сфер влияния в других странах, все методы хороши. Опять же цель оправдывает средства. Это мировая практика сверхдержав или государств претендующих на сверхдержаву,на протяжении всей истории человечества,начиная от древнего Египта. А уж каким методом ,кнутом ли пряником не суть важно. Вот по этому например у Украины или Польши никогда не будет такой политики как например у России или того-же США. Великие державы всегда вели себя как бандиты, а малые – как проститутки. Стэнли Кубрик |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: События в Будапеште Инновации или деградация Росия - (НАТО+Европа) = ? Британский Совет 4 дня - четыре аварии самолетов S7 |